Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2018/April/28

22. April 2018 23. April 2018 24. April 2018 25. April 2018 26. April 2018 27. April 2018 28. April 2018 29. April 2018 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (28. April 2018) → allgemein

Kategorien

Personenkategorien (alle erl.)

Kategorie:Ulrich Wickert (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 03:49, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Bis auf ein Buch und zoomer.de, wo er Herausgeber war, stehen in der Kategorie nur Personen. Löschen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:18, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Roland Freisler (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur ein kategoristiftender Artikel. --PM3 03:55, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:John Wilmot, 2. Earl of Rochester (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 04:03, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Ein Film und drei Personen. Löschen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:19, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Thilo Sarrazin (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei kategoristiftende Artikel. --PM3 04:05, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Zwei Bücher und drei Personen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:20, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 15:58, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Angelique Kerber (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 04:08, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

• Sicher nur ein ganz ganz dummer Zufall, dass PM3 auf diese Kategorie von mir Löschantrag stellt und geringer besetzte Personenkategorien zu Sportlern von anderen Benutzern in Ruhe lässt. ;-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 11:03, 28. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt nur zwei Mini-Sportlerkategorien, die seit Ende 2016 angelegt wurden. Beide stammen von dir, und auf die andere läuft bereits ein LA. --PM3 15:43, 28. Apr. 2018 (CEST)

4 Personen und eine Tennissaison. Löschen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 18:21, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Otto Schily (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 04:16, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

• Sicher nur ein ganz ganz dummer Zufall, dass PM3 auf diese Kategorie von mir Löschantrag stellt und geringer besetzte Personenkategorien zu Herrschern/Politikern von anderen Benutzern in Ruhe lässt, obwohl die zum Teil nur aus Verwandten bestehen. ;-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 11:05, 28. Apr. 2018 (CEST)

Die Kategorie eins drüber stammt nicht von dir, oder?

Welche anderen Herrscher/Politiker-Kategorien wurden seit Ende 2016 angelegt und haben weniger als vier kategoriestiftende Artikel? --PM3 15:45, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 15:58, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Kim Dotcom (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur fünf Artikel. Diesen Hochstapler braucht man nun wirklich nicht noch weiter aufzublasen. --PM3 04:19, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Kim Dotcom ist zwar vieles, aber ein Hochstapler ist er nicht, da er nie irgendwas vorgetäuscht hat. Außerdem ist es völlig egal, wie eine Person juristisch oder moralisch zu bewerten ist. Es gibt ja auch Kategorien zu Adi und Stalin. 94.217.110.137 14:53, 28. Apr. 2018 (CEST)

Er ist derzeit als Hochstapler kategorisiert und wurde in den Medien als solcher bezeichnet [1]. --PM3 15:39, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Daniele Ganser (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei Artikel. --PM3 04:41, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Pieter Zeeman (erl.)

Dschungelfan hat mich gestern zu Recht darauf hingewiesen dass es inkonsequent ist, wenn ich nur auf Kategorie:Walter Kaufmann (Physiker) einen LA stelle, nicht aber auf die ebenfalls von ihm angelegte Wissenschaftler-Minkategorie zu Pieter Zeeman. Das sei hiermit nachgeholt. Löschgrund: Vier Artikel sind zu wenig. --PM3 04:51, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag um seinem abgestürzten Wikipedia:Meinungsbilder/Themenkategorien für Personen nachträglich doch noch zur Umsetzung zu verhelfen. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:01, 28. Apr. 2018 (CEST)

• Sicher nur ein ganz ganz dummer Zufall, dass PM3 auf diese Kategorie von mir Löschantrag stellt und geringer besetzte Personenkategorien zu Wissenschaftlern von anderen Benutzern in Ruhe lässt. ;-) -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 11:03, 28. Apr. 2018 (CEST)

Es gibt nur eine Mini-Wissenschaftlerkategorie, die seit Ende 2016 angelegt wurde und nicht von dir stammt. Dort habe ich den Ersteller angesprochen, weil die Aussicht auf weitere Artikel besteht. --PM3 15:49, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 15:58, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Maironis (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei Artikel. --PM3 16:11, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Babe Ruth (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei Artikel. --PM3 16:11, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Johannes Erath (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Moissei Ginsburg (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Getúlio Vargas (LAE)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Nur zur Info, aus brasilianischer Sicht wäre Auffüllung denkbar: Es gibt drei Städte (dritte käme noch als Pflichtartikel), die nach ihm benannt sind, eine Großraffinerie und andere Großunternehmen - weniger bedeutend, sowie nach erster Einschätzung über 50 lemmataugliche Plätze (Praça), Straßen (Rua), Avenues (Avenida), dazu Gedenkstätten, unzählige Denkmäler, etc. - Ich schreib nur nicht über den GröBraz (ist analog zu GröFaz). --Turíbio Branco (Diskussion) 11:39, 1. Mai 2018 (CEST)

Löschtenor trifft nicht mehr zu -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 21:55, 3. Mai 2018 (CEST)

Kategorie:Mario Adorf (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur ein kategoristiftender Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Kofi Annan (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Walter Bloem (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Johannes Heesters (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur ein kategoristiftender Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Hannes Jaenicke (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Rudolf Dassler (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur vier kategoristiftende Artikel. --PM3 22:30, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 15:58, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Daniela Katzenberger (erl.)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur drei kategoristiftende Artikel. --PM3 22:42, 28. Apr. 2018 (CEST)

Gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Frank-Walter Steinmeier (LAZ)

Unerwünschte Kleinkategorie, nur zwei kategoristiftende Artikel. --PM3 22:46, 28. Apr. 2018 (CEST)

Mittlerweile gibt es eine Systematik mit Kategorien für alle deutschen Bundespräsidenten. Bei Steinmeier können auch noch Artikel hinzukommen. Darum ziehe ich den LA zurück. --PM3 12:37, 6. Jun. 2018 (CEST)

Allgemeine Diskussion zu den Personenkategorien (erl.)

Unzutreffende Löschbegründung und es wurde auch schon x-fach ausdiskutiert, dass es keine Mindestanzahl von Artikeln für eine Kat gibt. Somit sind diese Anträge alle zu entfernen. --Label5 _(L5) 08:51, 28. Apr. 2018 (CEST)

Das gilt nur für geschlossene Systematiken und Schnittmengenkategorien. Dort wurde immer wieder festgestellt, dass aus systematischen Gründen auch eine geringe Artikelzahl sinnvoll sein kann.

Bei einfachen Themen-Unterkategorien und bei Als-Thema-Kategorien gibt es dagegen einen recht breiten Konsens für mindestens 5–10 Artikel. Die Zahl 10 ist auch schon seit Urzeiten in WP:KAT dokumentiert.

Für Personen als Thema wurde ein Konsens von mindestens ca. 10 Artikel nochmal per Abstimmung bestätigt; dabei sind assoziierte Personen nicht mitzuzählen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Abstimmung Themenkategorien Personen --PM3 22:53, 28. Apr. 2018 (CEST)

Es gab weder eine verbindliche Abstimmung per Meinungsbild, noch ist abgesehen von einer reinen Empfehlung die Zahl 10 in WP:KAT aufgeführt. Hier wird wieder einmal versucht die verbindlichen Reglen außer Kraft zu setzen, indem falsche Aussagen getroffen werden. Das ganze auch noch durch einen Mitstreiter, der keinerlei Interesse am Projekt Kat hat. Anders ausgedrückt, wieder einmal Verstoß gegen WP:BNS.--Label5 _(L5) 16:49, 10. Mai 2018 (CEST)

ACK. Löschen. Zb bei Steinmeier sinds aktuell 4 (mit Hauptartikel). Aber eigentlich sind alle nicht sinnvoll. Was nützten 2-3 Artikel. Das steht doch alles besser und im Zusammenhang in den Hauptartikel. --Kungfuman (Diskussion) 15:38, 1. Mai 2018 (CEST)

Ich habe zunächst mal ein paar von den eindeutigeren Fällen erledigt, um die anderen kümere ich mich später. -- Perrak (Disk) 10:24, 6. Jun. 2018 (CEST)

So, fertig, außer den beiden LAE/Z alle gelöscht. Bei der einen oder anderen Person wäre zwar vermutlich das Potential
für mehr Artikel vorhanden, bei einigen sogar sicher, aber solange die Artikel nicht geschrieben sind, sind auch diese
Kategorien nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) 19:36, 6. Jun. 2018 (CEST)

Kategorie:Mathis Orgelbau (LAE)

Nur zwei Artikel. --PM3 03:49, 28. Apr. 2018 (CEST)

Kein Löschgrund angegeben. --Label5 _(L5) 08:52, 28. Apr. 2018 (CEST)

(BK) Mathis Orgelbau enthält die Einträge zu 27 Werken dieser Orgelbaufirma. Allein mit zielgerichteten WLs zu den Kapiteln der Orgelbeschreibung reichen, um die Kat. zu befüllen. daher behalten. Und aus allen WLs kann man spezifische Orgelartikel entwickeln. Zudem befinden sich dort Kulturdenkmale drunter, womit die Orgeln als baufeste Innenausstattung auch geschützt sind. --Jbergner (Diskussion) 08:55, 28. Apr. 2018 (CEST)

BNS-Antrag. Es gibt keine Mindestanzahl von Artiklen. Hier gibt es genügend Potenzial zum Ausbau. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 09:02, 28. Apr. 2018 (CEST)

Acht Weiterleitungen angelegt. Hätte der Antragsteller auch selbst machen können, nach WP:LR sogar machen müssen. Aber manche Benutzer verteilen wohl lieber Arbeitsaufträge an andere. ;-)

Damit jetzt 10 und LAE. -- Dschungelfan_{Robin Hood der Wikipedia} 10:18, 28. Apr. 2018 (CEST)

Kategorie:Landeshistoriker (Kanton Obwalden) (erl.)

Hatte nur 1 Artikel als Inhalt, es gibt wohl total nur 2, max. 3 Kandidaten (Personen). Daher ist diese Kategorie ohne Nutzen. Zudem falscher Name, denn Land ≠ Kanton. --Alpöhi (Diskussion) 11:39, 28. Apr. 2018 (CEST)

Vorschlag: Aufspaltung nur bis zur Ebene Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz), die umzubenennen wäre in Kategorie:Kantonshistoriker oder allenfalls Kategorie:Kantonshistoriker (Schweiz). Falls es dort tatsächlich zu viele Einträge werden, kann man weitersehen. --Alpöhi (Diskussion) 11:53, 28. Apr. 2018 (CEST)

Mit einer nationalen Einordnung wird die Zuordnung zu der Ebene, über die die Person geforscht hat, nicht erreicht. Die vorgeschlagene Umbennnung entspricht nicht der gängigen Systematik - auch wenn in der Schweiz die politische Einheit unterhalb der obersten staatlichen Ebene Kanton heißt, so bleibt die Person trotzdem ein Landeshistoriker. --Didionline (Diskussion) 12:12, 28. Apr. 2018 (CEST)

In der Schweiz gibt es keine Landeshistoriker. Für die wenigen Kantonshistoriker reicht die schweizweite Kat., ein Aufteilen auf 26 Kantons-Kats. würde sie fast unauffindbar machen. Die (relative) Kleinteiligkeit der Schweiz passt eben nicht immer 1:1 zum grossen Deutschlandnachbarn. Leg doch mal eine Liste vor, wiele Kandidaten du für jeden der 26 Kantone hättest? Daher nochmal: wie wäre es mit dem Kompromiss? --Alpöhi (Diskussion) 12:16, 28. Apr. 2018 (CEST)

Auch in der Schweiz bleibt ein Landeshistoriker ein Landeshistoriker - das hat nichts mit der nationalen Benennung von Verwaltungseinheiten zu tun, sondern mit der geschichtswissenschaftlichen Disziplin Landesgeschichte, die auch für die Kantone der Schweiz gilt. --Didionline (Diskussion) 12:20, 28. Apr. 2018 (CEST)

Vertrete hier klar die Meinung wie Alpöhi. Sollten sich in der de-Wp einmal mind. ein halbes Dutzend Artikel über Historiker mit Schwerpunkt Obwaldner Geschichte befinden, liesse sich über eine Kategorie – dann aber mit korrekterer Bezeichnung – diskutieren; vorher aber ist eine solche Kat. wenig sinnvoll, auch wenn Didionlines Ansatz gut gemeint sein mag. --B.A.Enz (Diskussion) 12:48, 28. Apr. 2018 (CEST)

Wir können hier gerne über die Aufsplittung der Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz) diskutieren, aber nicht über die Benennung dieser Kategorien - diese hat wie bereits mehrfach beschrieben nichts mit der Bezeichnung der Verwaltungseinheiten eines Landes, sondern mit der geschichtswissenschaftlichen Disziplin Landesgeschichte zu tun. --Didionline (Diskussion) 13:21, 28. Apr. 2018 (CEST)

Vorgeschlagen ist eben gerade nicht die Aufsplitt(er)ung / Fragmentierung der Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz). Und nur so nebenbei: Kantone sind nicht blosse Verwaltungseinheiten. Das wäre eine sehr ahistorische Sichtweise. --B.A.Enz (Diskussion) 17:12, 28. Apr. 2018 (CEST)

Sag ich ja, über die Aufsplittung oder auch nicht kann man diskutieren. Zur Benennung: Lies Dir doch erstmal den Artikel Landesgeschichte durch, da wird erklärt, warum ein Landeshistoriker so heißt. Das ist eine allgemeingültige Bezeichnung für einen Geschichtswissenschaftler, der sich mit Landesgeschichte befasst, unabhängig davon ob dieses Land/diese Landschaft nun Land, Kanton, State oder anders heißt. Eine Sonderlösung für die Schweiz benötigt es da wirklich nicht. Zumal Kantonshistoriker sowohl inner- als auch außerhalb der WP reine Begriffsfindung ist. Und wir bezeichnen übrigens Kategorien innerhalb von Kategoriensträngen grundsätzlich einheitlich, siehe beispielsweise die Kategorie:Radweg in der Schweiz, die ja auch nicht Veloweg in der Schweiz heißt. --Didionline (Diskussion) 01:00, 29. Apr. 2018 (CEST)

Mittlerweile umfasst die Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz) 75 Namen. Mir ist alles andere als einsichtig, weshalb ausgerechnet 2 weitere Namen in die Unter-Kategorie:Landeshistoriker (Kanton Obwalden) einsortiert werden sollen. Die Benutzbarkeit der Kategorie bei einer derartigen asymmetrischen Fragmentierung wird klar nicht erhöht. Diese Unterkategorie ist somit wieder zu entfernen. Zudem bin ich gespannt, wie der Ersteller dieser Unterkategorie etwa einen Historiker wie Robert Durrer (der seltsamerweise noch gar nicht als Landeshistoriker kategorisiert wurde) einordnen würde: Unterkategorie Obwalden, Unterkategorie Nidwalden oder doch eher Schweiz? --B.A.Enz (Diskussion) 22:01, 30. Apr. 2018 (CEST)

Es war ja angedacht, die Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz) weiter zu unterteilen, aber da es schon bei dieser einen Kategorie Gegenwind gab, wurde daraus nichts. Selbstverständlich hätten dann wie bei solchen Kategorien üblich auch Artikel in der übergeordneten Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz) verbleiben können. Inzwischen wird von der Redaktion Geschichte die komplette Struktur unterhalb der Kategorie:Landeshistoriker in Frage gestellt, dann würde auch die Kategorie:Landeshistoriker (Schweiz) wieder gelöscht. --Didionline (Diskussion) 22:13, 30. Apr. 2018 (CEST)

ich würde jedenfalls sagen, dass Kategorie:Heimatforscher allemal reicht, es erscheint mir gänzlich unnötig, einen zustätzlichen "regionshistoriker" einzuführen, die meisten heimatforscher dürften historiker sein, oder man facetiert nach expliziter ausbildung oder nach schwerpunkt. aber innerhalb der "regionshistoriker" dann nochmal einen so begrenzten thematischen schnippsel wie "land" einzuführend (= Kategorie:Landeskundler, cf. Landeshistoriker WL und wie "Heimatkundler" zu Heimatkunde), dürfte gänzlich nutzlos sein. --W!B: (Diskussion) 10:22, 1. Mai 2018 (CEST)

Gelöscht gemäß Entscheidung im Fachbereich. -- Perrak (Disk) 13:38, 4. Jun. 2018 (CEST)