Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Januar/11
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:GEX (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
Mit nur einem Artikeleintrag handelt es sich nicht um eine Kategorie.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 11:26, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ob etwas eine Kategorie ist, hängt nicht von der Menge der Einträge ab, sondern von ihrem Typ. Und der Typ ist nun mal nicht Artikel oder Datei, sondern Kategorie. Also LA widerlegt. --Jbergner (Diskussion) 16:08, 11. Jan. 2019 (CET)
- Dann habe ich: "sollten sie im Allgemeinen mindestens 10 Artikel enthalten" wohl falsch ausgelegt. Dennoch überflüssig! Wir haben auch keine Kategorie:DAX, diese wäre sicher relevanter als GEX (sollte unstrittig sein) ist aber nicht sinnhaltig. Daher weiterhin: Löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 16:57, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ich sehe 18 Artikel in dieser Kategorie. --Århus (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ach ja, sehen wir das? Die Unterkategorie, Kategorie:Unternehmen im GEX, in welcher 17 Artikel sind, sollte von mir aus bleiben. Aber Kategorie:GEX nicht. Sonst lege ich die Kategorie:DAX an und dort ist dann die Unterkategorie Kategorie:Unternehmen im DAX drin und schon haben wir 30 Artikel in der Kategorie:DAX. Was ein Blödsinn. Löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2019 (CET)
- Wir sollten auf Einheitlichkeit achten. Für die anderen Aktien-Indizes gibt es bisher eine solche Kategorien-Struktur nicht, sondern DAX, MDAX etc. stehen in den Kategorien "Aktienindex (Deutsche Börse AG)" und "Aktienindex (Deutschland)". Für die Firmen im betreffenden Index gibt es jeweils eine Navigationsleiste, die in der Kategorie "Vorlage:Navigationsleiste Aktienindex" steht, z.B Vorlage:Navigationsleiste DAX-Unternehmen. Löst das Problem durch eine entsprechende "Navigationsleiste GEX-Unternehmen". Ich kann nicht nachvollziehen, warum ausgerechnet beim GEX von diesem bewährten System abgewichen wird, darum bitte löschen. --Pinguin55 (Diskussion) 17:11, 12. Jan. 2019 (CET)
- großes +1 (ich leg die auch an, wenn das das Problem wäre. Pflegen muss sie aber wer anderer) --Hannes 24 (Diskussion) 18:35, 12. Jan. 2019 (CET)
- Wir sollten auf Einheitlichkeit achten. Für die anderen Aktien-Indizes gibt es bisher eine solche Kategorien-Struktur nicht, sondern DAX, MDAX etc. stehen in den Kategorien "Aktienindex (Deutsche Börse AG)" und "Aktienindex (Deutschland)". Für die Firmen im betreffenden Index gibt es jeweils eine Navigationsleiste, die in der Kategorie "Vorlage:Navigationsleiste Aktienindex" steht, z.B Vorlage:Navigationsleiste DAX-Unternehmen. Löst das Problem durch eine entsprechende "Navigationsleiste GEX-Unternehmen". Ich kann nicht nachvollziehen, warum ausgerechnet beim GEX von diesem bewährten System abgewichen wird, darum bitte löschen. --Pinguin55 (Diskussion) 17:11, 12. Jan. 2019 (CET)
- Ach ja, sehen wir das? Die Unterkategorie, Kategorie:Unternehmen im GEX, in welcher 17 Artikel sind, sollte von mir aus bleiben. Aber Kategorie:GEX nicht. Sonst lege ich die Kategorie:DAX an und dort ist dann die Unterkategorie Kategorie:Unternehmen im DAX drin und schon haben wir 30 Artikel in der Kategorie:DAX. Was ein Blödsinn. Löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ich sehe 18 Artikel in dieser Kategorie. --Århus (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2019 (CET)
- Dann habe ich: "sollten sie im Allgemeinen mindestens 10 Artikel enthalten" wohl falsch ausgelegt. Dennoch überflüssig! Wir haben auch keine Kategorie:DAX, diese wäre sicher relevanter als GEX (sollte unstrittig sein) ist aber nicht sinnhaltig. Daher weiterhin: Löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 16:57, 11. Jan. 2019 (CET)
Gemeinsame Begründung, siehe eins drunter.--Karsten11 (Diskussion) 09:18, 18. Jan. 2019 (CET)
Kategorie:Aktienindex als Thema (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
Mit nur einem Eintrag handelt es sich nicht um eine Kategorie.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 11:23, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ob etwas eine Kategorie ist, hängt nicht von der Menge der Einträge ab, sondern von ihrem Typ. Und der Typ ist nun mal nicht Artikel oder Datei, sondern Kategorie. Also LA widerlegt. --Jbergner (Diskussion) 16:08, 11. Jan. 2019 (CET)
- wir haben prallvoll Kategorie:Aktienindex, da passt das dazu. Verschieben der Einträge und Löschen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:49, 11. Jan. 2019 (CET)
- Eben drum, "prallvoll". In Aktienindex als Thema ist nur der GEX. Alle anderen Indizes könnte man zwar auch dort einfügen, dann haben wir aber in ganzer Linie doppelte Struktur. @Hannes 24: Verschieben braucht man gar nicht GEX ist bereits in Kategorie:Aktienindex_(Deutschland), welche von Kategorie:Aktienindex eine Unterkategorie ist. Also nur löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 17:04, 11. Jan. 2019 (CET)
- +1 die Ober-kat (mit Thema) wäre schon richtig, denn es sind die Unternehmen des GEX auch da drinnen. Nur haben wir das bei sonst keinem Index und daher Löschen. Verschieben muss man auch nicht, denn es gibt kat:Unternehmen nach Aktienindex, da ist der GEX eh schon drinn. --Hannes 24 (Diskussion) 18:51, 11. Jan. 2019 (CET)
- Die Frage ist, ob die Aktienindex-als-Thema-Kategorien das Potential haben, aus mehr zu bestehen als dem Hauptartikel und der Unternehmen-Unterkategorie. Zumindest für den DAX gäbe es noch Das Collegium, vielleicht gibt's auch Artikel über irgendwelche Manipulationsskandale, oder aus Platzgründen Ausgelagertes aus dem Hauptartikel. --Århus (Diskussion) 21:10, 11. Jan. 2019 (CET)
- Vermutlich nicht. Das Collegium taugt auch nur als Negativbeispiel: Hat mit der Kategorie nur sehr abstrakt zu tun. (Stand 2012) Existiert das Collegium überhaupt noch? Das scheint für habwegs-informierte-Leser schon wenig plausibel. Zumindest nicht, wie im Artikel beschrieben. Könnte man auch löschen. Ist hier aber nicht Thema.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 21:36, 11. Jan. 2019 (CET)
- „kats:Firma in Aktienindex“ gibt es wohl aus gutem Grund nicht, das ist wohl sehr wartungsintensiv, wie zB S&P Global 1200. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 12. Jan. 2019 (CET)
- Wie ich oben bei "Kategorie:GEX" erläutert habe, gibt es bei (deutschen) Firmen eine Kombination von Kategorie ("Aktienindex (Deutsche Börse AG)" und "Aktienindex (Deutschland)") und Navigationsleiste. Diese bewährte Struktur sollten wir nicht ohne wichtigen Grund aufgeben. --Pinguin55 (Diskussion) 17:26, 12. Jan. 2019 (CET)
- genau, so gehört es. --Hannes 24 (Diskussion) 18:37, 12. Jan. 2019 (CET)
- Wie ich oben bei "Kategorie:GEX" erläutert habe, gibt es bei (deutschen) Firmen eine Kombination von Kategorie ("Aktienindex (Deutsche Börse AG)" und "Aktienindex (Deutschland)") und Navigationsleiste. Diese bewährte Struktur sollten wir nicht ohne wichtigen Grund aufgeben. --Pinguin55 (Diskussion) 17:26, 12. Jan. 2019 (CET)
- „kats:Firma in Aktienindex“ gibt es wohl aus gutem Grund nicht, das ist wohl sehr wartungsintensiv, wie zB S&P Global 1200. lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 12. Jan. 2019 (CET)
- Vermutlich nicht. Das Collegium taugt auch nur als Negativbeispiel: Hat mit der Kategorie nur sehr abstrakt zu tun. (Stand 2012) Existiert das Collegium überhaupt noch? Das scheint für habwegs-informierte-Leser schon wenig plausibel. Zumindest nicht, wie im Artikel beschrieben. Könnte man auch löschen. Ist hier aber nicht Thema.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 21:36, 11. Jan. 2019 (CET)
- Die Frage ist, ob die Aktienindex-als-Thema-Kategorien das Potential haben, aus mehr zu bestehen als dem Hauptartikel und der Unternehmen-Unterkategorie. Zumindest für den DAX gäbe es noch Das Collegium, vielleicht gibt's auch Artikel über irgendwelche Manipulationsskandale, oder aus Platzgründen Ausgelagertes aus dem Hauptartikel. --Århus (Diskussion) 21:10, 11. Jan. 2019 (CET)
- +1 die Ober-kat (mit Thema) wäre schon richtig, denn es sind die Unternehmen des GEX auch da drinnen. Nur haben wir das bei sonst keinem Index und daher Löschen. Verschieben muss man auch nicht, denn es gibt kat:Unternehmen nach Aktienindex, da ist der GEX eh schon drinn. --Hannes 24 (Diskussion) 18:51, 11. Jan. 2019 (CET)
- Eben drum, "prallvoll". In Aktienindex als Thema ist nur der GEX. Alle anderen Indizes könnte man zwar auch dort einfügen, dann haben wir aber in ganzer Linie doppelte Struktur. @Hannes 24: Verschieben braucht man gar nicht GEX ist bereits in Kategorie:Aktienindex_(Deutschland), welche von Kategorie:Aktienindex eine Unterkategorie ist. Also nur löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 17:04, 11. Jan. 2019 (CET)
- wir haben prallvoll Kategorie:Aktienindex, da passt das dazu. Verschieben der Einträge und Löschen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:49, 11. Jan. 2019 (CET)
- Löschen. Kein Nutzen erkennbar, wenn keine grössere Anzahl von Einträgen hierher verschoben werden kann - es wird höchstens unübersichtlicher. Gruss --Minoo (Diskussion) 02:21, 13. Jan. 2019 (CET)
- Der Ausgang dieser LD sollte von der o.a. zur Kategorie:GEX abhängig gemacht werden - solange es Themenkategorien für einzelne Aktienindexes gibt, ist die Kategorie als Überbau sinnvoll, andernfalls kann sie selbstverständlich gelöscht werden. --Didionline (Diskussion) 19:48, 15. Jan. 2019 (CET)
- Nochmal für den Überblick: Es gibt Kategorie:Aktienindex als Thema, darin lediglich die Kategorie:GEX (keine Kategorie:DAX o.ä.) und darin lediglich der GEX und Kategorie:Unternehmen im GEX, in welcher 17 Artikel sind (zu Unternehmen im GEX) und ein Link zum GEX. Also völlig identischer Inhalt in dieser beispiellosen Verschachtelung aus drei Kategorien.
- Kategorie:Unternehmen im GEX bleibt und die anderen beiden Löschen!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 21:01, 17. Jan. 2019 (CET)
- Der Ausgang dieser LD sollte von der o.a. zur Kategorie:GEX abhängig gemacht werden - solange es Themenkategorien für einzelne Aktienindexes gibt, ist die Kategorie als Überbau sinnvoll, andernfalls kann sie selbstverständlich gelöscht werden. --Didionline (Diskussion) 19:48, 15. Jan. 2019 (CET)
Unerwünschte Kategorie--Karsten11 (Diskussion) 09:22, 18. Jan. 2019 (CET)
Erläuterungen (für beide Anträge): Grundsätzlich wäre ein Baum Kategorie:Aktienindex als Thema natürlich denkbar. Dies gilt aber nur dann, wenn wir darunter sinnvolle Kategorien einzelner Aktienindices als Thema hätten. Dies ist aber auch nach einer Woche Diskussion nicht der Fall. Eine Kategorie:<spezieller Index> als Thema, der nur die Kat der Mitgliedsunternehmen und den Index enthält, ist sinnlos, andere Vorschläge für geeignete Artikel wurden nicht gemacht.--Karsten11 (Diskussion) 09:22, 18. Jan. 2019 (CET)