Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/August/16

10. August 2021 11. August 2021 12. August 2021 13. August 2021 14. August 2021 15. August 2021 16. August 2021 17. August 2021 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. August 2021) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Comicautor nach Kategorie:Comic-Szenarist / Kategorie:Comiczeichner nach Kategorie:Comic-Zeichner (erl.)

Entsprechend einer Diskussion beim letzten Comic-Workshop (Protokoll) sollen die Kategorien zu Comicschaffenden anders aufgebaut werden. Insbesondere soll die bisherige Autoren-Kat solche Personen enthalten, die als Szenarist arbeiten (im Gegensatz zum Zeichner). Wer beides macht, soll in beide Kategorien. Entsprechend sollen die beiden Kategorien umbenannt werden. Die Schreibweise mit Bindestrich wird aus Gründen der Lesbarkeit (besonders bei Comicszenarist vs Comic-Szenarist) vorgezogen. --Don-kun • Diskussion 17:53, 16. Aug. 2021 (CEST) Umkategorisierungen der Artikel, wo nach dieser deutlicheren Trennung nötig, sollen dann nach der Umbenennung erfolgen. --Don-kun • Diskussion 17:56, 16. Aug. 2021 (CEST)

Gemäß Comicautor nach Comic-Szenarist / Comiczeichner nach Comic-Zeichner? --Jbergner (Diskussion) 10:06, 17. Aug. 2021 (CEST)

IMHO sollten die Artikel ggf. vorher angepasst werden. --Leyo 10:08, 17. Aug. 2021 (CEST)

Änderungen an der Bezeichnung der entsprechenden Artikel (bzw des einen, der das nur ist), habe ich dort auf die Disk getragen. Das ist bisher ein Übersichtsartikel zu allen Comicschaffenden und sollte entsprechend bezeichnet werden.

Ich bin davon ausgegangen, es funktioniert besser, wenn erst die deutliche Abgrenzung der beiden Kategorien inkl Umbenennung vollzogen wird und danach die entsprechende Umkategorisierung der einzelnen Artikel. Oder was meinst du, Leyo? --Don-kun • Diskussion 12:21, 17. Aug. 2021 (CEST)

Kategorien ohne entsprechenden, mit BELEGEN versehenen Artikel mit der Definition des Lemmainhalts sind gemäß jahrelanger Übung eigentlich unerwünscht. --Jbergner (Diskussion) 12:41, 17. Aug. 2021 (CEST)

Dann müssten wir die jetzt bestehenden Kategorien aber auch löschen. Zu denen gibt es auch keinen Artikel mit belegter Definition. --Don-kun • Diskussion 12:58, 17. Aug. 2021 (CEST)

Hier ist keine Adminentscheidung nötig, wenn es einen entsprechenden Beschluss des Fachbereichs gibt, einfach umsetzen. --Orci Disk 10:32, 25. Jan. 2022 (CET)

Kategorie:Gefärdete Nutztierrasse nach Kategorie:Gefährdete Nutztierrasse (kein LA)

Die Kategoriedefinitionsseite hat Benutzer:Leyo schon verschoben, aber die Artikel müssen noch umkategorisiert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:56, 16. Aug. 2021 (CEST)

… oder, wenn es nach Chtrede geht, entfernt werden. --Leyo 09:41, 17. Aug. 2021 (CEST)

Nö, nicht per se, nur ist die Kategorie eben nicht definiert und darum sind wahllos Zuteilungen möglich... --Chtrede (Diskussion) 09:54, 17. Aug. 2021 (CEST)

@Minoo: Bitte nachliefern. --Leyo 10:06, 17. Aug. 2021 (CEST)

Gemäß Gefährdete Nutztierrasse? --Jbergner (Diskussion) 10:08, 17. Aug. 2021 (CEST)

Du meinst gemäß Liste gefährdeter Nutztierrassen. Da geht es ausschließlich um Rassen die in Deutschland oder Österreich heimisch sind. Was haben also beispielsweise Karakulschaf (habe ich nun rausgenommen) in der Kategorie zu tun? Schon die Liste hat ein falsches Lemma, da sie suggeriert, dass es um eine unabhängig verifizierbare Liste der Welt geht und nicht nur um D/A. --Chtrede (Diskussion) 10:16, 17. Aug. 2021 (CEST)

Liste gefährdeter Nutztierrassen ist nach der Verschiebung eigentlich ein SLA-Kandidat (unerwünschte Weiterleitung), aber es sind noch etwas viele Verweise da drauf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:44, 17. Aug. 2021 (CEST)

Das von Chtrede gewählte Lemma halte ich für ungeeignet, da auch Schweizer Rassen aufgeführt werden. --Leyo 17:55, 17. Aug. 2021 (CEST)

Darum geht es nicht hier, hier geht es um die Kategorie (aber im Artikel, z. B. Einleitung, ist ausschließlich von Österreich und D die Rede). --Chtrede (Diskussion) 17:59, 17. Aug. 2021 (CEST)

Bevor man eine Liste verschiebt, sollte man nicht nur die Einleitung anschauen … --Leyo 18:03, 17. Aug. 2021 (CEST)

Wenn man es nicht selber macht, lässt sich leicht meckern. Also zurück zur Kategorie: Definition dieser, ansonsten folgt LA. --Chtrede (Diskussion) 18:04, 17. Aug. 2021 (CEST)

Welchen Sinn machen kats auf WLs (in dem Fall?) Das ändern müsste normal der Verursacher machen (hab mich auch schon mal vertippt, bei Lemma ist es halb so schlimm ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:51, 18. Aug. 2021 (CEST)

hab die kats alle geändert, die WL kann raus und dann Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 13:24, 18. Aug. 2021 (CEST)

Inhatlich bleibt die Kategorie aber weiterhin unklar. Sie bezieht sich scheinbar nur auf D/AUT/CH. Dann muss das auch im Kategorienamen deutlich werden. Der Anleger der Kategorie hat scheinbar kein Interesse zur Aufklärung. --Chtrede (Diskussion) 07:43, 19. Aug. 2021 (CEST)

Verschoben durch Leyo, damit hier erledigt. --Didionline (Diskussion) 10:31, 19. Aug. 2021 (CEST)

Verschoben hatte ich schon bevor die Diskussion hier gestartet wurde. Hier geht's um die allfällige Löschung der Kategorie. --Leyo 14:18, 19. Aug. 2021 (CEST)

Wenn es um die Löschung gehen würde, müsste ein LA-Baustein in der Kategorie vorhanden sein, was aber nicht der Fall ist. --Didionline (Diskussion) 09:01, 21. Aug. 2021 (CEST)

ist ja egal, an welcher Stelle wir das klären. Haben wir Spezialisten für das Thema, die das insgesamt angehen könnten? (Redundanz, zwei Listen, richtiges Lemma, update für die Artikel). --Hannes 24 (Diskussion) 16:49, 20. Aug. 2021 (CEST)

LA ist nun gestellt. --Chtrede (Diskussion) 16:07, 16. Sep. 2021 (CEST)