Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/April/13

7. April 2022 8. April 2022 9. April 2022 10. April 2022 11. April 2022 12. April 2022 13. April 2022 14. April 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (13. April 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Feuerwehrwesen in Österreich nach Kategorie:Feuerwehr (Österreich) (erl.)

der einzige Ausreißer in Kategorie:Feuerwehr nach Staat, allerdings wäre auch denkbar, den ganzen Ast auf "Feuerwehrwesen" umzubiegen --Kimastram (Diskussion) 16:50, 13. Apr. 2022 (CEST)

umbenennen, andersrum wäre es beinahe Wahnsinn (alle andern auf Feuerwehrwesen ändern). --Hannes 24 (Diskussion) 09:42, 14. Apr. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 10:28, 14. Apr. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:52, 20. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Vereinigung auf den Färöern nach Kategorie:Verein (Färöer) (erl.)

einen Ast "Vereinigng" gibt es nirgendwo sonst: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Alle_Seiten?from=Vereinigung&to=&namespace=14 --Kimastram (Diskussion) 19:18, 13. Apr. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:37, 13. Apr. 2022 (CEST)

Einspruch: Nicht jede Vereinigung muss ein Verein sein. Bei Verschiebung muss dann sichergestellt werden, dass nur Vereine dort einsortiert sind, z.B. auch keine Parteien, die nicht als Verein organisiert sind. Oder die Føringafelag (Färingergesellschaft). Darin ist auch Kategorie:Sportverband (Färöer) zu finden. --Jbergner (Diskussion) 22:41, 13. Apr. 2022 (CEST)

Wenn die Kategorie in dieser Form behalten werden soll, benötigen wir erstmal eine Definition Vereinigung auf den Färöern. --Didionline (Diskussion) 22:53, 13. Apr. 2022 (CEST)

Vereinigungen, die kein Verein sind, kommen nach Kategorie:Organisation (Färöer). Wie in allen anderen Staaten und Gebieten auch. Den Ast Kategorie:Vereinigung gibt es bei uns nicht. --Kimastram (Diskussion) 23:12, 13. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Vereinigung auf den Färöern gelöscht, Artikel von Hand umsortiert. --Zollernalb (Diskussion) 16:55, 20. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Nationale Cricket-Saison nach Staat nach Kategorie:Nationale Cricket-Saison nach Verband (erl.)

Kat bezieht sich laut Definition auf die Cricketverbände, nicht auf Staaten. --Kimastram (Diskussion) 20:12, 13. Apr. 2022 (CEST)

Das du nun aktiv wirst hab ich mir denken können. ;) Generell hab ich damit kein Problem. Die Frage ist, ob man alle Unterkategorien dann auch jeweils mit Verbandsname bauen muss. Das wäre dann in soweit ein Problem, da sich der Sprachgebrauch dagegen richtet. Also es heisst von den Verbänden und in den Medien grundsätzlich "english cricket season" (siehe en:2021 English cricket season) und äquivalent für die anderen Verbände/Nationen. Das sind eben feststehende Begriffe. Von dem her wenn man die Oberkategorie nun umbenennt und die jeweiligen Saison-Kategorien eindeutig unter den bestehenden Namen den Verbänden zugeordnet werden (Englische Cricket-Saison unter ECB und ähnliche, wie derzeit geschehen), sollte das ein vernünftiger Ansatz sein um einerseits die Cricket-Realität widerzuspiegeln (inklusive seiner Begriffe), wie auch den Kategoriesystem-Gedanken nahezukommen.--Maphry (Diskussion) 20:26, 13. Apr. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag und Diskussion beauftragt. -- Perrak (Disk) 13:57, 24. Jun. 2022 (CEST)

Universiade (erl.)

Kategorie:Teilnehmer an einer Universiade nach Kategorie:Teilnehmer an den World University Games (erl.)

wie alle Unterkats --Kimastram (Diskussion) 20:19, 13. Apr. 2022 (CEST)

Einspruch: Alles in Kategorie:Teilnehmer einer Sportveranstaltung heißt Kategorie:Teilnehmer an Olympischen Sommerspielen, Kategorie:Teilnehmer an Olympischen Jugendspielen, Kategorie:Teilnehmer an einer Arbeiterolympiade, Kategorie:Teilnehmer an den Afrikaspielen nach NOK, Kategorie:Teilnehmer an Paralympics, Kategorie:Teilnehmer einer Alpinen Skiweltmeisterschaft oder Kategorie:Teilnehmer an einer Fußball-Europameisterschaft, aber eben nicht Kategorie:Olympische-Sommerspiele-Teilnehmer, Kategorie:Olympische-Jugendspiele-Teilnehmer, Kategorie:Arbeiterolympiadeteilnehmer, Kategorie:Afrikaspieleteilnehmer nach NOK, Kategorie:Paralympicsteilnehmer, Kategorie:Alpine-Skiweltmeisterschaft-Teilnehmer oder Kategorie:Fußball-Europameisterschaftsteilnehmer. --Jbergner (Diskussion) 22:35, 13. Apr. 2022 (CEST)

Richtig, weil Lemmata wie Universiadeteilnehmer verwenden wir nicht bei den Personenkategorien, sondern bei den Kaderlisten (siehe Kategorie:Kaderliste). --Didionline (Diskussion) 23:02, 13. Apr. 2022 (CEST)

Soll mir auch recht sein, dann müssten aber alle 133 einsortierten Länderkats von Kategorie:Universiadeteilnehmer (Ägypten) bis Kategorie:Universiadeteilnehmer (Zypern) entsprechend angepasst werden. -Kimastram (Diskussion) 23:06, 13. Apr. 2022 (CEST)

Bei Teilnehmern nach Land/NOK verwenden wir bei Olympia allerdings die Form Kategorie:Olympiateilnehmer (Afghanistan) etc. Imho geht das ziemlich in Richtung ABM. --Julez A. 02:04, 14. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag: Die Universiade wurde übrigens umbenannt, heißt ab der kommenden Ausgabe World University Games. Ich würde bis zur Austragung warten, welcher Name sich im Deutschen durchsetzt. --Julez A. 02:22, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Juklez A.: Danke für den Hinweis. Genau genommen hieß die letztjährige Veranstaltung schon so. Der Hauptartikel liegt auch auf World University Games. Ich apsse die Anträge entsprechend an. --Kimastram (Diskussion)

Die "letztjährige" Veranstaltung fand noch nicht statt, wurde von 2021 auf 2022 verschoben (und wahrscheinlich erneut, China hat ja aktuell andere Probleme...). Daher würde ich noch abwarten, bisher gab es keine Veranstaltung mit dem Namen.--Julez A. 02:36, 16. Apr. 2022 (CEST)

Unsere Kategorien folgen immer dem Hauptartikel und der liegt auf World University Games

Der Hauptartikel wiederum folgt dem, was der Dachverband beschließt, und der hat 2020 die Umbenennung beschlossen. https://www.fisu.net/news/naming-system-finalised-for-fisu-world-university-games-and-other-flagship-fisu-events --Kimastram (Diskussion) 16:48, 17. Apr. 2022 (CEST)

Bin zwar nicht ganz überzeugt, aber zumindest für die Oberkategorien habe ich gemäß Antrag den Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:49, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Universiadeteilnehmer (Ägypten) nach Kategorie:Teilnehmer an den World University Games (Ägypten) (bleibt)

stellvertretend für alle 133 einsortierten Länderkats inKategorie:Teilnehmer an einer Universiade --Kimastram (Diskussion) 23:16, 13. Apr. 2022 (CEST)

Für die Unterkategorien halte ich es für sinnvoll, zunächst einmal abzuwarten, bis die erste Veranstaltung unter dem neuen Namen
tatsächlich stattgefunden hat, bevor man tausende Artikel umkategorisiert. Wenn sich der neue Name durchsetzt, spricht nichts
gegen die Verschiebung. Bis dahin bleibt die Kategorie. -- Perrak (Disk) 21:49, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Universiadeteilnehmer (China) nach Kategorie:Teilnehmer an den World University Games (Volksrepublik China) (bleibt)

gemeint ist die VRC --Kimastram (Diskussion) 20:20, 13. Apr. 2022 (CEST)

Das scheint ein Thema zu sein was mit dem Olympiaportal geklärt werden muss, da es dort um NOK-Geschichten und bezeichnungen geht wie Kategorie:Olympische Spiele (China).--Maphry (Diskussion) 20:33, 13. Apr. 2022 (CEST)

Da es sich um eine Unterkategorie der Kategorie:Sport (Volksrepublik China) handelt, wäre die Verschiebung nur konsequent. --Didionline (Diskussion) 22:21, 13. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag: Meine Zustimmung bezog sich auf die Verschiebung nach Kategorie:Universiadeteilnehmer (Volksrepublik China). --Didionline (Diskussion) 14:21, 14. Apr. 2022 (CEST)

Für die Unterkategorien halte ich es für sinnvoll, zunächst einmal abzuwarten, bis die erste Veranstaltung unter dem neuen Namen
tatsächlich stattgefunden hat, bevor man tausende Artikel umkategorisiert. Wenn sich der neue Name durchsetzt, spricht nichts
gegen die Verschiebung. Bis dahin bleibt die Kategorie. -- Perrak (Disk) 21:49, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Universiade (China) nach Kategorie:World University Games (Volksrepublik China) (bleibt)

gemeint ist die VRC --Kimastram (Diskussion) 20:21, 13. Apr. 2022 (CEST)

Da die Geschichte der Universiade erst nach Gründung der VR China beginnt, kann es eigentlich (außer denen der parallelen Kategorie:Universiade (Taiwan)) keine Artikel geben, die nicht der VR zuzuordnen wären, daher verschieben. --Didionline (Diskussion) 22:25, 13. Apr. 2022 (CEST)

Nachtrag: Meine Zustimmung bezog sich auf die Verschiebung nach Kategorie:Universiade (Volksrepublik China). --Didionline (Diskussion) 14:21, 14. Apr. 2022 (CEST)

+1 ändern --Hannes 24 (Diskussion) 09:43, 14. Apr. 2022 (CEST)

Für die Unterkategorien halte ich es für sinnvoll, zunächst einmal abzuwarten, bis die erste Veranstaltung unter dem neuen Namen
tatsächlich stattgefunden hat, bevor man tausende Artikel umkategorisiert. Wenn sich der neue Name durchsetzt, spricht nichts
gegen die Verschiebung. Bis dahin bleibt die Kategorie. -- Perrak (Disk) 21:49, 10. Aug. 2022 (CEST)

@Perrak: Dann aber bitte wenigstens nach Kategorie:Universiade (Volksrepublik China) verschieben, wie oben diskutiert. --Didionline (Diskussion) 22:31, 10. Aug. 2022 (CEST)

Warum zweimal verschieben? Halte ich nicht für sinnvoll. Ganz davon abgesehen ist das mit China ohnehin etwas komplizierter, dass da so viele Kategorien auf die VRC zeigen statt einfach auf China ist eigentlich ein Fehler (an dem ich nicht unbeteiligt war). Den Komplex sollte man grundsätzlich diskutieren, völkerrechtlich gibt es eigentlich nur ein China. -- Perrak (Disk) 22:39, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-I-Bauwerk in Conwy County Borough nach Kategorie:Grade-I-Bauwerk im Conwy County Borough (erl.)

wie Kategorie:Bauwerk im Conwy County Borough --Kimastram (Diskussion) 20:26, 13. Apr. 2022 (CEST)

+1 umsetzen, --Hannes 24 (Diskussion) 09:59, 14. Apr. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 10:29, 14. Apr. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 21:34, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-I-Bauwerk in City and County of Cardiff nach Kategorie:Grade-I-Bauwerk in der City and County of Cardiff (bleibt)

wie Kategorie:Grade-I-Bauwerk in der City and County of Swansea --Kimastram (Diskussion) 20:28, 13. Apr. 2022 (CEST)

das ist sprachlich aber holprig. in der City und im County of… wäre besser/richtiger. Bei „City and County of Cardiff“ würde ich kein der davor setzen. Daher eher das andere änder? --Hannes 24 (Diskussion) 09:48, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ein sprachlich nicht perfektes Lemma durch ein sprachlich falsches auszutauschen erscheint mir nicht sinnvoll.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in City and County of Cardiff nach Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in der City and County of Cardiff (bleibt)

wie oben --Kimastram (Diskussion) 20:29, 13. Apr. 2022 (CEST)

Ein sprachlich nicht perfektes Lemma durch ein sprachlich falsches auszutauschen erscheint mir nicht sinnvoll.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-II-Bauwerk in City and County of Cardiff nach Kategorie:Grade-II-Bauwerk in der City and County of Cardiff (bleibt)

wie oben --Kimastram (Diskussion) 20:30, 13. Apr. 2022 (CEST)

Ein sprachlich nicht perfektes Lemma durch ein sprachlich falsches auszutauschen erscheint mir nicht sinnvoll.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in City and County of Swansea nach Kategorie:Grade-II*-Bauwerk in der City and County of Swansea (bleibt)

wie Kategorie:Grade-I-Bauwerk in der City and County of Swansea

Ein sprachlich nicht perfektes Lemma durch ein sprachlich falsches auszutauschen erscheint mir nicht sinnvoll.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Grade-II-Bauwerk in Swansea (City and County) nach Kategorie:Grade-II-Bauwerk in der City and County of Swansea (bleibt)

wie Kategorie:Grade-I-Bauwerk in der City and County of Swansea --Kimastram (Diskussion) 20:33, 13. Apr. 2022 (CEST)

Ein sprachlich nicht perfektes Lemma durch ein sprachlich falsches auszutauschen erscheint mir nicht sinnvoll.
Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 20:36, 10. Aug. 2022 (CEST)

@Perrak: Hast Du ja jetzt aber doch in die Warteschlange eingetragen? Aber das Lemma muss grammatikalisch korrekt Kategorie:Grade-II-Bauwerk in City and County of Swansea lauten. --Didionline (Diskussion) 10:23, 12. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweisk, das war ein Versehen - wenn man so viele Anträge am Stück abarbeitet, kommt das schon mal vor. -- Perrak (Disk) 13:52, 12. Aug. 2022 (CEST)

Kategorie:Träger des British Fantasy Awards nach Kategorie:Träger des British Fantasy Award (erl.)

frendsprachliche Eigennamen unterliegen nicht der deutschen Deklination. Man sagt auch nicht Direktor des Centres Pompidou, oder Türme des Big Bens. --Kimastram (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:03, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Independent-Television-Fernsehsendung nach Kategorie:Fernsehsendung (ITV) (erl.)

wie alle anderen in Kategorie:Fernsehsendung nach Sender --Kimastram (Diskussion) 21:03, 13. Apr. 2022 (CEST)

Nicht verschieben, da ITV nicht eindeutig ist --Didionline (Diskussion) 21:39, 13. Apr. 2022 (CEST)

Nö, Die Hauptkategorie heißt auch Kategorie:ITV (Fernsehsender), die Unterkat Kategorie:Fernsehserie (ITV). Der einzig andere Sender in der BKL schreibt sich İTV. Alle anderen Begriffe in der BKL sind keine Fernsehsender. --Kimastram (Diskussion) 23:09, 13. Apr. 2022 (CEST)

"Independent Television" ist eine alte Namensform, die nicht mehr verwendet wird. Wenn ich mir en:ITV so anschaue, ist aber eine Unterscheidung ("britischer Fernsehsender" vllt) sinnvoll. Angemerkt sei auch noch, dass wir hier eigentlich zwei Artikel bräuchten, einmal zum Unternehmen, einmal zum Fernsehkanal. --Julez A. 01:58, 14. Apr. 2022 (CEST)

Die Bezeichnung ist eindeutig genug für die Kategorie, Bot beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:20, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Musikdirektor der Mailänder Scala nach Kategorie:Musikdirektor des Teatro alla Scala (erl.)

wie Teatro alla Scala --Kimastram (Diskussion) 21:16, 13. Apr. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:40, 13. Apr. 2022 (CEST)

Formal korrekt, aber die Verschiebung des Artikels war m.E. ein Fehler, im Deutschen wird das Ding faktisch nie Teatro alla Scala genannt. Und kommt mir jetzt nicht mit den Häufigkeitsklassen, für Bauwerke werden diese quasi nie angewandt. --Julez A. 01:50, 14. Apr. 2022 (CEST)

Wird per Antrag verschoben. Julez, wenn du der Meinung bist, die Verschiebung des Artikels war ein Fehler, musst du die dortige Diskussion wieder aufnehmen, hier nützt das nichts. --Zollernalb (Diskussion) 10:53, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Intendant (Darmstadt) nach Kategorie:Intendant (Staatstheater Darmstadt) (erl.)

wie Kategorie:Staatstheater Darmstadt --Kimastram (Diskussion) 21:23, 13. Apr. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 21:40, 13. Apr. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 10:54, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Partei (Dänemark) nach Kategorie:Partei (Königreich Dänemark) (erl.)

bezieht sich auf das gesamte Land --Kimastram (Diskussion) 23:30, 13. Apr. 2022 (CEST)

Vermutlich wären hier beide Kategorien sinnvoll, die meisten Parteien dürften nur im Mutterland aktiv sein. --Julez A. 01:47, 14. Apr. 2022 (CEST)

Richtig, da auch die Färöer bereits eine Unterkategorie besitzen, sollte eine übergeordnete Kategorie für das Königreich angelegt und die Dänemark-Kategorie dort einsortiert werden. --Didionline (Diskussion) 08:17, 14. Apr. 2022 (CEST)

+1 oberkat und 3 unterkats --Hannes 24 (Diskussion) 09:58, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Didionline, @Hannes 24, @Martsamik, @Julez A., ihr habt vollkommen recht, jetzt muss die Aufteilung halt noch jemand machen, dazu sind keine Administratorenrechte nötig. --Zollernalb (Diskussion) 10:59, 21. Apr. 2022 (CEST)

Kategorie:Politische Organisation (Dänemark) nach Kategorie:Politische Organisation (Königreich Dänemark) (erl.)

Kat bezieht sich auf das gesamte Land --Kimastram (Diskussion) 23:32, 13. Apr. 2022 (CEST)

Auch hier wäre es besser, eine Kategorie für das Königreich anzulegen und dort die Unterkategorien für Dänemark (bereits vorhanden), Färöer (teilweise bereits vorhanden) und Grönland (teilweise bereits vorhanden) einzuhängen. --Didionline (Diskussion) 08:19, 14. Apr. 2022 (CEST)

+1 oberkat Königreich DK, darunter 3 kats --Hannes 24 (Diskussion) 09:56, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Didionline, @Hannes 24, @Martsamik, ihr habt vollkommen recht, jetzt muss die Aufteilung halt noch jemand machen, dazu sind keine Administratorenrechte nötig. --Zollernalb (Diskussion) 11:00, 21. Apr. 2022 (CEST)