Wikipedia Diskussion:Projektneuheiten

Archiv

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Plan für Graph

Es wurde ein Plan zur Reaktivierug der Graph-Funktion sowie zur Umstellung von Vega 2 auf Vega 5 erstellt: Extension:Graph/Plans#Proposal. --Raymond ^Disk. 21:33, 18. Sep. 2023 (CEST)

Stable interface policy/Frontend

Die Stable-Interface-Richtlinie für MediaWiki-Frontend-Code (CSS, JavaScript und HTML) definiert, welche Teile der Software als stabil und sicher für die Verwendung durch browserbasierten Code aus anderen Komponenten gelten: Stable interface policy/Frontend --Raymond ^Disk. 21:38, 18. Sep. 2023 (CEST)

Umstellung der externallinks Tabelle

Kürzlich ist die externallinks-Tabelle umgestellt worden. Ich finde dazu keinen Eintrag in den Projektneuheiten. Sämtliche Quarry auf diese Tabelle müssen nun umgeschrieben werden. Frohes Schaffen — ⵓ ⌨ [​ɪ​​u:] 19:14, 23. Okt. 2023 (CEST)

Neue CSS-Klasse für Dunkelmodus-Anpassung

1.43.0-wmf.9: Mit der neuen CSS-Klasse skin-invert-image können Bilder im Dunkelmodus invertiert werden, ohne dass Beschriftungen, Rahmen, etc. beeinträchtigt werden (wie es bei der bisherigen Klasse skin-invert der Fall ist). (Task 365102). --Wickie³⁷ 14:23, 11. Jun. 2024 (CEST)

account vanishing

Heute wurde in CentralAuth das "account vanishing" aktiviert. Also irgendwie das Verschwindenlassen/"Löschen" (?) von Accounts. Weiß jemand genaueres zu der Funktion? Ich tippe auf eine andere Form von Umbenennung? --Raymond ^Disk. 21:55, 16. Jul. 2024 (CEST)

Allgemein zu Vanishing siehe en:WP:Courtesy vanishing#Vanishing from Wikipedia, eine heute schon übliche Praxis, wenn jemand seine Mitarbeit in der Wikipedia endgültig beenden und möglichst viele Spuren entfernen möchte (z.B. weil der Username Rückschlüsse auf die Realidentität zulässt).

Zur konkreten Neuerung: Google und Apple verlangen, dass Apps in deren AppStore eine Option haben, die dort hinterlegten Daten zu löschen. Weil wir ja keine Konten löschen, wurde stattdessen für die Wikipedia iOS-/Android-App eine Option entwickelt, dort über einen Button das Vanashing unkompliziert zu beantragen.

Wenn ein Konto global 0 Edits und 0 Sperren hat (viele legen sich ja Konten einfach mal an, ohne sie je zu nutzen), wird das über die App beantragte Vanishing künftig automatisch erfolgen. Ansonsten wird das (wie sonstige rename requests) an die Global Renamer & Stewards weitergeleitet. Auszug aus ner Mail der WMF an die Global Renamer:

As a part of vanishing:

- username will be renamed

- password will not be scrambled

- redirect creation will be suppressed

- the account will be global locked

- email will be cleared

Ausführlich dazu siehe phab:T366439 + die ganzen Subtasks. --Johannnes89 (Diskussion) 22:14, 16. Jul. 2024 (CEST)

Da war der Johannnes ein paar Momente fixer. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:17, 16. Jul. 2024 (CEST)

@Johannnes89 und @DerHexer Ich danke euch. Die Apps habe ich tatsächlich nie auf dem Schirm. Habt ihr noch eine gute Idee für die Übersetzung des Worts "Vanish"? In einigen Systemnachrichten habe ich es bereits mit "Verschwinden" übersetzt, weil mir "Löschen" technisch nicht passend schien. Es sind aber noch einige Übersetzungen offen, weil ich unsicher bin. --Raymond ^Disk. 08:36, 17. Jul. 2024 (CEST)

en:Wikipedia:Courtesy vanishing führt zu Recht zu gehen. Dort ist Hilfe:Benutzerkonto stilllegen verlinkt. Also vielleicht „Stilllegen“? Wäre zumindest eine aktiviere Handlung als das (passive) Verschwinden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:32, 17. Jul. 2024 (CEST)

Wobei mich „Stilllegen“ nicht dran denken ließe, dass mein Konto in ne willkürliche Zahlenkombination umbenannt wird. Zudem klingt „Stilllegen“ für mich auch danach, als könnte man das Konto jederzeit wieder aktivieren. Wie wäre es mit „Entfernen“? Ist anders als „Löschen“ (was ja falsch wäre) und tatsächlich wird ja ne Menge entfernt (die Mail, der Kontozugriff, der alte Nutzername (bis auf in den Logs)). --Johannnes89 (Diskussion) 11:37, 17. Jul. 2024 (CEST)

Etwas antiquiert: „Konto auflösen“

• Würde auch zu einem Bankkonto passen, oder zur Wohnung.
• Zur Verständlichkeit im Publikum sollte man die Vokabel wählen, die in den asozialen Hetzwerken benutzt wird. Weil ich sowas jedoch boykottiere, müsste mal jemand mit Facebook oder so gucken, wie die das nennen.

VG --PerfektesChaos 13:29, 17. Jul. 2024 (CEST)

In sozialen Netzwerken kann man sein Konto löschen, was bei uns eben nicht angeboten wird. Vanishing ist der von Google & Apple akzeptierte Kompromiss, um die eigentlich von den AppStore-Regeln verlangte Möglichkeit, seine Daten zu löschen, umzusetzen.

„Konto auflösen“ fänd ich ok, ist halt nicht restlos aufgelöst, aber weitgehend. --Johannnes89 (Diskussion) 14:34, 17. Jul. 2024 (CEST)

"Auflösen" passt meines Erachtens am besten, "Stilllegen" wäre auch in Ordnung, denke ich. Je nach Kontext passt "Verschwinden" aber auch (dürfte die wörtlichste Übersetzung sein). -- Perrak (Disk) 16:03, 17. Jul. 2024 (CEST)

„Verschwinden“ ist keine sinnvolle Übersetzung, weil ein Button beschriftet werden soll.

• „Konto verschwinden“ geht nicht, is nix deutsch.
• „Konto verschwindenlassen“ wäre dann Aktiv. Eine Aktion geht nicht im Passiv.
• account vanishing ist kein sauberes Englisch; ich kann zusehen dass ein account verschwindet, aber ich kann kein Konto verschwindend. Aktiv, Passiv, transitiv und so. Maximal Vanish my account! – etwas grenzwertig. Zurzeit eher ein Themengebiet „Verschwindende Konten“ – naja.

Bankkonto auflösen – dann kann ich keine Transaktionen mehr ausführen; die Kontonummer würde ggf. als unbekannt gemeldet.

• Gleichwohl wäre die Kontonummer längere Zeit bis ewig gesperrt und würde nicht mehr neu vergeben werden. So ganz gelöscht ist sie dann doch nicht.
• Die Bank hat noch über Jahre die Transaktionsdaten und Stammdaten archiviert und könnte sie Berechtigten übermitteln.

Fratzebuch

• Ob die wirklich alle Kontodaten „löschen“ oder die nicht doch noch aus einem Backup rekonstruierbar wären, ggf. für „wissenschaftliche“ Analysen genutzt werden könnten, stelle ich mal in Frage.
• Wenn ich das richtig verfolgt habe, bliebe ein Account-Bezeichner aber noch über Jahre gesperrt und würde eine Neu-Anlage blockieren. Sooooo „gelöscht“ dann doch nicht. Bei uns nach Umbenennung hingegen wieder frei.
• Die Datenkrake Google ist genau die Richtige, um anderen Apps was von Datenlöschung zu erzählen. Wer weiß was die so alles über die Menschheit an Persönlichkeitsprofilen ungefragt auf den Servern halten.

VG --PerfektesChaos 20:45, 17. Jul. 2024 (CEST)

Vielen Dank für eure zahlreichen Beiträge. Ich habe mich nun für "Auflösen" entschieden. Gerne kontrollieren (dazu im Feld oben rechts "Liste filtern" das Wort "Vanish" eingeben). Raymond ^Disk. 09:57, 18. Jul. 2024 (CEST)