Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Treffen/8. Treffen 2017

Tagungsbeitrag

Falls es gewünscht wird wäre ich bereit an einem Beispiel die durchaus subtile Werbung (in dem Fall eines bestimmten) Pharmaunternehmens zu zeigen und dadurch eine Diskussion anzuregen wie die Redaktion in solchen Fällen reagieren soll/will/kann. Vortrag rund 15 Minuten (wobei ich jetzt bnicht weiß ob jeder einen Laptop dabei hat, was mir einige Folien ersparen würde) und über die Dauer der folgenden Diskussion mag ich jetzt nicht spekulieren. Freundliche Grüße --V ¿ 01:09, 20. Jul. 2016 (CEST)

Prima, mach das! Sehr wichtiges Thema, wir erinnern uns noch gut an [1]. - Bei unseren Treffen hat normalerweise jeder ein Gerät mit. Gruss, --MBq ^Disk 10:12, 20. Jul. 2016 (CEST)

Ja, gern! Vielleicht können wir im Vorfeld noch weitere Beispiele sammeln, an denen man den Umgang und die Abgrenzung diskutieren kann. Medizinprodukte-Hersteller und Dienstleister/Berater wie Juristen stehen z. B. weniger im Fokus als Pharmaunternehmen, schreiben aber auch grenzwertiges Zeug in die entsprechenden Artikel. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 13:30, 28. Jul. 2016 (CEST)

Terminprobleme

Es ist mir zwar ausgesprochen peinlich (weil ich ja selbst zu diesem Termin beigetragen habe), aber aus praxisinternen Gründen mußte ich meinen Urlaub verlegen. Er endet nun an genau dem WE des RM-Treffens. Wie die meisten von Euch wissen, verbringe ich meine Urlaube segelnderweise, und das ist von der Natur abhängig und manchmal nicht planbar. Ich könnte nun meine Segelplanung verkürzen, um bsplsw. drei Tage vor dem RM-Treffen zu Hause zu sein, damit ich auch bei zwei Tagen Verspätung noch pünktlich eintreffen kann. Lieber wäre mir, wenn ich auf eine definitive Anmeldung verzichten könnte und mich vielleicht mit LuMa und Penntüte in eine Ecke trollen könnte, falls ich es doch rechtzeitig schaffe. Gibt es da Möglichkeiten? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:16, 26. Jul. 2016 (CEST)

Wir werden Dich sicher irgendwie unterbringen. --MBq ^Disk 12:04, 10. Aug. 2016 (CEST)

Gut zu wissen! Ich tue mein Bestes. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:29, 16. Aug. 2016 (CEST)

Findet das Treffen dieses Jahr statt?

Soweit ich sehen kann, liegen nach den zahlreichen Absagen keine drei Wochen vor dem Termin noch genau dreieinhalb Anmeldungen vor – meine mal als halbe gerechnet. Findet das Treffen bei dieser geringen Teilnehmerzahl überhaupt noch statt? Ich frage nur meiner Planung halber ... -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:24, 6. Sep. 2016 (CEST)

Ich zumindest bin dafür. Gibt keine Mindestahl --MBq ^Disk 20:21, 6. Sep. 2016 (CEST)

Ich habe zwar schon Fahrt und Gasthof gebucht, wäre aber über eine Verschiebung gar nicht traurig, da die übernächste Woche auch so beruflich schon ziemlich voll ist. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 19:40, 10. Sep. 2016 (CEST)

Ich beobachte die Seite ja durchaus. Und fände es wünschenswert, dass jetzt festgelegt wird, ob und wann das Treffen stattfindet. Falls irgendjemand ein Problem mit meiner Anwesenheit haben sollte - kein problem (eine mail würde ich vertraulich behandeln). MBq weiß, dass ich nicht perse gegen mutmassliche von fachfremden autoren mit Hintergrundgeraune als solche bezeichnete IK-Accounts bin.

Aber zurück zum Anfang - so spontan bin ich nicht, als das ich nicht wenigstens zehn Tage vorher gerne wüsste ob der Termin stattfindet. Beste Grüße --V ¿ 21:39, 10. Sep. 2016 (CEST)

Dann trag dich doch in die Teilnehmerliste ein; das erhöht vermutlich die Chancen auf ein Stattfinden. Oder habe ich irgendeine im Hintergrund gelaufene Diskussion verpasst? --Andrea Kamphuis (Diskussion) 14:38, 11. Sep. 2016 (CEST)

Verum hat Recht, wir müssen das jetzt entscheiden, es könnten auch noch andere spontane Gäste betroffen sein. Wenn wir auf den Sitzungen nur zu viert sind, können wir auch wenig definieren oder für andere verbindlich festlegen. - Uwe, Chrisandres und THWZ haben umseitig abgesagt, Ein paar andere schon im Vorfeld, M.ottenbruchs Teilnahme ist unsicher. Dementsprechend haben wir auch relativ wenig vorgeplante Themen. Ich schlage vor, das Treffen zu verschieben, aber den Ort Rötz festzuhalten. Wir setzen die Terminfindung nochmal neu an. - Jeder einverstanden? --MBq ^Disk 18:09, 11. Sep. 2016 (CEST)

Falls gewünscht komme ich zu gerne. zur bemerkung von Andrea - ich gehöre nicht zum engeren kreis der redaktion:medizin und von daher halte ich meine Anwesenheit auch nicht für so wichtig, dass wegen ihr ein termin stattfindet oder nicht. beste grüße --V ¿ 18:44, 11. Sep. 2016 (CEST)

Ich würde mich freuen, wenn wir noch einen anderen Termin finden, will aber meine Wenigkeit nicht zum Zünglein an der Waage erheben. Uwe G. ¿⇔? ^RM 18:55, 11. Sep. 2016 (CEST)

Einverstanden mit neuer Terminsuche. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 21:41, 11. Sep. 2016 (CEST)

Ein alternativer Termin am gleichen Ort käme mir sehr entgegen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:25, 12. Sep. 2016 (CEST)

Kategorien

Die Zuordnung innerhalb des Kategoriensystems ist eine Dauerbaustelle. Dabei kommt es häufig zu Fehlern in der Wartungslisten durch unpassende assoziative Verbindungen. Die Redaktion bittet dabei das Projekt Kategorien um Unterstützung.

Einige entsprechende Unstimmigkeiten wurden korrigiert und herausgepflegt.

Gibt es konkrete Probleme? --Drahreg01 (Diskussion) 11:02, 2. Apr. 2017 (CEST)

Insbesondere die Kategorie Genetik hat es in sich. Das Problem war, daß die ganze Pflanzenzucht im Medizinbaum hing. Beim nächsten Mal bist Du ja hoffentlich wieder dabei :-) Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 11:08, 2. Apr. 2017 (CEST)

Kann ich da noch behilflich sein, oder habt ihr die wichtigsten Probleme schon behoben? --Drahreg01 (Diskussion) 12:39, 2. Apr. 2017 (CEST)