Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Community-Portal/Aktuelles

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Willkommen auf dieser Diskussionsseite. So gelingt der kollegiale Austausch zu Themen, die uns am Herzen liegen!

Damit das Diskutieren, Debattieren und der Austausch Spaß machen, möchten wir uns an die Regeln der Wikiquette, der Wikiliebe und den Grundsatz Keine persönlichen Angriffe halten.

Wir erinnern uns daran, das hinter jedem Beitrag ein Mensch steht. Unterschiedliche Perspektiven sind wichtig. Die möchten wir nutzen, indem wir uns gegenseitig unterstützen, einander respektieren und freundlich miteinander umgehen. Viel Spaß beim Austausch!

Deine Ansprechpersonen für das Portal sind Merle von Wittich und Claude Beier.

Mehr zu Diskussionsseiten


Dein Feedback zum Portal

[Quelltext bearbeiten]

Das Portal ist ein wachsendes Projekt. Als Basis haben wir viele verstreute Projektseiten von Wikimedia Deutschland vernetzt und verweisen auf zahlreiche Angebote aus der Community. Wir kennen aber lange nicht alles. Wenn dir Inhalte fehlen, sag uns gern Bescheid. Unterstütze uns auch gerne dabei, die Aufbereitung der Inhalte im Portal für neue und langjährige Community-Mitglieder zu verbessern. Vielen Dank! --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 11:00, 8. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Mithilfe Community-Feedback haben wir das Portal visuell und strukturell überarbeitet. Wir freuen uns laufend über Hinweise zur Verbesserung. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 12:23, 29. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Sehr geehrte Wikipedia-Community,
ich möchte einen konstruktiven Verbesserungsvorschlag für die Suchfunktion unterbreiten.
Bei der Suche nach "Lipno Stausee" wird angegeben, dass der Artikel nicht existiert. Tatsächlich ist der Artikel jedoch unter "Stausee Lipno" vorhanden. Dies führt zu einer unnötigen Barriere für Nutzer, die nach diesem Thema suchen.
Mein Anliegen:
- Könnte für "Lipno Stausee" eine Weiterleitung zu "Stausee Lipno" eingerichtet werden?
- Wäre es möglich, die Suchfunktion so zu verbessern, dass sie bei Wortreihenfolgen-Variationen flexibler reagiert?
Diese Problematik betrifft vermutlich nicht nur dieses Beispiel, sondern viele geografische Begriffe, bei denen die Wortreihenfolge variieren kann.
Ich würde mich freuen, wenn diese Anregung zur Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit beitragen könnte.
Mit freundlichen Grüßengibt: --~2025-29407-50 (Diskussion) 08:11, 23. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Danke für den Vorschlag. Das betrifft leider die Suche unter https://www.wikipedia.de/. Dieses Suchportal wird von Wikimedia Deutschland e.V. betrieben. Dann kommt es zur genannten Fehlermeldung auf https://de.wikipedia.org/wiki/Lipno_Stausee.
Gibt man hingegen den Suchbegriff "Lipno Stausee" auf der richtigen Wikipedia-Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite ein, wird sofort auf Stausee Lipno weitergeleitet. Denn die Weiterleitung gibt es bereits seit 2009.
@Claude Beier (WMDE) vielleicht magst du das mal an unser IT-Team weiterleiten? Irgendwie wird die vorhandene Weiterleitung nicht erkannt. --Raymond Disk. 08:40, 23. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Vielen Dank @Raymond für die schnelle Erläuterung zur Anfrage.
Ich schaue es mir an. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 12:38, 23. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Das finde ich hilfreich

[Quelltext bearbeiten]

Was findest du gut gelungen oder hilfreich?

Ich habe hierher gefunden über das Banner. Ich finde den Ansatz sehr gelungen, alle Hilfemöglichkeiten darzustellen, insbesondere auch bei Konflikten. Ich kannte eine solche Zusammenschau bislang nicht und damit auch nicht das differenzierte Angebot von WMDE dazu. Ich bin positiv überrascht. LG Atomiccocktail (Diskussion) 07:36, 26. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank für das schöne Feedback :) --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 09:37, 26. Mär. 2025 (CET)Beantworten

Das geht besser

[Quelltext bearbeiten]

Was können wir besser machen?

Hallo Wnme, danke für den Hinweis! Ich habe es gleich im Autorenportal ergänzt. Wo konkret sind die Förderangebote nicht aktuell? Ich habe gesucht und nichts gefunden. Danke und schöne Grüße! --Hans-Ludwig Meyer (WMDE) (Diskussion) 15:57, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ich halte die Seite insgesamt für überladen und denke weniger ist mehr. Würde vorschlagen die verlinkten Förderangebote von WMDE, AT und CH auf die max. fünf relevantesten Seiten zu begrenzen. --Wnme (Diskussion) 13:24, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ich sehe da vier direkt verlinkte Förderangebote sowie die Übersicht über alle Förderangebote. Das ist ja ganz bewusst schon eine Auswahl der vielen verschiedenen Förderangebote. Dass die Kontaktseiten der Chapter nochmal separat verlinkt sind, finde ich eigentlich auch notwendig. Wo würdest du da noch kürzen wollen? --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:29, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Das fehlt mir

[Quelltext bearbeiten]

Haben wir ein Projekt oder Angebot übersehen?

Hierzu möchte ich gerne (mehr) Neuigkeiten auf der Aktuelles-Seite sehen.

[Quelltext bearbeiten]

Was ich sonst noch loswerden möchte zum Portal

[Quelltext bearbeiten]
Ich habe in meinen Einstellungen nicht ausgewählt, informiert werden zu wollen per Banner: kein Häckchen bei „Advocacy”. Warum wird das nicht berücksichtigt? --ɱ 16:29, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Hallo, ich kann verstehen, dass es ärgerlich ist, Banner eingeblendet zu bekommen, die man nicht sehen möchte. – Wir verstehen die Bewerbung des WMDE-Community-Portals nicht als poltitische/Advocacy-Arbeit, sondern als Community-Information. Unserem Verständnis nach wäre Advocay z.B. eine Bannerkampagne, wo es um die Panoramafreiheit geht. – Das hilft dir natürlich nicht, wenn du dich genervt gefühlst, aber CN-Kamapgnen lassen sich leider nur sehr grob clustern. --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 16:57, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Dann nehmt etwas anderes oder lasst euch eine eigene wegklickbare Kategorie anlegen. Ich möchte einfach von WMDE nicht belästigt werden, danke. --ɱ 17:00, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Umbenennung?

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das? Und dann die vollkommen ungeeigneten Alternativen. Niemand kann sich unter einem Hafen etwas zum Thema vorstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:45, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Bahnmoeller,
ist es so, dass du lieber die Bezeichnung "Community-Portal" behalten würdest?
Wir haben aus der Community viele Stimmen gehört, die das nicht passend fänden – aus den umseitig beschriebenen Gründen.
Und was die Benennungsaktion betrifft, ja da triffst du den Nagel auf den Kopf, was die Herausforderung betrifft. Was stellen sich Menschen vor, wenn sie bestimmte Worte hören? Bei Hafen könnten Assoziationen zu Ankommen, Aufbrechen usw. aufkommen, deshalb schien er uns als passende Alternative. Ähnlich ist es ja bei "Portal".
Aber Assoziationen können halt leider nicht gesteuert werden und bei jeder Person passiert halt was anderes im Kopf.
Hast du einen Vorschlag, der für dich besser funktioniert? Wir nehmen Vorschläge, wie geschrieben, gerne auf. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 11:09, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Ja, unter Portal kann man sich genau das vorstellen, was es sein soll: Ein Eingang zur Wikipedia und ihrer Community.
Etwas neben dem Thema: Wir hatten mal Menschen eines Kooperationspartners ins Kontor eingeladen. Insgesamt 5 Personen. Der erste schreibt: Termin passt nicht - und damit war die Sache erledigt. Keine Veranstaltung, keine Reaktion der andern 4. Ich fürchte, das hier genau das selbe passiert ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:42, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Tatsächlich bist du gerade die erste Stimme, die so eine deutliche Zustimmung zur Bezeichnung "Community-Portal" äußert. Dagegen haben wir direkt nach dem Hochladen der Seiten, bei der Vorstellung des Projekts auf der WikiCon und in einer daraufhin aufgesetzten kleinen Online-Umfrage Rückmeldungen erhalten, die uns deutlich machten, den Namen doch besser oder unbedingt zu ändern. Dann nehmen wir deine Stimme als +1 für die Bezeichnung als "Portal" auf. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:05, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Für wen soll das Portal sein?

[Quelltext bearbeiten]

Auf der Projektseite schreibt Ihr "Herzlich willkommen im Portal für die Community von WMDE!". Es ist mir ganz neu, das es eine WMDE-Community gibt. Und wenn, dann ist sie ziemlich tot, wie sich an der regen Diskussion auf dieser Seite zeigt.

Wenn jemand mit dem Editieren anfängt, dann wird er 'Mitglied' der Wikipedia-Community und braucht erst mal Orientierung im Wikipedia-Umfeld. Alles darüber hinaus (das Wikiversum) führt nur zur Verwirrung . . .

--Wikipeter-HH (Diskussion) 10:56, 1. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hey,
Zielgruppe des Portals sind in diesem Fall nicht Neulinge. Dafür haben wir Angebote wie die 30-Tage Challenge und Seiten wie Lerne Wikipedia. Und von Seiten der Community natürlich Angebote wie das Mentorenprorgamm :)
Auf diesen Seiten wollen wir tatsächlich "alte Hasen", aber auch Menschen abholen, die keine Editier-Neulinge mehr sind, aber tiefer in die Wikipedia-Welt einsteigen wolllen.
Die Informationen was das Team von Communitys und Engagement und auch andere Teams bei WMDE machen, welche Angebote es gibt, wer welche Ansprechpartner sind etc.
Bisher waren diese Informationen sehr verstreut und daher oft auch nicht gut auffindbar.
Bezüglich "ziemlich tot" – wir hatten einen Alpha/Beta-Zustand dieses Portals bisher nur kurz bei der WikiCon 2022 vorgestellt und sind erst seit ca. drei Wochen dabei dieses Portal mehr gegenüber der Community zu erwähnen. Wir sind auch immer noch nicht am Ende der Aufbauarbeiten. Wir hoffen aber, dass wir zeitnah die Beta-Version-Bausteine entfernen können. Und dann steht in der Tat die Aufgabe im Raum, diese Seiten in der Community bekannter zu machen – bevor wir groß bewerben, möchten wir bloß eine endgültige Entscheidung für den Namen haben. Und dann hoffentlich hier auch mehr Diskussionen haben ;)
"Es ist mir ganz neu, das es eine WMDE-Community gibt." –> Da haben wir die richtige Tonalität noch nicht getroffen und wir können schauen, wie wir die Ansprache noch besser machen. Hintergrund der Formulierung: Wir gehen nicht davon aus, dass sich alle Wikipedianer*innen für dieses Portal interessieren. Sondern hauptsächlich Menschen, die in Kontakt zu WMDE und dem Team C/E stehen.
Ich hoffe, dass dir die Antwort weiterhilft? Gerne aber auch mehr Nachfragen stellen. Du bist sicherlich nicht die einzige Person, der diese Fragen durch den Kopf gehen. Und uns als Team hilft es auch, dass wir dementsprechend z.B. hier Texte anpassen und verständlicher schreiben können.
Viele Grüße --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 11:41, 1. Mär. 2023 (CET)Beantworten
@Wikipeter-HH: Ich war nicht in die Erstellung des Portals groß involviert, habe den Satz aber verstanden als „WMDE heißt herzlich willkommen im Portal für die Community“ (= herzlich willkommen von WMDE) und nicht als „Herzlich willkommen im Portal für die WMDE-Community!“. Da es ja offensichtlich auch anders werden kann, kann das sicherlich noch eindeutiger formuliert werden. :) Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 13:12, 1. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Ende der Umfrage: Neuer "alter" Name des hiesigen Portals: WMDE-Community-Portal

[Quelltext bearbeiten]

Wie umseitig beschrieben, hatten wir es uns zur Aufgabe gemacht, mit neuen Namensvorschlägen eine Alternative zum Namen "Community-Portal" zu finden. Der Grund war, dass der Name "Community-Portal" z.B. durch das entsprechende Portal in enWP belegt ist.

Die Umfrage und weitere Feedback-Schleifen mit Community-Gruppen erbrachten das Ergebnis, dass die neuen Vorschläge nicht als echte Alternativen gesehen werden. Es mehrten sich dagegen die Stimmen, die dafür plädierten, den Namen bei "Community-Portal" zu belassen. Dem möchten wir nun Folge leisten. Um eine Verwechslung zu vermeiden und spezifisch zu sein, wird ab sofort vom "WMDE-Community-Portal" gesprochen und geschrieben. Das Ergebnis soll aber auch nicht in Stein gemeißelt werden. Wenn sich eine gute Alternative ergibt, besteht jederzeit die Möglichkeit zur Umbenennung. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:09, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wo sollen hier inhaltliche Diskussionsbeiträge hin?

[Quelltext bearbeiten]

Z.B. zu den einzelnen Beiträgen bzw. bspw. in dem Fall zur laufenden Bannerkampagne konkret.

Das ist mir unklar.


Oder zu verlinkten Seiten? Auf https://spenden.wikimedia.de/use-of-funds steht bspw. 9,7 Millionen als Spendenziel, aber als Einnahmen von Wikipedia 0,21 Mrd. $ und das ist selbst mit Umrechnung nicht das gleiche. Wikipedia bekommt Geld sicherlich noch woanders her, aber das wird nirgendwo erklärt. --92.206.201.75 10:14, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ja, die Wikimedia Foundation sammelt auch Geld außerhalb Deutschlands. Die 9,7 Millionen sind nur das Ziel in Deutschland, wo der Wikimedia Deutschland e.V. Spenden sammelt. --Seewolf (Diskussion) 11:03, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Spezifische Fragen zur Bannerkampagne kannst du am besten hier stellen: Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Community-Portal/Bannerkampagne in der Wikipedia. Da gibt es auch schon laufende Diskussionen.
Diese Seite kann natürlich auch für inhaltliche Diskussionen genutzt werden, bietet sich aber eher für die Punkte an, die umseitig besprochen werden und keinen dezidierten Platz woanders im Community-Portal haben. Viele Grüße und ein schönes Wochenende :) --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 12:28, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Darkmode Anpassung

[Quelltext bearbeiten]

Das Design dieser Seite ist noch immer nicht an den Darkmode angepasst und dadurch im Darkmode teilweise nicht lesbar. Auch bei Wikipedia:Förderung braucht es Anpassungen, da ist zwar alles lesbar, sieht aber nicht besonders gut aus. --GPSLeo (Diskussion) 11:54, 1. Feb. 2025 (CET)Beantworten

Hallo @GPSLeo,
danke für das Bescheidsagen.
Für das WMDE-Community-Portal passen wir aktuell die Vorlagen auf Darkmode-Kompatibilität an, so dass sie demnächst eingesetzt werden können.
Ich werde auch dem Förderteam deinen Hinweis weiterleiten. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 10:58, 3. Feb. 2025 (CET)Beantworten
Claude und ich sind jetzt mit den Dark-Mode-Anpassungen in diesem WMDE-Community-Portal fertig. :) --Hans (WMDE) (Diskussion) 20:24, 17. Feb. 2025 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hallo WMDE, wir haben hier momentan ein lokales Gadget laufen (dessen Ursprung liegt in der Anfrage hier: Wikipedia:Technik/Skin/MediaWiki/Änderungen/Archiv/2020#Spenden-Link_in_MediaWiki:Mobile.js): WP:HW/donateLink, das den generischen Spendenlink der WMF in der Desktop-Ansicht sowie mobil auf die WMDE-Domain umgebogen hat. Seit Kurzem ist ja der Skin Vector-2022, der den Spendenlink oben rechts hat, für Desktops Standard und mobil gibt es einen neugestalteten Spendenlink mit einer fetzigen Animation, sodass das bisherige Gadget nicht mehr funktioniert und der Link initial zur WMF zeigt. Allerdings leitet dieser sowohl im Desktop- als auch Mobilskin bei mir (Geolokation Deutschland) auf die WMDE-Seite weiter. Daher die Frage: wird unser lokales (momentan nicht funktionierendes) Gadget noch benötigt oder reicht die Weiterleitung zu WMDE von der WMF aus aus? CC @Kai Nissen (WMDE) als Anfragesteller im oben verlinkten Abschnitt. Gruß, -- hgzh 17:16, 21. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Hallo @Hgzh,
danke für deine Nachricht. Das ist sehr aufmerksam von dir, dass du uns Bescheid sagst.
Ich kümmere mich darum, dass die kundigen Leute bei uns davon erfahren und sich damit auseinandersetzen können.
Beste Grüße --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 17:33, 25. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
Hallo @Hgzh,
danke für den Hinweis. Die Weiterleitung ist ausreichend, das (nicht mehr) funktionierende Gadget kann also entfernt werden. -- Kai Nissen (WMDE) (Diskussion) 17:57, 9. Mai 2025 (CEST)Beantworten
In Ordnung, ich habe das Gadget entfernt. -- hgzh 07:52, 12. Mai 2025 (CEST)Beantworten

Kalender in der rechten Spalte

[Quelltext bearbeiten]

Bei mir lässt sich keiner der drei Punkte aufklappen oder sonst irgendwas damit machen. Ich sehe nur die drei Überschriften. --Stepro (Diskussion) 17:49, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

@Stepro Kann es sein, dass du den gleichen Fehler wie ich gemacht hast und die Überschrift angeklickt hast statt auf den darunter stehenden Hinweis "alle Termine anzeigen" ? --Lutheraner (Diskussion) 18:14, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Bei mir gibt es kein "alle Termine anzeigen", nur drei Überschriften untereinander. Sonst nichts. Ich nutze den aktuellsten Vector-Skin. --Stepro (Diskussion) 18:39, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Das Problem scheint seit mindestens Montag zu bestehen und wir wissen auch nicht, woran es liegt. @Claude Beier (WMDE) zur Kenntnis. --Jonas Hey (WMDE) (Diskussion) 20:33, 3. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
@Stepro und @Lutheraner danke euch für die Hinweise!
Ja, das Problem ist uns bekannt. Es hängt mit einer Softwareänderung vom letzten Donnerstag (26.06.) zusammen, welche ausklappbare Elemente betrifft (Link). Eigentlich sollte sie nicht diese Auswirkungen haben. Wir schauen uns das gerade an. Bis zum kompletten Fix hat Sandro uns einen Übergangsfix gebastelt, der die grundlegende Navigierbarkeit im Portal wiederherstellt. Leider konnten damit noch nicht alle Bugs beseitigt werden, wir sind da aber dran. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 14:44, 4. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Holy Moly

[Quelltext bearbeiten]

Erst einmal, der Banner für das Projekt ist zwar hübsch (auch wenn ich den subtilen Spendenaufruf darin absolut unpassend finde), aber dafür extra eine neue Banenr Kategorie aufmachen, damit den auch ja jeder hingeklatscht bekommt... danke, nein danke. Zweitens: Welche Hinterstube einer Hinterstube soll als Community-Hub/Portal hier dienen? Wir sind auf einer Unterseite einer Unterseite für den (deutschen) Verein, was impliziert das unsere deutschsprachigen Freunde der Bergländer völlig ausgeschlossen sind. (Was sie nicht sind, aber es kommt so herüber). Mit anderen Worten: das Portal ansich gehört an eine andere Stelle. Drittens: Man wird förmlich erschlagen mit den Informationen. --Adtonko 16:42, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Hey @Adtonko, erst einmal lieben Dank, dass du das Banner optisch gelungen findest :) Der "subtile Spendenaufruf" soll tatsächlich das Gegenteil darstellen... M) – So findest du im WMDE-Community-Portal alle Informationen, wie du als Communitymitglied an Geld von WMDE kommst; Stichwort Förderung. Bezüglich Ort und Erschlagung mit Informationen: In der Tat findet man im Portal unglaublich viele Informationen; hauptsächlich rund um die Arbeit von Wikimedia Deutschland. Egal ob um Förderung, Tätigkeitsbereiche und aktuelle Informationen rund um unsere Arbeit. Wir finden es wichtig, dass diese Informationen verfügbar sind, möchten aber auch keine "klassischen" Communitykanäle wie z. B. den Kurier zu "spammen". Daher auch alles im Namensraum von WMDE :) --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 17:03, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
<klugscheiß>Ihr habt keinen eigenen Namensraum denn diese Seiten liegen im Wikipedia-Namensraum bzw. dessen Diskussionsseitennamensraum.<klugscheiß off> --codc senf 20:37, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Als eingefleischte Klugscheißerin muss ich feststellen, dass du leider ( ;)) Recht hast. Aber einen Tipp, wie ich es kurz und eingängig formulieren kann? --Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 21:03, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Das sind schlicht Unterseiten eurer Hauptseite WP:Wikimedia Deutschland. --codc senf 21:10, 11. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Boar, auf dem Smartphone hatte ich das Banner erneut, sowas nervt gewaltig -.- --ɱ 00:05, 12. Aug. 2025 (CEST) PS: kann mir mal einer erzählen, warum ich in der enwiki damit belästigt werde?Beantworten
Hallo @ɱ,
um deine Frage zu beantworten: Das hängt damit zusammen, wie die Ausspielung von Bannern funktioniert. Nicht de.wikipedia.org kann als Ausspielort gewählt werden, sondern Wikipedia + Spracheinstellung Deutsch. Für ausgeloggte und die meisten eingeloggten Personen ist der Ausspielort damit nur dewiki. Aber für logged-in users mit entsprechenden Einstellungen kann das auch andere Wikis betreffen.
Ich kann mir vorstellen, dass das für dich jetzt nur mäßig spannend ist, wenn es dir ja darum geht, dass du die Banner gar nicht sehen willst, aber ich wollte dir die Info trotzdem mal als Erklärung mitgeben. --Claude Beier (WMDE) (Diskussion) 15:15, 13. Aug. 2025 (CEST)Beantworten