Benutzer Diskussion:Thommy Dietrich
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
| Hallo Thommy Dietrich! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
| Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise |
|
4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia |
|
5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil |
|
11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel |
|
6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia |
|
12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! | |||
Herzliche Grüße
Tostedt 19:25, 1. Mär. 2009 (CET)
Löschantrag auf Deinen Artikel Thommy Dietrich[Quelltext bearbeiten]
Hallo Thommy Dietrich, ich habe soeben einen Löschantrang auf o.g. Artikel gestellt, da ich nicht der Meinung bin, dass die Relevanzkriterien erfüllt sind. Die Diskussion ist hier zu finden, vielleicht kannst Du Dich hier ja äußern, möglicherweise liege ich ja auch im Irrtum. Gruß Schraubenbürschchen reden? 17:46, 19. Mai 2010 (CEST)
FÜR DEN ADMINISTRATOR:
>>>> Ganz unten stehend findet sich die Zusammenfassung meiner Begründung warum ich glaube, die Kriterien zu erfüllen.
>>>> Ich bedanke mich nochmals für die Diskussion mit Schraubenbürschchen.
>>>> Es wurde nichts am Text geändert oder manipuliert. Ich habe hier final nur ein bisschen Form reingebracht, damit Sie alles schneller bearbeiten können.
--Thommy Dietrich 10:50, 20. Mai 2010 (CEST)
DISKUSSIONSBEREICH:
Hallo Schraubenbürschchen,
ich freue mich, dass Du Dir Gedanken machst. Ich sehe das auch so, dass nicht alles und jeder auf Wikipedia stehen muss.
Zu Deinen Kommentaren möchte ich folgendes anmerken:
1. In die IMDB Datenbank wird man nur aufgenommen, wenn ein Film wirklich Relevanz hat. Dazu muss dieser Film sehr viele Hürden genommen haben (entsprechendes Budget, Kinoaufführungen, Festivalaufführungen, etc.). Glaub mir, die bei IMDB prüfen das sehr, sehr genau.
2. Das gleiche gilt für die Deutschen Filmkomponisten und Soundtrack.
3. Viele Filmkomponisten arbeiten sehr oft in Projekten "Work for hire" wo sie auf Ihre Namensrechte verzichten und deshalb keine Nennung öffentlich erfolgt.
Und nun stehe ich da, biete alle Referenzen, die mich im Business voll legitimieren und Du schreibst ich habe keine Relevanz.
Was hätte ich den noch bringen müssen? 100 Filme? 200 Filme? Sind die Links auf meiner Artikelseite zu viel? Soll ich die Verlinkung auf meine Homepage rausnehmen? Daran solls nicht scheitern. Ich suche hier kein Business!
Ich bin Dir nicht sauer auch nicht wegen Deinem Kommentar schlecht gelaunt.
Ich bin einfach nur überrascht, dass wenn jemand wirklich ins Wikipedia reingehört man ihm den Zugang mittels Löschvermerk versperren will.
Ich würde mich sehr freuen, wenn mein Artikel online bleibt. Einfach deshalb weil er es verdient.
Aber das ist nun Deine Aufgabe dies zu entscheiden.
LG Thommy
- Es ist nicht meine Entscheidung, ob gelöscht wird, dies entscheidet ein Admin nach Ablauf von 7 Tagen. Wenn Du Argumente hast, die für den Artikel sprechen, dann schreib diese bitte in der Löschdiskussion dazu (unterschreiben nicht vergessen: --~~~~)
- Zumindest bei IMDB muss ich Dir widersprechen, da tauchen auch sehr kleine private Kurzfilme auf, weiss ich aus eigener Erfahrung. Und: Nicht jeder Film, der bei IMDB gelistet wird, macht gleich jede beteiligte Person in der Wikipedia relevant.
- Zur Relevanzfrage: Unter WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab heisst es: in wesentlicher Funktion (z. B. Regisseur, Drehbuchautor, Darsteller, Kameramann, Produzent, Cutter u. a.) an einem Film mitwirkten, der entweder auf einem Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde. Die Frage ist, ob dies ausreichend erfüllt ist, ich meine nein, dshalb habe ich den Löschantrag gestellt. Relevanz wird hier unter anderem an der nachweisbaren Leistung gemessen. Dies ist mit einer Quelle zu belegen.
- Das mit den Links hatte ich genannt, weil di beiden Links auf filmkomponisten.de & soundtrack.net keinen Mehrwert bieten, da diese "nur" auf die Webseite verlinken, es zeigt sich keinerlei Mehrwert, kein weitere Indiz für eine Wikipedia-Relevanz.
- Ich möchte keinesfalls den Komponisten (bist Du es selber? Dem Benutzernamen nach: schon) nieder machen, es geht mir einzigst und alleine um die Erfüllung der "Aufnahmekriterien" hier in der Wikipedia. Wie ich gesehen habe wurde dies schon letztes Jahr bemängelt.
- Und was noch nicht ist, kann noch werden. --Schraubenbürschchen reden? 21:36, 19. Mai 2010 (CEST)
Lieber Schraubenbürschen,
wir brauchen uns hier nicht rechtfertigen. Du willst hier was beitragen und das so gut es Dir möglich ist. Ob Du über die nötigen Informationen und den Background dazu verfügst stelle ich in Frage.
zur Relevanzfrage: ja es stimmt. damals hat man mir gesagt ich müsse in der IMDB stehen um akzeptiert zu werden. man wollte neben den Deutschen Filmkomponisten und Sountrack net wo ich neben weltbekannten Komponisten stehe dies noch zusätzlich haben. sozusagen als weitere Sicherheit. nun jetzt bringe ich auch noch den IMDB und nun soll das auch nicht reichen? weil Du das so siehst!
zur Relevanzfrage: Ich denke, Du bist weit weg von diesem Film-Business und maßt Dir hier an einen Löschvermerk zu setzen ohne meines Erachtens wirklich viel Wissen über die Materie zu haben. Neben dem Film spielt die Filmmusik den wesentlichen Anteil und die filmische Geschichte zu Ende zu erzählen. und ups ich bin der Komponist und damit der komplett für die Musik verantwortliche (hier gab es keinen Music Editor das habe ich gemacht). wenn das nicht ausreicht... Bitte gib mir mal den Link oder erkläre mir, wie ich auf [WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Film-Stab]] komme. Ich bin mir sicher, dass dort auch der Komponist als wesentliches Teammitglied steht. Würde mich wundern wenn das nicht so ist. Dann muss man das korrigieren. Unabhängig wie meine Sache hier ausgeht!
also bin ich jetzt auch mal hingegangen und habe mir weniger erfolgreiche Komponisten-Kollegen auf Wikipedia angesehen. Und verblüffend die sind drin und sogar mit Business Website genannt. Überraschenderweise stehen die nicht bei den Deutschen Filmkomponisten und auch nicht auf der Referenzseite weltweit dem soundtrack.net
was den Film das Protokoll betrifft, der Film lief bisher wie folgt: P.S. in Dresden wurde der Film von insgesamt international eingereichten 2050 Filmen ausgewählt. Gezeigt wurden insgesamt 32 Filme.
Nominierung "Das Protokoll" für das 11. Landshuter Kurzfilmfestival, 2010, http://www.landshuter-kurzfilmfestival.de Nominierung "Das Protokoll" für das 22. Internationales Filmfest Dresden, 2010, http://www.filmfest-dresden.de KITASO (1. Jurypreis, Kategorie über 20min) für den Kurzfilm "Das Protokoll", 2009, http://www.kitaso.de Nominierung "Das Protokoll", Non-Stop-Kurzfilmfestival, Nürnberg, 2009, http://www.nonstopfilm.info Nominierung "Das Protokoll" für das Izmir Shortfilmfestival, 2009, http://www.izmirkisafilm.org/festival10/eng/index.html
Wenn also ein Admin entscheidet warum knallst Du dann den Löschvermerk rein. und das auch noch wenn Dir das nötige Fachwissen fehlt. aber Du hast ja recht, für Dich gilt das dann halt auch... was nicht ist kann ja noch werden...
Wenn Du den Löschvermerk beibehalten möchtest, dann nenne mir bitte einen Admin, der hier zuständig ist, ich würde mich dann sehr gerne dort weiter unterhalten da Du offensichtlich keine Entscheidungsgewalt und so wie Du es bisher erklärt hast auch nicht das entsprechend Fachwissen aus diesem Business hast.
vielen Dank im Voraus für eine Rückmeldung.
LG Thommy
- Bitte unterstelle mir nicht, dass ich von der Materie keine Ahnung habe, das weisst Du gar nicht. Aber: Das ist hier auch nicht das Thema!
- Folgendes habe ich noch zu sagen:
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~)
- Lies Dir bitte die Relevanzkriterien durch, nach diesen habe ich argumentiert.
- Schreib Deine Argumente in die Löschdiskussion, hier sehen es weitere Leute nicht, die sich an der Löschdiskussion beteiligen (auch ein abarbeitender Admin nicht). Dazu hatte ich Dich schon in meiner Info zum Löschantrang agebeten.
- Lerne das Wikipediaprinzip (Jeder kann mitarbeiten), deshalb darf ich genauso einen Löschantrang stellen. Und bitte glaube mir, ich habe mir viele Gedanken gemacht, bevor ich den Löschantrang gestellt habe (dazu gehört auch die Suche nach weiteren Informationen).
- Es gibt nicht explizit einen Admin, der hier enscheidet. Es gibt mehrere. Diese Admins entscheiden anhand dem was im Artikel steht, nicht undbedingt nach dem was man so im Internet (vielleicht) findet. Deshalb: Bring Deine Argumente in der Löschdiskussion vor, schreib wichtige Informationen in den Artikel. Lesetipp Was bedeutet ein Löschantrag.
- Vielleicht wäre das Mentorenprogramm für Dich von Interesse, da können viele solcher Fragen erläutert werden.
- Ob andere Komponisten in Datenbanken stehen, ist irrelevant. Thema der Diskussion ist dieser Artikel, keine Anderen. Unter WP:BNS stehen hierzu ein paar Hinweise.
- Und nun das Wichtigste: Es ist oftmals schwierig Dinge neutral zu betrachten, wenn man selber "drin steckt". Aus der neutraleren Position betrachtet, erfüllt Thommy Dietrich (meiner Meinung nach) die in der Wikipedia gestellten Relevanzkriterien (noch) nicht, Du siehst dies anders, verstehe ich, ist an sich auch logisch.
- Alle weitere Argumente bitte in der Löschdiskussion, Deine vielleicht nicht bös gemeinte Unterstellung oben, ignorier ich einfach, es ist einfach nicht nett, anderen einfach so etwas zu unterstellen, sorgt nur für schlechte Stimmung. Gruß Schraubenbürschchen reden? 22:56, 19. Mai 2010 (CEST)
- P.S: Wenn ein Artikel schon einmal gelöscht wurde, muss dieser, wenn er neu erstellt wird, rein nach den Regeln erst in der Löschprüfung diskutiert werden. --Schraubenbürschchen reden? 23:11, 19. Mai 2010 (CEST)
ZUSAMMENFASSUNGSBEREICH: