Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Andreas Werle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Januar 2015 um 12:21 Uhr durch Kein Mensch (Diskussion | Beiträge) (→‎Vormerken). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Kein Mensch in Abschnitt Vormerken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentar

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer gegenüber einem über alle Maßen verdienten Autoren wie Reinhard Hauke einen solch rüden Ton anschlägt, sollte eigentlich keine Admin sein. -- 81.84.121.196 20:58, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

War doch berechtigt. --79.224.235.83 22:51, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Vormerken

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren19 Kommentare17 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. --BesondereUmstaende (Diskussion) 15:33, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten
  2. --Wistula (Diskussion) 12:35, 1. Mär. 2014 (CET) Scheint nach der knappen Wiederwahl im November nichts dazu gelernt zu haben; nach wie vor nicht in der Lage oder Willens, bei Politthemen neutral zu entscheiden oder (deswegen) noch besser: sich herauszuhalten.Beantworten
  3. --Peter Gugerell 18:58, 2. Mär. 2014 (CET)Beantworten
    --Hubertl (Diskussion) 23:21, 6. Mär. 2014 (CET) Eigentlich ungerecht, dass man bei Wehrle sich ständig wiederholen muss. Ist und bleibt unfähig. Siehe auch Achim.Beantworten
  4. --Schlesinger schreib! 20:43, 19. Mär. 2014 (CET) Schützt den Artikel Henryk M. Broder in einer vandalierten Version.Beantworten
  5. extrem parteiisch, daher von neutraler Sicht weit entfernt -- Achim Raschka (Diskussion) 21:44, 19. Mär. 2014 (CET)Beantworten
  6. --Label5 (Kaffeehaus) 02:18, 23. Mär. 2014 (CET) parteiisch und vollkommen unfähig. In dieser Kombination aber leider nicht alleine.Beantworten
  7. --Reiner Stoppok (Diskussion) 23:33, 26. Mär. 2014 (CET) PS: Billig-Admin ohne eigenes Urteilsvermögen.Beantworten
  8. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:18, 1. Mai 2014 (CEST) Andreas ist mit dem Amt überfordert.Beantworten
  9. --Hubertl (Diskussion) 11:43, 6. Mai 2014 (CEST) Unausweichlich, dass man sich bei Werle ständig wiederholen muss. Ist und bleibt unfähig.Beantworten
  10. --Woches 19:15, 6. Mai 2014 (CEST) a) Prätotenz vs. AGF. Er hat wohl noch nicht den Autorenschwund begriffen und schadet mit solchen Aktionen dem Projekt. b) Meint (imho präpotent), dass er, in seiner Eigenschaft als Administrator, Artikelinhalte festlegen kann.Beantworten
  11. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:40, 12. Mai 2014 (CEST)Beantworten
  12. --Stobaios?! 03:28, 28. Mai 2014 (CEST)Beantworten
  13. --El bes (Diskussion) 13:56, 12. Jun. 2014 (CEST) Reagiert nicht auf Aufforderung zur Stellungnahme[1], außerdem noch das.Beantworten
  14. --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:41, 21. Jun. 2014 (CEST) PS: Aktiver Stalker-SchutzBeantworten
  15. --Brainswiffer (Disk) 18:30, 22. Jun. 2014 (CEST) doch recht willkürlich in seinen Entscheidungen.Beantworten
  16. Das spricht Bände hinsichtlich der Qualitäten dieses "Projektschützers". Dabei sollte er aufgrund seiner letzten Wiederwahlaufforderung genug gewarnt sein, nicht nach eigenem Gutdünken zu agieren. --62.116.42.136 19:55, 2. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
  17. --Sokkok (Diskussion) 01:43, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
  18. --Kein Mensch spricht mit dir 10:29, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Adminwiederwahl/Andreas_Werle&oldid=137558278“