Benutzer Diskussion:Andibrunt/Archiv 2013/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Andibrunt/Archiv 2013/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Andibrunt/Archiv_2013/2#Thema_1

Jahrestag 2. Juli auf der Hauptseite

Ist der Artikel Brandanschlag von Sivas, wo ja heute der 20. Jahrestag ist, keine Erwähnung wert?--icicanaC (Diskussion) 00:59, 2. Jul. 2013 (CEST)

Natürlich ist das ein erwähnenswertes Thema, mindestens genauso interessant wie die anderen Themen, die ich für das heutige "Was geschah" ausgesucht habe. Bitte habe Verständnis dafür, dass man nicht immer alle Themen berücksichtigen kann. Meine Auswahl stellt keine Wertung dar. --Andibrunt 07:05, 2. Jul. 2013 (CEST)

Naja, aber das Massaker mit 37 Toten, das bis in die heutige Zeit in der Türkei und unter Deutschtürken aktuell ist (Verfahren), ist doch wesentlich geschichtsträchtiger als der 5. Jahrestag der Freilassung Bettencourts von der FARC...--icicanaC (Diskussion) 11:44, 2. Jul. 2013 (CEST)

Ich Wette, es gibt Leute, die das anders sehen. Man kann es bei den Jahrestagen nie allen recht machen. --Andibrunt 19:35, 2. Jul. 2013 (CEST)

Kino der Attraktionen

Huch, wo kommt der denn her: Attraktionskino? Der liegt seit 2011 verwaist im ANR, wär glaub ich ganz gut, wenn du mal rüberguckst. --ðuerýzo ?! 01:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis (und für die Verlinkungen)! Mir ist dieser Artikelversuch noch nie unter die Augen gekommen. Leider wirkt alles wie eine Nacherzählung von Gunnings Publikation, mal schauen, ob man daraus einen enzyklopädischen Artikel basteln kann. --Andibrunt 21:41, 9. Jul. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Andibrunt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:49, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Vorlagen in SG

Hallo Andibrunt, könntest du mal bei WD:SG?#Vorlageneinbindung des jeweiligen Vortags reinschauen? Frage ist, wieso ist keine Vorlageneinbindung erlaubt? Bei AdT haben wir doch auch eine Vorlage drin... Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 22:48, 8. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe auf der Diskussionsseite meinen Senf hinterlassen (WD:SG? ist seit einiger Zeit nicht mehr auf meienr Beobachtungsliste). --Andibrunt 23:43, 8. Aug. 2013 (CEST)

Täschligate ...

Ehrlich, ich war es nicht. :-) --Basilica (Diskussion) 12:09, 13. Aug. 2013 (CEST)

Typografie Jahrestage

Hallo Andibrunt, ich wollte das nicht einfach revertieren, deshalb schreibe ich kurz an dieser Stelle.
Zum Punkt "alle Inhalte der Klammer sind kursiv": Mal abgesehen davon, dass man beim Komma kaum sieht, ob dieses in kursiv geschrieben ist, und das keinen Ausschlag auf die Klammerformatierung haben sollte, gibt es eine typografische Regel, dass auf kursiv folgende Satzzeichen (also ausgenommen Klammer u. ä.) ebenfalls kursiv zu setzen sind. Das steht so in WP:TYP#Schriftauszeichnung, Zitat: "Stehen Satzzeichen am Ende eines kursiv oder fett formatierten Textes, werden sie in der Regel ebenso ausgezeichnet. Beispiel: Es ist ''heiß!''". Damit sind alle Inhalte kursiv und die Klammer sollte ebenso kursiv sein, da kein Gattungsname o. ä.
Zum Punkt "einzeln kursiv": Dieses Problem scheint behoben, siehe hier. Ich habe dies bereits in den typografischen Hinweisen auf WD:AdT vermerkt. Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 10:15, 12. Aug. 2013 (CEST)

Wieder etwas dazugelernt. Trotzdem, bitte achte darauf, dass jedes Wort einzeln kursiv gesetzt wird, die Internet-Explorer-Nutzer werden es Dir danken. --Andibrunt 11:44, 12. Aug. 2013 (CEST)

Verstehe nicht? Hast du auch meine zweite Anmerkung gelesen? Oder nur überflogen?   Einzeln kursiv ist nicht mehr notwendig (Link zu Details siehe oben). Gerald SchirmerPower (Diskussion) 12:08, 12. Aug. 2013 (CEST)

Den letzten Satz hatte ich wohl überlesen, da ich zu den Zeitpunkt eigentlich schon reisefertig war (fünf Tage Tessin!!!!!). Schön, dass das IE-Problem gelöst ist, als inzwischen begeisterter Nutzer eines iPads bin ich aber immer weniger von Mouseover-Effekten und Tooltips überzeugt. --Andibrunt 09:59, 17. Aug. 2013 (CEST)

WGA-Tooltip

Hallo! Bist du auch mit Version 4 einverstanden? Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 07:28, 11. Okt. 2013 (CEST)

Bild des Tages

Hah, zufällig bei dir vorbei geschaut und das Bild vom Leuchtturm bei Moritzburg gesehen! Das weckt schöne Erinnerungen an den See bei mir:-) (Anm.: stamme aus Dresden) Schönen Tag und viel Spaß mit Jack User noch.--Xquenda (Diskussion) 23:31, 10. Okt. 2013 (CEST)

Für die Auswahl des Bildes kann ich leider nix, schön ist es aber definitiv! Ich war leider erst einmal in Sachsen, und hatte es damals ausserhalb vom zauberhaften Dresden nur bis zum Schloss Pillnitz geschafft... Zum jecken User - ich habe eigentlich keine Lust, mich mit ihm weiter abzumühen, zumal ich sowieso derzeit weder Zeit noch richtig Lust auf vernünftige Artikelarbeit habe (so zwei drei längere Stummfilmartikel würde ich aber schon noch gerne fertigmachen). Ich wünschte mir, er hätte etwas weniger Enthusiasmus und dafür etwas mehr Ahnung von dem, worüber er schreibt... --Andibrunt 00:02, 11. Okt. 2013 (CEST)

Dem Wunsche kann ich mich nur anschließen. Die wenige Zeit, die mir für WP derzeit noch bleibt, füllt sich fast mit der Sichtung seiner Artiel aus;-) Leider hab ich noch viel zu viele halbfertige Artikelchen auf Halde liegen und komme nicht dazu die rauszuschreiben.--Xquenda (Diskussion) 10:59, 13. Okt. 2013 (CEST)

Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/Oktober/24

Hattest du bemerkt, dass ich bereits einen Eintrag für 2013 ergänzt hatte? Und hier noch eine kurze Suche nach Wiederholung deiner Auswahl – „deine“ Fasssportlerin Taylor: 2011; Komponist Lehár: 2005, 2013; Grubenunglück Lengede: 2008, 2013 (geplant); Concorde Flüge: 2008, 2009. --Tobias Weißig (Diskussion) 17:52, 20. Okt. 2013 (CEST)

Ich hatte schlicht und ergreifend Deinen Eintrag übersehen - vermutlich, weil ich schon Freitag abend auf die Suche nach Themen für den Tag gegangen bin.

Und es tut mir auch leid, dass ich Dich so mit den von mir ausgewürfelten Jahrestagen so sehr langweile. Von daher viel Spass bei der Suche nach Alternativen, ich bin da jetzt raus. --Andibrunt 19:20, 20. Okt. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Andibrunt, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:28, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Siehe

hier. Ob wir uns damit Freunde machen? --Hubertl (Diskussion) 00:23, 12. Nov. 2013 (CET)

Mir gings nicht darum, Freunde zu finden (oder zu verprellen), sondern die (meiner Meinung nach) beste Lösung für die Hauptseite zu finden. Ich hatte am Samstag 20 Minuten lang nach einem gut funktionierenden Bild für das Gymnaisum gesucht und dann aufgegeben. Aber diese Art von Arbeit wie ja nie anerkannt und beachtet, vor allem dann nicht, wenn es scheinbar "gegen" den eigenen Artikel geht. --Andibrunt 06:24, 12. Nov. 2013 (CET)

Es geht auch darum, diejenigen vor der Änderung vielleicht zu kontaktieren. Du hättest die 20 min. auf für eine kurze Kontaktaufnahme nutzen können. Ist das in der virtuellen Welt so schwierig? Es geht nicht nur um den Artikel, sondern auch um die erste Kooperation mit einem Gymnasium in Österreich (da sind wir leider noch ziemlich hintennach, bestimmt gibt es sowas in Deutschland schon vielfach!), eine Kooperation, welche noch ganz am Anfang steht aber enormes Potential hat. --Hubertl (Diskussion) 09:58, 12. Nov. 2013 (CET)

Hallo Hubertl, ich misch mich mal ungefragt ein. Solange es keinen Livechat mit Online-Anzeige gibt, kann es mit der Kontaktaufnahme durchaus dauern. Ich denke, Andibrunt hat sich mit seiner langjährigen Erfahrung nicht nur Zeit genommen für die Suche nach einem geeigneten Bild zum Gymnasium, sondern auch für eines für Panizza, der immerhin auch einen exzellenten Artikel vorweisen kann. Und er kann durchaus entscheiden, ob ein Bild mehr oder weniger geeignet ist - seiner Meinung nach -; nichts anderes ist gestern passiert.

Und rein formell: Die Vorlagen können zwar bis 24 Uhr Vortag von Nichtadmins geändert werden, aber der Bildvorschlag kam auch etwas spät, den hätte man ja auch ein paar Tage vorher einbringen können. Ich befürworte es, die Vorlagen frühzeitig vorzubereiten, um leere WGAs zu vermeiden, und Andibrunt macht das absolut vorbildlich. Wie dem auch immer sei, es gibt kein Recht auf ein bestimmtes Bild, auch nicht, wenn ein Gymnasium mit Wikipedia kooperiert. Wenn die Kooperation so wichtig ist, kann sie ja auch anderer Stelle gebracht werden, z. B. im Kurier oder in Wikipedia aktuell. Meine restliche Meinung, insbesondere auch noch zu der Uhrzeit der Änderung, habe ich bereits vorher auf WD:JT#12. November 2013 bekannt gegeben. Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 17:07, 12. Nov. 2013 (CET)

Nochmals - es war keine böse Absicht. Immerhin hatte ich bei meiner Bearbeitung einen Kommentar gleich zu ZuQ angegeben. Dagegen musste ich nach einem Grund suchen, weshalb mein Bildvorschlag rausgekickt wurde (und bis auf die Aussage "weil wir das wollen" hatte ich auf WD:JT keine Begründung gefunden). --Andibrunt 21:39, 12. Nov. 2013 (CET)

WGA für Mittwoch, Samstag und geraden Sonntag

Hallo Andibrunt,
ist es dir oder Interpretix möglich, die WGA-Vorlage anstelle Tsui zu füllen?
Es beträfe wahrscheinlich
Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/13,
Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/16,
Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/20,
Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/23 und
Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/24.
Am besten, du antwortest auf der Seite WP:AA#Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage, da die selbe Anfrage auch an Interpretix geht.
Wenn ich nichts von euch höre (bzw. bei Absage) und sonst niemand Aktualisierungen vorgenommen hat, würde ich so gegen 22-23 Uhr mit dem Füllen der Vorlage anfangen. Danke & viele Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 16:49, 12. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinwies, ich werd schauen, wann ich einspringen kann. --Andibrunt 21:39, 12. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/November/13 ist bereits erledigt. Vielleicht kannst du dich wegen der folgenden Tage mit Interpretix abstimmen? Nur dass nichts doppelt gemacht wird. Grüße, Gerald SchirmerPower (Diskussion) 21:51, 12. Nov. 2013 (CET)

Wikipedia-Universum

diff – Vorlage:Smiley/Wartung/8)  – CherryX ^sprich! 16:53, 13. Nov. 2013 (CET)

Schade, dass nur Nichtadmins sowas lesen... --Andibrunt 21:56, 14. Nov. 2013 (CET)

Schon gelesen?

[1] -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 19:47, 15. Nov. 2013 (CET)

Kenn ich schon. Als ich vor einigen Jahren den Artikel entdeckt hatte, musste ich lange suchen, auf welche Geschehnisse da Bezug genommen wurde. --Andibrunt 10:43, 16. Nov. 2013 (CET)

Bild und Tabu

Hi Andi, ich hab das Bild hochgeladen, schau mal, ob ich alles richtig gemacht habe: Link
Ne andere Sache, was soll eigentlich hiermit passieren? Wär schade, wenn das im BNR versauert. –ðuerýzo ?! Film^theorie 10:34, 20. Nov. 2013 (CET)

Der hier kann eigentlich weg, oder? Artikel existiert inzwischen unter Verbotene Spiele. –ðuerýzo ?! Film^theorie 12:27, 20. Nov. 2013 (CET)

Bei Tabu habe ich immer noch die Hoffnung, irgendwann einmal den Artikel fertigzustellen. Bei Verbotene Spiele sollte ich vielleicht einmal den Kritikenabschnitt mit meiner Linksammlung aufpimpen. Aber mal ganz allgemein gefragt - wieso sollten diese Baustellen plötzlich verschwinden?

Die Bildbeschreibung werde ich heute abend mal aktualisieren, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Als Urheber von Filmaufnahmen (und damit auch Standbildern) gilt seltsamerweise der Regisseur, nicht der Kameramann (siehe hierzu Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien#Bilder). In diesem Fall zum Glück, denn die Kameraleute von Orlacs Hände sind noch nicht seit 70 Jahren tot. --Andibrunt 07:20, 21. Nov. 2013 (CET)

Gut, habs auf den Regisseur geändert. Bin grad dabei, diese Liste aufzuräumen. Ursprünglich ging es um eine automatisierte Übersicht à la Benutzer:Queryzo/Artikelrampe, die Aufschluss gibt über aktuelle und vergessene Entwurfsartikel zu Filmen. Auf diese Weise könnten Filmartikel von inzwischen inaktiven Benutzern von der Redaktion vervollständigt und in den ANR gerettet werden. Irgendwann bin ich dann mit dem Aufräumen oben angestoßen, also bei aktiven Benutzern, nichts für ungut ;) –ðuerýzo ?! Film^theorie 09:41, 21. Nov. 2013 (CET)

Schöne Methode, nach verborgenen Schätzen zu suchen ;) Danke für die Erinnerung, mal in meinen eigenen Unterseiten herumzustöbern! --Andibrunt 23:15, 21. Nov. 2013 (CET)

Mehr Artikel zu literarischen Werken

Hallo Andibrunt, ich habe deinen Beitrag in dieser KALP-Auswertung gelesen und möchte dich auf meinen aktuellen Aufruf zu Werkartikeln hinweisen. Grüße, Jackentasche (Diskussion) 20:33, 22. Nov. 2013 (CET)

Ich bin da sicherlich der falsche Ansprechpartner, schliesslich war ich nur Leser, nicht Autor von Nur zwei Dinge. --Andibrunt 21:25, 22. Nov. 2013 (CET)

Was geschah am ...

Hallo Andibrunt,
wollte mich nur zurückmelden, bin wieder da - also an einem Computer mit Internetanschluss - und werde mich wieder um "meine" Tage kümmern.
Und vielen Dank für's Einspringen in den letzten Wochen! --Tsui (Diskussion) 15:16, 23. Nov. 2013 (CET)

Schön dass Du wieder da bist! --Andibrunt 16:40, 23. Nov. 2013 (CET)

IdN

Übernimm doch (wieder) das Ruder. Ich fänds super. Alle zwei Tage reinschauen reicht ja, wenn jemand weiß, was er macht.--bennsenson - reloaded 21:17, 2. Dez. 2013 (CET)

Hoi Bennsenson,

Ich schlag ja immer wieder etwas vor, wenn mir ein guter Artikel zu einem aktuellen Thema auffällt. Ich kann mich nur schon seit längerem nicht mehr dazu motivieren, Artikel gezielt zur Berücksichtigung auf der Hauptseite auszubauen oder neu anzulegen. Was zu einem gewissen Antzeil auch damit zu tun hat, dass immer wieder Vorschläge (nicht nur von mir, auch von anderen) teilweise tagelang unbearbeitet auf der Hauptseiten-Diskussionsseite vor sich hingammelten. Es gibt meiner Meinung nach in Bezug auf "In den Nachrichten" drei Probleme, die sich irgendwie verstärken: Zu wenig gute Vorschläge für Aktualisierungen, zu wenige gute Artikel, die man vorschlagen könnte, und zu wenige Admins, die die Vorschläge umsetzen. --Andibrunt 21:29, 2. Dez. 2013 (CET)

Hm ok. Zum Problem Nr.2 schrieb ich ja bereits, dass es im Zweifelsfall besser ist, eine aktuelle Entwicklung in der Box zu haben ohne spezifischen Artikel dazu (zB Link auf den Hauptartikel eines Staats und eben nicht auf Lemmata, die aktuelle Konflikte, Wahlen, hastenichtgesehen in selbigem thematisieren) als darauf zu verzichten, weil ein solcher in nicht akzeptabler Form vorliegt. Problem 2 ist aber grundsätzlich ein Riesenthema. Ich selbst habe mich in den letzten Jahren, wie Du weißt, durch den ein- oder anderen solcher Artikel durchgekämpft (vornehmlich politische Konflikte), aber das ist unglaublich frustrierend kräfteintensiv, weil 1. immer mehr vor Selbstbewusstsein nur so strotzende Google News-Spezialisten ohne nennenswerte Gliederungs- und NPOV-Fähigkeiten in die aktuellen Artikel einfallen und 2. immer mehr POV-Socken von WP-erfahrenen Benutzern dort mitmischen. Es ist schlicht ein unmögliches Arbeitsumfeld geworden, auf das ich einfach keine Lust mehr habe. mE müssen da irgendwann mal grundsätzliche Antworten gesucht und gefunden werden, weil der Bereich "aktuelle Ereignisse" total kaputt und zerschossen ist. Ich dachte, es wäre schlimm gewesen, als ich anfing. Aber was da momentan abgeht...nunja. Trotzdem, ich wünschte, Du, Happolati, Cesar et al. würden was die Hauptseite betrifft wieder präsenter sein.--bennsenson - reloaded 21:41, 2. Dez. 2013 (CET)

Benutzer:Andibrunt/Baustelle 2

Hi, ich habe gerade in Deine o.g. Benutzerseite geguckt. Sollte der Artikel den bestehenden Tabu (1931) ersetzen? Du hast soviel Details zusammengetragen, dass es schade wäre Deine Arbeit nicht weiterzuführen. Kann ich Dir helfen? VG--Goldmull (Diskussion) 20:50, 12. Dez. 2013 (CET)

Irgendwann komme ich vielleicht mal dazu, den Artikel fertig auszubauen. Den jetzt bestehenden Teil zu übertragen würde bedeuten, dem Artikel gleich einen QS-Baustein wegen unvollständigen Inhalten mitzugeben. Übrigens entstand der Entwurf bereits, bevor der jetzige Artikel geschrieben wurde. --Andibrunt 16:34, 14. Dez. 2013 (CET)

Da war ein Wurm drin

Moin, Andibrunt. Irgendwie ist hier Deine Sig verloren gegangen. Gruß von --Wwwurm 16:21, 14. Dez. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Muss an meinem iPad gelegen haben. --Andibrunt 16:31, 14. Dez. 2013 (CET)

LA Bilder Hartmut Urban

Hallo Andibrunt! Die Bestätigung der bei mir und meiner Schule, dem Akademischen Gymnasium Graz liegenden vollumfänglichen Nutzungsrechte der Bilder aller Werke von Hartmut Urban wurde heute von mir sowohl an permissions-commons@wikimedia.org als auch an permissions-commons-de@wikimedia.org mittels 2er E-Mails übermittelt. K@rl hat mir geraten, dass ich Dir direkt schreiben soll! Gruß--Dnalor_01 (Diskussion) 18:04, 16. Dez. 2013 (CET).

Danke für die Nachricht, aber ob die Freigabe ausreichend ist, müssen nun die Admins auf Commons entscheiden. --Andibrunt 20:04, 16. Dez. 2013 (CET)

OscArtikelMarathon 2014

Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 23:02, 21. Dez. 2013 (CET)

2013

Ich hoffe, ich hatte dich mit meiner Frustaktion nicht zu sehr gekränkt. Komm gut ins neue Jahr. --Tobias Weißig (Diskussion) 14:59, 31. Dez. 2013 (CET)