Benutzer Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:ApolloWissen‎ | Archiv‎ | 2014
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von ApolloWissen in Abschnitt Rosenheimer Literaturpreis, QS
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Diese Seite gehört zum Archiv von ApolloWissen.

Diese Seite ist archiviert. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte meine Diskussionsseite falls du Fragen zu dieser Seite oder zur Mitarbeit in der Wikipedia hast.

Bläschenstadien der Gehirnentwicklung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Salü ApolloWissen,

besten Dank für Deine Umsetzung. Das Einzige, was mir in der Zwischenzeit noch ein- und aufgefallen ist, war nämlich das Format. Der linke Rand ist ziemlich weit weiß und unbeschriftet. Rechts ist er deutlich knapper. Man könte ihn ggf. noch etwas wegschneiden, um damit das Bild zu zentrieren. Ich weiß natürlich nicht, ob das jetzt noch geht!? - Du sprichst Änderungen hinsichtlich der Beschriftung an. Ich vermute, Du meinst die abgekürzten Bezeichnungen. Diese sollten ggf. in die Graphik miteinbezogen werden, ggf. am unteren Rand der Graphik in ein eigenes Beschriftungsfeld, in dem alle Abkürzungen näher erläutert werden?! - Ich gebe Dir die Abkürzungen hier einfach schon mal als ausgeschriebene Bezeichnungen an:

  • Di = Diencephalon
  • Lt = Lamina terminalis
  • Ms = Mesencephalon
  • Mt = Metencephalon
  • My = Myelencephalon
  • Re = Rhombencephalon
  • Te = Telencephalon
Stadien a und b: Je nach Autor unterschiedliche Bezeichnungen 
als Zweibläschenstadium (a) oder als Dreibläschenstadium (b); 
Stadium c: Fünfbläschenstadium

Vielen Dank für die bereits geleistete und die ggf. noch weiter nützlich erscheinende Arbeit. Gruß --Anaxo (Diskussion) 16:55, 6. Apr. 2014 (CEST)

HI,
ich geb mein bestes--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 22:08, 6. Apr. 2014 (CEST)
Danke bestens für diese sehr zügige Erledigung. Ich habe auf der Seite der Graphikwerkstatt den Erledigtbaustein eingefügt und dort nochmals für die Arbeit sehr herzlich gedankt. Gruß --Anaxo (Diskussion) 17:28, 7. Apr. 2014 (CEST)

3. Klasse

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ApolloWissen!

Die von dir angelegte Seite 3. Klasse wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:07, 5. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 10:39, 12. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich (258:9:11, 96,6 %)
Adminkandidatur Doc.Heintz → erfolgreich (214:17:19, 92,6 %)


Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
API
  • Exclude prop=uploadwarning from allimages and stashimageinfo (Gerrit:112341).
  • Add an API module for querying AntiSpoof results (Gerrit:87546).

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 7. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 11:49, 21. Apr. 2014 (CEST)

QS bei Han Peng

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ApolloWissen, schön, dass du dich an der QS beteiligst. Nur verstehe ich nicht, warum du Einträge mit dem Erledigt-Baustein versiehst, bei denen die Bot-Punkte nicht erledigt sind und bei dem es mMn noch deutlich zu früh ist. Auch hast du den QS-Baustein im Artikel gelassen und auch keinen Edit am Artikel gehabt. Bei Arbeitskreis Packmittel hast du die QS als erledigt markiert, eine Kategorie entfernt und den QS-Baustein entfernt und der Artikel hat direkt danach einen LA bekommen, da auch hier die QS eigentlich noch lange nicht abgeschlossen war. Ich will dich bei der Verbesserung der QS-Fälle bestimmt nicht bremsen, aber vielleicht solltest du zumindest das Entfernen der QS-Bausteine und das als erledigt Markieren erstmal zurückhaltender angehen. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 01:38, 9. Apr. 2014 (CEST)

Danke, werde ab sofort darauf achten--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 12:47, 19. Apr. 2014 (CEST)

Fröhliche Ostern!

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Frohe Ostern! ein lächelnder Smiley 

Hallo ApolloWissen, ich wünsche dir ein Frohes und friedliches Ostern und natürlich ein schönes Wetter! ein lächelnder Smiley  Fröhliche Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:42, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke Frohe Ostern dir auch--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 14:32, 19. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
Projektneuheiten:

  • (Sicherheit) Auf Grund des „Heartbleed Bugs“ in OpenSSL werden alle Benutzer zwangsweise abgemeldet. Eine sofortige Wiederanmeldung ist möglich. Damit ist sichergestellt, dass dabei die neuen SSL-Zertifikate verwendet werden. Obwohl die Wikimedia Foundation keine Hinweise darauf hat, dass Wikipedianer durch die Sicherheitslücke angegriffen wurden, rät sie zu einem Passwortwechsel. Weitere Details unter Security precaution - Resetting all user sessions today.
  • (Wikidata) Ab sofort können Interprojektlinks auch für Wikiquote in Wikidata gepflegt werden.
  • (Bugfix) Für das Typografie-Update der letzten Woche wurde eine Korrektur eingespielt, die wohl vor allem auf Windows 7-Rechnern Anzeigeprobleme behebt. Die oft nicht vorhandenen Schriftarten Arimo und Liberation Sans wurden aus der CSS-Anweisung für den Browser entfernt (Bug 63512, Gerrit:124387, Liveschaltung).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
Lua
  • Prevent passing information between #invokes using math.random (Bug 62291, Gerrit:122862)
  • Remove the 6000 character per page limit of mw.language:formatDate() (Gerrit:120156)
  • (Softwareneuheit) In den Testwikis wurde die GlobalCssJs-Erweiterung aktiviert. Das Test2-Wiki dient im Moment als Speicherort für das benutzerspezifische globale CSS und JS. Im Testwiki kann die Funktionalität dann getestet werden (Git).
  • (Softwareneuheit) Es wurde eine Funktion zum Schließen von zentralen Nachrichten über alle Wikis hinweg aktiviert (Gerrit:127040).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
  • (Softwareneuheit) Hilfe:Eingabefelder wurde um den type=move für Seitenverschiebungen ergänzt. (Gerrit:97559).
  • (Softwareneuheit) Die Preload-Funktion, um einen bestimmten Text als Bearbeitungsvorschlag in das Bearbeitungsfenster zu laden, kann nun auch mit Parametern verwendet werden: action=edit&preload=Foo&preloadparams[]=first&preloadparams[]=second. Als Parametersyntax wird $1, $2 usw. verwendet (Bug 12853, Gerrit:116482).
  • (Softwareneuheit) Auf Beschreibungsseiten zu Dateien, die auf Wikimedia Commons gespeichert sind, wurden Registerkarten zum Erstellen/Bearbeiten der lokalen Beschreibungsseite und zur Datei auf Commons ergänzt (Bug 26525, Gerrit:104182).
  • (Softwareneuheit) Spezial:Gruppenrechte wurde um eine neue Tabelle mit Benutzerrechten bei Namensraumbeschränkungen ergänzt (Bug 43282, Gerrit:40096).
API
JavaScript
  • Es stehen zwei neue Variablen bereit: wgHostname und wgBackendResponseTime. Sie enthalten den Servernamen und die Zeit für das Parsen der Seite. Bisher stand diese Information im HTML-Quelltext: <!-- Served by mw1069 in 0.976 secs. --> (Gerrit:118810).
  • (Lesestoff) Im Meta-Wiki gibt es einen neuen Feed mit den wöchentlichen Technews: Feed-URL (Bug 63596, Gerrit:124272).

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 21. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 06:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Vorschaufunktion

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ApolloWissen,

Du hast mich aufgefordert, mehr die Vorschaufunktion zu benutzen. Du hast wahrscheinlich nicht die Diskussion auf meiner Diskussionsseite hierzu gelesen. Insgesamt werde ich ab und zu, aber doch eher selten dazu aufgefordert. Ich kann nicht jedesmal dieselben Argumente wiederholen. Bei Interesse lies Dir sie bitte auf meiner Benutzerseite durch.
Ich möchte nur sagen, daß ich die Vorschaufunktion ausgiebigst nutze. Eine Möglichkeit, die Zahl meiner Bearbeitungen wesentlich zu reduzieren, sehe ich unter dem Strich nicht, sonst bekäme ich sehr viel mehr Beschwerden und wahrscheinlich auch Revertierungen. Ich überlege mir ganz genau, wie viel ich in eine Bearbeitung packe. Nämlich so viel, daß man noch gut nachvollziehen kann, was ich ändere und warum ich das mache.
Schöne Grüße Lektor w (Diskussion) 20:30, 30. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Lektor w,
Sorry, ich habe deine Sehr ausführliche Begründung ignoriert, tut mir leid. Ich war nur etwas überrachst von den doch recht vielen Edits am Stück. Nch der begründung und nochmaligem lesen aber verständlich.--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 21:02, 30. Apr. 2014 (CEST)
Danke schön! Nochmals beste Grüße. Lektor w (Diskussion) 21:08, 30. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Allgemeines
API
JavaScript
Lua
  • Accept mw.title object as the title argument of frame:expandTemplate(). This commit fixes an error with using a mw.title object referring to a mainspace page as the title argument to frame:expandTemplate(), by adding a leading colon to prevent the function from searching in the Template namespace (Bug 47601, Gerrit:125207).

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 28. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 06:25, 5. Mai 2014 (CEST)

Erlebnisse aus dem Leben eines Sklavenmädchens

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe einen Artikel importiert und übersetzt (Incidents in the Life of a Slave Girl) und muss noch ein paar Punkte abarbeiten. Da wären: keine Kategorien vorhanden nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Belege: keine externen Quellen verlinkt Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Eingebundene Vorlagen existieren nicht : Vorlage:Citation needed, Vorlage:Infobox book, Vorlage:Reflist Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Ich habe mich um ein paar Dinge gekümmert, aber ich habe keine Ahnung, wie ich ein neues Item erstellen soll, dh. ich weiß nicht wie ich die zwei letzten Punkte bearbeiten soll, die mit dem Verlinken zu tun haben. Mirmachen auch die Vorlagen Probleme. Bei mir im Artikel steht etwas von Vorlage:Infobox Buch. Außerdem habe ich Schwierigkeiten, die Kategorien zu bestimmen.


HI,
ich hab hier mal ein paar Anregungen und Ideen für dich. Als erstes das mit den Kategorien. Das geht am einfachsten mit HotCat. Für Ideen lies dir doch mal WP:Kat durch. Das Kategorisieren ist, einfach gefasst eine einsortierung in Gruppen um zusammenhängende Sachen leichter zu finden. Das braucht etwas Übung aber HotCat hilft sehr. Allerdings dürfen die Kategorien erst hinzugefügt werden, wenn die Datei im WP:ANR steht.
Ganz unten steht übrigens noch das. Da bitte wenn es im ANR ist die nowikis entfernen, dann hast du schonmal drei Kategorien und einen Defaultsort(keine Ahnung was das ist, ist aber wichtig)
 {{DEFAULTSORT:Incidents In The Life Of A Slave Girl}}
 [[Kategorie:1861 Bücher]]
 [[Kategorie:Feministische Bücher]]
 [[Kategorie:Sklavenerzählung]]
Die Vorlage Buch existiert leider nicht, die anderen hast du schon nicht mehr. Du kannst daher die Vorlage buch (Der Block in den geschweiften klammern ganz oben streichen.)
Das mit der verwaister Artikel heißt nur, das man an den Artikel nicht von einem anderen drankommt, da kann man dann, wenn man fertig ist und der im ANR ist, gucken ob das irgendwo gebraucht wird.
Die Sackgasse hat sich erledig, da du Wikilinks angegeben hast (z.B. Onkel Toms Hütte). Allerdings könnte man im Abschnitt Inhalt noch einige hinzufügen.(siehe ach WP:V.
Über Wikidata gibt es oben auf meiner Diskussionsseite einen Schönen Artikel. Wikidata aber bitte auch erst im ANR.
Ich hoffe ich konnte deine Fragen klären--
LG, ApolloWissen • bei Fragen hier 19:28, 28. Apr. 2014 (CEST)

Hallo noch mal, ich denke jetzt weiß ich was zu tun (Ich muss einfach noch alle Grundlagen lernen wie zb Signaturen). Vielen herzlichen Dank! --Neuronen-Fetischist (Diskussion) 09:18, 5. Mai 2014 (CEST)

Rosenheimer Literaturpreis, QS

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ApolloWissen, vielen Dank für die nette Begrüßung und den Hinweis, mich nicht stressen zu lassen. Aber leider bin ich trotzdem mit den Gepflogenheiten hier noch ein bisschen überfordert ;-) Ich bin schon gar nicht sicher, ob ich hier an der richtigen Stelle bin, um Dir zu antworten und meine Frage los zu werden.

Meine Frage: was muss ich noch tun, um im Artikel "Rosenheimer Literaturpreis" diesen Eintrag wegzubekommen? "Dieser Artikel wurde am 20. April 2014 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! Folgendes muss noch verbessert werden: WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, verwaist -- MerlBot 13:00, 20. Apr. 2014 (CEST)"

Meiner Meinung nach stimmt alles: - Ich habe 3 Kategorien eingetragen: Literaturpreis (Bayern) - Rosenheim - Kultur (Bayern) - Rosenheim, Ruth Rehmann und Alois Prinz sind verlinkt.

Kann ich noch etwas tun? Vielen Dank für die Hilfe Elisabeth Gröger --Elisabeth Gröger (Diskussion) 10:00, 12. Mai 2014 (CEST)

HI,
Erstmal: Du bist auf der richtigen Seite gelandet
ZU deinem Artikel: Der Eintrag ist für die Qualitätssicherung. Was verbessert werden soll findest du, wenn du in dem Baustein auf Diskussion klickts. Ich hab das mal gemacht. Dieser Link leitet dich dann hierher weiter. Da steht da detailliert, wenn auch unverständlich, was an dem Artikel geändert werden soll.
Da wären:
  • Die Kategorien(hast du schon gemacht)
  • WP:Wikidata Wikidata verbindung(ist erledigt worden, weitere HInweise findest du weiter oben auf meiner Diskussionsseite und außerdem hier.
  • Verwaister Artikel heißt, dass kein anderer Artikel auf deinen verlinkt und man ihn daher nicht über Wikipediaseiten erreichen kann. (Das stimmt auch bnichtmehr, wurde erledigt)
  • Bitte Neu-Autor Elisabeth Gröger (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen! bedutet, dass wir jeden neuen Mitarbeiter begrüßen, so wie ich das bei dir getan habe, und dass das bisher noch nicht geschehen ist( das habe ich erledigt)
  • Doppelkategorisierung bedeutet, dass der Artikel eine Kategorie hat, die Unterkategorie einer anderen ist, die auch zum Artikel gehört. Das könnte man noch ändern.
  • Dann hat Martin Sg., auch einAutor bei Wikipedia, geschrieben, dass er nicht weiß, ob der Artkel für Wikipedia relevant ist Das kann auf der Qualitätssicherungsseite besprochen werden. Dazu kannst du aber auch hier stellen oder einen der hiergenannten Literatur Autoren ansprechen.Albrecht1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) befasst sich mit Literaturpreisen.
Ein e gute Hilfe ist auch das Mentorenprogramm. Ein guter Helfer in sachen Literatur ist da Parzi
Ich hoffe ich konnte dir helfen-- ApolloWissen • bei Fragen hier 10:26, 12. Mai 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ApolloWissen/Archiv/2014/April&oldid=130455764“