Benutzer Diskussion:Berner Presse

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Berner Presse,

schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Wir freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

Ganz kurz einige Hinweise:

	Gib bitte kurze Begründungen − nach Möglichkeit Quellen − in der Zusammenfassungszeile an, damit Deine Änderungen nachvollziehbar sind und gesichtet werden können.			Füge Beiträge auf Diskussionsseiten stets unten an und unterschreibe sie mit --~~~~. Sei sachlich und freundlich und verändere die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer bitte nicht − auch wenn sie falsch oder erledigt sein sollten.
	Wenn Du etwas ausprobieren möchtest, kannst Du die Spielwiese dafür verwenden.			Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne.

Beachte bitte auch die vier Grundprinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Eine empfehlenswerte Übersicht für den Einstieg findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß und Erfolg! --OecherAlemanne 09:59, 1. Jun. 2010 (CEST) OecherAlemanne 09:59, 1. Jun. 2010 (CEST)

Artikel Berner AG

Hallo Berner Presse,

deine Bearbeitungen am Artikel Berner AG habe ich erneut, wie bereits Anfang Juni, zurückgesetzt. Das hatte ich vor zwei Wochen im Bearbeitungskommentar begründet (ist in der Versionsgeschichte des Artikels) zu sehen, und da es anscheinend nötig ist, begründe ich es dir ausführlich nochmals.

Wikipedia ist nicht die Unternehmenswebsite, sondern eine Enzyklopädie. Die Texte sollten sachlich, nüchtern, neutral und ohne Abschweifungen verfasst sein. Dazu gibt es hier einige Hilfeseiten wie Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutraler Standpunkt, die du dir anschauen solltest, wenn du hier mitmachen und dabei mehr als ein paar Zahlen aktualisieren willst.

Lobpreisungen wie „Albert Berner war der erste „Experte aus Leidenschaft“ und sein Enthusiasmus und Pioniergeist prägen das Unternehmen bis heute.“, „Nicht unbedingt die beste Ausgangslage, aber schon damals war der junge Kaufmann ein Mann der Tat, der zudem verstanden hatte, was sich seine Kunden wünschten.“, „Mit unerschöpflicher Energie und unzähligen, cleveren Produktideen […]“ usw. usf. mögen auf der unternehmenseigenen Website angebracht sein, in Wikipedia sind sie aber völlig daneben. Das ist weder ein sachlicher, nüchterner Schreibstil noch hält es den neutralen Standpunkt ein. Auch Wertungen wie „Ein ebenso mutiger wie wichtiger Schritt […]“ sind hier nicht erwünscht.

Zum Thema Weblinks (am Ende eines Artikels) gibt es auch eine Hilfeseite, Wikipedia:Weblinks. Generell strebt die Wikipedia einen sparsamen Umgang mit Weblinks an. Wer überreichlich Weblinks in Artikel setzt, macht sich hier keine Freunde und ist des werblichen Weblink-Spammings verdächtig, sei also bitte im eigenen Interesse bei Weblinks zurückhaltend. BTI beispielsweise hat einen eigenen Wikipedia-Artikel, in dem ihr Weblink genannt ist. Im Berner-Artikel braucht und soll er deshalb nicht nochmals aufgeführt werden. Caramba-Chemie hat keinen eigenen Artikel, die Caramba-Website ist aber schon von der Startseite der Berner-Gruppe-Website erreichbar und auch nicht gerade zwingend für den Berner-Artikel. Im Zweifelsfall sollte man diesen Weblink daher auch weglassen.

Für den Umgang mit Daten haben wir hier ein Standardformat, zu finden in den Datumskonventionen. Daher eben 31. März 2010 und nicht 31.03.2010. Die von dir eingefügte Branchenangabe in der Infobox Unternehmen ist so auch nicht richtig. „Kfz- und Bau-Branche“ hieße, dass Berner Autos baut (so wie bspw. Audi) und im Hoch- oder Tiefbau tätig ist. (wie Leonhard Weiss). Beides ist ganz offensichtlich nicht der Fall. „Industrie“ ist überhaupt keine Branche. Befestigungs- und Montagetechnik mag nicht ganz vollständig sein, ist aber doch wohl die Kernbranche und trifft es jedenfalls besser als „Kfz- und Bau-Branche, Industrie“, was aus den genannten Gründen ganz daneben liegt.

Zum Thema Leitung in der Infobox: Da muss nicht der ganze Vorstand rein, der Vorsitzende genügt eigentlich. Dann gibt es auch seltener Änderungen, die man nachvollziehen müsste.

Aus diesen Gründen habe ich wie gesagt deine Änderungen erneut zurückgesetzt. Wenn du den Berner-Artikel erweitern willst, dann versuche dich bitte an die Richtlinien hier zu halten. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 13:39, 15. Jun. 2010 (CEST)

Albert Berner Stiftung

Hallo!

Zum Artikel Albert Berner Stiftung gibt es einen Löschantrag. Zunächst mal:

Keine Panik!

Wo liegt das Problem?

Ein Löschantrag als solcher ist erstmal kein Problem. Ein Löschantrag kann viele Gründe haben. In Deinem konkreten Fall:

• Mangelnde Relevanz
  Jemand meint, das Thema von Albert Berner Stiftung erfüllt die Relevanzkriterien der Wikipedia nicht.

Was tun?

Natürlich kannst Du Dich an der Löschdiskussion beteiligen. Den Link dorthin findest Du auf der Seite Deines Artikels Albert Berner Stiftung. Zuvor solltest Du aber überprüfen, ob die „Vorwürfe“ nicht vielleicht berechtigt sein könnten. Selbst wenn: man kann im Rahmen der Wikiquette über (fast) alles reden und den Artikel ggf. gemeinschaftlich überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) 22:29, 30. Aug. 2010 (CEST)

Artikel gelöscht

Da die Stiftung eher regional tätig ist, habe ich den Artikel gelöscht. Stattdessen habe ich einen kurzen Absatz in Albert Berner eingefügt. -- Perrak (Disk) 14:24, 14. Sep. 2010 (CEST)

Vorschau benutzen

Würdest du bitte die Vorschaufunktion verwenden? Es macht keinen Spass, dieses buchstabenweise Speichern zu analysieren. Yotwen (Diskussion) 13:22, 3. Dez. 2012 (CET)

Bitte Quellen nennen

siehe WP:Belege

und

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Berner Presse, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Pm (Diskussion) 14:05, 3. Dez. 2012 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Berner_Group“

Hallo, du hast den Artikel „Berner_Group“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --faltenwolf · diskussion 01:51, 18. Dez. 2012 (CET)

Hab es mittlerweile als Weiterleitung auf Berner SE umgepfriemelt. Gruß faltenwolf · diskussion 02:07, 18. Dez. 2012 (CET)

Schnellöschung Berner Group

Hallo Faltenwolf,

ist es möglich, den Wikipedia- Eintrag zu "Berner Group" wieder herzustellen und anstatt dessen den Berner SE Eintrag zu löschen? Die Berner SE und die Berner Gruppe sind zwei unterschiedliche paar Schuhe und es ist wenig sinnvoll, von der Berner Gruppe auf die Berner SE zu verlinken. Ich konnte den gelöschten Berner Group Eintrag leider nicht im Lösch-Logbuch finden, um genau zu erfahren, was geändert werden muss bzw. was der Grund für die Schnelllöschung war? Da die Berner Gruppe, der Berner SE, sowie den Sparten Berner, Caramba und BTI übergeordnet ist, wäre es sinnvoll, wenn es von der Berner Gruppe einen Wikipedia Eintrag gibt.

Im Voraus schon einmal vielen Dank für die Hilfe,

Berner Presse