Benutzer Diskussion:Dendroaspis/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dendroaspis/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dendroaspis/Archiv#Thema_1

Schwarze Mamba

Das mit dem Springen (4 Meter !?!) zur effizienteren Fortbewegung möchte ich erst durch Quellen belegt haben, bevor ich es glaube ;-). Hab's rückgängig gemacht, aber lass Dich davon nicht von der weiteren Mitarbeit abbringen! Gruß--Rupert Pupkin 15:54, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 19:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Philipp Wetzlar 18:47, 7. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 19:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Dendroaspis. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Philipp Wetzlar 20:17, 9. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 19:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Einladung zum 18. Mittelhessen-Treffen am 5. Februar in Lang-Göns

Hallo Dendroaspis! Die Winterpause ist vorüber, der nächste Mittelhessen-Stammtisch naht: Dieses mal dank Benutzer:Cherubino wieder mit vorheriger Exkursion! Um 18 Uhr am Freitag, 5. Februar 2010 im Postverteilzentrum Lang-Göns. Auch als Später-Kommende/r bist du in der Speckmaus herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 20:03, 29. Jan. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Die Einladung habe nebenbei ich übernommen, da du nicht auf dem Verteiler stehst :-) Du solltest dich dann auf WP:MH eintragen. Grüße --Philipp Wetzlar 20:03, 29. Jan. 2010 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 19:40, 2. Apr. 2010 (CEST)

Grüne Mamba

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Kannst Du bitte Deine Quellen für die Änderungen (Giftwirkung) mit angeben? Gruß, Cymothoa ^Reden? 13:01, 22. Jul. 2009 (CEST)

Bei Schwarze Mamba und Mississippi-Alligator natürlich auch. Am besten trägst Du die Quelle in die Literaturliste am Ende des Artikels ein (bei Einzelangaben idealerweise nach Hilfe:Einzelnachweise, zumindest aber bitte in der Zusammenfassung (Unter dem Editierfenster). Bei Fragen dazu, helfe ich gerne. -- Cymothoa ^Reden? 13:05, 22. Jul. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 23:34, 15. Apr. 2010 (CEST)

Allgemeine Stimmberechtigung

Hallo Dendroaspis ;-)
Du hast gestern deine Allgemeine Stimmberechtigung automatisch erhalten. Neben einem Aktivitätszeitraum von 2 Monaten, den du bereits im vergangenen Jahr erreicht hattest, hast du nun auch die nötige Beitragszahl von 200 Edits im Artikelnamensraum (ANR) überschritten (vgl. Editcounter und Stimmberechtigungs-Tool). Die Stimmberechtigung unterliegt seit diesem Jahr einem Zusatzkriterium: Du kannst die Stimmberechtigung nämlich verlieren, wenn du innerhalb von 12 Monaten weniger als 50 Edits leistest. Aber ich denke nicht, dass dies bei dir in nächster Zeit der Fall sein wird ;-) Die Stimmberechtigung erlaubt dir, bei Adminkandidaturen abzustimmen oder an Meinungsbildern teilzunehmen. Eine Übersicht dazu gibt dir die Vorlage:Beteiligen, die auch im Autorenportal eingebunden ist. Grüße --Philipp Wetzlar 19:12, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 14:18, 21. Apr. 2010 (CEST)

Einladung: Dämmerschöppsche am 18. März und Stammtisch am 7. Mai in Marburg

Hallo Dendroaspis! Es wird Frühling und es stehen wieder zwei Wikipedianer-Treffen in der Region an, zu denen du hiermit herzlich eingeladen bist:

• Gäißer Dämmerschöppsche am Donnerstag, 18. März, ab 18 Uhr im Jhrings, Ludwigstraße 10, Gießen.
• 19. Stammtisch, dieses Mal wieder in Marburg. Um 18 Uhr treffen wir uns am Arbeitsgericht in der Gutenbergstraße 29, um dort vom Direktor geführt zu werden. Das Gericht wartet mit jeder Menge Kunst auf und ist daher ein kleines Juwel. Ab 19:30 Uhr findet wie gewohnt der Stammtisch statt.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf dich!
--Mittelhessen-Bot 23:27, 10. Mär. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus der Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 00:01, 12. Jun. 2010 (CEST)

Einladung zum 20. Mittelhessen-Treffen am 3. Juli in Alsfeld

Hallo Dendroaspis, es gilt ein kleines Jubiläum zu feiern: 20 Wikipedia-Treffen! Anlässlich der runden Zahl besuchen wir den einzigen mittelhessischen Landkreis, in dem wir bislang noch nicht waren: wir nehmen an einer Stadtführung durch Alsfeld, der Kreisstadt des Vogelsbergkreises teil und kehren dann zum Stammtisch ein.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 22:20, 7. Jun. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 00:01, 12. Jun. 2010 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm!

Hallo Dendroaspis ;-)
Ich habe dich soeben archiviert. Ich denke, dass die Betreuung erfolgreich verlaufen ist und deshalb abgeschlossen werden kann. Viel mehr kann ich dir wohl nicht mehr beibringen ;-) Du kannst mich natürlich jederzeit ansprechen, wenn Probleme auftreten, die ich nicht selbst mitbekomme. Liebe Grüße --Philipp Wetzlar 13:46, 8. Jun. 2010 (CEST)

Hi, deine anderen Mentees müssen dich auch noch beanspruchen können;-). Der Einstieg über das Mentorenprogramm war wirklich klasse - vielen Dank für die viele Geduld und Arbeit mit mir. Ich hoffe im Sommer wird mehr aus Projekten wie Bonbaden. Gruß --Dendroaspis 14:49, 8. Jun. 2010 (CEST)

Sommer ist wohl eher die Jahreszeit, wo man am wenigsten an Wikipedia arbeitet, da geht man lieber mal ins Freibad :-D Grüße --Philipp Wetzlar 15:05, 8. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 00:01, 12. Jun. 2010 (CEST)

Chlordioxid

Hi, wenn es dir nicht allzuviel ausmacht, könntest du auch noch hier sagen, was dir zu "Exzellent" gefehlt hat? Wenn moeglich wuerde ich Kritikpunkte noch waehrend der Kandidatur beseitigen, wenn das Zeitlimit dafuer zu kurz ist wuerde ich das danach machen und den Artikel nochmals zur Wahl stellen. Da der Artikel vor der Kandidatur fuer neun Wochen im Review war und die letzten Wochen keine Kommentare mehr kamen (und bei einem erneutem Einstellen wohl auch kaum kommen werden) wird es ansonsten sehr schwierig noch Verbesserungen vorzunehmen. Danke schonmal, Iridos 09:37, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hi, also ich hatte ein paar kleine Anmerkungen - allerdings hast du mittlerweile alle eingebracht und einige Kritikpunkte auf der Kandidatur-Seite erläutert, sodass ich den Artikel momentan als exzellent bewerten würde:) Vor allem, da alle Review-Defizite ausgebessert wurden. Einen kleinen "Wunsch" hätte ich, da ich bei der Toxikologie von Schlangengiften häufig mit LD₅₀-Werten arbeite. Es wäre interessant zu wissen, ob für Chlordioxid ein Wert bekannt ist? (Soll kein Kriterium für den Artikel sein, aber es wäre klasse, wenn du etwas rausfändest).--Dendroaspis 15:26, 20. Apr. 2010 (CEST) Gruß

Hallo und Danke - so ist's mir natuerlich auch recht :). Die LD₅₀-Werte stehen (immer) in der Infobox rechts oben - der koennte allerdings tatsaechlich noch unter "Toxikologie" erwaehnt werden (wobei es schwierig/umstaendlich ist LD₅₀ Laienfreundlich zu be- oder umschreiben. Die hatten mir anfangs auch Kopfzerbrechen gemacht, denn dort steht: 1550 mg·kg−1 fuer 5%ige Loesung (und 292 fuer eine... konzentriertere?). Das passt mit der Einordnung "sehr giftig" gar nicht zusammen (Kochsalz hat laut dem erstbesten Google-Resultat hier Oral, mouse: LD50 = 4000 mg/kg;)- zum Glueck hat jemand eine Datenbank gefunden, in der der entsprechende R-Satz angegeben ist und beim Einatmen sind es 260 ppm auf 2 Stunden - Blausaeure hat im Vergleich 270 ppm nach 6-8 min. Iridos 18:21, 20. Apr. 2010 (CEST)

Was haeltst du von Die orale letale Dosis LD₅₀ einer fünfprozentigen Chloridoxidlösung in Ratten beträgt bei 1550 mg·kg⁻¹, d.h. nach trinken von einer Lösung, die 1,5 Gramm Chlordioxid pro Kilogramm Körpergewicht enthält, sterben 50  der Versuchstiere. vor "Diese Unempfindlichkeit [...]? An sich sollte man noch mit 1.5g*70kg=105g auf den Menschen umrechnen, dann kommt man aber in die ganze Diskussion der Vergleichbarkeit zwischen Tiermodell und Giftwirkung beim Menschen hinein... Wenn das Massenprozent sind, musst du ~2 Liter der 5%igen Loesung trinken um 105 Gramm aufzunehmen... Vielleicht: Bei einem Menschen mit 70 kg entspräche dies etwa 100 Gramm Chlordioxid oder zwei Liter der 5  Lösung, Ergebnisse aus Tiermodellen sind jedoch nicht direkt auf den Menschen übertragbar und können nur einen ungefähren Eindruck über die Giftigkeit vermitteln. Wobei ich bei so prominenter Darstellung dann nochmal schauen sollte, ob und inwieweit LD₅₀-Werte in der Literatur voneinander abweichen... Reproduzierbarkeit ist bei sowas ja immer ein Problem und das ist keine so gute Quelle. Das hier (S. 25) sollte aber verlaesslich genug sein - und die zitieren sogar eine Veroeffentlichung mit >10g/kg in Maeusen - fuer Natriumchlorit aber eine mit unter 200mg/kg. In der Info-Box bei uns sind auch 2 verschiedene Werte angegeben... wenn da zu grosse Schwankungen drin sind, sollte es dann wohl besser doch nicht in den Artikeltext. Iridos 01:21, 21. Apr. 2010 (CEST)

Damit hast du Recht - es reicht aus die Letalität bei Mäusen zu erwähnen, da die Übertragbarkeit auf den menschlichen Organismus bei Giften generell problematisch ist. Die hypothetische Umrechnung zu erwähnen mit dem Zusatz, dass es nicht eindeutig zu vergleichen ist wäre wohl nicht im Sinne des Artikels und der Wikipedia. Danke, dass Du mal nachgeschaut hast. Gruß--Dendroaspis 14:17, 21. Apr. 2010 (CEST)

Allerdings kommt mir die >10g/kg in Maeusen aus der "besseren" Quelle unrealistisch vor - das ist so eine grosse Menge - sind die Maeuse da durch platzen gestorben? Die jetzigen Werte im Artikel fuer Ratten erscheinen mir da realistischer. Ich werde nochmal schauen, vielleicht hat ja jemand in der Literatur LD₅₀ Werte verglichen und gibt eine Einschaetzung zur Verlaesslichkeit. Die blosse Anzahl einer Angabe sagt ja leider nicht unbedingt etwas ueber die Richtigkeit aus sobald ein Zweifel da ist, schlussendlich schreiben da ja alle voneinander ab. Iridos 17:23, 21. Apr. 2010 (CEST)

Es ergaebe bei etwa 67 mol = 7 - 8 l Aufnahme (wenn man davon ausgeht, dass die Maus 20-25 g schwer ist), was für eine Maus tatsächlich viel ist. Schlägst du also vor, es bei der Angabe für die Ratten zu belassen?--Dendroaspis 20:42, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wie rechnest du das? 10g/67.5(g/mol)=148mmol auf 1 kg Koerper. auf die Ratte dann 148mmol/1000g*25g=0.0037mmol. 0.0037*22.4= 82ml Gas(!) bei Normalbedingungen. Fuer eine 5% (Massenprozent) Loesung braucht man aber gar nicht auf Mol umrechnen, da braucht es bloss (10 g/kg = 10g/1000g) 10g/1000g*25g=0.25g auf die 25g Maus. Und 5% Loesung sind: 10/1000*25*(1/0.05)=5g Loesung (Volumen ist schwer zu sagen, weil sich die Dichte aendert). Hm, gar nicht sooo viel (obwohl - auf eine 25g Maus?! Ich weiss nicht) - es wird erst richtig viel, wenn man auf die Masse von Menschen umrechnet: 10*70*(1/0.05)=14000g= 14kg Loesung, darin 700g Chlordioxid! Das finde ich immer noch irgendwo unglaubwuerdig.

Der 10 Gramm Wert kommt fuer mich auch eher nicht in Frage, denn ich habe gerade die angegebene Literaturstelle angeschaut - das ist das "Chinese Journal of Desinfection" auf chinesisch. Hmpf! Das kann ich wohl nicht lesen um zu sehen ob es irgendwie missverstanden wurde.

Hast du auf doi:10.1002/jat.2550020308 Zugriff? (Ich nicht) - laut Abstract ist es _dieser_ Wert von 292 mg/kg nicht Chlordioxid (Naja, die Mischung aus Chlorit und Milchsaeure bildet natuerlich welches) Vielleicht ist das laut Artikeltext anders, immerhin wird Chlordioxid gebildet.

der LD50-Wert ist aber doppelt referenziert (das andere ist Gangolli: The Dictionary of Substances and Their Effects., Royal Society of Chemistry, 1999, ISBN 0-85404-813-8. - das sollte eigentlich ok sein.

Habe mir gerade Band 2 von Gangolli angeschaut - dort sind tatsaechlich die 292 angegeben, mit genau dieser "Alcine" Referenz. Das ist also korrekt zitiert und auch aus prinzipiell hochwertiger Literatur - fragt sich halt, ob man der in diesem Fall nicht trotzdem vorwerfen muss einen falschen Wert zu haben.

Diese Herkunft erklaert allerdings auch, wie man denn Ratten ein Gas verfuettern kann... Das hat mich schon immer ein wenig stutzig gemacht.

Hier ist der selbe Wert angegeben, aber was auch immer NIOSH 1995 ist, (Registry of toxic effects of chemical substances: Chlorine dioxide. Cincinnati, OH: U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service,[...]), ich finde denOriginaltext nicht. Hier ist der Wert auch (abgeschrieben) im Sicherheitsdatenblatt [1] - offensichtlich alles aus Gangolli.

Ok, jetzt konnte ich doch Zugriff auf das Paper (dessen DOI ich oben angegeben hatte) bekommen - tatsaechlich wird den Ratten dort "Alcine liquid" gefuettert und der Wert "292mg" ist der fuer Chlorit in der sauren Loesung. Unter diesen Bedingungen wird zwar Chlordioxid gebildet, ich halte den Wert aber somit fuer eigentlich ungeeignet, obwohl das das ist, was ueberall angegeben wird. Effektiv ist das wohl ca. der LD50 von Natriumchlorit wenn man das Natrium rausrechnet. Die koennen natuerlich uebereinstimmen, immerhin kann aus Chlordioxid im ersten Reduktionsschrit Chlorit entstehen. Das ganze hat eine gewisse Berechtigung, denn Natriumchlorit wird wohl auch als "stabilized chlorine dioxide" verkauft - zumindest habe ich das gerade eben einmal gesehen (naja, sie sagen das nicht direkt, aber die "Aktivierung" mit einer Saeure, die dann erst zur Gelbfaerbung der Loesung fuehrt spricht Baende). "Stabilized chlorine dioxide" kann aber auch heissen, dass ein Peroxid drin ist - das habe ich bei dem Mundwasser so gesehen.

Hier nochmal ein Abstract eines chinesischen Artikels [2] LD50 in mice was 134. 90 mg/kg (95% confidence limits was 113.76-159. 96 mg/kg). Auch hier zwei Probleme: "kann ich nicht lesen" und "wie fuettert man ein Gas".

Um mal innerhalb der EU zu schauen: hier wird es nicht gefunden (CAS-Nr. 10049-04-4).

Momentan scheint mir der "5% Loesung"-Wert fuer oral noch der beste, auch wenn dort die Herkunft nicht klar ist - wenigstens ist das (hoffentlich!) wirklich Chlordioxid und nicht etwas anderes. Ha - hier ist fuer eine 2% Loesung 2.5g/kg oral/Ratte angegeben. Naja, das wuerde ja in etwa passen - je weniger konzentriert, desto ungefaehrlicher? (Aber wie trinken die Viecher so viel?) Wenn diese Sicherheitsdatenblaetter ihre Literaturstellen angeben wuerden waere alles ganz einfach :(.

Hier - wird 5% "SCD" (stabilized chlorine dioxide) verwendet. Allerdings habe ich auf diesen Artikel wirklich keinen Zugriff, ist also nicht ganz klar was "SCD" hier ist, wahrscheinlich auch Natriumchlorit.

Momentan tendiere ich dazu alle oralen Werte rauszuschmeissen. Den Wert bei Inhalation hab ich jetzt nicht ueberprueft, da ClO2 aber ein Gas ist, ist das hoffentlich kein Problem. Das ist schon paradox - mehrere an sich hochwertige Quellen, aber kein Wert, dem ich traue.

Was meinst du denn? Iridos 06:25, 22. Apr. 2010 (CEST)

ich würde den hier [3] nehmen - also die 2.5g/kg für die Ratte - das scheint mir passend - ich habe bei der Rechnung einiges vergessen - haben das in Chemie so gelernt, dass jedes Gas pauschal 24 l pro mol einnimmt (Raumtemperatur)? - hierrauf[4] habe ich Zugriff, obwohl es nur ein kurzer Abschnitt ist - The oral lethal doses after 14 days (LD50) in female and male rats were 340 and 292 mg kg-1. Ich könnte die Website als html speichern und dir per E-Mail schicken oder einfach den Text als .doc. --Dendroaspis 18:53, 22. Apr. 2010 (CEST)

Ja, 24l/mol bei Raumtemperatur kommt in etwa hin, meine 22,4l als Gas#Eigenschaften sind bei Normbedingungen, bei Standardbedingungen sind es dann 22.4/273.15*(273.15+25)=24.5l. Allerdings kann man Gase ja nicht essen :) ... und aufpusten wie Ballons gilt nicht.

Auf den Alcine-Artikel hatte ich nachher doch Zugriff (Das Abstract kann jeder sehen - der PDF-link ist oben)- mein letzter Beitrag ist aufgrund des vielen Suchens etwas lang und dadurch wohl auch wirr geworden.

War gestern eine lange Suche und ich war müde - wenn ich das jetzt nochmal anschaue: "stabilized chlorine dioxide", bei den CAS-Nummern keine Angabe für "oxochlorine compounds", es hat aber "Buffer(s)"; auch: upon contacts with acids [...] will release Chlorine dioxide gas- ziemlich sicher wieder Natriumchlorit. Ähnliches gilt für das andere Sicherheitsdatenblatt, dort steht die richtige CAS-Nummer für ClO2, allerdings gäbe es keinen Grund für die Warnung "keep away from acids".

Die Annahme, dass (gerade angesäuertes) Chlorit eine ähniche Toxizität hat, wie Chlordioxid ist ja nicht ganz unberechtigt...Es wäre allerdings nicht schwer gewesen, eine Chlordioxidlösung nach dem Salzsäure-Verfahren herzustellen und zu verwenden. Wenn man schon Tierversuche macht, würde ich mir wünschen, dass sie zumindest aussagekräftig sind (naja, sind sie natürlich für die verkauften "SCD"-Gemische) - tatsächlich koennten diese Gemische auch zu einem Grossteil aus Chlordioxid bestehen, da die Chlorit <-> Chlordioxid Chlordioxid-Umwandlung pH-abhaengig ist.

Da ich mit der Literatur nicht weiterkomme, habe ich jetzt den 1.5g-Wert von dem Sicherheitsdatenblatt herausgenommen (da dort gar nicht sicher ist, was es ist) und zu dem "Alcine"-Wert von 292mg als Anmerkung hinzugefuegt was da getestet wurde. Das ist nicht ideal - wenn jemand den Wert ganz entfernen moechte kann er das auch gerne tun. Iridos 20:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 14:59, 12. Okt. 2010 (CEST)

John Isner

Hallo Dendroaspis.

Du hast das Rekordmatch zwischen John Isner und Nicolas Mahut im Artikel des erstgenannten Spielers hinzugefügt, obwohl dieses Spiel bereits in einem anderen Abschnitt dieses Spielers erwähnt wurde. Aus diesem Grund habe ich deinen Beitrag wieder gelöscht.--Jansens87 19:02, 24. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Jansens87, muss mich entschuldigen, hatte den Beitrag nicht gesehen. Danke für den Hinweis. Gruß --Dendroaspis 21:47, 24. Jun. 2010 (CEST)

@Dendroaspis Irgendwann mal Zeit für Frankfurt... siehe dort ;-) Grüße --Philipp Wetzlar 21:50, 24. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 14:59, 12. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zum 21. Mittelhessen-Treffen am 21. August in Weilburg

Hallo Dendroaspis, Zum 21. Mittelhessen-Treffen geht es in den Landkreis Limburg-Weilburg! Wir nehmen an einer Führung in der Kubacher Kristallhöhle bei Weilburg-Kubach teil und treffen uns anschließend zum Stammtisch vor Ort. Treffpunkt ist um 15:00 Uhr. Späterkommende Stammtischbesucher sind auch herzlich willkommen.

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:06, 30. Jul. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 14:59, 12. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zum 22. Mittelhessen-Treffen am 1. Oktober 2010 in Wetzlar

Hallo Dendroaspis, zum 22. Mittelhessen-Treffen geht es endlich wieder in den Lahn-Dill-Kreis! Wir treffen uns um 18:00 Uhr im Medienhaus Wetzlardruck in Wetzlar zu einem Gespräch mit der Redaktion der Zeitungsgruppe Lahn-Dill (Wetzlarer Neue Zeitung). Nach ca. 1,5 Stunden schließt sich eine Führung durch das Medienhaus an, die ebenfalls 1,5 Stunden dauern wird. Dabei können wir bei der Entstehung der Samstagsausgabe der Wetzlarer Neuen Zeitung sowie der anderen Blätter zuschauen. Bist Du dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich! --Mittelhessen-Bot 20:06, 1. Sep. 2010 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 14:59, 12. Okt. 2010 (CEST)

Einladung zum 24. Mittelhessen-Treffen/Synchronstammtisch zum 10. Geburtstag der Wikipedia am 15. Januar 2011 in Amöneburg/Kirchhain

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 21:20, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Dendroaspis, für das 24. Mittelhessen-Treffen kommen wir am 15. Januar 2011 um 13 Uhr in Kirchhain am Bahnhof zusammen, im Anschluss gibt es Führungen durch Amöneburg, abends kehren wir in den Kirchhainer Gasthof zur Sonne ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind.

Dieses Treffen ist etwas besonderes, da es anlässlich des zehnjährigen Geburtstages der Wikipedia weltweit synchron stattfindet. Bist Du mit dabei?

Weitere Informationen und Anmeldung (bitte wegen der Transfer-Planung) wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Wir freuen uns auf Dich und wünschen alles Gute für das Jahresende und für 2011! Wenn Du im nächsten Jahr selber ein Treffen (mit) organisieren magst: die (vorgeschlagenen) Termine stehen hier! --Mittelhessen-Bot 11:07, 22. Dez. 2010 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 25. Mittelhessen-Treffen am 26. Februar 2011 in Wetzlar

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dendroaspis 21:20, 23. Feb. 2011 (CET)

25–Ein kleiner Meilenstein...

Hallo Dendroaspis, für das 25. Mittelhessen-Treffen (ein kleiner Meilenstein) laden wir Dich ganz herzlich nach Wetzlar ein: am Samstag, den 26. Februar besuchen wir ab 15 Uhr die Ausstellung Goethes ‚Farbenlehre‘, um dann im Palais zum Stammtisch einzukehren. Später Kommende sind herzlich willkommen, weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. Bist Du mit dabei? -- emha, verteilt durch den Einladungshelfer 19:56, 21. Feb. 2011 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.