Benutzer Diskussion:Der Geist von Marie Luise
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Der Geist von Marie Luise![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Sinuhe20 (Diskussion) 22:47, 1. Feb. 2016 (CET)
Hallo so kann der Artikel nicht im Artikelnamensraum stehen bleiben. Vorschlag: Ich verschiebe diesen Entwurf auf die Seite Benutzer:Der Geist von Marie Luise/Paul Gerhard Völker und du kannst ihn in Ruhe ausarbeiten. Sobald du fertig bist kann der Artikel dann wieder in den ANR zurück. PG 20:32, 26. Feb. 2016 (CET)
Kleinteilige Änderungen[Quelltext bearbeiten]
Bitte überleg doch erstmal, was du in den Artikel und wie schreiben willst. Du hast heute hin und her editiert, ohne dass dies ein inhaltlicher Gewinn für den Artikel bietet. Du füllst die Versionsgeschichte des Artikels unnötig. PG 13:36, 2. Mär. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-03T11:12:52+00:00)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der Geist von Marie Luise, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:12, 3. Mär. 2016 (CET)
Administrativer Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der Geist von Marie Luise, bitte beachte obigen Hinweis. Es ist nicht erwünscht, dass du in einem Artikel im Minutentakt Änderungen vornimmst. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Solltest du diese Mitteilung nicht befolgen und so weitermachen, muss ich dich für eine Weile sperren, bis du die Hinweise befolgst. Freundliche Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2016 (CET)
- Und schon mal ein erster praktischer Hinweis: Du kannst dieses Problem vermeiden, indem du unten statt auf Seite speichern auf Vorschau klickst. Dann siehst du wie es aussieht und wenn du weiter nach unten scrollst, kannst du im Bearbeitungstext weiterschreiben. Und dann erst ganz am Schluss speichern. Also lass dich nicht vertreiben, das sind nur Anfangsprobleme, wird schnell besser. Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:48, 3. Mär. 2016 (CET)
Danke für die Rückmeldungen, vor allem für den Hinweis mit der Funktion "Vorschau", die mir beim "Learning by Doing"-Durchwurschteln nicht klar war. Dass ich für Stunden gesperrt war, so dass neuer Text von mir nicht gespeichert wurde, konnte ich, da ich keine Nachricht erhielt (die grünen Nachrichten oben lese ich natürlich, weiß aber nicht, wie ich darauf antworten kann), mir nicht erklären außer mit einem technischen Defekt.
- Ich dachte, freundlicher Umgang wäre Usus***
Stilistische Verbesserung gehören zu einem gelungenen Artikel dazu und dürfen nie und nimmer unter "Vandalismus" eingeordnet werden. Und: Mehrfachüberarbeitungen kommen zustande, wenn viele Personen an einem Artikel beteiligt sind und einer den Artikel schreibt.
Als ich anfing, den Artikel zu schreiben, fehlte mir ein kompaktes Lernvideo (ich wünschte mir, dass so eines ganz am Anfang der Option "Neuen Artikel anlegen" platziert würde. Heute habe ich angefangen, wegen der Rüge, Lernvideos auf Deutsch anzusehen, fand aber genau so ein Video nicht. Unter den Mentoren ist niemand mit Schwerpunkt Literatur(-wissenschaft, -geschichte) und ich weiß aktuell nicht, was mir das genau an Lerneffekt bringen soll und noch schlimmer ist, dass man mit diesen netten Leuten nicht telefonieren kann, was alles sehr viel leichter machen würde. Ich bleibe positiv, zumal ich die Konzeption von Wikipedia genial finde und die Hintergrundarbeit von euch allen überaus zu schätzen weiß.
- Ein Mentor könnte dir zeigen, wie Artikel geschrieben werden, dazu braucht er keine literaturwissenschaftlichen Kenntnisse. Er könnte dir auch zeigen, wie man Diskussionsbeiträge, wie deinen obenstehenden, signiert. Das mache ich jetzt schnell, schau hier. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:09, 3. Mär. 2016 (CET)
- Hallo seit Tagen versuche ich dir zu helfen, aber von dir kam keine Reaktion. Also gesperrt warst du nicht, es hat auch niemand von Vandalismus gesprochen, der Völkerartikel wurde gelöscht, da du dich nicht gekümmert hast. Die Änderung bei Marie-Luise hab ich wegen einiger Formfehler zum Teil zurückgesetzt. Du mußt dich schon in die formalen Dinge hier einarbeiten, deshalb beachte die Begrüßung oben und versuchs mal mit dem Mentorenprogramm. PG 21:52, 3. Mär. 2016 (CET)
Jetzt erst komme ich zum Lesen: Aha, danke wegen der Signatur, verstehe. Und ich schaue mir die Mentoren und die Lehrseiten nochmals genauer an, danke! Benutzer: Der Geist von Marie Luise09:46 5. März 2016.
Noch ein Nachtrag zu Peter Guhl: Ich habe mir soeben den Aritikel angeschaut und sehe, dass eben die Stiländerungen und die formale Vereinheitlichung zurückgekommen wurden. Das riecht nach männlicher Domianzkultur. "Die Selbstreflexion ist Anschauung und Emanzipation, Einsicht und Befreiung aus dogmatischer Abhängigkeit in einem." Jürgen Habermas: Erkenntnis und Interesse, Frankfurt/M. 1968, S. 256. Benutzer: Der Geist von Marie Luise09:54 5. März 2016.
- Und dein Beitrag zeugt von Überheblichkeit trotz Unkenntnis. Du bist hier wohl doch im falschen Projekt. EOD PG 11:50, 5. Mär. 2016 (CET)
Gründe für die leichte Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Hallo liebe Sichter/innen,
ich habe heute den Artikel zu Gansberg formal an den ihres Kollegen Paul-Gerhard Völker (siehe den entsprechenden Wikipedia-Artikel) angeglichen. Den Abschitt zum Tondokument nahm ich heraus, weil hier die Urheberrechtsfrage noch zu klären ist. Eine gute Zeit wünscht --Der Geist von Marie Luise (Diskussion) 08:19, 2. Dez. 2017 (CET)
- Beachte bitte die Sache mit der Vorschaufunktion, auf die du schon mehrfach hingewiesen wurdest. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:17, 4. Dez. 2017 (CET)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der Geist von Marie Luise,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:02, 14. Dez. 2017 (CET)