Benutzer Diskussion:J. J. the User/Archiv/2013/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:J. J. the User/Archiv/2013/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J._J._the_User/Archiv/2013/01#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, J. J. the User!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Cherryx ^sprich! 16:48, 5. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:32, 6. Jan. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo J. J. the User/Archiv/2013/01!
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia, Cherryx ^sprich! 14:44, 6. Jan. 2013 (CET)

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/J. J. the User/Archiv/2013/01 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 19:04, 10. Jan. 2013 (CET)

Hintergrundfarbe

Hi, hast du dir schon eine Hintergrundfarbe für die Seiten in deinem Benutzernamensraum (BNR) ausgesucht? Hier findest du etwa welche: HTML Farbencodes. – Cherryx ^sprich! 11:42, 20. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 17:01, 20. Jan. 2013 (CET)

Nachtrag: Was war der Sinn dieser Änderung (Diff-Link)? Gruß – Cherryx ^sprich! 17:36, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich wollte nur höfflich sein. Was ist das Problem? --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 17:38, 20. Jan. 2013 (CET)

Was hat das mit Höflichkeit zu tun? Es gibt kein Problem, die Änderung war lediglich (vollkommen) überflüssig, da der Beitrag archiviert wird, sobald der erledigt-Baustein gesetzt wird, unabhängig davon, von wem. Gruß – Cherryx ^sprich! 17:45, 20. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 09:22, 21. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo J. J. the User,
ich habe deinen Eintrag The Sunshine Showdown auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 14:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:27, 23. Jan. 2013 (CET)

Kleine optische Umgestaltung

Hallo J.J., ich habe mir mal erlaubt an deiner Disk eine kleine Formatierung vorzunehmen, wenn dir diese Änderung nicht gefallen sollte kannst du sie natürlich gern rückgängig machen. Ich schaue mir auch mal deinen Artikel an und schreibe dir dann, was evtl. noch geändert werden sollte. Vorausgesetzt, dein Mentor hat keine Einwände. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:27, 21. Jan. 2013 (CET)

Hallo Lomelinde. Ich habe die Änderung auf meiner Diskussion gesehen und finde sie super. Danke, dass du dir Zeit nimmst um andere BDs zu verbessern und somit andere User glücklich zu machen. Deine Kritik zu The Sunshine Showdown habe ich zu Herzen genommen, auch wenn ich in der nächsten Zeit nur wenig Zeit habe und diese nutze, um einen anderen Artikel zu erstellen (natürlich in meiner Baustelle, um ihn vorher zu verbessern). Hoffentlich laufen wir uns noch öfters über den Weg. Eine Bitte hätte ich noch: Könntest du dir ein paar andere Artikel von mir ansehen und dann ein Kommentar in meiner Benutzerbewertung darlassen? Ich will nicht, dass sie die ganze Zeit leer bleibt. Freundliche Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 19:29, 22. Jan. 2013 (CET)

PS: Du bist Fan von meinem Lieblingsbuch (Herr der Ringe). Yippi.

Korrektur: Lómelinde ist kein "Fan", sondern Dr.tolk. ;o] servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:09, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo J.J., es freut mich, dass dir meine Änderung gefallen hat. Ich schaue mir auch gern deine anderen Artikel einmal an.

Mittelerde ist weit mehr als nur Der Herr der Ringe. :-) Das Silmarillion ist ebenfalls wunderschön und gibt einen guten Einblick in die Mythologie Tolkiens. Ich habe so ziemlich alle Bücher/Schriften von ihm und seine Worte bringen mir unsere eigene Welt so viel näher. Falls du also einmal Fragen in dieser Richtung hast, kannst du sie mir gern stellen. Ich mag besonders auch die Geschichten von Lúthiën und Beren, oder die Kinder Húrins aber eigentlich alles, was mit Mittelerde zusammenhängt.

@Michl, nun sagen wir mal so, ich würde wirklich eine Menge dafür geben, wenn ich seine Schülerin hätte sein oder einfach nur mit ihm hätte reden können. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:01, 23. Jan. 2013 (CET)

Die Kinder Húrins und Das Silmarillion sind tatsächlich zu empfehlen. :-) – Cherryx ^sprich! 11:00, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo Linde: Tscha dieser Wunsch ist wahrscheinlich ungefährlicher als meiner - ich hätte gerne mit Cú Chulainn geschwätzt, aber möglicherweise würd' ich jetzt kopflos herumrennen ;o[ Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:27, 23. Jan. 2013 (CET)

@CherryX, ja das sind sie wahrlich und wer möchte kann ein von mir persönlich übersetztes Exempler der Narn i Chîn Húrin zugesandt bekommen.

@ Michl, tust du das nicht sowieso manchmal? Oder sagen wir’s mal so, wir Weibersleut verdrehen dir doch ständig den Kopf, der kann doch gar nicht mehr so fest auf deinem Halse sein, oder bist du gar ein Uhu? :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:48, 23. Jan. 2013 (CET)

Der Michl ist ein weiser Mann,
Das sieht man seinem Barte an,
Er kennt die Kelten, wie sonst keiner,
Und ich werd immer, immer kleiner.

Da ich wohl mit dem Herzen schreibe,
Rückt die Frau Häsin mir zu Leibe,
Weil ich mit Nichten etwas wisse,
Da hab ich schon Gewissensbisse.

Doch lasse ich mich nicht beirren,
Und auch von andren nicht verwirren,
Und schreib ich hier so gut ich’s kann,
Werd ich doch nie so’n weiser Mann.

Wunderbar. Aber nur mal so nebenbei: Besser von nem Gewissen gebissen, als von nem Hasen - --nach Diktat verreist (Diskussion) 11:56, 23. Jan. 2013 (CET)

Wie Wahr. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Und wieder einmal bewundere ich neben Deiner Reimkunst das offenbar vorhandene parapsychologische Können: Tatsächlich ist der Uhu das Wappentier der Schlaraffen! Und das mit dem Kopf verdrehen durch die Mädeln ist wortwörtlich zu nehmen , ich dreh' mich nach jedem feschen Haxenpaar um - meine Allerliebste sagt, wenn ich's einmal net mache: "Bist Du krank, muss ich mir Sorgen machen? Brauch' ich schon ein schönes Schwarzes für die Leich'?" Tscha, es geht nix über ein mitfühlendes Herz... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:08, 23. Jan. 2013 (CET) PS: ein neues...

Danke Michl, die Worte kamen von ganz allein zu mir.

Sorry CherryX, dass ich das ‘h’ unterschlagen hatte. Deinen Hinweis verstehe ich aber nicht so wirklich, darf ich das © dort nicht benutzen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:27, 23. Jan. 2013 (CET)

Das © steht ja bei Dir (und auch bei mir) nicht als rechtlich verbindlicher Lizenzhinweis, sondern lediglich als Hommage an den Grafikkünstler DraGoth - also IMHO durchaus korrekt ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:33, 23. Jan. 2013 (CET)

Hey Lómelinde, kann passieren – ist kein Problem! Du darfst es natürlich benutzen! Rechtlich hat es jedoch keine Relevanz, da die Datei 1) unter einer CC-Lizenz hochgeladen wurde – Wikimedia eben ;-) – und 2) dieses Copyright in Deutschland ohnehin nicht gilt; hier ist grundsätzlich erstmal alles urheberrechtlich geschützt; unabhängig davon, ob das eingekreiste C gesetzt wurde oder nicht. ;-) Gruß – Cherryx ^sprich! 13:53, 23. Jan. 2013 (CET)

Ach so, dann kann es dort bleiben, es sei denn, jener, der es extra für mich erstellte, entzieht mir das Nutzungsrecht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:58, 23. Jan. 2013 (CET)

Ok. Dann nenn ich dich Dr. Tolk ;). Passt doch zu dir. Schöne Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:08, 23. Jan. 2013 (CET)

Nein Nachtigall ist schöner und einen Doktortitel möchte ich mir nicht anmaßen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:28, 23. Jan. 2013 (CET)

Gut. Hallo Nachtigall. Kannst du dir Benutzer:J. J. the User/Baustelle 2 noch mal ansehen und ihn darauf sichten? Bitte auch Sonny Liston, Muhammed Ali und Boxen sichten. Freundliche Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:23, 23. Jan. 2013 (CET)

Klar mach ich gern, wobei ich allerdings deine Benutzerseite nicht wirklich sichten kann. Die anderen schaue ich mir mal an, bin aber kein Boxprofi. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:29, 23. Jan. 2013 (CET)

Ups. Habe noch nicht verschoben. Bin dabei. Freundliche Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:36, 23. Jan. 2013 (CET)

OK. Habe den Artikel verschoben. Siehe Muhammed Ali vs. Sonny Liston. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:40, 23. Jan. 2013 (CET)

Kannst du das machen? Ich kann das noch nicht. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:46, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:35, 24. Jan. 2013 (CET)

The Sunshine Showdown

Hallo J.J.,
so also zu dem Artikel ich würde zunächst einmal nicht ganz so viele Überschriften setzen.

• Die erste (Der Kampf) ganz weg und dafür nur == Hintergrund == und dann == Der Kampf ==
• Kampfstatisktiken (Hier das »Vor dem Kampf« und ebenfalls das »Nachher« weglassen)
• Evtl. == Weblinks == also beispielsweise die Seite die du als Nachweis/Quelle benutzt hast, könnte auch eine Seite von Joe Frazier oder George Foreman sein, wo etwas über den Kampf steht. Evtl. Zeitungsberichte?
• Einzelnachweise: Die musst du formatieren, ich zeige dir hier mal wie das aussehen könnte. So hast du das jetzt gemacht, so würde ich das machen. Du siehst einen deutlichen Unterschied oder? Man kann es auch so formatieren.

So nun benutzt du für drei Textstellen den selben Link, das kann man nochmals anders darstellen, auch das zeige ich dir hier gern einmal. Du setzt anstelle von <ref> nun ein <ref name="…"> Um diese Referenz nochmals aufzurufen fügst du anschließend hinter der zu belegenden Stelle <ref name="…"/> ein. Das erscheint nun in den Einzelnachweisen mit kleinen buchstaben als Sprungmarken.

Den Youtubelink solltest du nun anhand dieses Beispiels selbständig formatieren können. Wichtig ist als Text ein Hinweis darauf was dort zu sehen ist.

Ach ja, so schlimm ist es nicht, dass der Artikel noch nicht markiert ist, man findet ihn ja trotzdem. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:26, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:34, 24. Jan. 2013 (CET)

Na so ganz erledigt war das auch noch nicht, oder? Bitte denk beim nächsten Mal an die Formatierung der Belege. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:51, 25. Jan. 2013 (CET)

Anmerkungen und Tipps

Hallo J.J.,
du meintest sicherlich diesen Entwurf hier, den ich mir mal ansehen sollte, oder?
Gut fangen wir mal mit einer ganz einfachen Sache an. BKL-Links (also Links auf WP:Begriffsklärungsseiten), es ist immer sinnvoll, wenn du die Dinge, die du als Link einfügen möchtest zur Kontrolle, ob sie auch das von dir gewünschte Ziel erreichen, testest. Eine weitere und sehr bequeme Art BKL-Links zu vermeiden ist eine Veränderung in deinen persönlichen Einstellungen.

• Dafür rufst du dir das Menü »Einstellungen« auf und dort den Unterpunkt »Helferlein«. Auf dieser Seite findest du folgenden Eintrag unter Bearbeitungswerkzeuge
• [] Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor.
• Diesen bitte mit einem Häkchen versehen und schon werden dir, wenn du jetzt beispielsweise deine Baustelle aufrufst, diejenigen Links, die auf eine BKL leiten rot markiert.

Somit wäre deinen erste Aufgabe einmal all diese BKL-Links aufzulösen, also auf ein sinnvolles Ziel zu führen, sollte die BKL keines bieten, dann besser den Link ganz weglassen.

• Cassius Clay vs. Sonny Liston 1 später auch als Muhammed Ali vs. Sonny Liston 1 – Anmerkung, hier nur dann Fettschrift einsetzen, wenn es eine entsprechende Weiterleitung auf diesen Abschnitt gibt. Da du schon eine Überschrift mit der identischen Bezeichnung hast, solltest du Cassius Clay vs. Sonny Liston 1 also nicht fett schreiben. Du kannst jedoch beide kursiv oder in „Anführungszeichen“ setzen.
• Hier gilt im Übrigen das Selbe wie für den anderen Artikel, bei der Kampfstatistik das „Vor dem Kampf“ nicht als Extraüberschrift setzen, du kannst es einfach ohne die ==-Zeichen unter der Überschrift belassen.
• Für die Zitate könntest du die Vorlage:Zitat verwenden. Apostrophs bitte nicht dieses “It's” sondern “It’s”, das findest du unterhalb des Bearbeitungsfensters zwischen „“ und ‚‘.

Siehe auch: WP:Zitate

• Bitte nicht zwei identische Überschriften benutzen, also nicht zweimal Hintergrund, Der Kampf, Kampfstatistik. Ich erkläre dir auch warum.

Wenn man einen Abschnitt bearbeitet erscheint in der Zusammenfassungszeile beispielsweise

• /* Hintergrund */ →(Quelle eingefügt)

Wenn es jetzt identische Überschriften/Abschnittsbezeichnungen gibt, kann man beim lesen der Versionsgeschichte nicht mehr erkennen in welchem Abschnitt die Änderung erfolgte. Zweites Problem ist es, dass nach dem Speichern, die Seitenansicht zur ersten Überschrift mit dieser Bezeichnung springt, auch dann, wenn man einen weiter unten stehenden Abschnitt bearbeitet hat. Als letzten Nachteil nenne ich hier noch eine Verlinkung auf einen solchen Abschnitt, beispielsweise aus einem andren Artikel oder einer Weiterleitung, die würde immer auf dem erstgenannten Abschnitt mit dieser Bezeichnung landen.

Ich hoffe dass meine Erklärungen dir ein wenig weiterhelfen können. Sag mir einfach Bescheid, wenn du denkst, dass dein Artikel fertig ist, ich schaue ihn mir dann gern erneut an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:33, 23. Jan. 2013 (CET)

Fertig ;). Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:28, 23. Jan. 2013 (CET)

Hast du wirklich gelesen, was ich geschrieben habe?

Also noch einmal von vorn.

1. Zunächst bitte die Begriffsklärungslinks auflösen. :-)
2. Zitate formatieren

So geht das noch nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:42, 23. Jan. 2013 (CET)

Ich bitte dich im Augenblick dort nichts zu ändern, weil ich gerade dabei bin, es kommt sonst zu Bearbeitungskonflickten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:58, 23. Jan. 2013 (CET)

So nun schau dir bitte die BKL-Links an und versuche die mal anzupassen. :-) Danach können wir mal beim Portal:Sport nachfragen ob jemand bereit ist Deine Artikel zu sichten, ich kann das leider nicht, weil das nicht mein Fachgebiet ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:44, 23. Jan. 2013 (CET)

 Info: Vorlage:In Bearbeitung. – Cherryx ^sprich! 18:17, 23. Jan. 2013 (CET)

Tut mir echt leid, aber ich bin zu doof dafür. Ich weiß nicht was ich da ändern soll. Bitte nenn mir mal ein Beispiel. Freundliche Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 20:43, 23. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:34, 24. Jan. 2013 (CET)

BKL-Links

Hallo J.J.,
nehmen wir beispielsweise mal diesen Link WBO, da ist doch sicherlich die World Boxing Organization gemeint und nich der Württembergische Verband der Omnibusfahrer oder ähnliches. Daher fügst du dort eben genau diesen Link ein WBO, noch besser ist es vielleicht das ganze gleich in der Langform zu verwenden, also du kannst auch World Boxing Organization (WBO) schreiben. Bei den anderen Links machst du das genauso. Du suchst den passenden Eintrag heraus und passt den Link so an, dass er bei dem Artikel herauskommt, zu dem der Begriff in diesem Falle gehört. :-) Das ist gar nicht schwierig. Sollte ein Begriff dort nicht vorhanden sein, also nichts, dass mit deinem Boxartikel zu tun hat, dann einfach keinen Link setzen, denn es verwirrt einen Leser mehr auf eine nicht zielführende Begriffsklärung geleitet zu werden, als gar kein Link. Ich hoffe das ist einigermaßen verständlich und hilft dir weiter. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:28, 24. Jan. 2013 (CET)

Gut mach ich. Und wie ist das Zitate formatieren gemeint? Bitte auch mit Beispiel. Danke im Vorraus--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:15, 24. Jan. 2013 (CET)

Erledigt. Ich werde diesen Abschnitt sowie die Abschnitte darüber achivieren. Wenn du zu diesem Thema etwas schreiben möchtest, füge bitte einen neuen Abschnitt hinzu. Freundliche Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:26, 24. Jan. 2013 (CET)

Nein noch nicht erledigt ich meinte alle BKL-Links das kannst du sicherlich besser. :-)

• Jack Johnson
• Mundschutz
• Manager
• Betrug

und beim Kampfverlauf könntest du das Wort vergass noch in vergaß korrigieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:49, 24. Jan. 2013 (CET)

So. Jetzt aber. Falls nicht, informier mich. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:01, 24. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:33, 24. Jan. 2013 (CET)

Zitate

Die habe ich doch schon formatiert, kannst du dir also im Artikel ansehen, da fehlt allerdings noch von wo das Zitat stammt, also die Angabe Quelle=, und evtl. ein Referenzlink. Ich zeige es dir hier aber gern noch einmal an einem Beispiel.

„Hier kommt der zitierte Text hin“

– Wer hat das gesagt oder geschrieben: Wo tat er das, also Ort, Buch, Zeitung, Fernsehinterview, oder bei seinem Sieg über XY

Auch das ist nicht sehr schwierig. Deine Artikel wurde inzwischen gesichtet, wenn du sonst noch etwas wissen möchtest, kannst du mir gern weitere Fragen stellen. Wenn dein Mentor wieder mehr Zeit hat, solltest du dich aber an ihn wenden. Ich helfe da nur ganz gern mal aus, damit er sich mit mehr Ruhe auf seine Prüfungen konzentrieren kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:34, 24. Jan. 2013 (CET)

Thx.--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:50, 24. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:50, 24. Jan. 2013 (CET)

Sascha Sauer

Hallo J. J. the User!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Sascha Sauer habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Havelbaude (Diskussion) 19:21, 19. Jan. 2013 (CET)

OK. Das du diesen Artikel löschen willst, versteh ich wirklich nicht. Ich habe Quellen angegeben und der Artikel ist informativ (der schlagzeuger ist auch nicht unbekannt, wenn man sich damit auskennt). Wie willst du bitte damit die Wikipedia verbessern. Sry normalerweise bleibe ich ruhig, aber das regt mich leicht auf. Es wäre besser, wenn du den Löschantrag zurücknimmst, da ich keinen Grund sehe (ausser dass du mich vielleicht nicht magst).--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 09:11, 20. Jan. 2013 (CET)

Ich habe nichts gegen dich - keine Sorge. Aber nach unseren Relevanzkriterien, die ich im Löschantrag verlinkt habe, sind Musiker einer Band nur einzeln dann relevant, wenn sie ein Alleinstellungsmerkmal haben. Und über dieses verfügt Herr Sauer leider nicht im mindesten. Daher hatte ich den Löschantrag gestellt und werde ihn auch nicht zurücknehmen. Du kannst gerne deine Ansichten in der Löschdiskussion darlegen - letztlich entscheidet ein Admin, ob der Artikel bleibt oder nicht. Eins noch bei der Gelegenheit: Ich hatte die Zitate aus dem Artikel entfernt, da sie mit dem Zitatrecht nicht vereinbar sind (hatte ich leider im Editkommentar falsch dargestellt - mein Fehler). Diese umfänglichen Zitate kannst du verwenden, um deine eigenen Aussagen zu stützen, aber nicht, um sie ganz zu ersetzen. --Havelbaude (Diskussion) 10:26, 20. Jan. 2013 (CET)

Hallo Havelbaude. Schreib mir bitte in meine Diskussion, wie das Ergebnis ausgegangen ist, da ich in nächster Zeit nicht mehr so viel Zeit habe und wahrscheinlich vergesse dort und hier nachzugucken. Am besten wäre es sogar, wenn du diesen Abschnitt ausschneidest und in meinen Sascha Sauer Abschnitt einfügst, damit die Diskussion zusammen bleibt. Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 09:25, 21. Jan. 2013 (CET)

Hi JJ. Ich geb dir Bescheid, aber diese Diskussion würde ich lieber hier lassen, da in der Löschdiskussion Argumente für und wider Löschen ausgetauscht werden. Unsere Disk hier ist doch mehr allgemeiner Natur. --Havelbaude (Diskussion) 12:04, 21. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 22:48, 26. Jan. 2013 (CET)

Benutzerlogo

Hallo J.J., ich habe mir doch mal die Zeit genommen, dir ein Logo zu basteln. Du findest es hier. Gruß -- Van'Dhunter⇔Beschwerdestelle 13:51, 26. Jan. 2013 (CET)

Tausend Dank. Danke dass du dir Zeit genommen hast. ICh bin dir echt was schuldig. Falls du etwas von mir willst, sag bescheid. Grüße und nochmals tausend Dank--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:48, 26. Jan. 2013 (CET)

Du schuldest mir nix, das sind für mich kleine Fingerübungen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- Van'Dhunter⇔Beschwerdestelle 14:49, 26. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 13:56, 30. Jan. 2013 (CET)

Deine Bewertung

Danke für deine Bewertung. Da ich das Intro dort jedoch sehr ernst nehme (Stimmberechtigung), habe ich deine Stimme auf die dortige Disk verschoben. Sobald du deine Stimmberechtigung hast, kannst du das Ganze gerne wieder nach vorne verschieben (am Besten mit Hinweis auf diesen Beitrag hier) -- Van'Dhunter⇔Beschwerdestelle 23:19, 26. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 13:56, 30. Jan. 2013 (CET)

Herzlich Willkommen in der Wikipedia, J. J. the User!!!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön dass du zu uns in die WP gefunden hast und am Mentorenprogramm teilnimmst. Ich war vor nicht allzu langer Zeit selbst Neuling hier und vieles ist am Anfang verwirrend, doch lass dich davon nicht abschrecken. Nach einiger Zeit hat man den Dreh raus. Solltest du i-wann mal Fragen oder Probleme haben, kannst du mich auch gerne (zusätzlich zum Mentorenprogramm) ansprechen. Liebe Grüße --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:32, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Siri, J.J. hat bereits einen Mentor. :-) Er ist also schon in besten Händen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Ich weiß, Lómelinde. Trotzdem Danke :-) --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 14:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Hi Hi. Bin schon etwas dabei und habe einige Artikel erstellt. Trotzdem Danke Siri.--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 13:57, 30. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 13:57, 30. Jan. 2013 (CET)

Info

Hallo J.J.,
ich erkläre dir die Bemerkung gern mal, so wie ich sie verstehe. Er meint damit, dass du andere ansprichst und sie quasi dazu aufforderst eine Bewertung auf deiner Seite zu hinterlassen (wobei die ja sowohl positiv als auch negativ ausfallen könnte) ist nicht sonderlich zielführend. Manch einer fühlt sich dadurch zu etwas gedrängt, was er gar nicht möchte und das kann schnell ins Gegenteil umschlagen. Des Weiteren wird er beobachten, ob du dir so versuchst positive Stimmen zu verschaffst, die nur auf Nachfrage und nicht aus eigener Einschätzung entstanden sind. Das verzerrt natürlich ein wenig das Bild und ist daher wenig sinnvoll. Wie auch Martin schon sagte, warte einfach eine Weile, das ergibt sich von ganz allein. Mit dem Nachfragen und Betteln wirst du eher auf Ablehnung stoßen. Es geht ja darum zu beurteilen, wie du hier mitarbeitest und dafür bist du noch zu kurz dabei, als dass man sich da schon ein Bild machen kann. Das ist keine Freundschafts- oder Gefälligkeitsstimmabgabe nach dem Motto, wenn du mir eine Pro Stimme gibst, dann gebe ich dir auch eine. Ich habe auch erst gezögert, weil es wirklich nicht gerade toll ist eine Bewertung auf Nachfrage abzugeben. Aber du hast meine Ratschläge angenommen und bist freundlich, was in meinen Augen sehr wichtig ist bei der Mitarbeit hier. Dafür hast du meine Stimme bekommen, und ich habe sie dir gern gegeben, auch ohne Nachfrage hätte ich das übrigens getan und es wäre mir leichter gefallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:25, 29. Jan. 2013 (CET)

Oh OK. Ich lerne gerne aus Fehlern. Aber ich will aus meiner Bewertung lernen und die Bewertungen verstehen. Als ich ihn höfflich gefragt habe, was er gemeint hat, hat er nur gesagt, dass er das Licht auslässt. Na Ja. Ist schon doof von mir andere zu bitten ein Kommentar darzulassen. Und zu der "ich geb dir ein Kommentar, du gibst mir ein Kommentar Sache": Das hat damit gar nichts zu tun. Er hat einen guten ersten Eindruck gemacht und ich habe ein Kommentar dargelassen. Egal. Freundliche Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:00, 30. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 14:00, 30. Jan. 2013 (CET)

Kl. Frage

Hallo J.J.,
woher hast du die Tabelle? Ich möchte das jetzt nicht alles einzeln kontrollieren, aus der en:WP, oder?
Ich hatte dich doch gebeten die BKL-Voreinstellung bei dir einzustellen, da ist schon wieder ein BK-Link auf Frankfurt, bitte erst korrigieren Frankfurt/Oder oder Frankfurt/Main? Dir ist schon klar, dass man das auch überprüfen soll und nicht nur abhaken? Nach dem Motto ja sieht hübsch aus, wird schon stimmen. Für mich sind da auch zu viele Doppellinks enthalten, eine Stadt oder ein Land innerhalb der Tabelle muss eigentlich nur einmal verlinkt sein. Es wäre schön, wenn du das auch noch ändern könntest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:37, 31. Jan. 2013 (CET)

Hier ein paar Quellen:

• http://sport.t-online.de/dariusz-michaelczewski/id_12961450/index

• http://www.whoswho.de/templ/te_bio.php?PID=1200&RID=1

• http://www.rp-online.de/sport/boxen-tiger-kurz-vor-dem-ziel-1.1570437

• http://www.mopo.de/news/klage-gegen-weltverband-wbc---aufbau-kampf-in-den-usa---noch-ein-jahr-im-ring---rocky-kaempft-wieder-um-wm-titel,5066732,6418484.html

Das müsste es gewesen sein. Bitte durchlesen. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 19:57, 31. Jan. 2013 (CET)

Ich wende mich gerne an das Portal:Sport. Doppelverlinkungen kann ich gerne mal übernehmen, aber deswegen wäre es gemein eine so schwierige Tabelle nicht anzunehmen. Bitte nicht falsch verstehen, aber ich habe mindestens 3 Stunden daran verbracht. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 20:00, 31. Jan. 2013 (CET)

Nein so ist das ja auch nicht zu verstehen, die Tabelle sieht doch prima aus, das hast du wirklich gut hinbekommen, ich habe halt nur das Problem, dass ich ja nicht wissen kann, woher du die Daten hattest. Vielleicht kann man die Quellen als Beleg irgendwie mit in die Tabelle einfügen, das war es, was ich meinte. Ich denke nicht, dass es an der Tabelle etwas auszusetzen gibt. :-) Oh ich sehe gerade Silke war so nett das zu sichten. Wie gesagt könntest du es als Ref hinter dem 0 Unentschieden anfügen, es ist immer erwünscht eine Änderung zu belegen. Du machst da ansonsten schon sehr gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 1. Feb. 2013 (CET)

Ok. Danke Nachtigal. Ich ändere die Doppelverlinkungen wenn ich mehr Zeit habe (ist in letzter Zeit etwas knapp ;) ). Zur Zeit habe ich diese nicht und werde es deswegen so stehen lassen. In einer so komplizierten Tabelle ist es sehr schwierig etwas zu verändern ohne die Tabelle zu verunstalten. Gruß--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 20:41, 1. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 20:41, 1. Feb. 2013 (CET)

Anmerkung

Hallo J.J.,
ein kleines Problem habe ich noch, Artikel aus anderen Wikis (also z.B. der englischen Versionen) sind keine Belegquellen, da auch diese einem ständigen Wandel unterliegen. Was ist wenn in dem Artikel dort jemand genau das entfernt, was du als Beleg für deinen Eintrag gedacht hattest? Dann ist der Beleg nichtig. Besser ist es in dem Fall nach der Quelle für diese Information zu suchen und diese direkt im Deutschen Artikel einzufügen. Sicher, auch die kann irgendwann einmal wegfallen, aber damit bist du immer auf der sicheren Seite.

Das Problem ist nämlich, dass du auf Informationen aus dem Artikel dort verweist (sein Name steht für einen Energie Drink) der nächstbeste liest es in dem Artikel von Dariusz Michalczewski und verweist wiederum als Quellenbeleg auf den.

Dann dreht sich irgendwann alles im Kreis wie in diesem Bild. Gesichtet habe ich es soweit, würde dich aber bitten eine Seite des Getränkeherstellers, die diese Aussage belegen kann, dort einzufügen und den Link auf die englische WP wieder zu entfernen, damit sich nicht irgendwann die Schlange in den eigenen Schwanz beißt. Du kannst zu diesem Thema auch gern mal deinen Mentor ansprechen, er kann dir das sicherlich auch noch einmal bestätigen oder genauer erklären, falls ich mich zu ungenau ausgedrückt haben sollte. Und denk bitte daran, dass du die kleinen Nachbesserungen noch ausführen solltest, denn ich hätte schon gern eine kleine Gegenleistung für meine Hilfestellung, nicht dass ich für dich immerzu etwas tun soll, du aber nicht das umsetzt, was ich dir zu tun ans Herz lege. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:11, 3. Feb. 2013 (CET)

Antwort auf deiner Disk.--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:20, 3. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 16:15, 4. Feb. 2013 (CET)

QS

Hallo J.J.,
du hast einen QS-Baustein in diesen Artikel gesetzt, hast du ihn auch auf der Seite der Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen? Nein, das solltest du aber tun und zwar dort Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Februar 2013. Bitte mit angeben was der Mangel ist. Der Baustein dient der Verbesserung des Artikels, da du aber den Ersteller direkt angesprochen hast, hättest du diesen QS-Baustein eigentlich gar nicht setzen müssen. Wenn du mit diesen Bausteinen arbeitest, dann solltest du dich vorher schlau machen, was das für Auswirkungen hat oder wie man es korrekt macht. Auch dafür ist dein Mentor, oder ein(e) Vertreter(in) da, dir diese Dinge zu erklären. Ich zeige dir hier mal was ich meine.

Da ist ein blauer Link Artikel eintragen. Über diesen wärst du auf die oben verlinkte Seite gekommen, wo man QS-Artikel eintragen sollte, wenn man einen Baustein platziert. Denn dort im Baustein ist ebenfalls ein Link → … und beteilige dich bitte an der Diskussion! tja das läuft jetzt ins Leere, weil es ja dort gar nicht drinsteht, wie soll man sich da jetzt beteiligen? Fürs nächste Mal weißt du das jetzt. Du kannst es noch nachtragen oder deine Einfügung zurücksetzen. Solche Dinge kann man auch auf der Artikeldisk ansprechen, denn die meisten Autoren beobachten die von ihnen angelegten Seiten. Überlege dir was du machen möchtest, ich denke der Baustein könnte dort wieder raus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:32, 3. Feb. 2013 (CET)

Ich füge ihn neu ein. Da der Ersteller des Artikels seit November 2012 nicht mehr aktiv zu sein scheint und er deswegen wahrscheinlich nie die Diskussion des Artikels lesen wird. Grüße aus Hamburg--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:56, 4. Feb. 2013 (CET)

Gut dann mach das mal so. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 16:16, 4. Feb. 2013 (CET)|Bitte entferne den Baustein wenn du meinst mir zu diesen Thema noch was sagen zu wollen.

Info

Hallo J.J.,
ich wollte dir nur mitteilen, dass du nun keine Sichtungsanfragen mehr an mich zu stellen brauchst, da du seit heute um 16:15 Uhr passiver Sichter bist. Du kannst zwar selbst noch keine Beiträge sichten, aber deine müssen nun nicht mehr durch andere nachgesichtet werden. :-) Bei Fragen kannst du dich aber trotzdem jederzeit gern an mich wenden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:52, 4. Feb. 2013 (CET)

Wow das ist gut. Habe ich gerade auch bemerkt, als ich HIMYM korrigiert habe und dort stand ihre Bearbeitung wurde gespeichert. Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 16:53, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 16:53, 4. Feb. 2013 (CET)

Fall Alexikoua

Hallo J. J. the User,

Vielen dank erstmal, dass du dich dafür bereit stellst. Ich habe das ganze hier aufgeschrieben.

Vielen Dank und liebe Grüße von--Skipetari (Diskussion) 19:25, 4. Feb. 2013 (CET)

Falls du mehr wissen bzw. sagen willst, bitte da wo die Diskussion begonnen hat: Hier. Gruß--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 17:57, 8. Feb. 2013 (CET)

Würde mich gerne über genaueres freuen, wenn du Hilfe willst. Genaueres hier. Freundliche Grüße--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 15:50, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 17:57, 8. Feb. 2013 (CET)|Grund=Grund: Wenn du mehr über dieses Thema wissen willst bzw. sagen willst: Bitte dort wo die Diskussion begonnen hat. hier.

Ein Edelweiss für Dich

Hallo J. J. the User, von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Danke sehr.--J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 21:03, 12. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --J. J. the User ^{Fragen? Beschwerden? Hier!} Bewertung 21:03, 12. Feb. 2013 (CET)