Benutzer Diskussion:Kaki6000

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kaki6000!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Incarus Klick mich hart! 00:37, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Rechtschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal die Rechtschreibprüfung im Browser wieder aktiveren. [1][2]. Incarus Klick mich hart! 00:37, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Tabellen & Co.

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kaki6000, die Tabellen sind bei Wikipedia schon kompliziert. Ich empfehle dazu Dir die Hilfe über Tabellen anzuschauen, vor allem den Abschnitt Verbundene Tabellenzellen.
Darüber hinaus gibt es noch die Spielwiese; das ist ein Bereich bei der Wikipedia, wo Du experimentieren kannst, sooft Du willst.
Ansonsten viel Spaß bei der Wikipedia! --Medvedev (Diskussion) 21:10, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Grammatik: Ausgaben aus den Jahr 2008

[Quelltext bearbeiten]

Siehe hier. Besser ist "Ausgaben des Jahres 2008". --Jobu0101 (Diskussion) 13:44, 26. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Mozilla Thunderbird

[Quelltext bearbeiten]

Mozilla Thunderbird Version 31.0 ist eine neue Version auf Basis von V. 31.0? Das ergibt zumindest logisch keinen Sinn. Bitte schau dir das nochmal an und falls es wider Erwarten doch gestimmt hat, wäre ein kleiner Hinweis und ggf. eine Quelle schön, wie das gemeint ist. --H7 (Diskussion) 08:57, 15. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wiki:Namenskonventionen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer Kaki6000, nach den Wikipedia:Namenskonventionen wird die Schreibweise "1 Live" und nicht "1LIVE" verwendet, ich bitte dich das bei der Artikelbearbeitung zu beachten. Leider unterlaufen dir häufig recht typische Rechtschreibfehler ("giebt", "gestehlt", vgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=1_Live&diff=126376720&oldid=126338805), solltest du Probleme mit der Rechtschreibung haben kannst du die Rechtschreibkorrektur deines Browsers aktivieren, es gibt auch die wunderbare Möglichkeit, unter duden.de seine Texte korrigieren zu lassen (siehe http://www.duden.de/rechtschreibpruefung-online). :) Bei Nachfragen gerne hier oder an meine Benutzerdiskussionsseite, Gruß --ICCCC (Diskussion) 02:34, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ingmar Stadelmann

[Quelltext bearbeiten]

Hi Kaki6000,
bei Ingmar Stadelmann hast du geschrieben das er die LateLine nur noch bis Mai 2014 renoviert. Ich habe das wieder zurückgesetzt, da ich dazu keine Quellen gefunden habe. Wenn du dazu eine Quelle hast, können wir es ja wieder ändern. -- Feuermond16 (Diskussion) 14:29, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Versionsgeschichte Mozilla Firefox

[Quelltext bearbeiten]

Nabend, ich möchte dich daran erinnern, dass wir an einer Enzyklopädie arbeiten und nicht unreflektiert den in einem projektinternen Wiki, sich an Entwickler richtenden, langfristigen Entwicklungsplan eines Herstellers widergeben. Ob deine Ergänzungen für die Wikipedia einen Mehrwert liefern kannst du ganz einfach selbst beurteilen: Kannst du zu der zukünftigen Version mehr Informationen beitragen als die Versionsnummer und das geplante Veröffentlichungsdatum? Wenn ja: Go on. Andernfalls: Steht die Veröffentlichung kurz bevor? Wenn ja: Trage sie ein. Wenn nicht: Lass es bleiben, die Information ist wertlos, liefert dem Leser keinerlei Mehrwert und ist für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia (noch) nicht relevant. --Vanger !!? 02:26, 21. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Baustelle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kaki6000, schön wenn Du schon den Staffelartikel für Ich bin ein Star... vorbereitet hast, aber ich glaube, es wäre sinnvoller, diese Baustelle zumindest bis die Namen offiziell genannt wurden im Benutzernamensraum zu lassen und erst dann zu veröffentlichen. --Pandarine (Diskussion) 10:57, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Kaki6000, wenn Du in Deinem Benutzernamensraum an der Seite weiterarbeiten willst, kannst Du sie wahrscheinlich (ich bin kein Admin, ich kann da nix versprechen) von einem Administrator dort wiederherstellen lassen. --Pandarine (Diskussion) 09:24, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (Staffel 10)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kaki6000!

Die von dir angelegte Seite Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! (Staffel 10) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:27, 1. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

BRAVO Hits 96

[Quelltext bearbeiten]

Grüß dich, Kaki6000,

du hast heute Morgen obige Neuerscheinung in die Diskografie eingetragen, dabei allerdings Chaos in der Darstellung verursacht. Bitte prüfe in Zukunft eine Bearbeitung, bevor du sie speicherst, und wenn du mit der Formatierung nicht zurecht kommst, warte ab, bis es ein anderer Nutzer übernimmt. Drei Edits und ihre Zurücksetzung wären so leicht vermeidbar gewesen, ein einziger Bearbeitungsschritt genügt.
Einen schönen Freitag und ein angenehmes Wochenende wünsche ich dir! :) -- KingsBerry90 (Diskussion) 11:56, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten