Benutzer Diskussion:Markus Hünniger

Signatur

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. XenonX3 - (☎:±) 12:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Markus Hünniger,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 19:44, 26. Mai 2013 (CEST)

Rico Freimuth

Wir benötigen einen Beleg für Deine Änderungen. Woher stammt diese Information? Grüße --diba (Diskussion) 08:34, 30. Jul. 2013 (CEST)

Den hatte ich eigentlich mit eingefügt. Ein Interview auf Halle-sport.de

hier nochmal http://www.halle-sport.de/berichte/leichtathletik/2013/07/20/Interview-der-Woche-Rico-Freimuth-und-Michi-Schrader---Zehnk-mpfer-3

das Interview hatte ich persönlich geführt. Markus Hünniger (Diskussion) 09:19, 30. Jul. 2013 (CEST)

Servus, da habe ich nicht weit genug und vor allen Dingen nicht genau genug geschaut. Ich habe es soeben auf Deine Änderungen zurückgesetzt. Sorry. Grüße --diba (Diskussion) 22:24, 30. Jul. 2013 (CEST)

kein Problem. deshalb machen wir es ja und besprechen es. Grüße Markus Hünniger (Diskussion) 18:44, 31. Jul. 2013 (CEST)

Diese Eisdiele in Halle

Guter Markus Hünninger, bitte verwechsele die Wikipedia nicht mit einem Forum der Lokalpolitik, einem digitalen Flyer einer Interessengemeinschaft oder Partei oder einem Schwarzen Brett. Dein politisches Engagement solltest Du aus Deiner Mitarbeit hier fein heraus halten. Gruss --Dansker 11:36, 3. Dez. 2015 (CET)

P.S.: WP:OR, WP:IK und WP:Q zu lesen bat ich Dich bereits in den Bearbeitungskommentaren, hinweisen möchte ich noch freundlich auf WP:EW sowie WP:VM. Ach: WP:WWNI wäre dann noch was als Abendlektüre.

Bitte - liess - die - verlinkten -Funktionsseiten. Danke --Dansker 11:48, 3. Dez. 2015 (CET)

dann machs doch gleich richtig anstatt es immer wieder zu entlinken! bekomm nen hals.

Was habe ich "entlinkt", "immer wieder"? Ist doch alles schön blau da oben. --Dansker 12:37, 3. Dez. 2015 (CET)

Der Artikel „Piratenpartei Sachsen-Anhalt“

Hallo Markus Hünniger,

der Artikel Piratenpartei Sachsen-Anhalt wurde nach Benutzer:Markus Hünniger/Piratenpartei Sachsen-Anhalt verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Markus Hünniger/Piratenpartei Sachsen-Anhalt) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Markus Hünniger/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:47, 18. Dez. 2015 (CET)
5. bitte mal zurückschieben. fertig. danke.merci. Markus Hünniger Benutzer_Diskussion:Markus_Hünniger

Löschung Artikel TEGUMA

Sehr geehrte Damen und Herren, warum wurde diese Seite OHNE Löschdiskussion einfach Diskussionsfrei gelöscht. Es ist immer gut die Gründe zu erfahren um bei der Erstellung weiterer Artikel zur Industriegeschichte von Halberstadt nicht weiter die gleichen Fehler zu machen, die zu einer Löschung führen würden. Ich bitte um Nachricht darüber und Rückführung des Artikels, sowie Erstellung einer Löschdiskussion um die Möglichkeit zu erhalten die Gründe zu beheben und zu lernen. Danke sehr.

Bitte signiere deine Beiträge, wie das geht, wurde dir ja schon erklärt. Artikel über Unternehmen haben nur dann Bestand, wenn sie den Relevanzkriterien für Unternehmen entsprechen. dies ist beim Artikel Teguma meiner Meinung nach und der Meinung des Löschantragstellers nach eindeutig nicht gegeben. --Itti 11:01, 27. Jul. 2019 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Kittifix

Hallo Markus Hünniger,

die am 6. März 2023 um 11:20:31 Uhr von Dir angelegte Seite Kittifix (Logbuch der Seite Kittifix) wurde soeben um 12:18:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Kittifix löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): ''Offensichtlicher Unwille die URV zu heilen'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion) 12:05, 6. Mär. 2023 (CET)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:21, 6. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Tagebau Merseburg-Ost

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Matthias Lorenz (Diskussion) 09:56, 13. Mär. 2023 (CET)

Harzrundfahrt

Höre bitte auf den Radsport im Harz zu puschen - das nennt man "Interessenskonflikt". Sinnvoller wäre es vielleicht, zunächst mal den Artikel selbst zu überarbeiten. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:58, 15. Mär. 2023 (CET)

Hallo Nicola, das habe ich getan und deshalb ist mir aufgefallen, das einiges nicht miteinander vernetzt ist. Die Fahrer entsprechend Ihrer Leistung zu würdigen und das zu vermerken, war dabei mein anliegen. Warum Du das rückgängig machst ist mir schleierhaft, zumal die Sportler nicht so erfolgreich waren und diese Leistung gebührt in Ihren Profilen vermerkt zu sein.

Der Harzrundfahrt ist informatorisch derzeit wenig hinzuzufügen, was ich noch gefunden habe und für sinnvoll hielt hab ich mit eingetragen. --Markus Hünniger (Diskussion) 09:34, 16. Mär. 2023 (CET)

Was wo hinzuzufügen ist, lässt sich nicht einfach mit "Vernetzung" begründen. Die Harzrundfahrt ist ein traditionsreiches Rennen, das allerdings in den letzten Jahrzehnten kein internationales Rennen war. In Biogeografien von Radrennfahrern macht eine Erwähnung dann Sinn, wenn es der erste wichtige Sieg war. Aber es macht keinen Sinn, das Rennen bei jedem Siegr zu verlinken, insbesondere wenn zahlreiche Erfolge gleichen Rangs (richtigerweise) nicht erwähnt wurden, weil es eine Mehrzahl wichtigere Erfolge vorliegen.-- RikVII. my2cts  22:28, 16. Mär. 2023 (CET)

Guten Tag. Kleiner Tipp. Anl des Jubiläums 2006 gab es einen historischen Rückblick in der Volksstimme (Magdeburg). Ich selbst habe den Artikel (oder war es sogar eine Beilage?) nicht mehr (oder irgendwo verkramt), war aber sehr informativ. Vielleicht kannst du da mal ins Archiv schauen, ich vermute, du kommst aus der Ecke. Ev. gibt es das auch noch im Friedensfahrtmuseum bei Horst Schäfer. Ich hoffe, du kommst damit mit den Belegen weiter.

Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:54, 16. Mär. 2023 (CET)

Da bin ich ganz bei Dir Spürnase. Deshalb habe ich es beispielsweise bei einigen, wie J. Voigt oder Ullrich nicht vermerkt. Es wurde jedoch bei einigen wieder rausgenommen wo es eine Relevanz hatte. Beste Grüße --Markus Hünniger (Diskussion) 16:26, 17. Mär. 2023 (CET)

Verzeihung, bei Voigt hast du die Harzundfahrt faktisch der Friedensfahrt gleich gestellt und bei Ullrich hast du sie sogar zu den wichtigsten Erfolgen gezählt.-- RikVII. my2cts  12:34, 19. Mär. 2023 (CET)