Benutzer Diskussion:Meggie.ebel

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Meggie.ebel“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Meggie.ebel haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --Doc.Heintz (Disk | ) 13:39, 13. Apr. 2023 (CEST)

Es handelt sich nicht um ein bezahltes Schreiben, sondern um einen unabhängigen Beitrag, den ich freiwillig geschrieben habe. Danke trotzdem für Ihre Nachricht und ihre Sorgsamkeit. --Meggie.ebel (Diskussion) 13:53, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe aber den Artikel noch ein wenig angepasst, um dem "Anschein" eines Werbeartikels entgegenzuwirken. Lg --Meggie.ebel (Diskussion) 13:54, 13. Apr. 2023 (CEST)

Sonderlich plausibel ist dein Dementi nicht - wer so schreibt, ist i.d.R. ein PR- bzw. Marketingschreiber.--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 13. Apr. 2023 (CEST)

Schnelllöschung Deines Eintrags „MyDartCoach“

Hallo, Du hast den Artikel „MyDartCoach“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 13:38, 13. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite MyDartCoach

Hallo Meggie.ebel,

die am 13. April 2023 um 13:26:02 Uhr von Dir angelegte Seite MyDartCoach (Logbuch der Seite MyDartCoach) wurde soeben um 14:44:00 Uhr gelöscht. Der die Seite MyDartCoach löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „offensichtliche Werbung ohne enz. Relevanz. (Benutzer:Doc.Heintz) (Disk | ) 13:37, 13. Apr. 2023 (CEST)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 6 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:44, 13. Apr. 2023 (CEST)

Was ist an "keine Werbung bitte" nicht zu verstehen? Was du eingestellt hattest war ein Werbebeitrag und eine Relevanz ist auch nicht zu erkennen. Zwei Gründe für eine Löschung. --PCP (Disk) 14:57, 13. Apr. 2023 (CEST)

Es handelt sich aber bei diesem Artikel nicht um Werbung. Ich habe lediglich die Fakten und Funktionen bezüglich der App beschrieben, ohne auf Kauf oder irgendwas hinzuweisen. Relevanz hat der Artikel eine sehr hohe, da das Unternehmen mit vielen Szenen der Dartwelt in Kontakt trifft und eine hohe Präsenz in den Medien hat. --Meggie.ebel (Diskussion) 15:02, 13. Apr. 2023 (CEST)

das ist unerwünscht, weil es Werbung ist. Werbung ist etwas weiter gefaßt als "Kauf jetzt diesen Kram, sofort". Hast Du die Relevanzkriterien gelesen? "Die Dartwelt" ist nicht ausreichend... Die ganze Welt wäre notwendig... --PCP (Disk) 15:06, 13. Apr. 2023 (CEST)

Sie wiederholen sich, ohne Argumente. Es ist keine Werbung, sondern eine objektive Beschreibung des Unternehmens. Relevant ist es durchaus. Das unternehmen erreicht durch Veranstaltungen, usw. mehrere hundert Leute und hat auch weltweit hohe Downloadzahlen in über hundert Ländern. --Meggie.ebel (Diskussion) 15:17, 13. Apr. 2023 (CEST)

Die Wiederholungen schienen notwendig... Leider bist du nicht bereit, das Problem der Relevanz und das Problem der Werbung hier zu verstehen. Nimm es einfach mal so hin: Eine ganze Reihe Autoren der Wikipedia sind in diesem Punkt ganz anderer Meinung als Du. Für mich it jetzt hier Ende, da du nicht verstehen willst. --PCP (Disk) 15:21, 13. Apr. 2023 (CEST)