Benutzer Diskussion:Napa/Archiv bis September 05

Hilferuf

Spamschutzfilter aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Die Seite, die sie speichern wollten, wurde durch den Spamfilter blockiert. Das liegt wahrscheinlich an einem Link zu einer externen Seite.

Möglicherweise möchten sie folgenden regulären Ausdruck prüfen:

n-t-s-e-a-r-c-h.com

Zurück zur Hauptseite.

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Martell" --Benutzer:Rolz-reus

Deine Meinung ist gefragt

Hi Napa, als jemanden, dem es offensichtlich auch stets wichtig ist, dass die Wikipedia einer modernen Enzyklopädie entsprechend vorankommt, möchte ich Dich darum bitten in der folgenden Sache Wikipedia:Benutzersperrung#Benutzer:Rrr Deine Meinung auszudrücken. CU --Herrick 21:38, 11. Okt 2004 (CEST)

Natchez

Hi Napa, diese Änderung habe ich aus zwei Gründen revertiert: 1. Die IP [1]war trotz freundlicher Aufforderung seit Ende September erneut unterwegs, um ihre Weblinks in US-Bundesstaaten einzuspammen und glänzte in Ruhrpott-Artikeln durch provozierende Nichtigkeiten, so dass ich auch jene Ergänzung aus dem Bauch der Erinnerung heraus erst einmal zurückstellte. 2. Die IP ist - da Wiederholungstäter - zunächst einmal für 72 Stunden blockiert (da er/sie zuvor nur alle zwei bis drei Tage aktiv wurde), denn nur so kann man offensichtlich trotz eines vorherigen Kontaktversuchs an anonyme IP "nähertreten". Darüber hinaus werde auch ich die Änderung überprüfen. CU --Herrick 16:16, 13. Okt 2004 (CEST)

Wikipedia-Bezug

Leider macht der Einfluss des Englischen auch vor der deutschen Wikipedia nicht halt. Aus den oben erwähnten Gründen (Anbiederung an das Amerikanische, Modernitätswahn) werden Deutsche Bekannte Begriffe wie z.B. Komantschen unbedingt wieder in Comanche (gespr. Komantsche oder etwa gar Komäntschii?) zurückverwandelt. Auch deutsche Schreibweisen wie Hiroschima statt Hiroshima werden durch eine Konvention bei deren Festsetzung anscheinend Globalisierungsfreunde beteiligt waren, festgelegt. --Benutzer:Rolz-reus

Patty Schnyder

Ich habe Deine Änderungen am Artikel grösstenteils rückgängig gemacht.

1. "erfolgreich" ist keine wertende Aussage. Erfolg kann gemessen werden (vor allem im sportlichen Bereich).
2. Hofmann hatte die Telekom um 450'000 Euro betrogen. Das ist keine Vermutung, sondern wurde vom Gericht als Tatsbestand festgestellt. Die Verurteilung ist eine Tatsache. Für die Biographie von Patty Schnyder spielte das eine wesentliche Rolle, das dies der Hauptgrund für ein weiterer Streit mit den Eltern war - der bis heute andauert und seine Folgen deutlich hinerlassen hat.
3. Die Zwischenzeile in der Tabelle ist da um zu verdeutlichen, dass es sich hier nicht um 1 Datensatz pro Zeile, sondern um ZWEI Datensätze pro Zeile handelt.

Es ist mir nicht ersichtlich, warum Du diese Änderungen vorgenommen hast (vor allem das Rauslöschen des Textes über Hofmann ist mir ein Rätsel). Falls Du darauf bestehst würde ich mich freuen, wenn Du das auf der Artikel-Diskussionsseite erst erläutern könntest. --Trugbild 15:16, 25. Okt 2004 (CEST)

Antwort auf Deine Antwort:

• erfolgreich: ich würde jeden, der vom Tennis spielen allein leben kann als erfolgreich bezeichnen. Wer regelmässig bei Jahresende zu den Top 20 der Welt gehört sowieso... bin im übrigen alles andere als ein Schnyder-Fan.

• Hofmann: doch, der Bezug war da. Es sollte deutlich erkennbar sein, dass der Streit aufgrund der Beziehung zu Hofmann neu entbrannt ist.

• Tabelle: Tja, Schönheit liegt im Auge des Betrachters... wobei es mir hierbei mehr um die Nützlichkeit geht. So sieht man schneller, wie die Zahlen angeordnet sind...

--Trugbild 15:41, 25. Okt 2004 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Napa, wie Du vielleicht mitbekommen hast, habe ich beim Schreibwettbewerb zwei Preise gewonnen. Da ich nicht als Nimmersatt in die Wiki-Geschichte eingehen möchte und Du beim Entstehen des Gabelbock-Artikels ja nicht unwesentlich beteiligt warst, habe ich schon angekündigt, dass ich den zweiten der beiden Preise Dir stifte. Also los: Wikipedia:Schreibwettbewerb#Preisvergabe - Du bist als nächstes dran! -- Baldhur 09:33, 29. Okt 2004 (CEST)

EMH

Hallo Napa,

Du hast unter EMH eine Begriffsklärungsseite mit dem Eintrag Einfamilienhaus eingerichtet. Das kam mir etwas merkwürdig vor. Daher habe ich gesucht und keinen Nachweis gefunden. Wofür soll das M stehen und wo soll diese Abkürzung verwendet werden? --plp Benutzer Diskussion:Plp 10:54, 2. Nov 2004 (CET)

Karl Wendlinger

Hallo Napa,

ich hatte es eigentlich ganz bewusst bei drei Gleichheitszeichen belassen. Gibt es eine Regel, wann man zwei (also mit Linie unter der Überschrift) und wann man drei (ohne Linie) benutzt? Ich bin bisher von Geschmacksache ausgegangen.

Grüße --Chaloc 09:39, 5. Nov 2004 (CET)

Danke für den Link, da bin ich noch nicht drauf gestoßen, ist aber auch alles viel hier am Anfang. --Chaloc 10:46, 5. Nov 2004 (CET)

Redirect syntax

Hi, when you make redirects could you please not use the pipe syntax like you did here both is it unnedded and certain bots that update the interwiki links fail on it. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 08:23, 24. Nov 2004 (CET)

Max Havelaar-Stiftung

Hi Napa,

Du liebst also Infomüll! Ich dachte, meine Argumentation hätte Dich überzeugt! Wikipedia ist sicherlich auch Dein Selbstverwirklichungsprojekt. Mit allen Mittel versuchst Du Deine Meinung durchzudrücken. Was eine Enzyklopädie ist, verlierst Du dabei komplett aus den Augen! Was für ein schönes Bildchen die Bananen sind. Doch was sagt das jetzt über die Max Havelaar-Stiftung (Schweiz) aus? Ich dachte, dass das Thema Bananen zu Bananen gehört (dort findet man dieses Bildchen dann auch zu recht). Warum bist Du nicht in der Lage ein vernünftiges Bild zu finden (z.B. Photo vom Geschäftzssitz, Mitarbeiter in Aktion etc.)?

Die Zahlen: Eine seriöse Quellenangabe fehlt auch weiterhin! Selbst wenn Sie korrekt gewesen wären, stellen Sie nur eine Momentaufnahme dar, die fortlaufend korrigiert werden müsste. Ist doch klar, seit wann ist wirtschaftliche Tätigkeit statisch. Und wie ist das nun, wenn Aldi und Lidl durchstarten? Es gibt noch weitere Argumenten, gegen diesen Zahlenunsinn. Du solltest doch nur mal am Samstag ins Nachbarland D fahren und die Unzahl von KFZ mit schweizer Kennzeichen vor den Aldi-, Norma- und Lidlfilialen anschauen und dabei miterleben, wie viel Tonnen an Bananen diese Landsleute in die Schweiz abtransportieren.

Für Dich ist es Vandalisums, wenn man die von Dir propagierte Version auf eine vernünftige enzyklopädietaugliche Version abspeckt. Verbissen verteidigst auch Du die mit Falschangaben und mit einem in diesesm Zusammenhang nichtssagenden Bild überfrachtete Beschreibung der Max Havelaar-Stiftung (Schweiz). Das die Qualität des Artikels darunter leidet, scheint Dich nicht zu stören. Fakt ist, Du bist ein Fairtrade-Fundamentalist. Da leider dieser polarisierende und korrupte Menschenschlag den Gedanken vom gerechten Handel dominiert, wird am Ende die Idee scheitern.

Viele Grüße

Urs

Johann Philipp Lorenz Withof

Hallo Napa, Du hast bei Johann Philipp Lorenz Withof am 19. April 04 die Bewertung "Exzellent" eingetragen. Ich wollte gerade die Diskussion dazu in der Abstimmung lesen, kann aber in den archivierten exz. Abstimmungen nichts dazu finden. Kannst Du mir mit einem Link aushelfen? Gruß --Lienhard Schulz 11:35, 28. Nov 2004 (CET)

Liste nordamerikanischer Indianerstämme

Hallo Napa, kannst Du bitte noch einmal auf meiner Seite antworten? Gruß -- Schnargel 18:09, 29. Nov 2004 (CET)

Paviane und Krokodile

Hi Nando, auch wenn dein Gebiet eher die Völker Nordamerikas sind, hast du vielleicht auch was mythologisches aus Afrika zur Hand? Der kulturelle Teil des Artikels Paviane, aktuell im Review und imho sehr gut, beleuchtet an der Stelle bislang ausschließlich den Pavian bei den Ägyptern, vielleicht weißt du weitere Bespiele (Ich habe z.b. aus einem Roman die Bedeutung bei den San (Volk), würde das aber ohne wissenschaftliche Quelln ungern einbauen).

Und weil ich grade hier bin: Ich selbst suce noch kulturelle Referenzen zu den Krokodilen und da ist Amerika bislang noch echt dünn. Vielleicht weißt du ja was zu den Indianern im Bereich der Everglades, Mittel- und Südamerikas, was über das im Text stehende hinausgeht? Gruß aus Berlin, -- Necrophorus 10:39, 6. Dez 2004 (CET)

civil war

Napa, sei gegrüßt !!!

wie groß ist dein interesse am civil war ?!? dein unwesen treibst du, wie zu lesen war, im Yellowstone- NP ;-)) würde mich über ne kurze @ freuen : chaturangam@gmx.de

so long Andre

Kategorie:Person

Ok, das vierte mal: Ich kenn mich in den Personenkats nicht aus (sind derzeit mehr als 1000 Kategorien, siehe z.B. hier) - und nur in die Kat Mann/Frau soll nicht kategorisiert werden. Deshalb schiebe ich die Personenartikel, "die mir über den Weg laufen", in das "Zwischenlager" Person (soweit es mir klar ist, auch schon mit richtigem Sortierkriterium) - dort können sie erst mal bleiben, bis sich jemand drüber macht, die sauber zu kategorisieren. -- srb 10:45, 22. Dez 2004 (CET)

Weihnachten

Ich wünsche ein Dir ein Frohes Fest !
Herrick 13:45, 22. Dez 2004 (CET)

Meinungsbild zur Namenskonvention Schweizer Gemeindeartikel

Hallo Napa, ich habe auf der Diskusionseite von Hornussen AG ein Meinugsbild gestartet. Da ich noch relativ neu bin, möchte ich die bitten doch mal zugucken ob ich als richtig gemacht habe und das Meinungsbild mal zuverlinken, so das es auch jemand mit kriegt. --TAFKATX 12:28, 2. Jan 2005 (CET)

Vielen Dank --TAFKATX 15:45, 2. Jan 2005 (CET)

John Colter

Hallo Napa, ich habe gerade diese Karte ([2]) mit den Wegstrecken verschiedener Expeditionen in den USA zwischen 1800 und 1820 entdeckt. Demnach ist Colter westlich des Yellowstone Lake und nördlich des Jackson Lake geblieben. Wenn Du noch Ideen für die Karten im Artikel hast, kann ich versuchen sie umzusetzen. --pandat 22:49, 25. Jan 2005 (CET)

Schreibwettbewerb

Hallo Nando,

ab heute startet die Nominierung der Jury zum Wikipedia:Schreibwettbewerb und ich habe mich mal erdreistet, dich dabei zur Wahl zu stellen. Falls du dazu keine Lust oder Zeit hast, solltest du das bitte dort bekunden, ansonsten wäre es klasse, wenn du mitmachst. Lieben Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 00:24, 1. Feb 2005 (CET)

kurze Frage

Hallo Napa,

kannst Du mir sagen, warum Du meine Änderungen beim Yellowstone-Nationalpark rückgängig gemacht hast? Das waren alles Form- und Grammatikfehler, und keine Entstellungen, wenn ich das richtig sehe.

tsors Spinnereien

Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:20, 5. Mär 2005 (CET)

Löschung Lesenswerte

Tschuldige die Störung, aber könntest du deine Ablehnung etwas genauer begründen? Vielleicht liefert deine Begründung ja wertvolle Anregungen, die zu mehr Akzeptanz des neuen Projekts führen. Danke. -- Carbidfischer 09:58, 23. Mär 2005 (CET)

Danke für Begründung. -- Carbidfischer 10:08, 23. Mär 2005 (CET)

Hallo Napa, offenbar bin ich nicht so wichtig, wie ich dachte. ;-) Woraus schließt du, dass ich mich überschätze? Bis jetzt hatten wir ja doch recht wenig miteinander zu tun. Mit Bitte um Aufklärung Carbidfischer 14:24, 30. Mär 2005 (CEST)

rückzug

Danke für Deine Stimme, ich ziehe meine Kandidatur zurück. siehe hier--217 21:28, 30. Mär 2005 (CEST)

Buffy Sainte-Marie, en:Links

Holdrio.

Ich verstehe es nicht auf Anhieb. Es stehen in einer Zeile: "Soldier Blue" und "Das Wiegenlied vom Totschlag". Der englische Titel war verlinkt, der deutsche Titel war verlinkt. Wenn man ausschließlich deutsche Links haben möchte, sollte dann nicht "Soldier Blue" auch auf "Das Wiegenlied vom Totschlag" verweisen, denn das ist nunmal der deutsche Titel des Films.

Exakt genauso bei "An Officer and a Gentleman" und "Ein Offizier und Gentleman"

Jetzt gibt es statt dessen zwei Links, die ins Leere führen.

Cheerio.--Psycho Chicken 13:13, 1. Apr 2005 (CEST)

Gut, danke für deine Antwort und die vorigen Korrekturen.--Psycho Chicken 13:40, 1. Apr 2005 (CEST)

Bild von Franz Hohler

... vielen Dank für deinen Hinweis. Ich bin mir nicht sicher welche Lizenz zum Bild passt. Auf der HP von Hohler steht, dass das fragliche Bild Copyrightfrei sei, falls der Name des Fotografen erwähnt wird. Ist das PD ?

Danke & Gruss Marcel

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - Rundschreiben 2 vom 16. April 2005

Hallo Napa! Das neue Rundschreiben der Initiative Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --Taube Nuss 13:03, 16. Apr 2005 (CEST)

Bananenvandale bei Max Havelaar Stiftung

Hallo Herr Stöcklin, ich möchte Sie daran erinnern, dass ich als erster auf die Idee kam nicht nur Max Havelaar als Beitrag bei Wikipedia einzuführen, sondern auch den über die Max Havelaar Stiftung. Letztere war sehr von meinen Erfahrungen als Mitarbeiter gefärbt und er war unbedingt korrekturbedürftig. Im Gegensatz zu Ihnen komme ich aus der Fair-Trade Praxis vor Ort (ich habe in Lateinamerika gearbeitet) und kenne sämtliche Betrügereien zuungunsten der Verbraucher.

Zunächst würde Ich Sie bitten, nochmals einen Blick auf die beiden Versionen zu werfen und sich darüber Gedanken zu machen, was der Unterschied ist. Ganz schön gering, gell!!!!

Ich bin der Meinung, dass in diesem Zusammenhang das Bananenbild nicht hingehört. Weiterhin sehe ich das Bananenbeispiel sowie die nicht nachvollziehbaren Zahlen über den Marktanteil als enzyklopädieunwürdig an.

Ich werde bei Gelegenheit (entsperrter Zustand) selbstverständlich Ihren Bananenvandalismus korrigieren und mit größter Faszination ihre Reaktion beobachten. Meine Motivation ist also nicht nur die Versachlichung des von mir initiierten Beitrags, sondern eben auch die Faszination über ihre Reaktion. Wie kann ein Akademiker so dämlich sein, sich auf mein Spiel (es reizt mich ungemein, es bei anderen von Ihnen initiierten Artikeln auszuprobieren) einzulassen. Irgendwo müssen gerade Sie Herr Stöcklin trotz Ihres Bildungsniveaus eine Schraube locker haben.

Also halten Sie den Artikel schön gesperrt, sonst wird versachlicht ;:))!!!!!

Indianerpolitik

Hi Napa, schön, dass du dich für die WikiPreass-Idee interessierst. ZU deinem geplanten "Handbuch der Indianerpolitik" hätte ich allerdings eine Frage: Wäre es nciht sinnvoller, erstmal einen Band "Handbuch der Indianer Nordamerikas" mit Stammes- und Personenlexikon sowie Geschichtsabriss zusammenzubasteln als gleich in so ein spezielles Thema einzusteigen? Gruß, -- Achim Raschka 18:11, 30. Apr 2005 (CEST)

Indianer-Volk / Koloniale Sprache

Hallo Napa, diese Einfügung macht nur Sinn, weil sie diverse Beiträge leichter zusammenfügt. Dafür ließen sich aber auch andere Möglichkeiten finden. Sowohl der Begriff Indianer, als auch der Begriff Volk sind durchaus nicht unproblematisch. Selbiges betrifft Begriff wie Stamm, Häuptling etc. Neutraler sind Formulierungen, die kolonial geprägte Begriffe vermeiden. In der Regel sind diese Begriffe auch eurozentristische Fremdbezeichnungen. Ich möchte deshalb vorschlagen, dass wir nach den Begriffen suchen, die die jeweiligen Gesellschaften (siehe Diskussion Tsimshian) für sich selbst verwenden. Ich würde mir gerne mit dir und Interessierten über Alternativen Gedanken machen. Vielleicht hast du auch daran ein Interesse, auch bezogen auf die vielen vergleichbaren Beiträge? Grüße, andrax 12:58, 1. Mai 2005 (CEST)

Habe deine Antwort gefunden. P.S.: Ich versuche aktuell mit Interessierten diese und ähnliche Diskussionen hier [[3]] und hier [[4]] zu führen. Würde mich freuen, wenn du mit machst.andrax 19:37, 1. Mai 2005 (CEST)

Admin-Kandidatur

Hallo Nando, Vielen Dank für die ehrenvolle Anfrage. Nach "reiflicher Überlegung" und "nach vielen Gesprächen mit meinen Freunden und meiner Familie, die mich voll und ganz unterstützt", bin ich zum Schluss gekommen, dass "ich mich für eine Kandidatur, die ich zu keinem Augenblick gesucht" habe, zur Verfügung stelle:-) Im Ernst: Mein Wikistress ist noch nicht so groß und wenn er das doch mal wird, dann versuch ich, ihn anders als mit Benutzerbashing abzubauen. Gruß Christian Seidl 18:25, 2. Mai 2005 (CEST)

Lieber Nando, Ich bin drin! Herzlichen Dank, dass du mich vorgeschlagen hast. Jetzt werde ich mal versuchen, uns keine Schande zu machen. Gruß Christian --Seidl 21:46, 16. Mai 2005 (CEST)

Handbuch Vorschläge

Grüße Dich herzlich,

ich habe gesehen, dass Du auch bei den Wiki Press Handbüchern mitmachen willst. Wenn Du Dich entschieden hast, ob Du aus Deinem Vorschlägen eine Zusage machen möchtest, dann kannst Du Dich ab heute bei Directmedia mit dem Titel eintragen. Ich würde mich freuen. Sava, von Bo 03:03, 5. Mai 2005 (CEST)

TYPISCH FÜR WIKIPEDIANER WIE NAPA

"Sie betrachten sich selbst als Stars", sagte einer der Staatsanwälte, "aber man könnte ihr Leben als ziemlich traurig betrachten, so wie sie große Teile ihrer Tage und Nächte in einer virtuellen Welt verbringen, vor einem Computermonitor, von der Realität abgeschottet."

Pah...! Wenn ich das mal so als Gast hier auf der Diskussionsseite sagen darf. Traurig ist doch wohl eher der, welcher ohne Namen und Gesicht sich erdreistet ein Werturteil über das Leben anderer zu fällen, die er weder kennt, noch zumindest die Kinderstube hatte sachliche Arbeit wertzuschätzen, bevor er sich eine vernichtende persönliche Meinung erlaubt... *belustigt* Bo 20:27, 7. Mai 2005 (CEST)

Die sachliche Arbeit von Napa wird mit Sicherheit wertgeschätzt. Dennoch stimmt etwas mit ihm nicht, da er die sachliche Arbeit von anderen in Richtung seiner Weltanschauung manipuliert ;-). 141.76.1.121

Tomatengott

Hi Napa! Ich weiß wohl (oder glaube zu wissen), dass die Azteken nicht dein Spezialgebiet sind, aber trotzdem frage ich dich mal. Im Artikel Tomate steht am Anfang ein Satz, dass die Tomate nach der aztekischen Gottheit Tomatl benannt sei. Für mich hört sich das wie totaler Mumpitz an, und ich konnte es auch nirgendwo bestätigt finden. Der Beitrag stammt von einer IP, steht aber seit sechzehn Monaten (!) unbeanstandet im Artikel. Kannst du was dazu sagen? Danke und Grüße von Baldhur 21:04, 15. Mai 2005 (CEST)

Hallo Napa, hast du einen Scan des Artikels, den du grad im Pressespiegel eingetragen hast, und wenn ja, könntest du den mal an info@wikimedia.de fürs interne Pressearchiv mailen? liebe Grüße, --Elian Φ 17:07, 18. Mai 2005 (CEST)

Quanah Parker

Hallöle

Ich habe gesehen, dass du den Text von Sinduya? zu Quanah Parker rückgängig gemacht hast, wobei ich nach Überprüfung u.a. der Weblinks (die teilweise sehr gut sind) dort sehr gute Informationen zu Quanah Parker finde. Wenn mir der Stil von Sinduya als nicht enzyklopädisch genug auch nicht gerade gefiel, so fände ich es doch schade, wenn diese netten Informationen verloren gingen.

Grüße

Lutz

Skorpione

Hi Napa,

aktuell steht der Artikel Skorpione in der Wikipedia:Review/Wartung. Ich habe ihm biologisch alles mir mögliche angedeihen llassen und auch was zur europäischen Kulturgeschichte ergänzt, allerdings habe ich keine Ahnung, wie er international in der Kultur auftaucht. Da die meisten Arten in den Trockengebieten Nordamerikas leben hast du vielleicht noch ein paar Ergänzungen, die du tätigen könntest. Gruß -- Achim Raschka 17:54, 2. Jun 2005 (CEST)

John Wesley Hardin

Sehr geehrter Napa

Ich möchte mch für Ihre Unterstützung gegenüber Phil... bedanken. Oben genannten Artikel habe ich um 14.52 auf die neue Rechtschreibung geändert (ß zu ss) und auch einen anderen Fehler beseitigt. Leider hat Verwalter Philde... ihn immer wieder rüchgängig gemacht.

Gruß 134

Kategorie:Indianer als Löschdiskussion

Hallo Napa,

ich möchte dich als einzigen Fachmann des Gebietes bitten, mal in der Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juni_2005#Kategorie:Indianer vorbei zu schauen. Gruß -- Achim Raschka 11:48, 6. Jun 2005 (CEST)

CryptoDerk Vandalfighter

Hallo Napa, wie ich gesehen habe beteiligst du dich auch an der Recent Changes patrol. Darf ich dich auf das folgende Programm aufmerksam machen, was mir dabei von großer Hilfe ist und auch für dich nützlich sein könnte, den CryptoDerk Vandalfighter. Dieses Programm holt sich die Recent Changes daten aus dem IRC channel und erlaubt es diese Daten auf verschiedene Weise auszuwerten und somit die Kontrolle neuer Beiträge viel effektiver zu machen. Cheers, --Jpkoester1 13:08, 8. Jun 2005 (CEST)

30

Ich bin der erste! Lieber Napa, alles Gute zum Geburtstag! Lass uns was von der Torte übrig! -- Baldhur 00:17, 13. Jun 2005 (CEST)

Auch von mir alles Gute und willkommen im Kreis der alten Säcke  ;) -- akl 00:46, 13. Jun 2005 (CEST)

Danke euch herzlichst für die guten Wünsche, in so guter Gesellschaft fühl ich mich bereits pudelwohl im Kreis der alten Säcke ;-) Und: Ja, Torte ist noch übrig, ihr seid herzlich eingeladen! --Napa 21:51, 13. Jun 2005 (CEST)

Gut, dann komme ich gleich morgen früh. Freu mich schon ;-) -- Baldhur 22:05, 13. Jun 2005 (CEST)

Oh, natürlich auch von mir einen herzlichen Glückwunsch, du bist ja exakt am gleichen Tag geboren wie meine Frau (von der und meinem Sohn natürlcih auch nen Gruß). @Baldhur: Kommst du mich abholen, dann komme ich mit ;O) -- Achim Raschka 22:19, 13. Jun 2005 (CEST)

Auch ich wünsche Dir alles Gute zum runden Geburtstag und hoffe, dass Du Deine Träume und Wünsche umsetzen kannst. Von der Torte nehme ich natürlich gerne auch ein Stück ;o) Herzliche Grüsse aus Zürich, --poolpage 22:25, 13. Jun 2005 (CEST)

Von mir natürlich auch alles Gute! (darf selbst nicht darandenken, dass ich auch mal 30 sein werde *g*) --Filzstift ✑ 07:32, 15. Jun 2005 (CEST)

Native American Church

Hallo Nappa,

Danke für die Ergänzung des Artikels. Die Formulierung "von weissen Einwanderern gebrachten Christentum" finde ich leicht problematisch. Zwei Dinge stören mich daran: "weiß" würde ich durch "europäisch" ersetzen und "Einwanderer" klingt mir in diesem Zusammenhang eher nach einem Euphemismus. Aber das würde ich u.U. so lassen. Was denkst du darüber? Vorerst habe ich nur den Rechtschreibfehler korrigiert.

Achja, und oh: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag :D --Mifrank, Y!? 03:03, 13. Jun 2005 (CEST)

Danke für die Änderung. Ja, ich denke so sieht das besser aus. Gruß Mifrank, Y!? 13:34, 13. Jun 2005 (CEST)

Reply to your questions about CH.Wikimedia

Ok. I try to reply to your questions. I make that in english, but you can reply me in german (if you like):

• list of italian Wikipedians who live in Swiss here [5], we are only two :(
• There are other people that lives or had relations with Swiss (some here [6])... I can find them and send a message to inform them about this new initiative;
• Italian Wikipedia starts the Wikimedia Italia in the 17 Juni and I will be present... I can try to find new people.

My suggestion is to wait some months because all people is engaged to starts Wikimedia Italia. I can send a simple "brief" (in italian naturaly) and wait when the euphoria decreases. --Ilario 00:38, 15. Jun 2005 (CEST)

Hi. You can see some wikipedians involved in Wikimedia Italia who like to participate to wikimedia CH and particularly Fantasy. He was very important for us because has a lot of experience with Wikimedia Deutschland and Wikimedia Italy. --Ilario 20:22, 24. Jun 2005 (CEST)

Inuit - Eskimo

Kannst du mir die frage beantworten, die ich auf der Inuit-Diskussionsseite gestellt habe? (Wer die Seite ändern darf. Weil in Österreich ist 2Eskimo" eine wichtige Marke (nämlich Langnese!) Danke Lost Espandrillo, 213.33.97.3 13:23, 15. Jun 2005 (CEST)

Soziale Gerechtigkeit

Hi, könntest Du mal bitte eine Sperrung prüfen, da kämpfen seit gestern stur gegen dumm oder so :-) und der Stand von vorgestern war eigentlich o.k. und lang angekündigt. Kanadier 22:39, 24. Jun 2005 (CEST)

Spinnt die Wiki-Software bei Wikilinks?

Hi Nando, ich hatte eben Albany (Kentucky) erstellt und zwar so: [[Albany (Kentucky)|]] anstatt dem aufwändigeren [[Albany (Kentucky)|Albany]]. Durch deine Bearbeitung wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass entweder die Wikisoftware es im Moment automatisch konvertiert (in die zweite Variante) oder auch die Änderung, die zuvor immer funktionierte (Zeitersparnis), nun leider nicht mehr funktioniert. Etwas ratlos über kleine Geschichte am Rande. CU --Herrick 20:20, 27. Jun 2005 (CEST)

Hausrecht

[Posting des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe" gelöscht] Sorry, hatte meine Unterschrift vergessen --nodutschke 2. Jul 2005 01:09 (CEST)

Inuit warum gesperrt

Hi, hast Du eine Ahnung, warum die Seite Inuit gesperrt ist und wer das veranlasst hat? Ich wollte eine kleine, harmlose Änderung vornehmen (die Kategorie von "Russland" in "Völker Russlands" ändern und musste feststellen, dass es nicht geht.

--Jrohr 5. Jul 2005 22:15 (CEST)

"Naturvolk"

Hi Napa,

der Naturvolk-Artikel schien mir bisher ausschließlich den Standpunkt der Befürworter dieses Begriffs darzustellen. E.g. wenn von "reinen" Naturvölkern die Rede ist, scheint die Ideologie des verstorbenen Hartmut Heller, Gründer von "Freunde der Naturvölker" sehr durch. Ich habe jetzt mal meinen Senf an den Artikel angehängt und mich würde Deine Meinung dazu interessieren.

--Jrohr 22:07, 11. Jul 2005 (CEST)

verschieberedirects

hi napa, kannst du bitte daran denken, beim wirklich sinnvollen verschieben von z. b. "Huetar (Sprache)" nach Huetar auch den so entstandenen verschieberedirect gleich selbst zu löschen. das lemma mit klammer tippt eh keiner ein und als verwaister link hat das auch keinen wert ;) ich habe dafür jetzt extra schnelllöschanträge gestellt. mfg 23.144.186.42 16:56, 12. Jul 2005 (CEST)

Apartheid

hallo, danke für die nachricht. dann sollten wir uns aber was anderes überlegen, weil das es keine menschenrassen gibt sollte auch schon bis in die wüsten afrikas vorgedrungen sein. was schlägst du vor? beim historischen kritisch den begriff verwenden (zur zeit der apartheid) bei den teilen nach der apartheid den begriff nicht mehr verwenden .. ??? Sem-rub 07:48, 13. Jul 2005 (CEST)

? Sem-rub 20:46, 15. Jul 2005 (CEST)

Diskussion:Indianer/Bezeichnung der Indianer

Hallo Napa, es war wirkliche eine richtige und gute Initiative von dir, unsere Diskussion mit einem Meinungsbild anzugehen. Herzliche Grüße, andrax 09:04, 22. Jul 2005 (CEST)

Antwort

Hallo, Napa, vielen Dank für die freundlichen Worte. Auch ich freue mich, dass ich Wikipedia gefunden habe und will gern meinen Beitrag dazu leisten, dass im Themenkreis "Nordamerikanische Indianer" die Lücken geschlossen und manche etwas dürftige Artikel erweitert werden.

Nun zu deinen Vorschlägen:

• Bitte erkläre mir Wiki-Anfänger, wie ich neue Artikel mit dem Portal Ethnologie verlinken kann.
• An deinen Wiki Press-Bänden will ich gern mitarbeiten, soweit es meine Zeit erlaubt.
• Du kannst meine Texte an Incomindios weiter leiten, kein Problem.
• Deine Website habe ich inzwischen schon besucht, sehr interessant für mich.

Viele Grüsse aus dem Lipperland -- Nikater14:18 14. Aug 2005

Mitarbeit bei Wiki Press

Hallo, Napa! Wie du sehen kannst, habe ich den neuen Artikel Nootka mit dem Portal Ethnologie verlinkt - nach deinen Anweisungen. Vielen Dank dafür. Irgendjemand hat mir darein gefunkt und etwas von "Rechtschreib-Vandalismus" gefaselt. Er meinte wohl die Stammesnamen der Nootka. Was soll das?

Dein Angebot, als Co-Wikipeditor bei Wiki Press mitzuarbeiten, weiß ich zu schätzen. Allerdings möchte ich zunächst nur beim Schreiben von Artikeln mitwirken - mal sehen, wie das funktioniert. Ist das ok.?

Noch eine Frage zu Wikipedia: Gibt es einen Wiki-Editor, mit dem man offline Texte vorbereiten kann, also auch eine Vorschau bekommt? Ich benutze sowas bei HTML. Beste Grüsse aus dem verregneten Lipperland -- Nikater 08:48, 16. Aug 2005 (CEST)

Indigene amerikanische Sprachen

Hallo, Napa. I understand that you know English & have a page in English Wikipedia. I am writing because I would like to make a Deutsch language version of the map of Indigene Sprachen Nordamerikas (http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Langs_N.Amer.png). However, I am uncertain of the Deutsch terminology. Do you know of any internet sites or books that would have this information? I currently have made a conversion list here: Benutzer:Ish ishwar#list. If you have time & knowledge, I will be very thankful. peace – ishwar  (diskussion) (en:Ish_ishwar) 21:56, 17. Aug 2005 (CEST)

Hallo again, Napa. I have one question if you have time. I see that some articles are named with a hyphen (-) (for example: Salish-Sprachen and Hoka-Sprachen) while others are named with no hyphen (for example: Algische Sprachen and Irokesische Sprachen). Is there a rule that predicts when to use a hyphen and when to not use a hyphen? Example: Caddo Sprachen or Caddo-Sprachen?

Also, if you have any suggestions to improve the map, you are welcome to tell me (are any colors ugly? or hard to see? or words too small? etc.) Danke. – ishwar  (diskussion) (en:Ish_ishwar) 03:17, 26. Aug 2005 (CEST)

LA Kultur- und Sozialanthropologie

Für die Seite Kultur- und Sozialanthropologie gibt es einen Löschantrag: Wikipedia:Löschkandidaten/18._August_2005#Kultur-_und_Sozialanthropologie. Vielleicht interessiert dich das Thema ja. Grüße --Parvati 18:40, 18. Aug 2005 (CEST)

Betrifft: Verwerfen des Eintrages im Artikel Indianer vom 11.Sep.2005 09:54

Darf man auch erfahren, warum der Artikel rückgängig gemacht wurde? Eine kleine Begründung würde bereits reichen.

Oder anders: Was ist notwendig, welche Referenzen sind aufzulisten (können unterbleiben), damit ein Beitrag in Wikipedia erhalten bleibt? Wer entscheidet letztendlich über die Korrektheit des Wissen? Die demokaratische Mehrheit? Die Admins?

Ich habe nicht vor, zu bezweifeln, dass du umfangreiches Wissen über das Thema Indianer besitzt. Ich habe auch nicht vor, stur auf meinen Beitrag zu beharren. Aber hier geht es doch eher um ein grundsätzliches Thema.

Nämlich schlicht und einfach um Herrschaft über Wissen. Wenn in Wikipedia Artikeln nur mehr von nachgewiesenen Experten angelegt/geändert werden dürfen, sind meiner Meinung nach die entsprechenden techn. Vorkehrungen zu treffen.

Wenn nicht, bleibt immer das Problem Meinung gegen Meinung. Hier kann es nun gut sein, das jemand besseres Wissen besitzt. Aber dann sollte dies IMHO auch begründet werden. Ohne eine solche Begründung ist jedes Wissen letztendlich nur nur Behauptung.

Eine schlichte Entfernung eines Eintrages ohne Begründung empfinde ich persönlich eher als arrogante Machtdemonstration.

Da ich Wikipedia für eine wirklich großartige Sache halte, hoffe ich, meinen Unmut nicht auf unangemessene Weise kundgetan zu haben.

Ich würde dich daher bitten, wenn möglich, mir Hinweise bzw. Verweise auf Informationen zukommen zu lassen, wie in Wikipedia konkret mit widersprüchlichen Meinungen/Informationen umgegangen wird.

-- Faros

Hallo Napa,

danke für deinen Hinweis auf meiner Diskussionsseite.

Ich hab nun überhaupt nicht vor, auf der "una gentre en dio"-These zu bestehen, da diese auch gar nicht mein Hauptanliegen ist.

Es geht mir vielmehr darum, wie ich schon vorhin angemerkt haben, um die Problematik der "Herrschaft über das Wissen" bzw. Umgang mit verschiedenen Wissenständen.

Wenn nun eine (falsche?) These immer wieder auftaucht, so erreicht sie irgendwann des Status eines Peudowissens. Hier wäre es IMHO besser, diese These in unserem Fall zu erwähnen, aber als solches Pseudowissen zu kennzeichen. Ich hab z.B. bewusst eine Formulierung gewählt, die bewusste These nicht als gesichertes Wissen, sondern als Alternativ-Erklärung darstellt.

Da sie nun nach deinem Wissensstand überhaupt unbegründet ist, würde ich für einen Eintrag der Art "Für die immer wieder auftauchende "una gentre en dio"-These hingegen gibt es keine begründete Faktenlage ..." (oder so ähnlich) plädieren.

Verschweigen hingegen kann nur dazu führen, das sie weiter im Raum stehen bleibt.

Doch zurück zum Kernproblem:

Bei verschiedenen Meinungen/Wissenständen auf seinen Standpunkt zu beharren, kann in letzter Konsequenz immer nur zu einem edit-war führen.

Alle (verschiedenen) Wissenstände anzuführen hingegen wird oft auch eher zur Verwirrungen den zur Wissensvermehrung führen.

Ich glaube nämlich auch, dass vom Umgang mit diesem Problem u.a. auch die Glaubwürdigkeit von Wiikipedia abhängt. Z.Zt. enthält Wikipedia eher sowas wie "demokratisches" Wissen (das, auf das sich die Mehrheit halt einigt). Dies muss nun aber nicht immer korrekt sein. Was ist also das in Wikipedia vorhandene Wissen wert? Auf Basis welcher Faktenlage? Welche Kompetenz hat der Autor? ...

Nun ist Wikipedia z.B. stark um einen korrekten Umgang mit dem Thema "Copyright" bemüht.

Gibt es solche Bemühungen auch zum Thema "Faktenlage"? Sollte diese im Artikel aufgeführt werden? Wie ist mit "unsicherem" Wissen umzugehen? etc. etc.

Da ich in Wikipedia (Wikipedia:Wikiquette etc.) noch nicht fündig geworden bin, wäre ich dir für weiterführende Hinweise sehr dankbar.

-- Faros 12:11, 11. Sep 2005 (CEST)

Der Pueblo oder das Pueblo?

Hallo Napa, ich habe mühsam alle Texte von "das Pueblo" in "der Pueblo" geändert - weil der Duden es so will - bitte nicht wieder zurück! Nachdem mein Computer den Betrieb wieder aufgenommen hat, geht es weiter mit den Artikeln - wie du siehst, mit den Völkern des nordamerikanischen Südwestens. Gibt es dazu Prioritäten oder besondere Anmerkungen? Wie verhält man sich bei Artikeln, die bei Wikipedia als "stub" bezeichnet werden? Darf man dort ganze Sätze löschen? Bei der Liste der Stämme gibt es meiner Meinung nach Diskussionsbedarf. Viele Grüsse -- Nikater 17:25, 18. Sep 2005 (CEST)

Lizenzbestimmungen

Grüss dich, Napa, besten Dank für die Info über Pope, ich werde diese in einem geplanten Artikel über ihn verwenden. Fragen zu den Lizenzbestimmungen bei Bildern, denn so richtig habe ich das noch nicht kapiert:

• Was muss ich tun, wenn ich Bilder aus älteren Büchern verwenden möchte und
• Was muss ich tun bei Bildern aus dem Internet

vielen Dank im voraus -- Nikater 18:06, 21. Sep 2005 (CEST)

Nordamerikanische Indianer

Hi, ich sehe wir haben das gleiche Interessengebiet :)

Ich bin gerade dabei einige Artikel über NA aus der englischen Wikipedia zu übersetzen, bzw. die hier bestehenden zu erweitern, allerdings sind die Kategorien bezüglich der Indianer hier doch sehr spartanisch. Kannst du mir sagen ob es einen Arbeitskreis oder ähnliches bezüglich der NA gibt? Wer kann neue Kategorien erstellen? Muß ich als Quellenangabe die Wikipedia angeben, oder ist das selbstverständlich?! siehe zum Beispiel Tecumseh und Shawnee...

Hoffe von Dir zu hören, Gruß, --Larzan 11:17, 28. Sep 2005 (CEST)

Pensacola

Hallo Napa! Wenn du einen Artikel verschiebst und eine Begriffsklärung stattdessen einsetzt, dann bessere bitte auch die Links auf diese Seite aus. Wenn du diese Folgearbeit nicht machen willst, kann man auch den Pensacola-Artikel wieder zurückverschieben, und am Anfang einen Hinweis auf den (sowieso nicht vorhandenen?) Artikel über das Indianervolk einfügen. Das wäre wohl die effizienteste Lösung. --Nanouk 23:29, 30. Sep 2005 (CEST)