Benutzer Diskussion:Ostseesonne

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ostseesonne!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:20, 29. Jun. 2023 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Ostseesonne“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ostseesonne haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:20, 29. Jun. 2023 (CEST)

Es handelt sich natürlich nicht um eine bezahlten Artikel. Sicherlich kann der Schreibstil verbessert werden. Ist mein erster Beitrag auf Wikipedia. --Ostseesonne (Diskussion) 16:27, 29. Jun. 2023 (CEST)

Du stehst also in keiner Beziehung zu dem im Artikel verlinkten Hotel? --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:30, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe die Mammutbaum-Allee selbst gepflanzt. Somit weiß ich natürlich, dass es keine Lindenallee ist und wo sie steht etc. --Ostseesonne (Diskussion) 16:49, 29. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt ja bereits mehrere Artikel auf Wikipedia zu einzelnen Mammutbäumen in Deutschland in verschiedenen Wäldern. --Ostseesonne (Diskussion) 16:56, 29. Jun. 2023 (CEST)

Du weichst meiner Frage aus. Stehst Du in irgendeiner Beziehung zu dem im Artikel verlinkten Hotel?

Die Frage nach Relevanz der Mammutbaumallee wird nicht hier, sondern an anderer Stelle diskutiert. --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:58, 29. Jun. 2023 (CEST)

@Ostseesonne, nochmal zur Erklärung: Das bezahlte Schreiben ist zwar nicht übermäßig gern gesehen, aber es ist nicht verboten. Wohl aber ist es verpflichtend, dies wie oben beschrieben offenzulegen. Ansonsten kann Dein Konto gesperrt werden. Ich gehe davon aus, dass Du in irgendeiner Weise für das verlinkte Hotel tätig bist. Dies gilt ganz klar als bezahltes Schreiben, insofern müsstest Du das offenlegen bitte. --2003:C0:8F4F:5200:31EF:1C4E:4BFD:FD4E 10:41, 30. Jun. 2023 (CEST)

Die Riesenmammutbäume der Allee habe ich als Naturfreund bereits vor mehr als 30 Jahren gepflanzt. In dem Hotel arbeite ich dagegen natürlich erst seit wenigen Jahren.

Hier ist ein weiterer Quellennachweis zu den Mammutbäumen/Allee zu finden: http://mbreg.de/wiki/index.php/Mammutbaum-Register_Deutschland

Leider wurde der Artikel durch verschiedene Autoren durch den Wortwolf gedreht, so dass u. a. aus der Formulierung der "seltenen Mammutbaumallee" von anderen Autoren "seltene Mammutbäume" gemacht wurde etc.. --Ostseesonne (Diskussion) 20:55, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Ostseesonne, solche Details hättest Du auf der Artikel-Diskussionsseite ansprechen können. Das ist natürlich jetzt müßig. Aber ich kann Dir soviel jedenfalls sagen: Diese Bearbeitungen haben nicht die Löschung verursacht, sondern die nicht dargestellte und nicht belegte enzyklopädische Relevanz sowie die Werbung für euer Hotel.

Ich weiß nicht, inwiefern Du jetzt noch motiviert bist, weiter bei Wikipedia mitzumachen. Wenn Du an Artikeln über Kängurus in Australien oder das Liebesleben der Nachtfalter schreibst, spielt die Offenlegung des bezahlten Schreibens natürlich auch keine Rolle. Solltest Du aber nochmal über irgendetwas im Kontext Eures Hotels schreiben, müsstest Du die Offenlegung bitte erledigen wie oben beschrieben. Meiner Aufforderung dazu bist Du jetzt zum zweitenmal ausgewichen, obwohl Du ja zugibst, dass Du für das Hotel arbeitest. Bitte rechne im Wiederholungsfalle damit, dass Dein Konto gesperrt wird. --2003:C0:8F14:FB00:1D1B:1DCF:DAE5:9973 21:36, 6. Jul. 2023 (CEST)

Ostsee Mammutbaum-Allee

Hallo Ostseesonne!

Die von dir angelegte Seite Ostsee Mammutbaum-Allee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:05, 29. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Ostsee Mammutbaum-Allee

Hallo Ostseesonne,

die am 29. Juni 2023 um 11:30:43 Uhr von Dir angelegte Seite Ostsee Mammutbaum-Allee (Logbuch der Seite Ostsee Mammutbaum-Allee) wurde soeben um 00:20:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Ostsee Mammutbaum-Allee löschende Administrator Solid State hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/29._Juni_2023&diff=235222531&oldid=235222422&diffmode=source“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Solid State auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Solid State durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Solid State auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:21, 6. Jul. 2023 (CEST)