Benutzer Diskussion:rbrausse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier könnt ihr mich bewerten, als Freilandversuch zu diesem Vorschlag.

Altes Diskussionszeug ist da

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

Hi Rbrausse. Bitte immer immer immer die Defekte-Weblink-Vorlage auf der Disk entfernen, wenn du Links im Artikel repariert hast. Habe eben 15 Min Recherchiert um zu sehen, dass der Link den ich fixen wollte schon von dir gefixt wurde. Ist ärgerlich...

Nicht böse gemeint. Schönen Abend noch--svebert (Diskussion) 23:09, 14. Okt. 2012 (CEST)

ich kann noch nicht mal einordnen, um welchen Artikel es geht :)
zur Erklärung noch zwei Sätze außenrum: aus dem gesamten Hinterzimmerbereich der WP (sei es nun Artikeldisk oder der ganze Metakram) habe ich mich recht vollständig verabschiedet - aber wenn ich beim Lesen über änderungswürdiges stolpere editiere ich weiterhin Artikel. Wenn dabei ein toter Weblink dabei war kann ich mit hoher Sicherheit sagen, dass ich den nicht fixte, weil der Bot irgendwas auf die Disk kritzelte...
Grüße, rbrausse (Diskussion Bewertung) 09:13, 15. Okt. 2012 (CEST)
Ich meinte diesen Edit:[1], aber ist auch nun schon egal. Schönen Abend noch--svebert (Diskussion) 19:26, 15. Okt. 2012 (CEST)
ah, okay. ich versuche beim Links reparieren dran zu denken auch auf der Rückseite nachzuschauen. rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:38, 15. Okt. 2012 (CEST)

QGIS und Verbreitungskarten[Quelltext bearbeiten]

Super Doku, Danke! Habe leider das Programm auf meiner Maschine nicht installiert gekriegt, um es mal zu testen. Probiere es die Tage nochmal auf einem PC. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:24, 25. Okt. 2012 (CEST)

auf allen meinen Rechnern ging "yum install qgis", "urpmi qgis" bzw "apt-get install qgis" - zu diesen komischen Plattformen ohne zentralen Software-Repositories kann ich nichts sagen :) rbrausse (Diskussion) 22:28, 25. Okt. 2012 (CEST)

eine Wahl zur Wahl? warum?[Quelltext bearbeiten]

Diskussion verschoben nach Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2012#eine Wahl zur Wahl? warum? --Geitost 16:55, 4. Nov. 2012 (CET)

Alupus...[Quelltext bearbeiten]

...ist gar kein Admin! Nur so am Rande... Grüßle --Hosse Talk 10:42, 8. Nov. 2012 (CET)

wir haben es gleichzeitig gemerkt... narf, ich sollte erst nach dem 3. Kaffee wählen :/ rbrausse (Diskussion) 10:43, 8. Nov. 2012 (CET)
;-) --Hosse Talk 10:45, 8. Nov. 2012 (CET)

Madagaskar[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag Rbrausse. Hast Du den Songtext "Dunkler Rum" gelesen? Der Madagaskar-Bezug steckt nicht im Titel, aber im Text: "Und ich liege vor Madagaskar". Das Lied "Wir lagen vor Madagaskar" bietet nicht mehr Bezug als diese eine Zeile. Somit dürfte dieses Lied ebenfalls nicht aufgeführt werden. Der Bezug in "Dunkler Rum" ist - genau genommen - sogar noch stärker als bei "Wir lagen vor Madagaskar", denn immerhin kommt noch die französische Zeile "le bon 'ti vieux musicien allemand' drin vor, die auf die französische Amtssprache (nebst Malagasy) verweist. (nicht signierter Beitrag von Thomas Gutmann (Diskussion | Beiträge) 13:53, 22. Nov. 2012‎)

ehrlich gesagt finde ich den gesamten Abschnitt Madagaskar in Kultur und Film sehr fragwürdig, im Ganzen ist das ein nicht abgrenzbarer Themenring. Die jetzt genannten Beispiele haben zumindestens den Vorteil, dass ein Bezug zum Artikelthema wenigstens erkennbar ist, dies war bei deiner Ergänzung nicht der Fall.
ich werde gleich auf der Artikeldiskussion die Entfernung des gesamten Abschnitts zur Debatte stellen. rbrausse (Diskussion) 16:29, 22. Nov. 2012 (CET)

Abschaffung der speziellen SG-Stimmberechtigung und der Unterstützerstimmen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rbrausse. Wie angekündigt habe ich gerade Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl angelegt, und möchte Dich um Unterstützung bei der weiteren Ausarbeitung bitten. Danke, Gruß… --Krd 18:42, 22. Nov. 2012 (CET)

cool, danke! ich schaue dann direkt nach dem Speichern rüber. rbrausse (Diskussion) 19:33, 22. Nov. 2012 (CET)

Kleine Änderung in Deinem Diskussionsbeitrag[Quelltext bearbeiten]

Hi Rbrausse, bitte entschuldige die kleine Korrektur eines Tippfehlers in einem Deiner Diskussionsbeiträge innerhalb der Fragen zur Wikipedia (Diff-Link). Gruß --Cherryx sprich! 04:02, 19. Dez. 2012 (CET)

wupps. Danke - auch wenn ich selbst meine Tippfehler in der Regel stehen lasse; damit ich mich auch wirklich lange schämen muss :) rbrausse (Diskussion) 08:39, 19. Dez. 2012 (CET)
 ;-) --Cherryx sprich! 09:31, 19. Dez. 2012 (CET)

Nachfrage zum Import[Quelltext bearbeiten]

könntest du mal hier kurz vorbeischauen? LG Lady Whistler /± 22:53, 21. Dez. 2012 (CET)

WP:Augsburg[Quelltext bearbeiten]

Service: Erinnerung an unser Treffen. Ich hoffe, an Deiner Entscheidung zu kommen, hat sich nichts geändert. Schöne Grüße, bis morgen ... -- Doc Taxon @ Discussion 10:02, 15. Jan. 2013 (CET)

japp, ist weiterhin eingeplant - trotz Presse und Magen-/Darm-bedingten Ausfällen ;) rbrausse (Diskussion) 10:03, 15. Jan. 2013 (CET)

hi[Quelltext bearbeiten]

zu: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=113521267&oldid=113521036

ich hatte so etwas hier gesucht:

http://weltkrieg2.de/Geschichte/Ruestungsproduktion/Strategische-Rohstoffe.htm

es fehlen hierbei nur die entsprechenden Angaben für die alliierten Luftwaffen. Außerdem ist nicht ganz klar, wo die Zahlen herkommen. MfG--Nacktradler (Diskussion) 14:08, 29. Jan. 2013 (CET)

nee, die Seite taugt nichts, einerseits die genannte Quellenlosigkeit, die letzte Spalte namens "ca. Sieg-punktwert 1937 für Spiel" disqualifiziert das Ding endgültig. rbrausse (Diskussion) 15:04, 29. Jan. 2013 (CET)
ich meinte auch mehr dass das Schema der Seite dem entspricht, was ich suche. Die Siegpunkte beziehen sich auf das Spiel "ww2 total", welches scheinbar eine sehr detailgetreue Simulation des 2. Wk darstellen soll. Wie es aussieht (im Vergleich mit anderen einzelnen Quellen), sind die Zahlen sehr realistisch gehalten.--93.218.136.151 15:08, 29. Jan. 2013 (CET)
wie ich in WP:AU schon schrieb: Deutsches synthetisches Benzin hat nicht nur Angaben zu Benzin (das mit der Luftwaffe findest du auch im Artikel), sondern auch eine Quellenangabe, die ausführlich scheint. Könnte ein Besuch in der Bib wert sein. rbrausse (Diskussion) 15:21, 29. Jan. 2013 (CET)
Du hast Recht. Ich habe das "alleinige" im Zusammenhang mit der Luftwaffe überlesen. Es ergibt sich jedenfalls langsam ein Bild. Danke dir und eine schöne Restwoche wünsche ich.--93.218.136.151 15:31, 29. Jan. 2013 (CET)

Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hi! WP:T/A ist reserviert. Freu mich schon ... -- Doc Taxon @ Discussion 20:25, 7. Mär. 2013 (CET)

perfekt - bis nächste Woche rbrausse (Diskussion) 11:28, 8. Mär. 2013 (CET)

Unterarten bei IUCN-Verbreitungskarten[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe eine Frage zu dem Beitrag How-to_QGIS. Erstmal ein großes Lob zu dem tollen Tutorial. Ich versuche zur Zeit mehrere Unterarten darzustellen. Wie sieht die Abfrage bei Unterarten aus? Kannst du mir weiterhelfen? Viele Grüße, --Elias Neideck (Diskussion) 15:59, 25. Mai 2013 (CEST)

Moin Eloas,
danke für das Lob :)
Zur Frage: Die IUCN hat kaum Kartenmaterial zu Unterarten, bei den Reptilien gibt es überhaupt keine Layer mit Unterarten-Informationen.
Bei den Säugetieren haben manche Arten auch Subspezien-Infos, wie bei Presbytis hosei. Die Abfrage selbst ist identisch zur "normalen" Art-Verbreitungskarte (WHERE SPECIES = 'Presbytis hosei' AND PRESENCE = 1), in den Layer-Eigenschaften des Verbreitungsgebiet ist die Darstellung dann "kategorisiert" auf das Feld SUBSPECIES.
Wahrscheinlich nicht das, was du hören möchtest - aber mehr gibt das Datenmaterial der IUCN nicht her :)
rbrausse (Diskussion) 17:50, 25. Mai 2013 (CEST)
PS Aktueller als das How-To in der Biored ist die Variante auf commons.

3deluxe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rbrausse!

Die von dir stark überarbeitete Seite 3deluxe wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:45, 9. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Franz Ruschka[Quelltext bearbeiten]

Danke, die Chalcidoidea hatte ich nicht gefunden. Und mit dem Rest bist du mir Gott sei dank zuvorgekommen. --Jörgens.Mi Diskussion 21:13, 5. Nov. 2013 (CET)

immer gerne! rbrausse (Diskussion) 21:15, 5. Nov. 2013 (CET)

WP:AUX[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Zur Information: Das Programm unseres nächsten Augsburger Treffens am 30. November 2013 wurde soeben konkretisiert. Bitte beachte die geänderten Treffpunktzeiten und die Angaben zum Programm. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ DiscI ♥ BIBR – 00:30, 25. Nov. 2013 (CET)

Danke für die Info - hat sich aber leider gerade eben zerschlagen, dabei freute ich mich schon so... rbrausse (Diskussion) 11:10, 26. Nov. 2013 (CET)
Oh das ist sehr schade, ich hatte mich auch schon sehr darauf gefreut, dass du mal wieder kommst. --Neitram  13:34, 26. Nov. 2013 (CET)
Ende Januar wieder? (Als Anmerkung: Den Samstagstermin finde ich persönlich einfacher einzuplanen, kann gerne so beibehalten werden) rbrausse (Diskussion) 13:41, 26. Nov. 2013 (CET)
Ok, wir werden dann am Samstag den nächsten Termin besprechen. Schöne Adventszeit, --Neitram  11:39, 27. Nov. 2013 (CET)
Danke, ebenso - euch viel Vergnügen übermorgen! rbrausse (Diskussion) 10:07, 28. Nov. 2013 (CET)

hat zwar etwas gedauert...[Quelltext bearbeiten]

...aber Lagererzwespe ist jetzt endlich fertig. lg, --kulacFragen? 22:36, 20. Dez. 2013 (CET)

wow, vielen Dank! (und entschuldige die lange Verspätung - ich hatte Urlaub und habe WP vollkommen aus den Augen verloren). rbrausse (Diskussion) 15:26, 8. Jan. 2014 (CET)
kein problem. freut mich, dass es gefällt. lg, --kulacFragen? 17:03, 8. Jan. 2014 (CET)