Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo T1m0b3 HSV, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo T1m0b3 HSV,
wie ich gesehen habe hat Dir meine Entscheidung nicht zugesagt. Ich möchte betonen dass diese Entscheidung nichts mit Deiner Arbeit in der WP zu tun hat. Der Artikel wurde nach massivstem Vandalismus gesperrt. Würde die Entsperrung nun vorgenommen ist zu befürchten dass das wieder losgeht. Eher Du eine Zeile geschrieben hast ist es schon passiert. Meine Bemerkung war eigentlich so gedacht, dass dem Admin signalisiert wird, dass der Artikel fertig ist. Dann sollte auch nicht mit der Verschiebung gewartet werden. Damit wir nicht nochmal eine Löschung wegen Vandalismus vornehmen müssen. Solltest Du den Artikel in deinem Benutzernamensraum ohne fremde Hilfe/Edits erstellt haben, kannst Du ihn auch mit copy&paste rüberbringen. Ich bitte um Verständnis. Grüße --Graphikus (Diskussion) 22:55, 13. Apr. 2014 (CEST)
Wohw, bei 95 Edits schon 10 Artikel. Wobei der letzte völlig professionell war. Kommt da etwa noch einer zu seinem Partner? Na ja muss nicht sein gibt ja noch genügend Rotlinks. Und wenn Dir die Ideen ausgehen ist hier auch noch was Portal:Biografien/Fehlende Artikel. Das hat mich überzeugt dir eben die passiven Sichterrechte zu geben. D.h. die von Dir gemachten Edits sind automatisch gesichtet wenn die Vorversion bereits gesichtet war. Die müssen dann nicht mehr nachgesichtet werden. Viel Spaß noch --Graphikus (Diskussion) 00:51, 16. Apr. 2014 (CEST)
Wow, vielen Dank für das Vertrauen, und das schon nach so relativ kurzer Zeit. Aber ich werde es gut nutzen :) Ja, ich schreibe persönlich lieber selber neue Artikel, als bestehende zu bearbeiten, auch wenn ich das zwischendurch natürlich auch mache. Ich glaube es gibt noch genügend zu tun, besonders da der Wrestling-Bereich in der deutschen Wikipedia ziemlich schwach ist um ehrlich zu sein, da werde ich auf jeden Fall nachhelfen :). PS: Was meinst du mit "Kommt da etwa noch einer zu seinem Partner?", das habe ich nicht so ganz verstanden, liegt wahrscheinlich daran, dass es schon so spät ist... Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 01:35, 16. Apr. 2014 (CEST)
Wenns nach der Zeit allein gehen würde sollten einige hier überhaupt nicht sichten dürfen. Aber die " aktiven" Sichterrechte kommen dann nach einige weiteren Edits auch noch.
Meine Frage nach dem Partner war der Rotlink im Artikel Shad Gaspard. Zur den Importen habe ich Itti gebeten zu helfen. Sind aber Imho nur drei Stück. Bei den anderen sind die Weblinks ja anklickbar und daher der Text kann eingesehen werden. Mann kann natürlich auch Bücher als Quelle angeben, dann möglichst mit Seitenzahlen und einige Einzelnachweise sind nie falsch. Wenn Du so vorgehst liegst Du immer richtig. Solltest Du unschlüssig sein immermal WP:RK nachsehen. Ist ja nicht nötig einen Artikel zu verfassen der dann in die Tonne gekloppt wird. Denke auch daran dass die englischsprachige WP andere Kriterien hat als die deutschspachige. Hier sieht man manches enger. Bis denne --Graphikus (Diskussion) 14:42, 16. Apr. 2014 (CEST)
Das stimmt natürlich, wobei die Relevanzkriterien von bekannten US-Wrestlern, die regelmäßig bei den Shows des Marktführers auftreten, doch eigentlich reichen müssten, oder? Shad Gaspard werde ich wohl demnächst auch noch machen, auch wenn ich erstmal andere Ideen habe. Grüße --T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:40, 16. Apr. 2014 (CEST)
Pauschal kann man das so nicht beantworten. In den RK hatte ich auch nichts gefunden. Aber da ich weiß dass es öfter mal eine Auseinandersetzung um Wrestler gegeben hat, hat das Portal:Wrestling selbst sowas entwickelt. Dort kannst Du ja mal nachschauen, gleich auf der Portalseite verlinkt. Wenn Du ein Fan von Wrestling bist, werden die Namen Dir ja etwas sagen. Umfangreicher Text ist zwar schön aber noch kein Beleg für RK. Fragen kannst Du natürlich auch für Wrestler auf der Diskussionsseite des Portals stellen. [Martin 1978] ist da auch aktiv und ein prima Mitarbeiter wenn auch seine Benutzerseite etwas äh ....ge..w.ö.h.n.ungsbedürftig ist :-)
Ja was ich bei Itti angesprochen habe: Du solltest Dich nicht mit den alltäglichen Querelen der WP befassen. Ganz einfach erklärt: Aus einst ausgezeichneten Artikelautoren wurden in Laufe von Jahren Leute die es mit der WP:Wikiquette nicht mehr halten, die es aber immerwieder schaffen davonzukommen. Deshalb rate ich Dir von ungefragten postings auf irgendwelche Benutzerdiskussionsseiten ab. (Natürlich nur wenn sie nicht in unmittelbaren Bezug zum Artikel stehen.) Lerne den Betrieb hier erstmal richtig kennen. Später wird Dir einiges klarer werden; wer, was, wo und warum sich hier so oder so verhält. Und bleibe ruhig und freundlich, egal was auch passiert. Ja soviel zum Einstieg. Übringx: Es gibt hier sehr viel mehr nette Benutzer als Kravallinskis. Bei manchen Fragen ist es auch besser die WP-E Mail-Funktion zu benutzen. ;) viele Grüße aus dem (im Augenblick) sonnigen Oberberg. --Graphikus (Diskussion) 16:26, 16. Apr. 2014 (CEST)
Oh, das ist natürlich alles andere als gut. Ich danke nochmal für deine Hilfe und melde mich wieder, falls ich nochmal Hilfe brauchen sollte. :) Liebe Grüß --T1m0b3 HSV (Diskussion) 22:30, 16. Apr. 2014 (CEST)
Der Import ist da, schau einfach in die Versionsgeschichte. Ich wünsche dir viel Spaß. Viele Grüße
Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:38, 16. Apr. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe dir soeben die aktiven Sichterrechte erteilt, bitte nutze sie stets unter Beachtung des Regelwerkes. Weiterhin viel Erfolg und beste Grüße --Doc.Heintz15:28, 30. Apr. 2014 (CEST)
Könnte mir schon denken worans liegt, möchte aber lieber erst die Aktualisierung abwarten, dann könnte man vor der nächsten Aktualisierung diese kleine Änderung machen und sehen ob die Aktualisierung immernoch klappt. Zurücksetzen kannst Du dann bei Nichtgefallen ja selbst. --Graphikus (Diskussion) 23:26, 30. Apr. 2014 (CEST) Ich mach für heute mal Schluß, Rom ist ja auch nicht an einem Tage zerstört worden.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo T1m0b3 HSV, du hast soeben Karl Seckinger gesichtet, dabei hast du etwas übersehen. Eventuell solltest du das "Rechtschreibhelferlein" in deinen Einstellungen aktivieren, das ist sehr hilfreich. Grüße --Doc.Heintz15:39, 1. Mai 2014 (CEST)
Wobei die meisten Links sogar stimmen, also da muss man bei einigen nichts ändern, denn in den meisten Fällen wurde notgedrungen fälschlicherweise auf die TV-Serie verlinkt, obwohl die Liga richtig wäre. Damit ist das meiste durch die Verschiebung schon richtig. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:40, 1. Mai 2014 (CEST)
Ok, aber noch eine Info: Bei den LP's wo alle ihre Sichten aufnehmen zählen NUR die verschiedenen Parts, nicht jede einzelne Sicht. (Wie bei Battle Season) --T1m0b3 HSV (Diskussion) 14:03, 2. Mai 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo T1m0b3 HSV. Der Sichtungsbot war gerade bei mir und hat die Daten korrigiert. Allerdings ist es bis Buchstabe T noch was hin, sollte aber trotzdem klappen. :) Grüße --Graphikus (Diskussion) 19:35, 5. Mai 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo T1m0b3 HSV
Im Artikel Altes Schloss (Dillingen) wurden von Ihnen mehrere "ß" durch "ss" ersetzt. Das ist sicher gut gemeint. Aber: Vor der letzten Rechtschreibreform war das "ß" üblich. Man kann nicht einfach Buchtitel, die vor der Rechtschreibreform entstanden sind, umarbeiten. Bitte stellen Sie den alten Zustand wieder her. Ansonsten, im normalen Text, ist es natürlch o.K.. Grüße und Danke im Voraus (nicht signierter Beitrag von46.5.185.22 (Diskussion) 14:19, 9. Mai 2014 (CEST))
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
damit du dir keine überflüssige Arbeit machst: Einen Artikel in Vorbereitung zu Janek Sternberg gibt es bereits seit längerem unter Benutzer:Jungfischbecken/Janek Sternberg, eventuell magst du den dortigen Artikel ergänzen bzw. erweitern, statt einen Zweitartiekel in deinem Namensraum vorzubereiten - am Ende kann sowieso nur ein Artikel im ANR stehen.--Nothere18:54, 10. Mai 2014 (CEST)
Hallo Mario, die Verlinkung zu Text ist folgende: [[Text]]. Hab ich deine Frage richtig verstanden? PS: Bitte immer am Ende deine Diskussionsbeiträge mit einem Klick auf den Signatur-Button oder --~~~~ signieren ----> --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:21, 5. Jun. 2014 (CEST)
PS, wenn du hierauf antworten möchtest, einfach oben bei diesem Abschnitt auf "Bearbeiten" drücken und dann ::: an den Anfang unter diesem Text hier setzen, damit das als neue Antwort dargestellt wird. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:28, 5. Jun. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bezüglich der ganzen Bestrafungs-Lets-Play´s. Vielleicht solltest du diese zusammenfügen und in die sonstigen Projekte verlegen, da sicher noch einige folgen werden und Sie ja immer nur eine Folge von dem jeweiligen Spiel aufnehmen. Gute Arbeit übrigens, mir gefällt die Liste. MfG --Petruz (Diskussion) 00:09, 28. Jul. 2014 (CEST)
Dankeschön, mir gefällt sie auch :D. Das ist ne gute Idee, beim nächsten Update werde ich sie in die Sonstiges-Sparte verschieben und zusammenfassen. Selbstverständlich kannst du das natürlich auch machen wenn du lust hast :). Es ist mmn eh schade, dass ich der einzige bin der sie aktiv pflegt. Mfg --T1m0b3 HSV (Diskussion) 00:17, 28. Jul. 2014 (CEST)
Naja, ich hatte teilweise etwas rumeditiert, aber nur Formatierungssachen. Die Kunst ist, die Liste aktuell und einigermaßen übersichtlich zu halten. Daher auch die Anregung von mir, siehe oben. Da du das aber unabhängig davon hinbekommst mit dem aktuell und übersichtlich halten, gibt es keinen Grund, dass jemand anders dies übernehmen sollte :D Achso noch was: Spiele, die in der deutschsprachigen Wikipedia einen eigenen Artikel haben, sollte man noch verlinken. --Petruz (Diskussion) 01:00, 28. Jul. 2014 (CEST)
@Petruz: Ne, aktuell habe ich aus Zeitgründen keinen festen Tag mehr, deswegen verspätet sich das auch gerne mal um einige wenige Tage, mal schauen ob ichs heute schaff. Wie siehts eigentlich mit dir aus? :D Beim letzten mal hast du es ja gut gmeacht, könntest du dir vorstellen die mal zu aktualisieren oder nicht so? Grüße, T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:25, 14. Okt. 2014 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Wo ist denn hier jetzt das Problem? Es ist doch ein normales Logo, wie jedes andere auch. Dann müssten ja die zig tausenden anderen Logos auch gelöscht werden, oder nicht? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 02:26, 28. Jul. 2014 (CEST)
Hallo T1m0b3 HSV. Dieses Logo überschreitet auf jeden Fall die Grenze der Schöpfungshöhe und kann ohne Freigabe nicht behalten werden. Gruß… --Krd20:02, 29. Jul. 2014 (CEST)
So gut wie jedes Logo überschreitet die Schöpfungshöhe, deswegen wird doch aber nicht jedes Logo gelöscht. Ich habe doch auch nicht als Lizenz die Schöpfungshöhe-Lizenz angegeben, sondern die Logo-Lizenz. Was ist mit den tausenden anderen Logos hier, die auch die Schöpfungshöhe überschreiten, aber nicht gelöscht werden. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:41, 29. Jul. 2014 (CEST)
Was mit anderen Logos passiert, ist ein anderes Problem. Für dieses spezielle Logo brauchen wir eine Freigabe, ansonsten wird es gelöscht werden müssen. Gruß… --Krd19:03, 30. Jul. 2014 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Das wird mir hier langsam zu blöd, dann lad ich den Mist eben bei Commons hoch, da gelten andere Regeln. Reine Bevormundung und sonst nichts. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 01:16, 31. Jul. 2014 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
@Tsor: Ja, bei dem ersten Revert habe ich ein bisschen gefailt, ich weiß nicht genau warum. Aber das habe ich ja sofort repariert, aber was mir nicht aufgefallen ist, dass im Text noch der Mist übrig geblieben ist. Warum wurden die nicht mitzurückgesetzt? --T1m0b3 HSV (Diskussion) 22:34, 9. Okt. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Alexander Brunst wurde bereits unter Benutzer:Jungfischbecken/Alexander Brunst vorbereitet. Es wäre schön, wenn du neue Infos aus deiner Version dort einbauen könntest und deine dann löschst. Im Jungfischbecken hat jeder Zugriff darauf. Ich würde dich auch bitten die anderen auch ins Jungfischbecken zu verschieben. Einfach damit jeder mitmachen kann. Gruß.--Hsvfan1887 (Diskussion) 17:17, 15. Okt. 2014 (CEST)
Es kann auch so jeder mitmachen. Meine Jungfischbecken-Artikel stehen auf der Benutzer:Jungfischbecken-Startseite unter "Sonstige Artikel zu Spielern im Namensraum anderer Benutzer:". Die entdeckt man also wenn man einen Blick darauf wirft, und nicht nur auf den Aquariuminhalt. Grüße, T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:22, 15. Okt. 2014 (CEST)
Ok. Muss aber im Fall Brunst ja nicht doppelt sein. Außerdem wird er als Alexander Brunst geführt. Zöllner wird weggelassen (hat wohl auch einen Grund). Siehe hsv.de.--Hsvfan1887 (Diskussion) 21:06, 15. Okt. 2014 (CEST)
@Hsvfan1887: Stimmt, dann wird auch der Artikel so heißen. Aber den vollen Namen wird man dann wie immer ganz Anfang in fett in der Einleitung + in der Infobox bei voller Name schreiben, oder. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 19:31, 17. Okt. 2014 (CEST)
@T1m0b3 HSV: Richtig. Das Lemma immer, wie die Person bekannt ist. In den Einleitungssatz und die Infobox (unter "Langname") den vollen Namen. Das Gleiche bei Jacques Zoua (Langname Jacques Zoua Daogari) oder fast allen spanischen Spielern. Hab das bei der Jungfischbecken-Version auch so gemacht.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:33, 17. Okt. 2014 (CEST)
Canvassings ist gemäss Howwi unangemessen/unfair[1]. Da ich mich nicht auf das gleichen Niveau wie Wahrerwattwurm begehen möchte, distanziere ich mich von meiner Canvassings-Aktion und möchte mich bei Dir deswegen entschuldigen. --MBurch (Diskussion) 20:10, 29. Dez. 2014 (CET)
@MBurch: Naja, ich finde du hast die Leute ja nicht aktiv dazu aufgefordert gegen WWW zu stimmen, sondern mehr, sich zu beteiligen. Das geht mMn. klar. Außerdem sollte er dringend den Admin-Status verlieren. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:56, 29. Dez. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich schaffe es momentan nicht, am Artikel mitzuarbeiten. Werde ihn aber weiterhin beobachten, aber für Aktualisierungen fehlt mir die Zeit. MfG --Petruz (Diskussion) 18:09, 30. Dez. 2014 (CET)
@Petruz: Alles klar, kein Problem. Derzeit hab ich eh wieder mehr Zeit, ich werd dann mal den einen fragen der auch ein paar mal aktualisiert hat vor ein paar Wochen. Grüße, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 21:21, 30. Dez. 2014 (CET)
Ich verfolge das Geschehen rund um Pietsmiet aktuell auch so gut wie nicht. Ist Hardi noch Mitglied, er hat mittlerweile einen eigenen Kanal gestartet hab ich zufällig gesehen.. oder was ist da los? MfG --Petruz (Diskussion) 19:11, 2. Jan. 2015 (CET)
@Petruz: Ja, er ist noch Mitglied. Auf seinem Kanal (den er übrigens schon seit Jahren hat) lädt er nur ein paar Videos von sich und seiner Heimat hoch, keine Ahnung warum nicht auf PietSmiet TV. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 20:17, 2. Jan. 2015 (CET)
Danke für die Korrekturen. Hoffe es war im Großen und Ganzen ok, denke mal mit der Zeit wird die Aktualisierung immer weniger Probleme bereiten. MfG --Petruz (Diskussion) 17:27, 7. Apr. 2015 (CEST)
--TolbiacMG Come to the dark side! 11:35, 8. Mai 2014 (CEST)
-Logo.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
--T1m0b3 HSV (Diskussion) 17:40, 7. Apr. 2015 (CEST)