Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Wribln

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Wribln in Abschnitt Foto Ida von Boxberg

Metro Mekka

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Du hast im o.g. Artikel "Dschamarat" in "Jamarat" geändert. Das ist ein ewiges Problem und Ärgernis: Wie transkribiert man in der deutschen WP aus Drittsprachen, die vor Ort in lateinische Buchstaben transkribiert wurden, wobei die englischsprachige Transkription zugrunde liegt? Die deutsche Transkription lautet tatsächlich "Dschamarat". Dazu gibt es in der Diskussion des Artikels ja auch schon Stellungnahmen. Wir haben uns da beide schon beteiligt. Mir ist das eigentlich egal, da ich mir des Problems bewusst bin und weiß, wie es heißen muss. Ich würde nur gern verhindern, dass das jetzt in Abständen immer hin und her "verbessert" wird. -- Reinhard Dietrich 13:12, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Die deutsche Transkription - so richtig diese wohl ist - hilft keinem vor Ort, wenn er sich dort zurechfinden will (ich denke, es gibt auch Deutsch-sprechende Pilger). Ich habe aus diesem Grund und nach den Überlegungen in unserer Diskussion beschlossen, die Original-Schreibweise der Station Jamarat (Mina 3) zu verwenden. Ich hoffe, ich kann dich damit überzeugen. Danke und Gruß --Wribln 13:21, 30. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Melis (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

die Regel wird dir auf der Vandalismusmeldung erklärt werden. --79.216.39.242 13:31, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Nein. Ich glaube, es hackt. Die Regel wird ihm hier erklärt, statt ihn auf die VM zu zerren. – Wribln, inhaltlich hat die IP recht: Auf Begriffsklärungsseiten wird immer unmaskiert verlinkt, damit der Leser genau sieht, wo der Link tatsächlich hingeht. Sieht nicht immer toll aus, zugegeben, aber so will es das Gesetz. Gruß, --Björn 13:43, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Danke für die Klärung, @Björn Hagemann:. Ich halte mich gerne an Regeln, aber in diesem Fall habe ich (a) keine auf die Schnelle gefunden (in den Beispielen wird nicht auf die Regel hingewiesen), (b) bin ich bei IP-Adressen mit kurzer Versionsgeschichte immer etwas misstrauisch. --Wribln (Diskussion) 15:06, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Lina Hähnle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wribln. Warum die Steiffseite jetzt vertrauenswürdiger ist als die NaBu-Seite erschließt sich mir nicht, aber ich habe jetzt auch keine Lust auf ein Besserwissergefecht. Und bitte, bleiben wir doch beim „Sie“, denn wir kennen uns ja nicht. Ich kann mich auch nicht erinnern, das „du“ angeboten zu haben. Beste Grüße, Bulgrin (nicht signierter Beitrag von Bulgrin (Diskussion | Beiträge) 16:28, 5. Jul. 2020 (CEST))Beantworten

@Bulgrin: Für das "Du" bitte ich um Entschuldigung - ich habe mich hinreißen lassen, den allgemeinen Umgangston hier bei Wikipedia zu nutzen. Was das "Besserwissergefecht" betrifft: Ich möchte dazu beitragen, dass in der Wikipedia korrekte Aussagen gemacht werden. Mir ist diese Diskrepanz Tante/Cousine aufgefallen (an anderer Stelle) und ich habe versucht diese Diskrepanz zu klären. Das Ergebnis habe ich in der Diskussionsseite dargestellt. Im Nachhinein habe ich meine Schlussfolgerungen auf der Internet-Seite von Steiff bestätigt gesehen (die das ja auch wissen müssten). Im Übrigen stand ja auch schon vorher in dem Wikipedia-Artikel, dass Lina Hähnle Cousine (und nicht Tante) von Margarete Steiff ist. Also: Sie haben eine Änderung gemacht, ich habe diese überprüft, bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die ursprüngliche Version korrekt war, habe das ausführlich dokumentiert und habe daraufhin der alten Zustand wieder hergestellt. Sie habe jetzt lediglich die alte - nach meinem Verständnis fehlerhafte - Quelle wieder genannt. Vielleicht finden Sie ja eine andere Quelle, die Ihr (das Nabu-)Verständnis bestätigt? Dann können wir unseren Disput gerne weiterführen. Mit freundlichen Grüßen --Wribln (Diskussion) 17:04, 5. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Foto Ida von Boxberg

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Wribln,

ist es richtig, dass Du den Beitrag über Ida von Boxberg erstellt hast? Ich bin auf der Suche nach dem Foto zum Artikel - aber in besserer Auflösung. Bei dem Bild ist auch eine Quelle angegeben, aber es ist eine französische Seite und das Bild konnte ich dort über die Suche nicht finden. Kannst Du mir vielleicht weiterhelfen, woher Du das Bild hattest und wen ich dafür noch mal kontaktieren könnte? LG Alex --~2026-43360-52 (Diskussion) 13:21, 6. Aug. 2026 (CEST)Beantworten

Hallo @~2026-43360-52, es ist korrekt, dass ich den Artikel über Ida von Boxberg erstellt habe (2021). Das Bild stammt allerdings von einem anderen Benutzer - ich habe es nur zur Illustration in den Artikel eingefügt. Du findest das Original hier: https://web.archive.org/web/20160304121651/http://www.strada-dici.com/musee-crozatier-pause-cafe-ida-de-boxberg-pionniere-de-larcheologie-en-europe/ ... leider ist die Auflösung auch nicht viel besser. Andere Abbildungen von Ida von Boxberg findest du im Internet und in den angegebenen Literaturquellen. Viel Erfolg! --Wribln (Diskussion) 19:35, 6. Aug. 2026 (CEST)Beantworten