Benutzerin Diskussion:Nicola/Archiv/2019/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Nicola/Archiv/2019/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Nicola/Archiv/2019/Februar#Thema_1

Namen

Bei den Österreichern siehts übrigens zum Teil noch doller aus, vgl. etwa Leopold Sprowacker, Karl Sprowaker und Hermine Sprowaka.--Mautpreller (Diskussion) 18:25, 2. Feb. 2020 (CET)

@Mautpreller: Ja, das ist alles nicht so einfach, wie dargestellt. Gerade bei den Belgiern (besonders bei den "alten") zerbreche ich mir immer wieder den Kopf, wie das Lemma lauten soll. Ich behaupte ja gar nicht, dass meine Entscheidungen immer richtig sind, die Frage ist halt nur, was richtig oder falsch ist und wie man ein evtl. Dilemma löst.

Ich vermute hinter dem Agieren des Benutzers auch eine flämische Agenda - wenn etwa trotz klarer Quellenlage ein Akzent "wegverschoben" wird. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:34, 2. Feb. 2020 (CET)

Kann gut sein. Flämisch vs. Wallonisch ist ja ein Riesenthema. Kann sich übrigens auch auf die Geburtstage auswirken, besonders in Zeiten, als die Kinder nicht im Krankenhaus geboren wurden. "Falsch" und "richtig" ist da oft sehr relativ. Bei Jean Noté zB (auch Belgier) geben alle Sängerlexika 1859 als Geburtsjahr an (aber ohne Belege), aber Geburtsurkunde (öffentlich zugänglich dank Offizier der Ehrenlegion), Grab und Standbild einheitlich 1858. Da scheint mir die Entscheidung nicht so schwer. Bei anderen ist es weit komplizierter.--Mautpreller (Diskussion) 18:43, 2. Feb. 2020 (CET)

Du hast recht, das ist ein Sprachnationalist. Siehe hier und hier. Sollte man ein Auge drauf haben.--Mautpreller (Diskussion) 21:03, 2. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 20:45, 9. Feb. 2020 (CET)

dein Kurierartikel

Hi Nicola, ich hab gerade deinen netten Kurierartikel gelesen und gebe dir durchaus Recht. Allerdings ist mir aufgefallen, dass es auch einen Autorinnenschwund gibt, was meiner Meinung nach (das ist jetzt nur so eine Theorie) daran liegt, dass Rivalitäten zwischen Frauen viel heftiger ausgefochten werden als unter Männern. Gerät eine Frau in das "Jagdrevier" einer anderen, dann hat sie keine Chance. Männer sehen vieles lockerer und können auch mit Humor über Dinge hinwegsehen. Aber das ist nur eine persönliche Meinung. Wie gesagt, fass das jetzt bloss nicht als Vorwurf auf, das ist eine Beobachtung, die ich in der letzeten Zeit gemacht habe, und zwar nicht nur in der Wikipedia. Grüße --Dodecaeder (Diskussion) 19:49, 1. Feb. 2020 (CET)

@Dodecaeder: Diese Beobachtung wiederum entspricht nicht meiner Erfahrung. Bis auf Ausnahmen komme ich in der WP eigentlich mit Frauen genau so gut wie mit der Mehrzahl der Männer aus, das betrifft auch meine langjährige berufliche Erfahrung. Andererseits habe ich viele Jahre in eher "rauhen" Umgebungen gearbeitet und bin vielleicht deshalb entsprechend hart im Nehmen. Meine Empfindlichkeiten beziehen sich eher auf gewisse Themen, aber da kann ich um so empfindlicher sein :) Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:56, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich habe deinen Kurierartikel auch gelesen. Aber mir fällt, auf das viele Artikel im Bereich Rhythmischen Sportgymnastik einfach nur mal schnell so hin gelatscht wird. Hier ein Beispiel. So muss ein Artikel aussehen. Das muss meiner Meinung nach in den nächsten Jahren ändern das sich die Benutzer/in bisschen mehr Zeit für die Artikel nehmen und nicht das sie in fünf Minuten fertig sind. --कार (Diskussion) 22:07, 1. Feb. 2020 (CET)

@Auto1234: Ich verstehe jetzt den Zusammenhang nicht. Ich jedenfalls habe mit dem Artikel nichts zu tun. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:10, 1. Feb. 2020 (CET)

Dass du mit dem Artikel nichts zu tun hast, das war mir klar und das war mit dem Artikel nur ein Beispiel. Denn so was regt mich immer auf ein jemand nur die Ergebnisse so erstellt, ohne sich mühe zu geben, einen vernünftigen Artikel erstellt. Das wollte ich damit sagen. --कार (Diskussion) 22:17, 1. Feb. 2020 (CET)

@Auto1234: Ach so :) Ich bemühe michauch immer Listen mit Text zu versehen, da habe ich allerdings mitunter das Problem, bevor ich dazu komme, steht schon die nächste Liste an. So etwa fehlt noch der Text zu UEC-Bahn-Europameisterschaften 2019. Aber dann kamen x Weltcups, x Nationalmeisterschaften, dann Paracycling und bald die WM. Da geht sowas auch schon mal unter. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:26, 1. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 10:12, 10. Feb. 2020 (CET)

Scherens

sieht ja viel besser aus, Glückwunsch! --Mautpreller (Diskussion) 15:38, 8. Feb. 2020 (CET)

@Mautpreller: Danke - das war überfällig, auch aus persönlichen Gründen. Aber es gab ja jetzt auch die neuere Literatur (in der ich schon Fehler fand... :)) Ich werde noch einen Abschnitt beifügen, denn Scherens hat noch Autorennen etc. gemacht, allerdings konnte ich bisher nicht herausfinden, womit er nach dem Sport sein Geld verdiente. Er wird ja wohl kaum so reich geworden sein, dass er nix mehr machen musste, stattdessen aber teure Hobbys hatte...

Leider gibt es keine Fotos - es gibt ein schönes von einem Fotografen namens Adolphe Picoche, dessen Lebensdaten ich aber nicht finden kann.

Und stolzer bin ich auf Virginia Hall :) -- Nicola - kölsche Europäerin 15:41, 8. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 10:11, 10. Feb. 2020 (CET)

Frage zu Formulierung in Artikel Duffy

Hallo Nicola, eine Frage: sind die von mir gewählten Formulierungen in dem Artikel Duffy so in Ordnung? Ich habe versucht, so wenig effekthascherich wie möglich ihre aktuelle Veröffentlichng über ihre eigene Lage zu schreiben, bin aber nicht sicher, ob mir das so gelungen ist. Hab vielen Dank und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 10:57, 26. Feb. 2020 (CET)

@Louis Wu: Hallo - warum frast Du MICH das? :) Das ist ein Thema, mit dem ich mich nicht auskenne, zudem bin ich gerade WP-mäßig unterwegs. Ich bin nicht die Richtige, Dir da einen Rat zu geben. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:30, 26. Feb. 2020 (CET)

Ich suchte nach einer erfahrenen Autor_In, da fiel mir dein Name ein. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 12:32, 26. Feb. 2020 (CET)

Hab anderweitig eine Rückmeldung erhalten. Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 14:17, 26. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Wu (Diskussion) 14:17, 26. Feb. 2020 (CET)

Friedenspfeife?

Ich war knatschig mit Dir. Wenn Du magst, könntest Du auf meiner Disk im Abschnitt Hauptseite nachlesen, warum ich an manchen Stellen so empfindlich bin. Dass Du nun aber das Risiko eingehst, dass Dein Beitrag wegen IntroXY gelöscht wird und Du Dich hinter eine stellst, obwohl sie Dir gram war, beeindruckt mich sehr. Deswegen: Friendenspfeife? --Andrea (Diskussion) 17:36, 20. Feb. 2020 (CET)

@Andrea014: Ich bin nicht nachtragend, und was Recht ist, muss Recht bleiben :) Diese unterschwelligen Bemerkungen sind nicht einfach zu "packen", und dann heißt es, war doch nicht so gemeint. Da muss man schon dagegen sprechen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 17:44, 20. Feb. 2020 (CET)

Danke, das freut mich. Lass es uns miteinander anders versuchen als bisher, vielleicht schaffen wir das. Ich bin halt empfindlich und werde leider gelegentlich zu scharf. Ich gehe jetzt und setze am anderen Ort ne Erle! Was darf ich zur Versöhnung reichen? Pfeifchen, Keks oder n Drink? --Andrea (Diskussion) 17:48, 20. Feb. 2020 (CET)

Keks ist immer gut :) Aber wie gesagt: ich nehme mir so etwas nicht so zu Herzen und habs dann auch schnell wieder vergessen (Ausnahmen bestätigen die Regel :)). Gruß und Alaaf, Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  -- Nicola - kölsche Europäerin 18:18, 20. Feb. 2020 (CET)

Wie wärs denn hiermit?

Naja, Keks is doch so trocken. Hab anneren Vorschlag: →

Ansonsten – damit wir uns ein wenig besser kennenlernen können: ich bin auch nicht nachtragend, wenn ein Konflikt bereinigt ist. Dann vergesse ich auch schnell, wovon der überhaupt handelte. Doch wenn der Konflikt nicht bereinigt ist, habe ich merkwürdigerweise ein Gedächtnis wie ein Elefant und bin auch leider sehr nachtragend. Zum Beispiel hat sich Elop bei mir für seine entsetzliche Entgleisung damals auf der Grillenwaage niemals entschuldigt und sie ist ihm auch durchgegangen, obwohl es einen anderen Kollegen noch schlimmer erwischt hatte als mich. Sowas vergesse ich nicht und trage es auch nach. Naja, vielleicht findet er ja eines Tages noch zu Einsicht und dem Wunsch, den Schaden wieder gut zu machen, den er bei anderen Leuten angerichtet hatte. Egal. Das soll hier keine Rolle spielen und sollte nur dazu dienen, Dir zu vermitteln, dass ich eben eine Menge Ecken & Kanten habe.

Lieben Gruß und schönes Wochenende! --Andrea (Diskussion) 07:49, 21. Feb. 2020 (CET)

P.S.: Ach ja, Ihr habt ja Karneval... ulala, hopfentlich iss dös nich dis falsche Wort... Lokalpatriotismus un so... ik wees doch als Berlinerin nich, wo dis wie heißt und kenne dis nur aus 9 Jahren schwarzem Wald, abba da sagt mer Fasnet. So oder so: Alaaf!

@Andrea014: Karneval ist schon ok, obwohl das richtige Wort "Fastelovend" ist. Ich fahre allerdings tatsächlich am Rosenmontag nach Berlin :) zur Bahnrad-WM im Velodrom, alles im Dienst der guten Sache.

Ich weiß jetzt nicht, was Elop gemacht hat - aber ich kenne den persönlich und mag den gut leiden, auch wenn er manchmal über das Ziel hinausschießt. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:01, 21. Feb. 2020 (CET)

Biste jeck? Wir sitzen an der Glotze un gugn! Komma aber: hättste Zeit & Lust auf ein Käffchen am Alex? Dafür würd ich, was ich nicht mehr gern mache, sogar die Hütte verlassen. Aber wenn: nicht abends!

Ansonsten: ich weiß, muss im persönlichen Umgang n netter Typ sein, den mögen viele. Aber was er sich damals geleistet hat, war nicht nur übers Ziel geschossen. Das kann jedem passieren. Muss man auch nicht wissen, aber wer will, findet dazu was auf der Seite von Benutzer Diskussion:Andropov#VM Elop (hoffentlich gibt das kein Ping!).

Falls wir uns nicht treffen: viel Spaß und Erfolg! --Andrea (Diskussion) 08:20, 21. Feb. 2020 (CET)

@Andrea014: Danke für das Angebot, aber Treffen mit Leuten in diesem Rahmen sind immer schwierig. Ich pendele da in der Regel zwischen Velodrom und Hotel hin und her und bin in einer "Blase" :) Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:39, 21. Feb. 2020 (CET)

So, zurück vom Einkaufen im Supermarkt. Habbich beiläufig kleine Statistik jemacht: vereinzelte junge Männer, einige alte Männer und jede Menge ältere & alte Damen. Weil ich im RL genauso schwatzhaft bin wie hier, hab ich die Leute gefragt. Die jungen Männer gerade von Freundin getrennt, den alten Männern die Frau gestorben und die alten Damen bestätigen durchweg meine Erfahrung: wir können die Männer nicht mehr einkaufen schicken, weil sie das Falsche bringen. Sind zu ungeduldig, um in dem völlig überfordernden Angebot das Richtige zu suchen. Soviel zu den massenhaften Männern mit Einkaufsnetz im Supermarkt – obwohl zugegebenermaßen meine Stichprobe etwas klein ist. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker 

Ansonsten: da hab ich vollstes Verständnis für!

lnl: ich hab nu das erste Mal verstanden, was die Leute mit dem NeuSprech von der „Blase“ meinen. Ich habe dafür einfach nur andere Wörter wie z.B. „Käseglocke“, „abgetaucht“ oder „auf die Sache konzentriert“. Vorlage:Smiley/Wartung/idee 

So, nu will ich nicht weiter stören und drücke die Daumen für Deine Vorhaben! Bis denne denn... --Andrea (Diskussion) 17:41, 21. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Nicola - kölsche Europäerin 16:56, 7. Mär. 2020 (CET)

Auf dem Weg zur AdminCon übersetzt

Hallo Nicola. Diesen Artikel gibt es jetzt auch hier. Viele Grüße --Holder (Diskussion) 17:05, 21. Feb. 2020 (CET)

Wie nett! Danke! Katharina Hechler - wäre das auch was für Dich? -- Nicola - kölsche Europäerin 17:11, 21. Feb. 2020 (CET)

Hm, Speyer liegt nicht im Alemannischen, aber ich schaue mal, dass ich auf Pfälzisch übersetze ... --Holder (Diskussion) 17:19, 21. Feb. 2020 (CET)

Sorry - ich hatte um sicher zu gehen, auf eine Karte geschaut :) -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 21. Feb. 2020 (CET)

Die Karte ist schon richtig, Speyer liegt aber nördlich von Karlsruhe. :-\ --Holder (Diskussion) 18:11, 21. Feb. 2020 (CET)

Ok :) -- Nicola - kölsche Europäerin 18:12, 21. Feb. 2020 (CET)

So, mittlerweile gibt es den Artikel auf Pfälzisch: pfl:Katharina Hechler. --Holder (Diskussion) 20:00, 22. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 16:57, 7. Mär. 2020 (CET)

NL Meister Ungarn Schweden

Frage: du setzt bei Ungarn meine Ergänzung zurück mit dem Hinweis Trennung Amateure Profi. Bei Schweden führst du beide zusammen. Das verstehe ich nicht. Siehe auch Komm. Wurgl. Grüße Spürnase2013 (nicht signierter Beitrag von Spürnase2013 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 22. Feb. 2020 (CET))

Ich halte mich da an die Angaben in den Datenbanken [1], [2] usw. und halte es zudem nicht für sinnvoll, zwei einzelne Jahre anzugeben. Wenn es Dir lieber ist, gebe ich künftig die Quellen an. Welchen Kommentar von Wurgl meinst Du? -- Nicola - kölsche Europäerin 23:03, 22. Feb. 2020 (CET)

Hallo, vielen Dank für deine Antwort, obwohl sie mich nicht ganz überzeugt. Ungarische Meister gab es ja auch schon vor 1996. Leider sind die DB, was Amateure und Osteuropa oder Südamerika angeht sehr lückenhaft. Ich habe dort editiert, da anzunehmen war, das an dieser Stelle alle ung. Meister der höchsten Leistungsklasse aufgeführt werden. Hättest du einen Zusatz wie „Profi“ oder „Elite“ gemacht, wäre ich da gar nicht drangegangen, so wollte ich eigentlich sukzessiv bis 1918 ergänzen. Denn: bei Schweden, Finnland, Österreich u.a. sind unter den Überschrift „xyz Meister im Straßenrennen“ Amateure und Profis in einer NL aufgeführt. Bei Ungarn nun nicht, das irritiert. Also: ein Mißverständnis. Mein Vorschlag: ergänze doch um „Elite“ oder „Profi“, dann ist das alles eindeutig. Ich mache dann eine neue NL für die Amateure Ungarns. Von Einzelnachweisen in NL halte ich übrigens gar nix, das ist nicht nötig und stört das Gesamtbild. Für Ungarn-Am. wären dann etwa 6-8 Quellen zu nennen, da die DB dazu kaum was hergeben. Das wäre m.E. kontraproduktiv und in WP absolut unüblich. Grüße und schönen Sonntag--Spürnase2013 (Diskussion) 13:23, 23. Feb. 2020 (CET)

Man kann unter den Navis einen Weblink angeben, damit man weiß, woher die Infos stammen. Aber zwei "vom Himmel gefallene" in einzelne Jahre einzupflegen, finde ich nicht günstig. Andererseits hast Du natürlich recht, was die Infos betrifft. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:38, 23. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nicola - kölsche Europäerin 16:57, 7. Mär. 2020 (CET)