Diskussion:Katwarn

Lizenzhinweis

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.

Die Artikel Katwarn und EUwarn haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel EUwarn einige Textpassagen übernommen und in Katwarn eingefügt.

• Hier findet sich der Artikel EUwarn zum Zeitpunkt der Übernahme
• Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels EUwarn.

Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.
Alex42 (Diskussion) 13:26, 5. Mai 2021 (CEST)

Unzuverlässig

In dem Artikel sollte darauf hingewiesen werden, dass das System bislang sehr schlecht und unzuverlässig ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9C40:25E0:A4F1:7372:3983:C92F (Diskussion | Beiträge) 12:23, 13. Aug. 2016 (CEST))

Blieb schon beim Breitscheidplatz stumm, und auch jetzt in der Coronakrise. (unsigniert von 2003:c0:df30:6f00:e876:86a4:f14c:f5ca)

Fast täglich kommen Informationen bzw. Warnungen an. --Nassauer27 (Diskussion) 11:56, 16. Apr. 2020 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Nassauer27 (Diskussion) 11:44, 20. Dez. 2021 (CET)

Homepage nicht erreichbar

Ich bin anlässlich der Schießerei in München am 22. Juli 2016 auf den Artikel gestoßen. Die Homepage von Katwarn ist zzt. offline. Ist das "Warn- und Informationssystem" nur während der Dienstzeiten zu erreichen? --Kolja21 (Diskussion) 00:23, 23. Jul. 2016 (CEST)

Gehe mal davon aus, dass du nicht der Einzige heute Abend warst und da ist deren Server abgeschmiert. Berihert ♦ ^(Disk.)

Geht mir genauso, auch jetzt noch nicht erreichbar. --2003:70:4F5B:AD00:1CBA:A876:1C53:CA51 12:08, 23. Jul. 2016 (CEST)

Einfach nur noch peinlich. -- itu (Disk) 13:28, 25. Jul. 2016 (CEST)

hat Katwarn sich in München bewährt ?

Hatten Teile der User wirklich einen konkreten Nutzen ? Wie aktuell war das Mitgeteilte ? Was / wieviel davon war falsch ? Gibt es eine reputable Rezeption dazu ? --Neun-x (Diskussion) 13:28, 24. Jul. 2016 (CEST)

Kann man ja jetzt nachlesen umseitig. -- itu (Disk) 13:32, 25. Jul. 2016 (CEST)

SMS, Vergleich und Sicherheit

In den Hinweisen zu Katwarn der Arbeitsgemeinschaft der Leiter der Berufsfeuerwehren wurden auch die unkalkulierbaren Kosten für die von Katwarn verschickten SMS kritisiert, die der die Alarmierung auslösenden Behörde in Rechnung gestellt werden. (So zumindest meine Erinnerung.) Vielleicht möchte jemand die Details recherchieren, ausformulieren und im Abschnitt Kritik ergänzen? Der SMS-Dienst von Katwarn ist zudem im Vergleich mit der App schwierig zu benutzen und vermutlich wird ihn deswegen kaum jemand wieder abbestellen. Auch ein Vergleich von Katwarn mit NINA, Cell Broadcast und weiteren evtl. existierenden Alternativen wäre interessant. Bei Apps wie Katwarn und NINA ist zudem interessant, ob die Daten verschlüsselt und signiert übertragen werden, ob HTTP Public Key Pinning verwendet wird etc. um abschätzen zu können wie leicht ein falscher Alarm ausgelöst werden könnte. --Reclus (Diskussion) 16:08, 24. Jul. 2016 (CEST)

BIWAPP gibt es jetzt auch noch. --Reclus (Diskussion) 16:32, 13. Aug. 2016 (CEST)

PC

Bei aller kollektiven APPgefahrenheit: Gibt es keinen Service für den PC? -- itu (Disk) 13:32, 25. Jul. 2016 (CEST)

Die Warnung BUNDzeigt die Meldungen aus dem MoWaS-System an, die auch Nina ausgibt.(nicht signierter Beitrag von Oohpss (Diskussion | Beiträge) )

Viel Werbung im Artikel

Ich habe mal deutlich aufgeräumt[1], dennoch besteht der Artikel zur Hälfte aus Werbung. Allein drei Abschnitte zu speziellen Funktionen der App zeigen das: Schutzengel, Favoriten, Teilen über soziale Medien. Alex42 (Diskussion) 23:43, 4. Feb. 2019 (CET)

Kosten für die Teilnahme

Im Artikel ist von einer kostenlosen Anmeldung die Rede, und dass das System den Kommunen und Landkreisen "zur Nutzung zur Verfügung gestellt" wird. Kostenlos ist es für die Nutzenden, aber doch nicht für die Landkreise und Kommunen, oder? --DMdsW (Diskussion) 14:28, 12. Okt. 2023 (CEST)

Katwarn-Nutzerhandbuch: "Bundesländer bzw. Landkreise oder kreisfreie Städte beteiligen sich finanziell an der kommunalen Einführung und tragen die Kosten bei der Verwendung des SMS-Kanals." --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 18:43, 12. Okt. 2023 (CEST)