Diskussion:Liste der Schlangenarten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnung[Quelltext bearbeiten]

Die lateinischen Namen müssten kursiv gesetzt werden. --Hydro (Diskussion) 08:49, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Genau gesagt nur die Arten, Unterarten und Gattungen, höhere Taxa werden nicht kursiv gesetzt.--Toxoplasma II. (Diskussion) 09:21, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Und es ist auch nicht sicher ob alle Namen aus dem lateinischen stammen, die können auch einen griechischen oder sonstigen Ursprung haben. Es muss wissenschaftliche Namen heißen.--Haplochromis (Diskussion) 09:26, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Schon klar, mit "lateinischen Namen" bezog ich mich auf den Spaltennamen. --Hydro (Diskussion) 09:43, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Schon erledigt... --DJGrandfather (Diskussion) 12:13, 8. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Zusätzliche Spalten[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es mit zusätzlichen Spalten für Bild, Verbreitung und Gefährdungsstufe wie in z.B. Systematik der Wale oder würde das den Rahmen sprengen? LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 19:41, 4. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das wäre eine gute Idee! Ich habe nur die Befürchtung, dass dann gerade mal bei 10 Arten eine Verbreitungskarte und bei 50 Arten ein Bild eingefügt werden könnte. Wenn Sie die Befürchtung nicht teilen, dann würde ich die Spalten einfügen... Sie schlagen drei Spalten vor... --DJGrandfather (Diskussion) 13:48, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Es gibt mit Sicherheit zu vielen hundert Arten Fotos oder Zeichnungen.--Haplochromis (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
bei der Verbreitung könnte das ja auch ein Text sein.--Toxoplasma II. (Diskussion) 14:11, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
So, die drei Spalten wären hinzugefügt. Bei der Todesotter habe ich als Versuch einmal die drei Einträge gemacht. Jetzt ist es natürlich eine Heidenarbeit, weitere Bilder und Texte einzufügen... --DJGrandfather (Diskussion) 14:52, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ich würde mit den Arten beginnen die hier bereits Artikel haben und den Rest später eintragen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 18:22, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
(Not Evaluated – nicht beurteilt) kann man bei nicht beurteilten Arten eintragen und die Karten würde ich auch beschriften mit Verbreitungsgebiet von Art: Land/Gebiet. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 11:57, 10. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Boidae sind nicht mehr Riesenschlangen[Quelltext bearbeiten]

Boidae sind nicht mehr gleichzusetzten mit Riesenschlangen, besser ändern in Boas. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 23:25, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Seitenbreite[Quelltext bearbeiten]

Tolle Liste, ohne Frage. Sollte man aber nicht zumindest die wissenschaftlichen und deutschen Namen von Familien, Unterfamilein und Gattung jeweils in einer gemeinsamen Spalte zusammennehmen? Damit könnte man die Überbreite der Tabelle vielleicht in den Griff bekommen. --JPF just another user 21:04, 12. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo,

welchen Nutzen hat diese Liste? Alle Informationen kann man in den Art- und Gattungs-Artikel nachlesen! Welchen Mehrwert hat diese Liste (außer dem Mehrwaufwand mit Wartung und Pflege)? --mw (Diskussion) 16:13, 11. Nov. 2019 (CET)[Beantworten]

@Michael w: Eher keinen, außer das DJGrandfather mit dieser Liste die Mutter aller Rotlinkwüsten erschaffen hat. Siehe dazu hier (Liste ist nach Anzahl sortierbar). Wer braucht sowas? Die Liste dauert ewig beim Laden und ich bin nicht eben auf dem Lande. 961.286 Bytes? Da ist meine Arbeitsliste Benutzer:Jack User/Kutsch-Riemens im BNR mit 619.491 Bytes eher noch klein. Aber jetzt mal ernsthaft: was soll das, DJGrandfather? @Wurgl: Zur Info. --Jack User (Diskussion) 22:12, 2. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Bis die Liste abgearbeitet ist, sind vermutlich alle unsere Ur-Ur-Ur-Enkel verstorben. Wenn es denn so schnell geht. Und die Schlangenarten ausgestorben... --Jack User (Diskussion) 22:14, 2. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich finde solche Listen sehr praktisch. Gerade wenn man sich einen Überblick verschaffen oder eine Schlangenart sucht, von der man als Laie die Gattung nicht weiß. --JPF just another user 06:32, 3. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Neue Schlangenart[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Gibt eine neue Schlangenart: Timor-Schiefernatter (Stegonotus nancuro). HINRICH KAISER, CHRISTINE M. KAISER, SVEN MECKE & MARK O’SHEA: A new species of Stegonotus (Serpentes: Colubridae) from the remnant coastal forests of southern Timor-Leste, 2021, Zootaxa 5027 (4): 489–514. Schönen Gruß, --JPF just another user 19:21, 3. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend, @J. Patrick Fischer:! Es tut mir leid, dass ich mich erst heute melde, aber ich schaue nicht regelmässig in die Diskussionsforen. Danke für den Tipp, ich werde die neue Schlangenart einfügen, wenn die Reptile Database (der Grundlage für diese Liste) diese Art in ihre Liste einfügt. Das dürfte so gegen Ende Dezember der Fall sein... Danke für den Link! Liebe Grüße, --DJGrandfather (Diskussion) 18:37, 17. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]
Guten Abend, @J. Patrick Fischer:! Jetzt ist die Timor-Schiefernatter (Stegonotus nancuro) drin. Wie erwartet, hat Mitte Dezember die Reptile Database diese Art zur Artenliste hinzugefügt. Nochmals danke für den Hinweis! Liebe Grüße, --DJGrandfather (Diskussion) 00:57, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]
Super! :-) --JPF just another user 09:52, 12. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Angeblich alle 4000 Schlangenarten aufgelistet[Quelltext bearbeiten]

Eine Art fehlt offenbar, die nach Karl Sapper benannte Micrurus diastema sapperi (eine Korallenotternart) steht nicht in der Liste. Umseitig ist nur die zweite, ebenfalls nach Sapper benannte Natter Amastridium sapperi zu finden.-Jordi (Diskussion) 22:45, 3. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Sorry, war ein Denkfehler von mir, die nach Sapper benannte Korallenotter ist nur eine Unterart und taucht deswegen hier nicht auf, habs jetzt verstanden.--Jordi (Diskussion) 13:15, 4. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Probleme bei den Erstbeschreibern:[Quelltext bearbeiten]

Die folgenden Personen haben mindestens eine Schlangenart entdeckt, allerdings bin ich mir ziemlich sicher, dass es noch keinen Artikel über sie gibt, deswegen habe ich den Zusatz (Zoologe) beim Link hinzugefügt (auch bei der Begriffsklärungsseite tauchen sie noch nicht auf):

Bei Martin Jansen bin ich mir auch ziemlich sicher, dass es ein anderer und nicht der Chemiker ist (siehe Phalotris sansebastiani Database und Xenopholis werdingorum Database).

Von den folgenden Personen kenne ich keine Vornamen:

Bei Oligodon lipipengi Database lauten die Erstbeschreiber Jiang, Wang, Li, Ding, Ding & Che, 2020, allerdings sind mir die Vornamen nicht bekannt, daher habe ich sie in der Tabelle lieber weggelassen als eine falsche Sicherheit vorzutäuschen (siehe Möglichkeiten für Jiang, Wang, Li, Ding und Che)

Bei Gloydius changdaoensis Database lautet der Erstbeschreiber Li, 1999, allerdings bin ich mir beim Vornamen von Li nicht sicher (siehe Möglichkeiten für Li)

Bei Lycodon zayuensis Database lauten die Erstbeschreiber Jiang, Wang, Jin & Che, 2020, allerdings ist mir der Vorname von Jin nicht bekannt (siehe Möglichkeiten für Jin). --DJGrandfather (Diskussion) 00:33, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

also bei Oligodon lipipengi
  • Che mit ziemlicher Sicherheit = Jing Che [1] [2]
  • Wang mit ziemlicher Sicherheit Kai Wang [3]
  • Jiang mit ziemlicher Sicherheit Ke Jiang [4]
  • Li mit ziemlicher Sicherheit Jia-Tang Li [5]
  • Ding Wahrscheinlich Li Ding [6]
--Toxoplasma II. (Diskussion) 05:49, 12. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]

Falsche oder fehlende Klammerung um Erstautoren von wissenschaftlichen Artnamen bei Reptile Database[Quelltext bearbeiten]

Bei folgenden Arten fehlt fälschlich bei Reptile Database die Klammerung um die Autoren, die gesetzt werden muss wenn sich die Gattungszuordnung einer Art nach der Erstbeschreibung geändert hat (Stand: 25. Mai 2023):

Schlangen (alle Artenseiten kontrolliert bis einschließlich Af):

Wissenschaftlicher Name und Reptile Database Seite Original Combination (Bezeichnung bei Erstbeschreibung) und Erstautor IUCN-Seite
Ahaetulla oxyrhynca[1] Dryinus oxyrhyncus Bell, 1825, S. 326 (Not Evaluated – nicht beurteilt)
Aspidelaps scutatus[2] Cyrtophis scutatus A. Smith, 1849, S. 22 [3]
Bitis arietans[4] Vipera (Echidna) arietans Merrem, 1820, S. 152 [5]
Bitis gabonica[6] Echidna gabonica Duméril, Bibron & Duméril, 1854, S. 1428 [7]
Bothrops lanceolatus[8] Coluber Lanceolatus Bonnaterre, 1790, S. 10 [9]
Cerastes cerastes[10] Coluber Cerastes Linnaeus, 1758, S. 217 [11]
Crotalus enyo[12] Caudisona enyo Cope, 1861, S. 293 [13]
Crotalus lepidus[14] Caudisona lepida Kennicott, 1861, S. 206 [15]
Crotalus scutulatus[16] Caudisona scutulata Kennicott, 1861, S. 207 [17]
Crotalus triseriatus[18] Urosophus triseriatus Wagler, 1830, S. 176 [19]
Crotalus viridis[20] Crotalinus viridis Rafinesque, 1818, S. 41 [21]
Daboia mauritanica[22] Clotho ? mauritanica J. E. Gray, 1849, S. 27 [23]
Eirenis modestus[24] Coronella modesta Martin, 1838, S. 82 [25]
Elaphe quatuorlineata[26] Coluber quatuor-lineatus Lacépède, 1789, S. 142 [27]
Hemachatus haemachatus[28] Coluber haemachates Bonnaterre, 1790, S. 31 [29]
Micrurus ancoralis[30] Elaps macgravii var. ancoralis Jan, 1872, Band 42, Nr. IV [31]
Micrurus dumerilii[32] Elaps dumerilii Jan, 1858, S. 522 [33]
Micrurus frontalis[34] Elaps frontalis Duméril, Bibron & Duméril, 1854, S. 1223 [35]
Micrurus multifasciatus[36] Elaps multifasciatus Jan, 1858, S. 521 [37]
Micrurus tschudii[38] Elaps tschudii Jan, 1858, S. 524 [39]
Natrix astreptophora[40] Tropidonotus natrix var. astreptophorus Seoane, 1885, S. 15 (Not Evaluated – nicht beurteilt)
Opheodrys aestivus[41] Coluber Aestivus Linnaeus, 1766, S. 387 [42]
Oxyuranus scutellatus[43] Pseudechis scutellatus Peters, 1867, S. 710 [44]
Rhabdophis barbouri[45] Natrix barbouri Taylor, 1922, S. 291 [46]
Sistrurus miliarius[47] Crotalus miliarius Linnaeus, 1766, S. 372 [48]
Storeria occipitomaculata[49] Coluber occipito-maculata Storer, 1839, S. 230 [50]

Echsen:

Wissenschaftlicher Name und Reptile Database Seite Original Combination (Bezeichnung bei Erstbeschreibung) und Erstautor IUCN-Seite
Gallotia caesaris[51] Lacerta caesaris Lehrs, 1914, S. 681 [52]
Varanus albigularis[53] Tupinambis albigularis Daudin, 1802, S. 72 [54]

--Toxoplasma II. (Diskussion) 06:12, 22. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend, @Toxoplasma II.: In der neuen aktualisierten Ausgabe der Reptile Database sind von fast allen oben von Ihnen angegebenen Arten die Autorenbeschreibungen inklusive Klammern ausgebessert worden. Es fehlen nur noch Micrurus multifasciatus und Gallotia caesaris, bei den beiden ist alles gleich geblieben (obwohl Sie natürlich Recht haben). Es sind noch bei einigen weiteren Schlangenarten die Klammern richtiggestellt worden und ich habe sie in der Schlangenliste schon ausgebessert. Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 15:37, 4. Apr. 2024 (CEST)[Beantworten]
  1. Ahaetulla oxyrhynca In: The Reptile Database
  2. Aspidelaps scutatus In: The Reptile Database
  3. Aspidelaps scutatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2021. Eingestellt von: Alexander, G.J. & Tolley, K.A., 2019. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  4. Bitis arietans In: The Reptile Database
  5. Bitis arietans in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2021. Eingestellt von: Wagner, P., Wilms, T., Luiselli, L., Penner, J., Rödel, M.-O., Els, J., Al Johany, A.M.H., Egan, D.M., Beraduccii, J., Howell, K., Msuya, C.A., Ngalason, W., Turner, A.A., Zassi-Boulou, A.-G., Kusamba, C. & Chippaux, J.-P., 2014. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  6. Bitis gabonica In: The Reptile Database
  7. Bitis gabonica in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2021. Eingestellt von: Luiselli, L., Beraduccii, J., Howell, K., Msuya, C.A., Ngalason, W., Chirio, L., Kusamba, C., Gonwouo, N.L., LeBreton, M., Zassi-Boulou, A.-G. & Chippaux, J.-P., 2019. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  8. Bothrops lanceolatus In: The Reptile Database
  9. Bothrops lanceolatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2019. Eingestellt von: Dewynter, M., 2015. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  10. Cerastes cerastes In: The Reptile Database
  11. Cerastes cerastes in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2021. Eingestellt von: Wagner, P., Wilms, T., Niagate, B., Joger, U., Geniez, P., Mateo, J.A., El Mouden, E.H., Slimani, T., Nouira, M.S., Baha El Din, S., Busais, S.M.S. & Al Jumaily, M.M., 2019. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  12. Crotalus enyo In: The Reptile Database
  13. Crotalus enyo in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Hollingsworth, B. & Frost, D.R., 2007. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  14. Crotalus lepidus In: The Reptile Database
  15. Crotalus lepidus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Hammerson, G.A., Frost, D.R. & Santos-Barrera, G., 2007. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  16. Crotalus scutulatus In: The Reptile Database
  17. Crotalus scutulatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Mendoza-Quijano, F. & Hammerson, G.A., 2007. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  18. Crotalus triseriatus In: The Reptile Database
  19. Crotalus triseriatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Canseco-Márquez, L. & Mendoza-Quijano, F., 2007. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  20. Crotalus viridis In: The Reptile Database
  21. Crotalus viridis in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Frost, D.R., Hammerson, G.A. & Santos-Barrera, G., 2007. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  22. Daboia mauritanica In: The Reptile Database
  23. Daboia mauritanica in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2006. Eingestellt von: Miras, J.A.M., Joger, U., Pleguezuelos, J. & Slimani, T., 2006. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  24. Eirenis modestus In: The Reptile Database
  25. Eirenis modestus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2009. Eingestellt von: Petros Lymberakis, Varol Tok, Ismail H. Ugurtas, Murat Sevinç, Pierre-André Crochet, Göran Nilson, Steven Anderson, Claus Andrén., 2008. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  26. Elaphe quatuorlineata In: The Reptile Database
  27. Elaphe quatuorlineata in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2009. Eingestellt von: Jelka Crnobrnja Isailovic, Rastko Ajtic, Milan Vogrin, Claudia Corti, Valentin Pérez Mellado, Paulo Sá-Sousa, Marc Cheylan, Juan M. Pleguezuelos, Petros Lymberakis, Roberto Sindaco, Antonio Romano, Dušan Jelić., 2008. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  28. Hemachatus haemachatus In: The Reptile Database
  29. Hemachatus haemachatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2022. Eingestellt von: Alexander, G.J., 2021. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  30. Micrurus ancoralis In: The Reptile Database
  31. Micrurus ancoralis in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2017. Eingestellt von: Ibáñez, R., Jaramillo, C., Renjifo, J., Cisneros-Heredia, D.F., Bolívar, W. & Velasco, J., 2013. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  32. Micrurus dumerilii In: The Reptile Database
  33. Micrurus dumerilii in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2020. Eingestellt von: Ibáñez, R., Jaramillo, C., Urbina, N., Ramírez Pinilla, M., Ines Hladki, A., Renjifo, J., Schargel, W. & Rivas, G., 2013. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  34. Micrurus frontalis In: The Reptile Database
  35. Micrurus frontalis in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2019. Eingestellt von: Cacciali, P., Carreira, S., Giraudo, A., Kacoliris, F., Montero, R. & Scott, N., 2014. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  36. Micrurus multifasciatus In: The Reptile Database
  37. Micrurus multifasciatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2013. Eingestellt von: Acosta Chaves, V., Batista, A., García Rodríguez, A. & Vargas Álvarez, J., 2012. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  38. Micrurus tschudii In: The Reptile Database
  39. Micrurus tschudii in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2020. Eingestellt von: Cisneros-Heredia, D.F., Valencia, J. & Venegas, P., 2016. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  40. Natrix astreptophora In: The Reptile Database
  41. Opheodrys aestivus In: The Reptile Database
  42. Opheodrys aestivus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Hammerson, G.A., Lavin, P. & Mendoza Quijano, F., 2007. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  43. Oxyuranus scutellatus In: The Reptile Database
  44. Oxyuranus scutellatus in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2018. Eingestellt von: Tallowin, O., Parker, F., O'Shea, M., Hoskin, C., Vanderduys, E., Amey, A. & Couper, P., 2017. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  45. Rhabdophis barbouri In: The Reptile Database
  46. Rhabdophis barbouri in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2021. Eingestellt von: Diesmos, A.C., 2022. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  47. Sistrurus miliarius In: The Reptile Database
  48. Sistrurus miliarius in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Hammerson, G.A., 2007. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  49. Storeria occipitomaculata In: The Reptile Database
  50. Storeria occipitomaculata in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2007. Eingestellt von: Hammerson, G.A., 2007. Abgerufen am 22. Mai 2023.
  51. Gallotia caesaris In: The Reptile Database
  52. Gallotia caesaris in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2009. Eingestellt von: Jose Antonio Mateo Miras, Valentin Pérez-Mellado, Paulo Sá-Sousa, Iñigo Martínez-Solano., 2008. Abgerufen am 24. Mai 2023.
  53. Varanus albigularis In: The Reptile Database
  54. Varanus albigularis in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2019. Eingestellt von: Beraduccii, J., Msuya, C.A., Howell, K. & Ngalason, W., 2014. Abgerufen am 22. Mai 2023.

Blindschlangenartige[Quelltext bearbeiten]

Eine neue Blindschlangenartige Art wurde nun in Osttimor entdeckt.[7] --JPF just another user 14:56, 11. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Tipp! Wenn die Reptile Database in wenigen Monaten ein Update macht und die Art aufnimmt, gebe ich die Art rein. Vielen Dank! --DJGrandfather (Diskussion) 09:02, 13. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Rhabdophis himalayanus[Quelltext bearbeiten]

Bitte Bild austauschen (zeigt andere Art). Ich kann die Seite wegen der Übergröße nicht bearbeiten. --Lupe (Diskussion) 17:56, 23. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Schon erledigt... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 00:56, 25. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]