Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2019/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gruppenbild

Artikel: Milena Tscharntke, Ludwig Simon (Schauspieler), Runa Greiner

Anfrage: Ich hätte gerne Bildausschnitte für die Dame in rot, und die zwei ganz rechts. --Bigbossfarin (Diskussion) 14:01, 2. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Hi @Bigbossfarin, Frau Tscharntkes fehlende Bildteile konnte ich ein wenig in einer Vignette verschwimmen lassen. Bei den beiden anderen ist mir kein vergleichbarer Trick eingefallen, daher gibt 's die nur im Doppel. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 17:52, 2. Apr. 2019 (CEST)
Dankeschön! Bigbossfarin (Diskussion) 20:51, 2. Apr. 2019 (CEST)

Messgerät für den Leistungsfaktor

Artikel: Leistungsfaktor

Anfrage: Bitte die Spiegelungen der gegenüberliegenden Fenster entfernen. Ich machte mehrere eigene Versuche, aber immer verschwand dabei die Seriennummer oben. Die merkwürdige Marmoriering des Zeigers ist mir erst auf dem Foto aufgefallen, keine Ahnung, woher.

meinst du es so? --M@rcela 23:42, 8. Apr. 2019 (CEST)
Glaube ich nicht, Nightflyer wollte die Seriennummer erkennen können, die lässt sich aber nur aus der ersten Version herausarbeiten, mit der aktuellen funktioniert das nicht. Habitator terrae 16:01, 9. Apr. 2019 (CEST)
Wenn es nicht geht, geht es eben nicht. Vielleicht kommt ja jemand vorbei, wenn das Licht besser ist. Ein Foto kann immer als Vorlage dienen, wie man es besser macht. Danke und Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:13, 9. Apr. 2019 (CEST)
@Nightflyer, freilich kann ich die helleren Stellen abdunkeln, doch wenn da nix mehr reflektiert, ist das Glas kaputt. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 11:11, 10. Apr. 2019 (CEST)
Danke, das ist ein Argument! Bild ist im Artikel. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:17, 10. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 23:16, 9. Apr. 2019 (CEST)

Fischaugeneffekt entfernen

Artikel: Fußball-Bundesliga#Stadien und Zuschauerzahlen

Anfrage: Wie schon im Betreff gesagt: Wäre schön, wenn jemand den Fischaugeneffekt in dem Foto korrigieren könnte. Ich hatte mich selbst schon mit dem Distort-Filter in meinem schon etwas betagten Photoshop CS versucht, war aber mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden... --Gretarsson (Diskussion) 06:37, 13. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt Reprojektion mit Hugin - ist das so in Ordnung? --TeKaBe (Diskussion) 08:00, 14. Apr. 2019 (CEST)
Joah, wesentlich besser als bei meinen Versuchen. Besten Dank! --Gretarsson (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gretarsson (Diskussion) 18:23, 15. Apr. 2019 (CEST)

Ein Linienschiff aufpolieren!

Artikel: Fredericus Quartus, «Fredericus Quartus»

Anfrage: Die Fredericus Quartus braucht etwas Politur: 1. Randbeschnitt, 2. Bild etwas schief, 3. So gut es geht noch die Reflexe und Spiegelungen etwas vermindern. Im voraus schon ein Danke! --1rhb (Diskussion) 08:51, 20. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt - Wunsch 1 und 2 erledigt, 3 über Hintergrundunschärfe versucht. Das Ergebnis ist nicht optimal; um es besser zu machen, muss man viel Zeit investieren (zumindest müsste ich das).--TeKaBe (Diskussion) 08:37, 21. Apr. 2019 (CEST)

Ebenfalls erledigtErledigt. Ein exaktes Freistellen ist bei der Auflösung m. E. nicht möglich. Um dennoch einen Eindruck der Takelage zu erhalten, habe ich eine eher grafisch orientierte Bearbeitung probiert. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 21:05, 22. Apr. 2019 (CEST)
erledigtErledigt & herzlichen Dank! Eingebaut in de, no, commonscat & d:Q19398971. -- Gruß & Dank, 1rhb (Diskussion) 03:58, 23. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1rhb (Diskussion) 03:58, 23. Apr. 2019 (CEST)

Bitte Signatur vereinzeln

Artikel: Markus Wolf

Anfrage: Liebe Fotokünstler, bitte den Namenszug aus dem Kochbuch freistellen. Grüße zum Wochenende --MoSchle (Diskussion) 12:03, 6. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

erledigtErledigt hab ich mal extrahiert, passt es so? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:20, 6. Apr. 2019 (CEST)
@MoSchle: freistellen, so richtig? --Habitator terrae 12:28, 6. Apr. 2019 (CEST)
Und noch eine Version von mir als svg-Datei. —Regi51 (Disk.) 23:35, 6. Apr. 2019 (CEST)
@Regi51, wirklich SUPER! Sehr gelungen und das geht nicht besser! Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 23:45, 6. Apr. 2019 (CEST)
Sehr herzlichen Dank für die gelungenen Variationen! Grüße ringsum MoSchle (Diskussion) 07:04, 7. Apr. 2019 (CEST)
Jetzt gruebele ich noch über folgendem Problem: Da vermutlich nur die Signatur keine Schoepfungshoehe besitzt, nicht aber das Drumherum im Originalbild, ueberlege ich, selbiges loeschen zu lassen und nur die Bearbeitungen zu erhalten. Laesst sich das bewerkstelligen, ohne dass die Variationen Schaden nehmen? In einigen Artikeln ist die Signatur schon eingebaut und soll da natürlich auch bleiben -wie auch bei commons. MoSchle (Diskussion) 22:24, 7. Apr. 2019 (CEST)
Nein, bitte nicht löschen! Wir können überhaupt nicht abschätzen, welche Möglichkeiten uns in Zukunft zur Verfügung stehen. Regis Bearbeitung verlöre darüber hinaus gewissermaßen die Legitimation. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:32, 7. Apr. 2019 (CEST)
Was soll an "Guten Appetit! Markus Wolf 13.9.1995" bitte schön geschützt sein?!? (Einzig wenn Du das Foto vom Text nicht selbst gemacht hast ließe sich das überlegen...) --Habitator terrae 22:38, 7. Apr. 2019 (CEST)
Ich kann das rechtlich nicht beurteilen, doch sollte zumindest das Original erhalten bleiben, wegen mir auch nur auf die Unterschrift reduziert. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 22:42, 7. Apr. 2019 (CEST)
vielen Dank für die schnelle Reaktion zur naechtlichen Stunde, ich unternehme also natürlich nichts. und das Drumherum duerfte auch die Standardsignatur bei Wolfs Lesereisen im Kochbuch sein. Die Widmung habe ich uebrigens selbst gescannt, das koennte ich auch wieder tun.. MoSchle (Diskussion) 22:57, 7. Apr. 2019 (CEST)
+1 @MoSchle &1guteN8, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 23:16, 7. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 22:35, 23. Apr. 2019 (CEST)

Urs Dietschi

Artikel: Urs Dietschi

Anfrage: Ich hätte gerne einen Bildausschnitt von dem Herrn in Anzug. Bigbossfarin (Diskussion) 19:13, 15. Apr. 2019 (CEST)

erledigtErledigt + Gruß von MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 23:25, 15. Apr. 2019 (CEST)
Komisch! Das bearbeitete Bild ist seit gestern im Artikel. Hier gibt's nicht mal ein {{erledigt|1=~~~}}. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 20:20, 17. Apr. 2019 (CEST)
@Bigbossfarin: Keine Antwort? MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 21:35, 24. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 21:02, 24. Apr. 2019 (CEST)

Alte und neue Kirche Enzen

Artikel: Enzen (Zülpich)

Anfrage: Lässt sich hier was geraderücken? Vielen Dank! --Chris06 (Diskussion) 18:08, 23. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Moin @Chris06: Hab mal meinen Versuch hochgeladen. Gruß, --Lämpel schnacken 20:11, 23. Apr. 2019 (CEST)

Ich versuchs auch mal. Ich denke, man muß veim Verzerren dem Bild mehr Höhe geben. Und ich würde sagen, die Farben sind etwas zu kühl. Wie üblich verzerre ich nicht auf 100% Vertikale, das empfinde ich als unnatürlich. --M@rcela 20:35, 23. Apr. 2019 (CEST)
Ja ja, die Farben... Die Frage ist immer, ob du irgendwo ein zuverlässiges Neutralgrau für einen gescheiten Weißabgleich finden kannst. Und für das korrekte Seitenverhältnis wär' eine Kugel hilfreich, aber die ist leider ebensowenig zu finden. Also bleibt uns nur unsere Intuition. Gruß, --Lämpel schnacken 20:58, 23. Apr. 2019 (CEST)
Vieleicht hilft mal eine andere Perspektive? Habitator terrae 22:03, 23. Apr. 2019 (CEST)
Liebe Kollegen, ich treibe mich ab morgen ne Weile in finnischen Wäldern herum und werde hier nicht mehr viel machen können. Ihr schafft das schon! Das andere Bild ist vielleicht wirklich besser geeignet? --M@rcela 22:22, 23. Apr. 2019 (CEST)
Gute Erholung und schönen Urlaub. Von der Färbung des Himmels einmal abgesehen finde ich in meinen Augen durch das zusätzliche Foto meine Vermutungen bestätigt und würde daher an meinem Versuch nichts weiter ändern. Das zusätzliche Bild ist perspektivisch klar und einfach, dafür verschmelzen allerdings die beiden Kirchen jetzt etwas; da muss der Auftraggeber entscheiden, was ihm wie wichtig ist. Gruß, --Lämpel schnacken 22:28, 23. Apr. 2019 (CEST)
Vielen lieben Dank euch! Ich habe das Bild von Lämpel in den Ortsartikel eingestellt und werde auf Dauer auch einen Artikel zur Kirche in Angriff nehmen. Gruß --Chris06 (Diskussion) 09:34, 24. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lämpel schnacken 21:01, 24. Apr. 2019 (CEST)

RB Leipzig Vereinslogo (erl.)

Dieses Vereinslogo des RB Leipzig habe ich von einem Eckfahnenfoto (welches auf commons unter der Lizenz Cc-by-sa-4.0 steht) gecroppt.

Das müsste jetzt noch etwas gerade gedreht und so weit möglich entzerrt werden, und ausgeschnitten (unterer roter Hintergrund weg). So kommt die WP vielleicht doch noch zu einem brauchbaren Vereinslogo des RB Leipzig, der der einzige Bundesligaverein ist, für den die WP bislang aus urheberrechtlichen Gründen kein Logo/Vereinswappen hat.--Ratzer (Diskussion) 13:50, 29. Apr. 2019 (CEST)

Nicht bleibend an einem öffentlichen Ort instaliert --> keine Panoramafreiheit --Habitator terrae 14:06, 29. Apr. 2019 (CEST)
Bitte auf deutsch übersetzen. Müssen die Bilder gelöscht werden?--Ratzer (Diskussion) 14:43, 29. Apr. 2019 (CEST)
Was ist, wenn das Logo am Trikot ist? (oben eigefügt - Qualität nicht gut, aber ich werde noch bessere finden).--Ratzer (Diskussion) 15:00, 29. Apr. 2019 (CEST)
Deutsch: Bezüglich Löschen, besonders beim Triko, nein, da Beiwerk (Bei der Fahne bin ich mir nicht sicher). Aber wenn wir jetzt das Logo extra rausschneiden greift diese Regelung nicht. Habitator terrae 15:09, 29. Apr. 2019 (CEST)

Der Antrag wird aus Gründen des Urheberrechts zurückgenommen.--Ratzer (Diskussion) 17:21, 29. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 04:50, 30. Apr. 2019 (CEST)

Bitte entzerren (erl.)

Artikel: Decauville-Straßenbahn von Bathurst

Anfrage: Ich würde mich sehr freuen, wenn diese Streckenverlaufskarte von 1909 etwas entzerrt werden könnte. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:15, 29. Apr. 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Ich hab's mal versucht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:31, 29. Apr. 2019 (CEST)
Vielen Dank, das ist Dir gut gelungen. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:56, 29. Apr. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 17:56, 29. Apr. 2019 (CEST)

Voranfrage

Ich habe sehr brauchbare historische Gemeindegrenzkarten zu allen Landkreisen in Bayern ausfindig gemacht, wie sie vor der Gebietsreform (Kreisreform) von 1972 bestanden. Diese Karten, die praktischerweise unter einer freien Lizenz stehen, sind für eine Unzahl von Artikeln zu ehemaligen Landkreisen und Gemeinden brauchbar. Ein Schönheitsfehler ist, dass auf jeder Karte mit einem roten Stift herumgeschmiert wurde, wohl um erwartete Änderungen der Gebietsreform anzuzeigen. Das hier sind nur die ersten beiden von weit über 100 Karten, die ich in den nächsten Monaten hochzuladen beabsichtige, wenn mir nicht eine(r) zuvorkommt. Hinsichtlich dieser Karten habe ich im Augenblick noch keinen Antrag, würde aber vorab gern wissen, ob das Rotstift-Geschmier mit vertretbarem Aufwand entfernt werden könnte.--Ratzer (Diskussion) 15:52, 25. Apr. 2019 (CEST)

Die rote Markierung lässt sich ziemlich gut entfernen; wenn man den Gilb auch gleich noch entfernt und die Karte ausrichtet, schätze ich den Aufwand auf etwa 20 Minuten pro Karte. Ob sich das für alle 100 Landkreise lohnt, ist eine andere Frage. Vielleicht Prioritäten setzen? Gruß, --Lämpel schnacken 16:15, 25. Apr. 2019 (CEST)
Seh ich ähnlich, die meiste Zeit würde wohl fürs Hochladen als neue Datei draufgehen, weshalb man in diesem Fall auch drauf verzichten kann. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 16:30, 25. Apr. 2019 (CEST)
Hi @Ratzer, hier einmal die ersten beiden Bearbeitungen meinerseits (Netto-Arbeitszeit < 10 Minuten). Wie gesagt, würde ich die Originale bei zukünftigen Edits einfach überschreiben. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 20:12, 25. Apr. 2019 (CEST)
Bearbeitungsschritte:
1. Farbton/Sättigung → Rot- und Gelbanteile entfernen
2. Blaukanal kopieren
3. Volltonfarbe mit dem dunkestes Grauwert füllen → Modus: Abdunkeln
4. Tonwertkorrektur → Modus: Auto
5. Neigen/Verzerren
6. Abschließende Korrektur
Danke MagentaGreen. Perfektes Ergebnis. Drüberladen ist die sinnvollste Option, und das soll dem Bearbeiter ja auch Zeit und Umstände sparen. Die rotbeschmierten "Originale" können bei (ohnehin unwahrscheinlichem) Bedarf ja jederzeit wiederbeschafft werden. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 08:10, 26. Apr. 2019 (CEST)

Die ganzen sind mir schon seit etwa 11 Monaten bekannt und hab mir zu diesem Zeitpunkt alle südbayerischen Karten heruntergeladen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:34, 25. Apr. 2019 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Wo hast Du denn diese Karten gefunden? (Ich habe meine Quelle ja bei den auf Commons hochgeladenen Karten dokumentiert). Sind das die gleichen rotstiftbeschmierten Karten, oder mir bislang unbekannte, saubere Originale? Auf Commons hast Du nix hochgeladen?--Ratzer (Diskussion) 08:10, 26. Apr. 2019 (CEST)
Das sind die selben, über die Angebotsliste bei der OpacPlus-suche der Bayerischen Staatsbibliothek.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:18, 26. Apr. 2019 (CEST)

Zwei Bildhälften zu einem zusammenfügen

Hallo kann mir bitte jemand aus den beiden Innenansichten die ich durch jeweils eine kreuzförmige Lochung der zweiflügeligen Kapellentür gemacht habe zu einem zusammenfügen?

Ich wär euch äußerst dankbar, Lg Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:29, 24. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht nicht mehr heute, aber wir werden das wohl hinbekommen! Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 21:32, 24. Apr. 2019 (CEST)
Ui ui ui, die beiden kannste auch gut als 3D-Bilder für eine Stereoskopie verwenden. --Lämpel schnacken 22:14, 24. Apr. 2019 (CEST)
Hi @Ricardalovesmonuments, mein Optimismus war mir auch Verpflichtung. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 13:44, 25. Apr. 2019 (CEST)
Danke, das ist gut geworden, aber kriegst du das hin, das alle rechten Wandbilder drauf sind? Lg Ricarda --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:53, 25. Apr. 2019 (CEST)
Hätt ich gemacht, doch die Qualitäten der beiden Fotos sind aus mir unverständlichen Gründen besonders hinsichtlich der Schärfe zu unterschiedlich. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 14:07, 25. Apr. 2019 (CEST)
p.s. Habs mir nochmal angeschaut und probier es mal.
@Ricardalovesmonuments, bitteschön. Gibt ‘s noch weitere Klagen? ;-) MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 15:27, 25. Apr. 2019 (CEST)
Ich nehme Vorschlag 2MG, das ist genau was ich wollte, vielen herzlichen Dank, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:46, 25. Apr. 2019 (CEST)

Ich werd' das nochmals im Bereich des Bogens (ca. auf 2 Uhr) nachbearbeiten müssen. Also bitte noch nicht löschen. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 21:17, 25. Apr. 2019 (CEST)

Kommt jetzt noch eine verbesserte Version von "2 MG"?--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:25, 26. Apr. 2019 (CEST)
Gemach, gemach! Wenn ich das angekündigt habe, wird da auch zeitnah etwas folgen. Doch gibt es auch ein Leben neben der WP. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 16:31, 26. Apr. 2019 (CEST)
@Ricardalovesmonuments, ich hab nun die perspektivische Verzerrung korrigiert und hoffe, die Warterei hat sich auch für Dich gelohnt. Gruß, MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 13:31, 27. Apr. 2019 (CEST)

Bildausschnitt

Kann jemand das Foto derart beschneiden, dass nur die vordere Vitrine (nebst Unterbau) zu sehen ist?

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:18, 30. Apr. 2019 (CEST)

passt es so? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:29, 30. Apr. 2019 (CEST)
 Info: Mit dem CropTool kann das jeder selber, unter vollständige Beibehaltung der Lizenz, Attribution, Autor usw.
Sieht super aus! Danke und viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 17:53, 30. Apr. 2019 (CEST)