Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2008/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Grafikwerkstatt | Archiv
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Luha in Abschnitt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Übertragung von Grafiken in SVG

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren11 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, mir wurde empfohlen, die folgenden Grafiken in SVG zu übertragen. Ich habe mir nach einem Hinweis im Chat Inkscape heruntergeladen, aber ich blicke das (nach zwei Wochen Versuche, okee, nebenher) nicht so richtig. Kann mir jemand helfen? Es geht um folgende Grafiken:

Danke für die Mühe der Antwort, Grüße -- Capaci34 20:42, 4. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die Bilder mal in einen Link geändert, um die Übersichtlichkeit für noch kommende Abschnitte zu wahren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:52, 4. Mai 2008 (CEST)
Danke! -- Capaci34 20:57, 4. Mai 2008 (CEST)
Hab ich richtig verstanden, dass das historische Dokumente von 1937 sind? Dann so lassen. Höchstens die schiefen Scans etwas gerade rücken, Kontrast und son Kram machen. Dafür wäre der geeignete Ort dann wohl die Bilderwerkstatt. Da hatten wir letztens was ähnliches. --DooFi-- 21:29, 4. Mai 2008 (CEST)
Darf ich gleichzeitig mal die vorsichtige Frage nach den Urheberrechten stellen? Die Zeichnungen sind nicht von Dir, die Schutzperiode wäre nur abgelaufen, wenn Dr. Otto Müller 1937 verstorben wäre. Aus dem PD-Baustein geht kein Nachweis hervor, dass er oder seine Erben die Einwilligung erteilt haben. --Hk kng 22:09, 4. Mai 2008 (CEST)
Darfst Du gerne. Die Diskussion wurde hier [[1]] unter 3. schon mal angerissen.Grüße, -- Capaci34 08:29, 5. Mai 2008 (CEST)
Umso mehr ist eine SVG-Darstellung, die ein abgeleitetes Werk ohne eigene Schöpfungshöhe wäre, eine schlechte Idee. Ich hab mal, bevor jetzt die verschiedenen Werkstätten das hin- und herschicken, "gesäuberte" PNG-Versionen hergestellt. Das Ergebnis ist nicht wirklich befriedigend, das liegt aber hauptsächlich an den Originalen. Ein Scan mit ewa der doppelten Auflösung wäre einfacher für die Nachbearbeitung. --Hk kng 15:37, 5. Mai 2008 (CEST)
  • Grundriss
    Grundriss
  • Längsschnitt
    Längsschnitt
  • Ostfront
    Ostfront
  • Querschnitt
    Querschnitt
Herzlichen Dank, das sieht ja im Vergleich zu vorher um Klassen besser aus!Hast auf jeden Fall was gut! --Capaci34 19:27, 5. Mai 2008 (CEST)
PS: Gibst Du mir noch einen Tipp, wie ich das in den Artikel einbauen kann, ohne die neuen Anmerkungen zu den vorhandenen Grafiken zu verändern? Wäre lieb. Grüße, -- Capaci34 19:50, 5. Mai 2008 (CEST)
Danke, hat sich erledigt! Grüße, --Capaci34 21:20, 5. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --norro 17:10, 7. Mai 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren14 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Kann man den Werbeslogan entfernen und das Bild in svg umwandeln? --blunt ? 14:00, 7. Mai 2008 (CEST)

Der Slogan scheint mit zum Logo zu gehören. Jedenfalls erstmal svg. Curtis Newton ↯ 14:33, 7. Mai 2008 (CEST)
(BK) Hier ein Versuch. Da die PDFs der Firmenseite das Logo nur als Rastergrafik und nicht als Vektorgrafik enthalten, musste ich bei dem Schriftzug „Versicherungen“ raten. Kann ein Experste die Schrift erkennen? --norro 14:35, 7. Mai 2008 (CEST)
Ich will ja nicht angeben, aber meines ist Vektor *grins* Curtis Newton ↯ 14:42, 7. Mai 2008 (CEST)
Was ist Vektor? Hast Du das Logo im Vektorformat gefunden? Oder hast Du eine Rastergrafik getraced? Gruß, --norro 15:19, 7. Mai 2008 (CEST)
Im pdf als Vektorformat. Siehe Quelle in der Bildbeschreibung. Curtis Newton ↯ 15:28, 7. Mai 2008 (CEST)
Verdammt. Okay, Du hast gewonnen :) Ich glaube übrigens auch, dass der Slogan nicht zum Logo gehört. In den PDFs, die mir begegnet sind und z. B. auch direkt auf der Startseite[2] ist das Logo ohne Slogan zu sehen. Den würde ich also auch lieber entfernt sehen, wie von blunt ursprünglich gefordert. Gruß, --norro 15:33, 7. Mai 2008 (CEST)
Habe den Slogan mal ausserhalb der Seite geschoben (ich Schlingel). So isser noch da, aber unsichtbar. Curtis Newton ↯ 15:41, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo,

ich bin Mitarbeiter der online-Enzyklopädie Wikipedia (http://www.de.wikipedia.org) und wende mich bezüglich des Artikels über die VHV (http://de.wikipedia.org/wiki/VHV_Vereinigte_Hannoversche_Versicherung) an Sie. Es geht um das Logo: 1. Hat das Logo kein Hintergrund oder sollte der immer weiß sein? 2. Gehört der Slogan "Gut aufgehoben" mit zum Logo? 3. Ist der Schriftzug mittig unter dem Bild (wie in dem Logo im Wikipedia-Artikel) oder größer und linksbündig (wie in http://www.vhv.de/web/images/new_CD/VHV_logo_230x77.gif)?

Alternativ können Sie mir auch eine Vektor-Version des Logos zur Verfügung stellen.

Vielen Dank für Ihre Hilfe!

Curtis Newton

Mal sehen, wasse antworten. Curtis Newton ↯ 15:57, 7. Mai 2008 (CEST)

Da hab ich euch ja richtig Arbeit gemacht. Danke schon mal. --blunt ? 16:17, 7. Mai 2008 (CEST)
Ich würde den Slogan auf alle Fälle weglassen. --AFranK99 [Disk.] 16:34, 7. Mai 2008 (CEST)
Jap Slogan definitiv weglassen, geht ja hier nur ums Logo selbst und nicht in welcher Form es auf Plakaten landet. --S.λukαstalk 21:14, 7. Mai 2008 (CEST)
Jahaa. Er ist ja nun ausserhalb der Seite und wird damit nicht mehr dargestellt. Curtis Newton ↯ 21:17, 7. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --norro 22:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Zeichnungen bearbeiten (SVG)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren17 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Brauche Hilfe beim bearbeiten meiner Zeichnungen (unten als Gallerie). Mir wurde empfohlen sie zu vektorisieren. Ich bin aber absolut unerfahren im bereich Bildver-/bearbeitung. Hab mir mal Inkscape runtergeladen, weiss aber nicht wie ich damit arbeiten muss. Kann mir da vielleicht jemand heelfen? Würde natürlich die Zeichnungen gerne selbst bearbeiten. Nach dem vektorisieren habe ich allerdings das problem, dass alle Farben weg sind. In der Hoffnung auf Hilfe, schon mal vielen Dank. Gruß Patrik --OrthoPat 19:56, 11. Mai 2008 (CEST)

Wäre es möglich, einen Ausschnitt aus Bild:Human skeleton front no-text no-color.svg als Grundlage zu verwenden? --Hk kng 20:34, 11. Mai 2008 (CEST)

Leider nicht. 1. muss es ein kindliches Becken sein, 2. soll es ja die vorhandene Hüftdysplasie (Fehlbildung) darstellen. Ich hab überall schon nach einem solchen Vorlagebild gesucht und leider nix gefunden. Hätte mir ja sonst auch garnicht die Arbeit machen müssen, die Bilder selbst zu zeichnen. Mit Inkscape krieg ich das Bild selbst schon ganz ordentlich, Leider aber immer ohne Farbe. --OrthoPat 20:48, 11. Mai 2008 (CEST)

Dann lade doch mal Dein bisheriges Ergebnis (mindestens eins der Bilder) hoch. Mein Problem (und ich glaube das gilt für die meisten Grafiker hier) wäre immer die korrekte Darstellung der Anatomie. Beschriftungen und Prinzipzeichnungen nachzubearbeiten ist dagegen einfach. --Hk kng 20:58, 11. Mai 2008 (CEST)

So siehts aus, wenn ich das Bild vektorisiert habe. Eigentlich garnicht so schlecht, mich stört nur, dass die Farben nicht übernommen werden.

Datei:Inkscape Bild1.png

--OrthoPat 21:13, 11. Mai 2008 (CEST)

Das ist jetzt aber nicht die Vektorgrafik. OK, ich kann auch mal versuchen, es selbst nachzuzeichnen. Dauert dann aber eins-zwei Stunden. --Hk kng 21:18, 11. Mai 2008 (CEST)

Wie kann ich denn die Vektorgraphik selbst überhaupt speichern? --OrthoPat 21:25, 11. Mai 2008 (CEST)

Datei:Hüftdysplasie-basis.svg
Basiszeichnung

So, hier ist mal ein erster Versuch zur Nachzeichnung. Du müsstest mir jetzt sagen, ob das anatomisch genau genug ist. Insbesondere interessiert mich, welche Asymetrien beabsichtigt sind, und welche nur von der Ungenauigkeit der Freihandzeichnung stammen. Was ist mit der Lücke zwischen Darm- und Steißbein, der unterschiedlichen Größe der Gelenke und den Unterschieden zwischen den Oberschenkeln, Scham- und Sitzbein? Unbeabsichtigte Unterschiede würde ich nämlich sonst noch etwas ausgleichen. --Hk kng 22:22, 11. Mai 2008 (CEST) Mein Kompliment an den Künstler!!! und guten Morgen. Musste leider gestern abend noch zu'nem Noteinsatz, daher konnt ich nicht mehr dierekt antworten. Das Bild ist gradezu perfekt.

Datei:Hüftdysplasie verändert.png
ungefähr so sollte es sein (rot=Korrektueren)

Die dargestellte Asymetrie (linke Bildseite, vom Betrachter aus gesehen, an der Hüftpfanne) ist auch super. Könnte nur noch etwas steiler sein. Ich versuchs mal mit meinen einfachen Mitteln zu zeigen. Das säh dann so aus:

Aber sag mal, bin ja jetzt doch neugierig, mit welchem Programm kann man sowas zeichnen? Interressiert mich besonders, da ich für die verschiedensten Artikel Bilder sellbst anfertigen muss. --OrthoPat 08:33, 12. Mai 2008 (CEST)

hab mal selbst versucht es in SVG umzuwandeln (VECTORMAGIC)

Hab auch mal selbst versucht, ne SVG aus der Korrektur zu machen. --OrthoPat 10:36, 12. Mai 2008 (CEST)

Ich arbeite mit Inkscape. Das Verfahren dazu ist relativ banal: ich habe Deine Zeichnung temporär importiert und dann die Linien von Hand nachgezogen. Gegenüber einer automatisierten Vektorisierung hat das den Vorteil, dass alle Linien am Ende die gleiche Strichstärke haben. Nachdem die erste Version steht, kann man den Verlauf der Linien weiter korrigieren und optimieren.
Jetzt zu Deinen Korrekturen.
  1. In Bild:Acetabuloplastik-Schritt1.jpg hast Du diese kleine Kante am Darmbein eingezeichnet, um dort den Meißel ansetzen zu lassen. Soll ich das jetzt weglassen? Soll die Schnittlinie dann stärker gebogen erscheinen?
  2. Noch eimal nachgefragt: kann ich die Fuge zwischen Steiß- und Darmbein auf beiden Seiten symetrisch darstellen? Welche der beiden Seiten ist genauer? Als Grafiker würde ich sagen, so sieht das sehr "schludrig" aus.
--Hk kng 13:26, 12. Mai 2008 (CEST)

Tachschen HK! Erstmal DANKE, dass Du dir so 'ne mords Arbeit machst. Ich bastle schon den ganzen Morgen mit verschiedenen Programmen rum, aber wie Du siehst bin ich Mediziner, aber kein Graphiker :-) 1. Die kleine Kante kannst Du gerne weg lassen, die entspricht auch nicht der Realität. 2. Die im Bild rechte Seite ist genauer (Kreuz-Darmbeinverbindung). Es darf aber auch nicht zu genau aussehen, weil Hüftdysplasien auch eine Beckenfehlstellung machen. Aber ich denke, diese Ungleichheit kann man ruhig ausbessern. In dem letzten SVG-Bild von mir siehst Du genau die Winkel der Pfannen, wie sie sein sollten (bin ganz stolz, dass ich das überhaupt gebacken bekommen habe). --OrthoPat 13:37, 12. Mai 2008 (CEST) By the Way: ich habe gestern den ganzen Tag mit InkScape rumgebastelt, da brauch ich echt ne Weiterbildung für, glaub ich. --OrthoPat 13:39, 12. Mai 2008 (CEST)

Wenn Du Hilfe → Handbuch aufrufst, kommst Du auf eine Webseite mit einer ziemlich guten Beschreibung (zumindest für Leute, die Software-Handbücher lesen können...)
So, jetzt folgt die erste Zeichnung in einer möglichen Endfassung. Beachte bitte, dass ich diese nach Commons hochgeladen habe, um die Verwendung auch in anderen WPs zu ermöglichen. Deshalb ist auf der Zeichnung auch keine Beschriftung. Das übliche Verfahren ist, Bildunterschriften zu verwenden.
Ich würde für die weiteren Schritte die jetzt relativ deutlich gebogene Schnittline wieder etwas abflachen. Korrekt? --Hk kng 14:17, 12. Mai 2008 (CEST)
  • Acetabuloplastik, Schritt 1
    Acetabuloplastik, Schritt 1
  • Acetabuloplastik, Schritt 2
    Acetabuloplastik, Schritt 2
  • Acetabuloplastik, Schritt 3
    Acetabuloplastik, Schritt 3
  • Acetabuloplastik, Schritt 4
    Acetabuloplastik, Schritt 4

Sag mal, das machst Du aber nicht als Hobby, sondern beruflich, oder??? Ist ja echter Wahnsinn! Gefällt mir sehr gut. Ich würde sagen, so gut findet man's in keinem Lehrbuch. Vielen Dank schon mal!

1. Serie ist hochgeladen; wird die alte Version von Schritt 2 noch gebraucht? --Hk kng 15:04, 12. Mai 2008 (CEST)
  • Salter-Osteotomie, Schritt 1
    Salter-Osteotomie, Schritt 1
  • Salter-Osteotomie, Schritt 2
    Salter-Osteotomie, Schritt 2
  • Salter-Osteotomie, Schritt 3
    Salter-Osteotomie, Schritt 3
  • Salter-Osteotomie, Schritt 4
    Salter-Osteotomie, Schritt 4
2. Serie. --Hk kng 15:46, 12. Mai 2008 (CEST)

Super! Ich danke Dir sowas von! Die alte Version von Schritt 2?? Ich denke die kann gelöscht werden. Ich komm schon ganz durcheinander hier, mit diesen ganzen Bildern. Nochmal recht herzlichen Dank. Das wertet die entspr. Artikel natürlich immens auf. --OrthoPat 17:00, 12. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=OrthoPat 20:21, 12. Mai 2008 (CEST)

Gebäudeübersicht Flughafen Berlin-Tegel

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Würde bitte jemand das Neon-Grün in ein augenfreundlicheres Grün umwandeln? Besten Dank im Voraus & Gruß --Sir James 21:24, 10. Mai 2008 (CEST)

Da ist ja schon die SVG Vorlage dran... Ich werd das mal machen, kann aber n Bisschen dauern. --DooFi (@) 21:34, 10. Mai 2008 (CEST)
solange hab ich mal schnell das grün gewechselt. Curtis Newton ↯ 21:45, 10. Mai 2008 (CEST)
Vielen Dank schon einmal; habe die Grafik im Artikel getauscht. Gruß --Sir James 22:19, 10. Mai 2008 (CEST)

Bild:BBC Four.svg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe erneut eine Art Renderproblem. Die oben genannte Grafik lädt nur in der Maximalansicht; als Thumbnail hat es erneut massive Probleme beim Laden. Möglicherweise geht das nach einiger Zeit von alleine weg, wie beim arena-Logo, aber... normal ist das doch nicht. Hat auch nichts mit dem Browser-Cache zu tun. MisterBrightside 20:59, 15. Mai 2008 (CEST)

War vielleicht trotzdem der Browser-Cache, denn bei mir sieht alles korrekt aus (inkl. Thumbs). Auf jeden Fall bitte die Quellenangabe nicht vergessen, immerhin ist bei Vektorgrafiken die Unterscheidung zwischen Vektosiertem und Extrahiertem essenziell… --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 21:11, 15. Mai 2008 (CEST)
Hier auch 0 Probleme. Curtis Newton ↯ 21:18, 15. Mai 2008 (CEST)
Lustig. An einem anderen Rechner tritt das Problem tatsächlich nicht auf. Im Übrigen sind fast alle Logos, die ich hochgeladen habe, extrahiert, so auch dieses hier. MisterBrightside 21:34, 15. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 11:55, 18. Mai 2008 (CEST)

Problem mit svg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, hoffe ich bin hier richtig. Ich habe ein svg (ausgehend von Bild:Reabsorption.svg, anscheinend erstellt mit inkscape) mit Adobe Illustrator erstellt, aber wenn ich es hochladen will kommt die Fehlermeldung das die Datei beschädigt ist. Wenn ich sie lokal mit Opera öffne kommen ein Haufen Fehlermeldungen mit "sodipodi" drin. Anscheinend sind das Tags die er nicht erkennt. Weiß irgendjemand wie man das richten kann? Hochladen kann ich's ja nicht, und irgendwie lässt mich Freenode nicht in den IRC, so dass ich dort auch nicht um Hilfe betteln kann. Wäre für jegliche Hilfe dankbar, Lennert B d 20:31, 21. Mai 2008 (CEST)

Lads doch mal irgendwo hoch oder schicks mir per Mail. Sodipodi ist der Ahn von Inkscape. Curtis Newton ↯ 20:46, 21. Mai 2008 (CEST)
Sorry, mir fiel auf die Schnelle nichts besseres ein: Benutzer:Lennert B/SVG. Lennert B d 20:52, 21. Mai 2008 (CEST)
Ist doch lustig. Ich habs mal neu hochgeladen. Gehts jetzt? Curtis Newton ↯ 22:21, 21. Mai 2008 (CEST)
Ok, passt. Vielen Dank :) Lennert B d 22:34, 21. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Curtis Newton ↯ 22:35, 21. Mai 2008 (CEST)

PDF in SVG

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren17 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da der Afrank99bot derzeit über 10.000 Bilder abarbeitet und viele davon dann mit dem In-SVG-Baustein versieht wollte ich beim abarbeiten mithelfen und dafür sollte ich jetzt zu aller erst wissen, wie man aus einem Logo im PDF ein SVG macht.-- Dany3000 ?¿ 00:41, 13. Mai 2008 (CEST)

  1. Geeignetes PDF finden. (schwierigster Teil)
  2. Neuste Version von Inkscape anmachen und PDF damit öffnen. Nur die Seite wählen, die die gewünschte Grafik enthält, sonst könnt's böse enden.
  3. Alles bis auf die Grafik löschen, Bildausschnitt anpassen
  4. Speichern --DooFi (@) 02:16, 13. Mai 2008 (CEST)
Si. Beim Bildausschnitt aufpassen, dass links, rechts, oben und unten noch ein bißchen Platz ist (ein paar Pixel). Irgendwer beschneidet immer ein bissel knapp… Curtis Newton ↯ 08:01, 13. Mai 2008 (CEST)
Benutzer:Afrank99/SVG-Tipps --AFranK99 [Disk.] 10:42, 13. Mai 2008 (CEST)
Erstmal danke. Jetzt hab ich noch zwei Fragen: 1. Wie stelle ich die Dokumentgröße ein? 2. Wie mache ich den Hintergrund transparent?-- Dany3000  ?¿ 14:24, 13. Mai 2008 (CEST)
Da ichs immernoch nicht geschafft hab, das Ding auf Englisch zu stellen: Datei -> Dokumenteinstelungen. Da kannste auch ne Hintergrundfarbe einstellen, ist aber nicht empfehlenswert. Der Standardhintergrund ist bereits transparent, wenn du eine Farbe oder einen Verlauf als Hintergrund haben willst, musst du ein Rechteck von der Größe des Dokuments auf die unterste Ebene packen --DooFi (@) 15:46, 13. Mai 2008 (CEST)
Nochmals danke.-- Dany3000  ?¿ 22:29, 13. Mai 2008 (CEST)

Doch noch nicht erledigt. Wieso hat es hier etwas abgeschnitten? Bei der Datei auf meinem Pc ist alle ok.-- Dany3000  ?¿ 20:08, 14. Mai 2008 (CEST)

Habs jetzt auch mal vektorisiert, hab jedoch das selbe Problem. Ist mir noch nie passiert. --S.λukαstalk 20:24, 14. Mai 2008 (CEST)
Habs jetzt zweimal neu gemacht, immer das gleiche Problem. Kann man hier auch noch andere Verktorgrafikformate hochladen?-- Dany3000  ?¿ 20:48, 14. Mai 2008 (CEST)
Das Bild ist bei einfach total bescheuert aufgebaut. Mit eingebetteten Bitmaps, die irgendwie maskiert wurden, um die Verläufe richtig hinzukriegen. Ist wahrscheinlich eben mit StateOfTheArt-Software, wie Illustrator, gemacht worden. SVG scheints ja fassen zu können, aber die gängigen Rasterizer wohl nicht. Schlage 2 Vorgehensweisen vor (zumindest, bis Wikipedia das rendern kann): a) Halbwegs groß rausrendern und als PNG uppen, oder b) Nachbauen und die Verläufe so gut wie möglich annähern, dabei geblurrte Objekte verwenden und mit weißem Hintergrund kaschieren. --DooFi (@) 21:43, 14. Mai 2008 (CEST)
PNG bringts auch nicht, da kann man gleich das JPG mit blauem Hintergrund stehen lassen.-- Dany3000  ?¿ 23:41, 14. Mai 2008 (CEST)
Naja, PNG wär immerhin nicht winzig klein und totkomprimiert, und hätte außerdem Transparenz ;). Ich denk mal, dass die eingebetteten Grafiken aus diesem SVG schon eine ziemlich hohe Auflösung zulassen, auch wenns bloß Bitmaps sind. --DooFi (@) 00:53, 15. Mai 2008 (CEST)

Ha! Ich hab ihn überlistet! Ganz erklären woran es denn nun lag, kann ich leider nicht, da es zwei Schritte auf einmal waren: 1. Auflösen der Gruppenebene zwischen derjenigen mit dem Clipping Path und dem PNG und 2. Da die roten und weißen PNGs jeweils unterschiedliche Ausschnitte aus nur einem Farbverlauf waren, konnte ich umsortieren: alle PNGs einer Farge in einer Gruppe plus ein Clipping Path aus mehreren Unterpfaden. --Hk kng 15:04, 15. Mai 2008 (CEST)

Oh, Clipping Paths! Ist ja saugeil, kannte ich noch gar nicht :D Danke! (Für alle mit deutscher Oberfläche: Objekt -> Ausschneidepfad) --DooFi (@) 15:54, 15. Mai 2008 (CEST)
Ich hab noch mal genauer hingeschaut, und den Fehler jetzt glaub ich gefunden. Die eingebetteten PNGs enthielten zwar Eigenschaften width=1, height=1, aber keine Positionierungsangaben. Inkscape scheint die fehlenden Werte einfach einzutragen, aber das kann man nun wirklich nicht von jedem Renderer erwarten. --Hk kng 16:02, 15. Mai 2008 (CEST)
Es wird spannender und spannender. Ich glaube, ich habe nämlich inzwischen Inkscape bei einem Fehler überführt, während der Wikipedia-Renderer librsvg recht hat. Beim Einfügen eines Bildes muss ja geklärt werden, ob dessen Seitenverhältnis erhalten wird, oder ob es irgendwie gestaucht oder gestreckt wird. Dazu gibt es die Eigenschaft preserveAspectRatio. Inkscape gibt einfach Höhe und Breite an, und rechnet intern dann mit dem Standardwert preserveAspectRatio="none", also das Bild wird solange verzerrt, bis es in das angegebene Rechteck hineinpasst. Die SVG-Definition [3] sieht aber den Standardwert preserveAspectRatio="xMinYMin meet" vor: Setze das Bild in die linke untere Ecke und vergrößere/verkleinere es so, dass es bei Erhaltung des Seitenverhältnisses bestmöglich in das umgebende Rechteck hineinpasst. librsvg macht genau das - und übrigens auch der Firefox-Renderer.
Kleiner Test: Ruft mal so die fehlerhafte Version auf. Wenn ihr den Fehler seht, macht der Browser alles richtig... --Hk kng 16:52, 15. Mai 2008 (CEST)

Bild:Glacial tarn formation.png

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • EN-Original auf Commons
    EN-Original auf Commons
  • DooFi DE
    DooFi DE
  • DooFi EN
    DooFi EN

Könnte bitte jemand dieses Bild hier eindeutschen, deutsche Bezeichnungen siehe in diesem PDF-Dokument auf S. 83 (Abb. 2.24). Auf die Bezeichnung der Begriffe Bergschrund, Randkluft und Headwall gap kann man mMn verzichten. --Matthiasb 11:30, 18. Mai 2008 (CEST)

In etwa so? Bin kein Geologe^^ DooFi (@) 16:09, 18. Mai 2008 (CEST)
Sieht vom geographischen Standpunkt her gut aus. Werde das mal einbauen. --Matthiasb 16:57, 18. Mai 2008 (CEST)
PS:Danke für die flinke Arbeit. --Matthiasb 17:08, 18. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 11:16, 22. Mai 2008 (CEST)

WP macht Text in SVG-Bild kaputt.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In meiner Datei pinch_off.svg ist auch Text enthalten. Wenn ich den nicht vektorisiere (wegen Datenmenge) dann wird der Text nicht richtig dargestellt und überlappt zum Teil. Die Schraffur ist auch weg. Wenn das Bild runtergeladen wird ist alles wieder in Ordnung. "Was tun?" sprach Zeus. (Gibt es eigentlich einen Befehl mit dem man bei der Darstellung noch nachträglich das Bild rotieren kann?) --NorbertR. 16:56, 23. Mai 2008 (CEST)

Du hast, wie ich sehe, mehrere Leerzeichen hintereinander verwendet. Die werden automatisch auf eins reduziert (passiert hier auch). Wäre mir nicht aufgefallen, wenn ich dasselbe Problem nicht gerade gestern mit der Grafik direkt über diesem Beitrag gehabt hätte^^ Ich habe da einfach den Text aufgeteilt, obwohl ich das schon für Quick+Dirty halte. Es gibt sicher noch eine bessere Lösung. Diese Füllmuster kann Wikipedia nicht rendern, da musst du dir wohl oder übel was anderes einfallen lassen oder daraus Pfade machen. --DooFi (@) 17:06, 23. Mai 2008 (CEST)
Wäre evtl. sinnvoll die Gleichungen innerhalb des Textes zu platzieren. Im Bild sind diese als Thumb sowieso nicht erkennbar. -- ▪Niabot▪議論▪ 17:11, 23. Mai 2008 (CEST)
Danke allerseits, werde noch einen Versuch machen. --NorbertR. 23:13, 23. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=NorbertR. 23:20, 23. Mai 2008 (CEST)

Logos des 1. FC Kaiserslautern

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte man aus dieser Palette vielleicht ne Animation basteln, bei der das aktuelle Logo miteinbezogen wird? AF666 15:26, 5. Mai 2008 (CEST)

Ich habe mich mal versucht. --ThalanTalk 21:35, 11. Mai 2008 (CEST)
Entschuldigung, aber sowas ist nicht nur Klickibunti, sondern geradezu ungesund. Mir langt schon, dass ich heutzutage auf jeder komerziellen Webseite irgendwelche Blinkereien im Augenwinkel ertragen muss, wenn ich wenige Zentimeter daneben einen Text zu lesen versuche. Aber muss das nun wirklich auch in der Wikipedia sein? --Hk kng 22:56, 11. Mai 2008 (CEST)
Vorschläge: Damit die Animation in einen Enzyklopädie-Artikel passt würde ich vorschlagen, noch deutlich größere Pausen zwischen den Logos einzufügen. Ansonsten kippt es tatsächlich schnell in Richtung Klickibunti. Um dem Logo zusätzlich eine gewisse Ruhe zu geben, sollte a) darauf geachtet werden, dass alle kreisförmigen Logos gleich groß und exakt mittig platziert sind und b) sollten die Logos eines gewissen Stand haben: entweder durch einen dezenten Rahmen oder − noch besser − durch die Jahreszahlen/-spannen als dezenten Text unterhalb der Logos. --norro 15:00, 18. Mai 2008 (CEST)

Achrchivierung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit diesem Edit hat der Bot, wenn ich nichts übersehen habe, vermutlich einige Beiträge ins nichts archiviert.--Cactus26 10:32, 12. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:21, 28. Mai 2008 (CEST)

Bild:Cyanogene_glucoside3.jpg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat jemand Lust diese Graphik aufzupeppen? Sieht doch nicht ganz optimal aus. Vielen Dank schonmal jodo 20:22, 22. Mai 2008 (CEST)

Hab mal den Commons Hinweis missachtet und meins auf Commons gepackt... --DooFi (@) 01:00, 23. Mai 2008 (CEST)
Klar ist ja dein Werk. Vielen Dank für die Arbeit. Ich hab es im Artikel ausgetauscht jodo 01:04, 23. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:21, 28. Mai 2008 (CEST)

Lageplan

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Syburger Bergbauweg

Kann man daraus etwas kartenähnliches machen? Die trichterähnlichen Gebilde sind sogenannte Pingen. -- Smial 20:17, 30. Mai 2008 (CEST)

Also wenn überhaupt, bräuchte ich noch viel mehr Erklärungen. Was ist da oberirdisch, was unterirdisch? Was bedeuten die verschiedenen Symbole? War der Bilduntergrund irgendwie gesprungen, oder sind diese dünnen grauen Linien irgendein Inhalt? Welche Flecken sind Inhalt, welche Beschädigung?
Im übrigen wäre das wohl eher was für die Kartenwerkstatt --Hk kng 20:48, 30. Mai 2008 (CEST)
AchduElend, an die Kartenwerkstatt habe ich überhaupt nicht gedacht, sorry. Ich verlagere das Problem mal dorthin, ok? -- Smial 21:39, 30. Mai 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Smial 12:20, 31. Mai 2008 (CEST)

"Aussetzer" bei Vorschauen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • hier sehe ich nichts, aber die Vorschauseite ist ok
    hier sehe ich nichts, aber die Vorschauseite ist ok
  • hier wird es angezeigt, aber die Vorschauseite bleibt leer
    hier wird es angezeigt, aber die Vorschauseite bleibt leer
  • und hier habe ich mit keiner Größe ein Problem
    und hier habe ich mit keiner Größe ein Problem

Ich stoße gerade auf ein Rendering-Problem, dass ich noch nie gesehen habe. Ohne erkennbaren Grund werden bestimmte Vorschaugrößen aus einer offensichtlich identisch erstellten Serie von Grafiken nicht dargestellt: die Vorschaubilder bleiben einfach leer. Es handelt sich um AI-erstellte SVGs, die allesamt ohne Probleme den Validator passieren, und eigentlich auch nix Aufregendes enthalten. Hat irgendjemand eine Erklärung? --Hk kng 20:34, 30. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte so ein Problem auch mal beim Boeing-Logo. Ursprünglich wurde das Bild mit 120px Breite in einem Artikel angezeigt, wo nichts zu sehen war; als ich es dann auf 119px verkleinerte wars korrekt (das selbe SVG!). Scheint als es irgendwo ein Caching-Problem gibt. ----kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 21:53, 30. Mai 2008 (CEST)
Man muss das Bild purgen (Hilfeseite). Einfach auf die Bildbeschreibungsseite (ggfalls zu commons) und den purge-knopf drücken. Curtis Newton ↯ 21:58, 30. Mai 2008 (CEST)

Ah, das hilft. Danke. --Hk kng 00:13, 31. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Hk kng 00:13, 31. Mai 2008 (CEST)

Diagrammformat, -upload

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Leute, ich bin gerade dabei für Benutzer:Forrester/Uploadformular mit Dia (Software) ein Flussdiagramm zu erstellen (und das dann auch zu programmieren). Ich würde dazu gerne:

  • Eine (Bitmap od. Vektor)-Grafik hochladen, damit es jeder sofort ansehen kann. Am besten SVG, ja?
  • Die Original-Dia-Datei hochladen, damit diese von jedem auch verändert werden kann.

Wie kann ich dazu am besten zwei hochgeladen Dateien direkt miteinander in Verbindung setzen?
Dia kann zwar SVG exportieren, aber diesen Export leider nicht wieder einlesen (Fehler: Pixbuf[svg] can't load: <Datei>). Vielen Dank im Voraus. --Geri ✉, 17:57, 26. Mai 2008 (CEST)

Ich habe keine persönlichen Erfahrungen mit Dia, aber eins lässt sich sagen: Du kannst nicht einfach die Originaldatei hochladen, da die Wikimedia-Software nur bestimmte Dateitypen zulässt. Mein Vorschlag wäre: Da, wie ich lese, das Speicherformat ein XML-Format ist[4], könntest Du möglicherweise den Quelltext auf die Diskussionsseite zur SVG-Datei stellen. Dann kann sich jeder per Copy+Paste selbst die Quelldatei rekonstruieren. Voraussetzung ist natürlich, das der Quelltext halbwegs klein bleibt: < 20k wäre meine persönliche Schallgrenze. --Hk kng 18:11, 26. Mai 2008 (CEST)
DIE Seite ist bisher an mir vorübergegangen. Danke für den Tipp :-) XML ist ein guter Typ. Da das gzip komprimiert ist, dacht ich bisher immer das wäre ein proprietäres Binärformat. Die derzeitige, noch unvollständige, ent-zippte Version hat schon 26K. Wo liegt da das Problem? Übersichtlichkeit der Seite? Speicherplatz kann's ja nicht sein, oder? --Geri ✉, 18:19, 26. Mai 2008 (CEST)
Übersichtlichkeit, hauptsächlich.
Übrigens, falls Du ein Gnome-System benutzt, solltest Du vor dem Hochladen unbedingt das erzeugte SVG mal mit EOG öffnen, um das Rendering zu testen. Pfeile sind immer ein Problem. Näheres dazu siehe hier. --Hk kng 18:26, 26. Mai 2008 (CEST)
WinXP-SP2. Wäre eine Alternative, das XML als eigene Datei hochzuladen? Dann wir die Frage nach der Verknüpfung wieder aktuell. --Geri ✉, 18:47, 26. Mai 2008 (CEST)
Zitat Spezial:Hochladen: Erlaubte Dateitypen: png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, svg, djvu. Damit wirst Du wohl leben müssen. --Hk kng 18:55, 26. Mai 2008 (CEST)
Ok, dann stell ich sie als TXT auf eine Unt.seite meiner Ben.seite und setz einen Link in der Datei-Seite dorthin. Besten Dank für deine Hilfe und liebe Grüße, --Geri ✉, 19:09, 26. Mai 2008 (CEST)
Von wegen Übesichtlichkeit kann man doch auch son Ausklappding benutzen oder nicht?
*stirnpatsch...dahättichauchselberdraufkomenkönnen* Sehr gute Idee! So doof scheinst du ja gar nicht zu sein ;-) --Geri ✉, 19:56, 26. Mai 2008 (CEST)

EPS in SVG umwandeln: CMYK oder Pantone besser?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe auf Anfrage ein Logo erhalten, das ich als SVG hochladen möchte. Es liegt in zwei Versionen im EPS-Format vor: als CMYK und Pantone. Wenn ich die erhaltenen EPS-Grafiken mit Corel Designer in SVG umwandle und als SVG speichern will, erscheint der Warnhinweis „Nicht-RGB-Farben“. Welche der beiden Grafikversionen führt zum besseren (farbechteren) Ergebnis und wie wandle ich das EPS am besten in SVG um, ohne die Farben zu verändern? Vielen Dank. --Leyo 11:35, 28. Mai 2008 (CEST)

Hast du nicht auch eine (Pixel-)Version mit RGB-Farben erhalten? Da könntest du dann nachträglich die Farben mit der Pipette übernehmen. Ansonsten sollte ein Programm, das Pantone-Farben verarbeiten kann, bei der Umwandlung in RGB die "offiziellen" Farbcodes kennen und so korrekt arbeiten. Falls es für die Farben überhaupt RGB-Entprechungen gibt. Normalerweise gibt's im Corporate Design Guide aber auch Vorschriften für die Darstellung im RGB-Farbraum. Ich mache meistens aus EPS ein PDF (mit dem Distiller) und lese das PDF dann in Inkscape ein und korrigiere die Farben manuell. --AFranK99 [Disk.] 13:19, 28. Mai 2008 (CEST)
Alternative Idee: EPS mal in Inkscape importieren (sollte es nicht möglich sein, das EPS vorher in PDF umwandeln, dann geht es). Denn derzeit beherrscht das Programm den Import von PDF recht gut. Wenn du dann das SVG hast, dann kannst du dieses ja auch mit Corel weiterverarbeiten. -- ▪Niabot▪議論▪ 13:41, 28. Mai 2008 (CEST)
Danke für die Antworten. Eine Rückfrage: Was ist der Vorteil davon, das SVG via Umweg über PDF und Inkscape zu erzeugen? Werden so die Farben besser in RGB übernommen als bei einer direkten Umwandlung im Designer? --Leyo 13:59, 28. Mai 2008 (CEST)
Das Resultat (mit manuell korrigierten Farben) sieht so aus. Vielen Dank für die Tipps. --Leyo 15:12, 28. Mai 2008 (CEST)
Ist doch prima. Ich habe zwar die Vermutung, dass das schwarz eigentlich #000000 (also wirklich schwarz) sein sollte (auch im GIF), aber das ist glaub ich ziemlich egal. --AFranK99 [Disk.] 20:14, 28. Mai 2008 (CEST)
Ja, die Schrift sollte schon wirklich schwarz sein. Das ist mir nicht aufgefallen. Ich habe aber bemerkt, dass das mit Inkscape erstellte SVG nicht valide ist. --Leyo 20:24, 28. Mai 2008 (CEST)
Das von Inkscape erstellte SVG ist valide. Allerdings ist der Validator des W3C hier ein wenig begriffsstutzig wenn mehrere Dokumententypen (wie es beim Inkscape format ist, wenn man es nicht als "reines SVG" abspeichert) zusammen in einer Datei verwendet werden. -- ▪Niabot▪議論▪ 20:41, 28. Mai 2008 (CEST)
Du hast Recht mit dem Format. Ich hatte beim Speichern nicht auf den „SVG-Typ“ geachtet. Es fragt sich, ob es sich lohnt eine neue Version mit einem „reinen SVG“ hochzuladen. --Leyo 22:03, 28. Mai 2008 (CEST)
Lohnt sich nicht, denn es ist ein reines SVG mit ein paar zusätzlichen Informationen von Inkscape, welche eine zweite Bearbeitung erleichtern (z.B. bleiben Ebenen erhalten etc.) und einen validen SVG-Renderer nicht stören, da sie von ihm einfach übergangen werden. -- ▪Niabot▪議論▪ 22:11, 28. Mai 2008 (CEST)

Hallo Nachbarn :)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Wandlitz aus PDF konvertiert von Hk kng
    Wandlitz aus PDF konvertiert von Hk kng
  • Konvertiert und nachbearbeitet aus CDR-Datei von Hk kng
    Konvertiert und nachbearbeitet aus CDR-Datei von Hk kng
  • Gesäubert von Hk kng
    Gesäubert von Hk kng

Angeregt durch die Bitte von Oltau auf meiner Disk meine Bitte: Könntet ihr die Bilder mal etwas besser machen? Was benötigt ihr dazu? Zu 3 und 4 kann ich Aussagen treffen, bei 1 und 2 kann wahrscheinlich Oltau weiterhelfen. Bei Bild 3 habe ich zwar irgendwo noch die Corel-Datei von 1995 oder so rumliegen, die geht aber nicht mehr zu öffnen, das Format ist irgendwie zu alt. Wenn es hilft, könnte ich als Arbeitshilfe DXF anbieten, sowas kann ich relativ schnell zeichnen. Nur mit den "Malprogrammen" hab ich es nicht so. Danke --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:56, 26. Mai 2008 (CEST)

Äh, Wappen dürfen wir doch garnicht?!? Curtis Newton ↯ 21:08, 26. Mai 2008 (CEST)
na, zumindest technischer Kleinkram wird ja wohl gehen...Ich muss mal schauen, ob meine alte Corel-Version noch läuft. Vielleicht lässt sich da ja noch was machen. --Hk kng 21:33, 27. Mai 2008 (CEST)
Wer sagt, daß Wappen verboten sind? Sind doch als amtliche Werke gemeinfrei. PS: die Corel-Datei habe ich noch nicht gefunden. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:01, 28. Mai 2008 (CEST)
So, hier ist die aus CDR konvertierte Version. Ein klein wenig musste ich es noch nachbearbeiten, aber das schienen eher technische als inhaltliche Fragen zu sein. (BTW, es war eine Corel9-Datei, nicht eine der besten Versionen...) --Hk kng 16:07, 29. Mai 2008 (CEST)
Ich habe auch noch eine PDF-Version des Wappen von Wandlitz gefunden (unglücklicherweise so über eine Datenbank verlinkt, dass ich keinen wirksamen Link angeben kann). Was Schönwalde angeht, ist der Ball ganz klar bei Benutzer:Oltau, von dem ich doch mal annehme, dass er mit dem Olaf Tausch identisch ist, der laut Ortsartikel das Wappen ursprünglich entworfen hat. Darüber hinaus frage ich mich ja, ob mit der Eingemeindung nach Wandlitz das Wappen überhaupt noch eine offizielle Stellung hat. --Hk kng 18:07, 29. Mai 2008 (CEST)
Alle ehemaligen Gemeinden, die vor der Eingemeindung ein Wappen trugen, verwenden dieses offiziell als Ortsteilwappen weiter. Wenn am Wappen von Schönwalde nichts gemacht werden kann, muss ich mal sehen, ob ich irgendwo eine bessere Version bekomme und scanne. --Oltau 20:20, 29. Mai 2008 (CEST)
Die svg-Version des Wandlitzer Wappens müsste nochmal nachbearbeitet werden, denn ein silberner Saum ist laut Blasonierung nicht vorgesehen. Diesen gibt es zwar in der Heraldik - und zwar in allen möglichen Formen und Farben, in diesem Fall wäre es aber unmöglich, da hier Metall auf Metall trifft (Silber / Gold). Also einfach den Wappenrand schwarz durchziehen und nochmal darüberladen. Für die Freunde des Wappen-Nachzeichnens sei Tingierung und Blasonierung empfohlen. gruss Rauenstein 06:52, 1. Jun. 2008 (CEST)
Das ist genau der Grund, warum ich mich nicht als „Freund des Wappen-Nachzeichnens“ bezeichnen würde. Ich habe eine PDF-Datei nach SVG konvertiert, ohne inhaltlich in irgend einer Weise einzugreifen. Für alle weiteren Fragen empfehle ich, dass Du Dich mit den Urhebern von der FH Potsdam bzw. dem heraldischen Fachgutachter, dem Leiter des Referates II/1 des Brandenburgischen Landeshauptarchivs streitest. --Hk kng 17:54, 1. Jun. 2008 (CEST)
Ich muss mich mit niemandem streiten, der Fehler ist zu eindeutig, vielleicht schaust Du Dir irgendwann einige der anderen 12000 deutschen Wappen an - ein silberner Saum um eine goldene Schildhälfte ist einfach undenkbar. Was solls, dann wird halt nochmal ein korrekter Schild hochgeladen und das svg gelöscht. gruss Rauenstein 20:58, 1. Jun. 2008 (CEST)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Graphik in OpenOffice (Impress) erstellt. Wenn ich sie in PNG und JPEG umwandle, verliert die Graphik erheblich an Qualität. Bei SVG wird sie verzerrt und bmp wird hier nicht akzeptiert. Was kann ich machen? Gruß --Lutz Hartmann 23:20, 31. Mai 2008 (CEST)

Hab einfach mal das PDF in Inkscape geladen und als SVG abgespeichert ;) --DooFi (@) 00:57, 1. Jun. 2008 (CEST)
Vielen Dank, leider ist genau das passiert, was ich vorher (s.o.) auch schon hatte: Das Bild ist verzerrt und beispielsweise die Legende passt nicht mehr zur Skala etc. Gruß --Lutz Hartmann 10:11, 1. Jun. 2008 (CEST)
Ah, jetzt fällts mir auch auf. Das liegt an den Tabulatoren/doppelten Leerzeichen. Ich werds nacher verbessern, hab jetzt leider keine Zeit. --DooFi (@) 10:49, 1. Jun. 2008 (CEST)
Nun ist das Bild deutlich besser. Danke schön dafür. Leider sind aber gegenüber dem Ursprung (siehe pdf) die Hilfslinien verschwunden, die zum Verständnis ziemlich wichtig sind. Anwendung, siehe Benutzer:Luha/Arm#Einkommensverteilung. Es wäre schön, wenn das auch noch hinzubekommen wäre. Gruß --Lutz Hartmann 16:50, 1. Jun. 2008 (CEST)
Ääh, du hast nich zufällig noch das Open Office Dokument? Inkscape kommt mit diesem PDF irgendwie überhaupt nicht richtig klar --DooFi (@) 17:30, 1. Jun. 2008 (CEST)
Hab ich. Was soll ich tun? --Lutz Hartmann 18:50, 1. Jun. 2008 (CEST)
Ich habe jetzt die Datei von Powerpoint als jpg hochgeladen und das funktioniert. Trotzdem vielen Dank für Deine Bemühungen. Kannst Du die Löschung der svg-Version veranlassen? (nur weil es nicht "meine" Datei ist). Gruß --Lutz Hartmann 08:56, 2. Jun. 2008 (CEST)
Halt, es ist noch nicht zu Ende: Hier ist noch eine SVG-Version, die ich allerdings nicht einfach konvertiert, sondern nachgebaut habe. Diesmal sind auch die feinen Hilfslinien zu sehen. Die Textelemente sind so aufgebaut, dass auch bei einer evtl. Fontveränderung nicht alles aus den Fugen gerät. --Xavax 13:45, 2. Jun. 2008 (CEST)
Deine Version ist tatsächlich die Beste. Alles andere kann damit weg. Vielen Dank. Gruß --Lutz Hartmann 15:15, 2. Jun. 2008 (CEST)
Der ganze Text gehört aber nicht in die Grafik, sondern in den entsprechenden Artikel. --AFranK99 [Disk.] 15:37, 2. Jun. 2008 (CEST)
Ich denke nicht, wenn Du den Artikelentwurf anschaust. Bild und Zahlen gehören zusammen. Den Artikeltext kann man auch lesen, wenn man nicht auf die Zahlen achtet. Diese dienen nur als Hilfe, wenn sich jemand vertieft damit befassen will. Ich versuche Schaubilder so zu gestalten, dass sie auch für sich alleine stehen können. Nur das Quadrat ist aber wenig aussagefähig. Ich habe übrigens meine jpg-Datei löschen lassen und nutze nun die von Xavax. Gruß --Lutz Hartmann 17:08, 3. Jun. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2008/Mai&oldid=229616867“