Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Januar/14

8. Januar 2014 9. Januar 2014 10. Januar 2014 11. Januar 2014 12. Januar 2014 13. Januar 2014 14. Januar 2014 15. Januar 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. Januar 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Mitglied der Stadtverordnetenversammlung (Berlin) nach Kategorie:Stadtverordneter (Berlin) (erl., keine Verschiebung)

Kürzer, wie Stadtverordneter (Bremerhaven).--Mehlauge (Diskussion) 08:20, 14. Jan. 2014 (CET)

Entspricht aber der offiziellen Benennung und wir schaffen auch im Kat-System keine vermeidbaren Begriffsfindungen. Zumal auch die in der Kategorie:Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin Stadtverordnete sind. Das muss unterschieden werden, insbesondere auch für die Zeit wo es parallel ein Abgeordnetenhaus und eine Stadtverordnetenversammlung in Berlin gab und damit ist das nicht ansatzweise mit Bremerhaven vergleichbar. Nichtverschieben --Label5 (Kaffe?) 12:00, 14. Jan. 2014 (CET)

Vollste Zustimmung zu Label5, übrigens Stadtverordneter verweist auf Gemeinderat (Deutschland) ;-)--in dubio Zweifel? 00:01, 15. Jan. 2014 (CET)

Gemäß Disk: Offizielle Benennung.--Karsten11 (Diskussion) 12:41, 21. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Mitglied der Berliner Stadtverordnetenversammlung nach Kategorie:Stadtverordneter (Ost-Berlin) (erl.)

Ganz unscharf. Siehe [1].--Mehlauge (Diskussion) 08:27, 14. Jan. 2014 (CET)

So aber auf keinen Fall. Wenn dann eben Kategorie:Mitglied der Stadtverordnetenversammlung von Ost-Berlin oder beide Kats mit den Jahreszahl von-bis ergänzen.--Label5 (Kaffe?) 12:06, 14. Jan. 2014 (CET)

oder Kategorie:Mitglied der Stadtverordnetenversammlung von Berlin, Hauptstadt der DDR oder Kategorie:Mitglied der Stadtverordnetenversammlung von Berlin (DDR) ;-)--Martin Se aka Emes ^Fragen? 19:25, 14. Jan. 2014 (CET)

laut Berliner Stadtverordnetenversammlung wäre Kategorie:Mitglied der Berliner Stadtverordnetenversammlung (DDR) eine richtige Zuordnung (nach Staat bzw politisches System), da es sicherlich auch in Preußen/NS-Zeit/Nachkriegszeit(!) einen geographischen und/oder administrativen Osten Berlins gab (vgl auch Ost-Berlin, damit würde etwa die Nachkriegswahl vor der Staatsgründung der DDR berücksichtigt werden müssen)--in dubio Zweifel? 23:53, 14. Jan. 2014 (CET)

Gemäß Disk: Verschiebung nach Kategorie:Mitglied der Stadtverordnetenversammlung von Berlin (DDR)--Karsten11 (Diskussion) 12:42, 21. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Google Akquirierung nach Kategorie:Google-Akquirierung (wird gelöscht)

Durchkopplung ... vielleicht gibt's auch noch was weniger Gestelztes als "Akquirierung" -- 79.168.56.35 14:30, 14. Jan. 2014 (CET)

ojeh, Akquisition hat mehrere Bedeutungen (müsste imho eher eine BKS sein, vgl Akquise), gemeint ist hier wohl Unternehmensübernahme, aber haben wir das auch bei anderen Unternehmen oder ist Google gerade so cool *snrc*. Meiner Meinung reicht die Unternehmenskategorie vollkommen aus. PS: wieder was neudeutsches gelernt: Mergers & Acquisitions;-)--in dubio Zweifel? 23:41, 14. Jan. 2014 (CET)

laut Kategorie:Unternehmen nach Konzern ist das schema Kategorie:Google-Unternehmen‎ für firmen eines konzerns, ob tochter oder verschmolzen: das ist aber eine objektkategorie, die themenkategorien der subfirmen (wie Kategorie:YouTube) sind schlicht subkategorien der themenkategorie der mutterfirma, ohne jegliche unsinnige zwischenstufe. übernommene produkte/marken hingegen stehen immer in der themenkategorie selbst (weil ihre vorgeschichte weitgehend irrelevant ist) --W!B: (Diskussion) 03:27, 15. Jan. 2014 (CET)

Wird gelöscht und Einträge in die Oberkat einsortiert. --HyDi Schreib' mir was! 14:16, 5. Feb. 2014 (CET)

Einiges davon könnte in die Kategorie:Google-Unternehmen‎ , anderes wiederum nicht, daher macht eine reine Umbenennung keinen rechten sinn, man kann die Unternehmenskat bei Bedarf aber natürlich trotzdem anlegen und entsprechend befüllen. --HyDi Schreib' mir was! 14:19, 5. Feb. 2014 (CET)