Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/Juni/29
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Mönchzell (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
Unerwünschte Ortsteil-Themenkategorie --Århus (Diskussion) 13:46, 29. Jun. 2016 (CEST)
- gibts aber öfter: siehe Kategorienbaum von Kategorie:Gemeinde nach Ortsteil.--Färber (Diskussion) 14:15, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Ich präzisiere: Unerwünschte Ortsteil-Themenkategorie einer kreisangehörigen Gemeinde von 5000 Einwohnern (die angesprochene Kategorie gehört auch entrümpelt. --Århus (Diskussion) 15:58, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Eine Richtlinie / entscheidende Diskussion habe ich auf die Schnelle nicht gefunden. Gibt es so etwas wie "keine Ortsteil-Themenkategorie bei kreisangehörigen Gemeinden oder Gemeinden unterhalb einer bestimmten Einwohnerzahl" ? Falls ja, bitte nennen. Falls nein, wäre es doch besser, ein klares Kriterium zu definieren und dann einen Sammellöschantrag gegen alle Kategorien zu stellen, die die Kriterien nicht erfüllen. --Färber (Diskussion) 16:35, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Ich präzisiere: Unerwünschte Ortsteil-Themenkategorie einer kreisangehörigen Gemeinde von 5000 Einwohnern (die angesprochene Kategorie gehört auch entrümpelt. --Århus (Diskussion) 15:58, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Auch Ortsteile sollten Kategorien bekommen. Ortsteile haben eine genauso lange Geschichte wie Hauptgemeinden, denen sie z.T. aus rein pragmatischen Gründen im Zuge der Kommunalreform zugeschlagen wurden. Die oft 1000jährige oder noch längere Geschichte dieser Ortsteile kann ohne solche Kategorien in Wikipedia nicht systematisch erfasst und erschlossen werden. Und die reine Einwohnerzahl ist m.E. keine Größe, um zu entscheiden, was relevant ist und was nicht. Müssten dann nicht auch die vielen selbstständigen Gemeinden ihrer Kategorie benommen werden? Es gibt selbständige Gemeinden unter 5000 Einwohner, die weniger Einwohner haben als Ortsteile unter 5.000 Einwohner. Es erscheint mit wenig sinnhaft, Personen und Ereignisse aus Ortsteilen der Kategorie des politisch 1974 beschlossenen Hauptorts zuzuschlagen, mit der diese Artikel letztlich nichts zu tun haben. Das mutet seltsam an. Dort würde sie auch niemand suchen. --Erbrechtler1 (Diskussion) 23:39, 29. Jun. 2016 (CEST)
- +1. hier müsste man dann sogar fast Kategorie:Meckesheim (Gemeinde) und Kategorie:Meckesheim (Teilort) machen, denn umgekehrt gilt das genauso (man kann jetzt die ortsgeschichte dieses ortes vor 1974, die mit mönchszell nichts zu tun hat, nicht eigenständig betrachten). aber das hat noch zeit. diesbezüglich gibts erst in den romanischen ländern ansätze (Freguesias vs. Município, Frazioni vs. Communi), die haben ja landesweit flächendeckend zwei teils weitgehend gleichwertige Gemeindeebenen, von denen die untere oft die bekanntere ist (ditto übrigens auch österreich mit den Katastralgemeinden/Ortschaften), entspricht sonst dann aber recht dem fall "Teilorte" hier. auch das ist aber erst im wachsen. --W!B: (Diskussion) 09:09, 30. Jun. 2016 (CEST)
- Löschen, da unerwünschte Ortsteilkategorie. Kategorie:Gemeinde nach Ortsteil ist was ganz anderes (und ist obendrein falsch benannt). Es besteht nur Konsens, daß für kreisfreie Städte Stadtteilkategorien angelegt werden. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 15:44, 2. Jul. 2016 (CEST)
- Löschen, da unerwünschte Ortsteilkategorie. Kategorie:Gemeinde nach Ortsteil ist was ganz anderes (und ist obendrein falsch benannt). Es besteht nur Konsens, daß für kreisfreie Städte Stadtteilkategorien angelegt werden. --Matthiasb –
- +1. hier müsste man dann sogar fast Kategorie:Meckesheim (Gemeinde) und Kategorie:Meckesheim (Teilort) machen, denn umgekehrt gilt das genauso (man kann jetzt die ortsgeschichte dieses ortes vor 1974, die mit mönchszell nichts zu tun hat, nicht eigenständig betrachten). aber das hat noch zeit. diesbezüglich gibts erst in den romanischen ländern ansätze (Freguesias vs. Município, Frazioni vs. Communi), die haben ja landesweit flächendeckend zwei teils weitgehend gleichwertige Gemeindeebenen, von denen die untere oft die bekanntere ist (ditto übrigens auch österreich mit den Katastralgemeinden/Ortschaften), entspricht sonst dann aber recht dem fall "Teilorte" hier. auch das ist aber erst im wachsen. --W!B: (Diskussion) 09:09, 30. Jun. 2016 (CEST)
- Auch Ortsteile sollten Kategorien bekommen. Ortsteile haben eine genauso lange Geschichte wie Hauptgemeinden, denen sie z.T. aus rein pragmatischen Gründen im Zuge der Kommunalreform zugeschlagen wurden. Die oft 1000jährige oder noch längere Geschichte dieser Ortsteile kann ohne solche Kategorien in Wikipedia nicht systematisch erfasst und erschlossen werden. Und die reine Einwohnerzahl ist m.E. keine Größe, um zu entscheiden, was relevant ist und was nicht. Müssten dann nicht auch die vielen selbstständigen Gemeinden ihrer Kategorie benommen werden? Es gibt selbständige Gemeinden unter 5000 Einwohner, die weniger Einwohner haben als Ortsteile unter 5.000 Einwohner. Es erscheint mit wenig sinnhaft, Personen und Ereignisse aus Ortsteilen der Kategorie des politisch 1974 beschlossenen Hauptorts zuzuschlagen, mit der diese Artikel letztlich nichts zu tun haben. Das mutet seltsam an. Dort würde sie auch niemand suchen. --Erbrechtler1 (Diskussion) 23:39, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Behalten. Löschbegründung trifft nicht zu, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2012/Woche_27#Kategorie:Gernrode_und_Kategorie:Welda_.28wiederhergestellt.29 und Kategorie:Ortsteil als Thema. Da gibt es für viel kleinere Orte eigene Kategorien. Dass nur für kreisfreie Städte Ortsteilkategorien angelegt werden, kann so auch nicht stimmen. Ggeenbeispiele: Kategorie:Eppingen nach Stadtteil, Kategorie:Bad Rappenau nach Stadtteil, Kategorie:Königswinter nach Stadtteil, Kategorie:Sinsheim nach Stadtteil -- Dschungelfan (Diskussion) 15:52, 2. Jul. 2016 (CEST)
- Das ist nicht was ich gesagt habe. Wenn ich sage, daß nur Konsens besteht, für kreisfreie Städte Stadtteilkategorien anzulegen, heißt das nicht, daß nicht schon zuvor solche Kategorien behalten wurden. Sie wurden auch schon oft genug gelöscht. Es gibt jedenfalls keinen Konsens, flächendeckend Ortsteilkategorien anzulegen. Aber unsere Adminschaft hat ja Erfahrung darin, sich über die Vorstellungen der Fachbereiche hinwegzusetzen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:45, 2. Jul. 2016 (CEST)
- also hier sind die Fachbereiche jetzt wieder entscheidungsbefugt und Diskussionen vorher erwünscht? Vielleicht sollte unser lieber Benutzer:GT1976 mal ein paar entsprechende Kategorien anlegen. Ich wäre sehr gespannt was dann passiert... -- Radschläger sprich mit mir
PuB22:31, 2. Jul. 2016 (CEST)- Nö. Diskussion vorher braucht es nicht, wenn hinterher gelöscht wird.
--Matthiasb – (CallMyCenter) 22:41, 2. Jul. 2016 (CEST)
- ja, nix anderes hatte ich erwartet. Boris lässt grüßen. -- Radschläger sprich mit mir
PuB22:44, 2. Jul. 2016 (CEST)- Was hat das mit Boris Becker zu tun? --Matthiasb – (CallMyCenter) 23:08, 2. Jul. 2016 (CEST)
- Diese, viele ähnliche und die meisten der letzten 200 angelegten Kategorien sind nicht von mir, sie wurden durchwegs ohne Diskussion angelegt. Sind nun Diskussionen vorher notwendig, oder nicht? Warum sperrt man den Anleger von Kategorie:Mönchzell nicht gleich? :-) --GT1976 (Diskussion) 06:59, 3. Jul. 2016 (CEST)
- Was hat das mit Boris Becker zu tun? --Matthiasb –
- ja, nix anderes hatte ich erwartet. Boris lässt grüßen. -- Radschläger sprich mit mir
- Nö. Diskussion vorher braucht es nicht, wenn hinterher gelöscht wird.
- also hier sind die Fachbereiche jetzt wieder entscheidungsbefugt und Diskussionen vorher erwünscht? Vielleicht sollte unser lieber Benutzer:GT1976 mal ein paar entsprechende Kategorien anlegen. Ich wäre sehr gespannt was dann passiert... -- Radschläger sprich mit mir
Es gab mal den Konsens, nur Ortsteilkategorie zuzulassen, wenn gleichzeitig alle Ortsteile einer Gemeinde mit eine entsprechenden Kategorie versorgt werden, was wiederum eine gewisse Artikelversorgung der Gemeinde bedingt, was wiederum eine gewisse Größe der Gemeinde bedingt. Im vorliegenden Fall ist das alles nicht erfüllt, also löschen. 94.217.102.2 16:09, 3. Jul. 2016 (CEST)
Meckesheim ist der Hauptort und Mönchzell ist ein eingemeindeter Ortsteil. Die Geschichte der beiden Orte verlief völlig unterschiedlich. Meckesheim war immer ein Ort der Kurpfalz mit einem freiend Bauernstand, Mönchzell hingegen gehörte über Jahrhunderte zu Hessen bzw. war Lehen der Grafen von Katzenelnbogen und besaß Grundherren. Das bedingt einen völlig konträren und unterschiedlichen geschichtlichen Verlauf. Kann die geschichtliche Zufälligkeit der Eingemeindung in 1973 darüber entscheiden, dass nun diese ganze Geschichte verschwindet. Oder sollen wir nicht Zusammenpassendes auf einer gemeindsamen Gemeindeseite vereinigen. Das gibt ein heilloses Nebeneinander. Die selbstständige Ortsteilseite Mönchzell besteht doch auch neben der Seite der Gemeinde Meckesheim. Ich kann die Löschdiskussion nicht wirklich verstehen. -Erbrechtler1 (Diskussion) 21:14, 26. Sep. 2016 (CEST)
Es gibt für beide Sichtweisen gute Argumente. Im Zweifel für die Systematik, sprich, dass Ortsteil-Themenkats für kleine Orte unerwünscht sind. Gelöscht. --Orci Disk 10:37, 7. Mär. 2017 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hörfunksender
Diff seit QS -- MerlBot 18:22, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Das ist ja wohl ein Fehler im BOT, oder? Der kann wohl nichts mit Rufzeichen anfangen Dl4gbe (Diskussion) 22:25, 29. Jun. 2016 (CEST)
- Unterkategorie in Kategorie:Hörfunksender (Vereinigte Staaten). Das ist zwar nicht optimal, bleibt aber, bis P:USA eine geeignete räumliche Systematik für die Indianerreservate aufgebaut hat. --Matthiasb – (CallMyCenter) 15:50, 2. Jul. 2016 (CEST)
- Geht leider nett, da ich vorhabe auch kanadische Sender dort unterzubringen.Dl4gbe (Diskussion) 01:26, 3. Jul. 2016 (CEST)