Benutzer Diskussion:RotWeisserHai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Liesel in Abschnitt Nur noch...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo RotWeisserHai,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung (?) 21:01, 4. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.

Datumsformat[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai, bitte bei der Erstellung von Artikeln auf das korrekte Datumsformat achten. Also nicht 01.01.2001 sondern 1. Januar 2001. Siehe WP:FORM Viele Grüße --Taratonga 21:38, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Desweiteren wäre es gut, wenn du schaust, wohin die verlinkten Beiträge wirklich verlinken - statt Bundesliga ist Bundesliga sinnvoller. --Marcel1984 (?! | ±) 22:20, 18. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bitte nicht alle Statistiken unbedacht abschreiben[Quelltext bearbeiten]

Olivier Djappa hat weit über 15 Regionalligaeinsätze und auch mehr als zwei Tore dort erzielt. Er spielte ja mit Reutlingen bereits 1999/2000 in der Regio und war dort einer der Leistungsträger. Nur weil die Statistik von fussballdaten.de so weit nicht zurückreicht, sollte man nicht den Fehler machen und seine Spiele von Unterhaching als einzige Regionalligaspiele bezeichnen. Gruß --Ureinwohner uff 11:01, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Näheres zu Djappas Leistung 99/00 findest du z.B. hier. --Ureinwohner uff 11:19, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Fußballer Paul Hahn[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Kannst Du mir mal auf Diskussion:Paul_Hahn antworten? --Milgesch 11:29, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Stadtwappen[Quelltext bearbeiten]

Stadtwappen

Hallo RotWeisserHai,
schon gesehen, dass das Waltroper Stadtwappen jetzt auch als SVG vorliegt? Wenn es dir besser gefällt als das bisherige, kannst du es ja gerne auf deiner Benutzerseite einbauen.
Herzlichen Gruß --ludger1961 00:27, 1. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Eduard Kirschner[Quelltext bearbeiten]

Du musst auch noch meine Änderungen bei Fred Arbinger revertieren, wenn du das für so wichtig hältst. Einen Artikel über den FC Aunkirchen wird es sicher so schnell nicht geben, da ist ein Hinweis auf den Ort das Beste, was man bieten kann. --KLa 12:53, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

  • Es geht nun mal explizit um den Fußballverein an sich, nicht um die Stadt. Mal angenommen bei der Wikipedia geb es keine Seiten für jede Bundesligasaison. Weist man nun in einem Artikel eines Fußballspielers auf eine bestimmte Bundesligasaison hin (z.B. Bundesligasaion 1974/75) würde man ja auch nicht nur das Jahr 1974 und das Jahr 1975 verlinken (also Bundesligasaison 1974/75.

Ich glaub das ist ein wenig komplziert erklärt von mir, aber ich hoffe es ist doch verständlioch. --RotWeisserHai 22:20, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Glückauf[Quelltext bearbeiten]

Schön das Du auch Artikel über ehemalige Bergwerke schreibst. Wäre schön wenn Du den Artikel hier unter neue Artikel einfügen würdest. Lass mal was von Dir hören. Gruß --Pittimann besuch mich 18:23, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

QS Bergbau[Quelltext bearbeiten]

Glückauf RotWeisserHai, ich habe uns hier eine QS Seite erstellen lassen. Wir haben sogar ein eigenes QS Bapperl. {{QS-Bergbau}} Auf der Diskussionsseite des Portals können wir uns austauschen. Glückauf --Pittimann besuch mich 18:16, 22. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Überarbeitung der Liste der Bergwerke in NW[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai, du hast bereits letztes Jahr einen Überarbeitungsbaustein in die Liste von Bergwerken in Nordrhein-Westfalen eingefügt. Leider ist auf der Diskussionsseite dazu kein Eintrag vorhanden, so dass es schwierig ist, nachzuvollziehen, wo du konkret Verbesserungsbedarf siehst/ sahst, bzw. was eventuell sogar innerhalb des letzten Jahres verbessert worden ist. -- Emscherblau 16:57, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Rot-Weiss Essen[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wieso hast Du denn Erich Beer und Hermann Erlhoff wieder aus der Liste bekannter Spieler entfernt? Hatte eigentlich überlegt, noch ein paar mehr nachzutragen. Unter lexikalischen Gesichtspunkten sind die doch eher unter bekannten Spielern einzureihen als z.B. Hansi Dörre, den eh nur Essener kennen dürften und ein paar Gegner von damals, denen er auf die Socken gestiegen ist ;-). Und mit einer Essener Brille betrachtet sehe ich die beiden zum Beispiel deutlich schärfer als Bjarne Goldbaek. Ich mein ja nur...würde eigentlich gerne jeden Spieler aus der BuLi-Zeit und ein paar Oldie-Idole mehr einfügen. Irgendwie hat sich noch niemand so recht an Kriterien für die Aufnahme herangemacht. Aber Erich Beer, mal ehrlich: 25 Länderspiele, kurz nachdem er RWE verlassen hat. Kaum weniger als der Basler und der Dieter Bast kam ja gerade mal auf 4 B-Spiele, aber der verkaufte ja Renaults am Gemarkenplatz, der gehört in die Liste der bekannten Spieler - gehört er wirklich , aber nicht mit dieser Begründung - is klar ;-) Also, hast Du ne Idee für Kriterien, eine zahlenmäßige Obergrenze o.ä.? Sollen wirs vielleicht auf die Diskussionsseite bei RWE stellen? Sag mal was. Kannst hier antworten oder bei mir, wie Du willst. LG --Hlamerz 00:32, 1. Sep. 2010 (CEST) Vielleicht würde es auch Sinn machen, so etwas wie das hier anzulegen? --Hlamerz 00:42, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Heinz Stauvermann[Quelltext bearbeiten]

...gehört sicher in die Auflistung. Gruß --KV 28 09:27, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten


Verwaister Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai, du hast den Artikel Bochumer Stopfen erstellt. Im WikiProjekt Verwaiste Seiten ist dieser Artikel als verwaist aufgefallen, das heisst, es gibt keine Artikel, die auf deinen neuen Artikel verlinken. Da die Wikipedia davon lebt, dass ihre Inhalte miteinander verlinkt werden, achte bitte in Zukunft beim Erstellen neuer Artikel darauf, dass diese auch von anderen Seiten her verlinkt werden. Am einfachsten ist es, wenn man eine Volltextsuche auf den Artikelnamen durchführt, um potenzielle Artikel zu ermitteln. Führt dies zu keinem Ergebnis, solltest du gezielt thematisch passende Artikel suchen und ihn dort verlinken. Gruß, Hibodikus 14:06, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ich grüße dich[Quelltext bearbeiten]

Oh auch jemand aus Recke, das hat man hier ja nicht so oft. Herzliche Grüße von Skykun! --Skykun (Diskussion) 15:52, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Bochumer Stopfen[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai!

Die von dir angelegte Seite Bochumer Stopfen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:58, 25. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

P:AF[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai,
ich habe den Eindruck du bist interessiert an American Football. Deswegen wollte ich dir das Portal:American Football vorschlagen, ein Portal in dem man mit gleichgesinnten Wikipedianern in Kontakt kommen, zusammenarbeiten und diskutieren kann – Du bist herzlich eingeladen.

Liebe Grüße von JTCEPB (Diskussion) um 21:50, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Die neuen Artikel musst du nicht manuell aktualisieren, dass mach MerlBot.--JTCEPB (Diskussion) 14:28, 18. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Quellen[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai,
schön das du dich im Bereich American Football so engagierst, leider sind viele deiner Bearbeitungen unbequellt. Sowohl deine Neuanlagen, bspw. Jay Feely, als auch deine Erweiterungen im Artikel Atlanta Falcons enthalten nur sehr wenige Belege. Es wäre schön wenn du diese nachbringen würdest. BTW, vielleicht magst du ja auch (noch einmal) Hilfe:Einzelnachweise lesen, um verschiedene Tipps zu sammeln.
Mit freundlichen Grüßen
JTCEPB (Diskussion) 21:15, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hallo JTCEPB,
Nunja die Hauptquelle in den Spielerartikeln ist NFL.com, welche aber bereits in der Infobox genannt ist. Die Statistiken sind dann einfach nur als Fließtext niedergeschrieben. So ist es halt auch bie Jay Feely. Die einzige Aussage, die sich nicht auf NFL.com bestätigen lässt ist, dass er der vierte Kicker in der nFL-Geschichte war dem ein Touchdown run gelang. Ich gebe zu, dass ich dazu noch nicht einmal was bei google finde. Die Aussage müsste ggf. gelöscht werden (dann aber auch bei Chester Marcol und Phil Dawson.
Bei der Teamgeschichte der Atlanta Falcons habe ich ebenfalls viel Information aus NFL.com gezogen. Alles weitere hab ich hier her: http://media.atlantafalcons.com/assets/History.pdf Reicht es wenn der Link einfach unter Weblinks aufgeführt wird?
--RotWeisserHai (Diskussion) 21:56, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Theoretisch würde es reichen, wenn du aber langfristig den Artikel lesenswert machen willst, solltest du ihn lieber als Einzelnachweis angeben.
Bei Feely finde ich noch weitere Stellen, die ich nicht aus seinen Statistiken ablesen kann, etwa er Saison kam es bei den Dolphins zu einem Besitzerwechsel. Der neue Besitzer Stephen M. Ross mochte Feelys Art nicht und verlängerte seinen Vertrag daraufhin nicht. oder wann Verträge geschlossen (hier nur exakte Daten wie 12. April) oder verlängert wurden. Seine Zeit in der AFL wird dort ebenfalls nicht erwähnt.--JTCEPB (Diskussion) 22:28, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Das aber auch immer alles gleich so kompliziert sein muss ;) --RotWeisserHai (Diskussion) 22:34, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Wir sind halt eine bürokratisierte Gesellschaft ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) --JTCEPB (Diskussion) 22:44, 9. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Kennst du eigentlich schon Wikipedia:Wikidata#Neue Artikel?ein lächelnder Smiley --JTCEPB (Diskussion) 18:17, 16. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Atlanta Falcons/Namen und Zahlen[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai,

wie ich gesehen habe, hast du die ausführliche Schreibweise der Saisons für die Falcons in eine neue Seite geschrieben. Kann/Soll ich dann wieder die Kurzfassung der Saisonübersicht auf der Falcon-Seite löschen, da wir die Saisonübersicht ja sonst doppelt hätten oder soll ich sie zur weiteren Übersicht auf der Seite lassen?

Viele Grüße --Maschienenbau (Diskussion) 23:32, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hey Maschienenbau, ich denke das wäre besser. Aber man könnte ja noch nen kurzen Satz auf der Seite schreiben wie z.b. bei den Pittsburgh Steelers oder den Dallas Cowboys. Scöne Grüße --RotWeisserHai (Diskussion) 23:45, 13. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Alles klar, habe ich gemacht. Übrigens hast du vor, noch weitere Namen und Zahlen-Seiten der Vereine zu schreiben. Ich bin an den Cardinals und dann an den Packers dran (nicht dass wir doppelte Arbeit haben^^). --Maschienenbau (Diskussion) 00:47, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Erstmal nicht. Aber gut zu wissen ;) wenn ich doch mal was vor habe sag ich dir vorher bescheit! --RotWeisserHai (Diskussion) 08:30, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Ich machs aber uch gerade. Gestern hab ich die Jaguars abgearbeitet und will dann als nächstes die Texans und die Panthers machen.--JTCEPB (Diskussion) 08:56, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Denver Broncos Super Bowl 50 Champions[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Denver Broncos Super Bowl 50 Champions wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:05, 12. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

WLT[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer/in
RotWeisserHai
die

Wiki Lombardi Trophy
des
Footballportals

für
den kontinuierlichen Ausbau an Spieler-Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia
gez. --JTCEPB (Diskussion) 22:53, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Nochmal herzlichen Dank für deine Mitarbeit in diesem Projekt.--JTCEPB (Diskussion) 22:53, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Das wär doch nicht nötig gewesen, Danke :) --RotWeisserHai (Diskussion) 23:17, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Theodor-Heuss-Gymnasium (Waltrop)[Quelltext bearbeiten]

Hallo RotWeisserHai!

Die von dir angelegte Seite Theodor-Heuss-Gymnasium (Waltrop) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:14, 4. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Danke[Quelltext bearbeiten]

Für den Pat Swilling bedanke ich mich dann auch noch mal ausführlich! Den wollte ich zur Not immer selbst anlegen. Er ist zwar "nur" einer von vielen wichtigen Spielern, die noch fehl(t)en, aber er ist der, der in Toccoa geboren wurde. Danke! --mirer (Diskussion) 16:02, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Highschool[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte in Zukunft, dass im Gegensatz zum englischen High School im Deutschen Highschool zusammen geschrieben wird.-- JTCEPB (Diskussion) 02:17, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Sorry, das kommt ganz automatisch bei schreiben irgendwie, ich weiß es eigentlich (mittllerweile), aber wenn man grad im flow ist, dann vergess ich es... dafür bist du ja dann da es zu korrigieren :D --RotWeisserHai (Diskussion) 02:20, 2. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von geni.com[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Riki Ellison im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Riki Ellison, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 05:16, 18. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Nur noch...[Quelltext bearbeiten]

... wenige Stunden um deinen Tipp bei der diesjährigen NFL-Wette abzugeben. Vielen Dank für dein Engagement in der Wikipedia. Liesel Full Throttle! 07:45, 5. Sep. 2023 (CEST)Beantworten