Benutzer Diskussion:ChristophDemmer
Diskussionsbeiträge Juli 2004 - Januar 2006: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History
Diskussionsbeiträge Januar 2006 - November 2006: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History2
Diskussionsbeiträge Dezember 2006 - Januar 2008: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History3
Diskussionsbeiträge Januar 2008 - August 2008: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History4
Diskussionsbeiträge September 2008 - September 2009: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History5
Diskussionsbeiträge Oktober 2009 - Mai 2010: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History6
Diskussionsbeiträge Mai 2010 - Dezember 2010: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History7
Diskussionsbeiträge Januar 2011 - April 2011: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History8
Diskussionsbeiträge Mai 2011 - Februar 2012: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History9
Diskussionsbeiträge März 2012 - März 2013: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History10
Diskussionsbeiträge April 2013 - Februar 2014: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History11
Diskussionsbeiträge März 2014 - Mai 2017: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History12
Diskussionsbeiträge Mai 2017 - März 2018: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History13
Diskussionsbeiträge Mai 2018 - August 2022: Benutzer Diskussion:ChristophDemmer/History14
ChristophDemmer
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
ChristophDemmer
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:01, 9. Jun. 2019 (CEST)
Diskussion über[Quelltext bearbeiten]
Guten Morgen Christoph! Da Du hier den Artikel gemacht hast, Ich habe mal ein Bild des Herbarium Haußknecht eingefügt. Ich habe auch den Hinweis unter Ehrungen angebracht, dass es in Weimar eine Karl-Haußknecht-Straße gibt. Den Artikel zur Straße habe ich gerade geschrieben. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 08:44, 27. Aug. 2022 (CEST)
Verstehst Du das? Gleich zwei Ehrenbürger, die sich um Wissenschaft und Gesundheit verdient gemacht haben die Relevanz abzusprechen? Ehrlich gesagt mir zu hoch. Schaue bitte mal in die Löschdiskussionen. Vielen Dank im Voraus!--Mario todte (Diskussion) 07:30, 2. Sep. 2022 (CEST)
Hallo ChristophDemmer!
Die von dir angelegte Seite Sutermeister (Familie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:14, 27. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Offenes Editieren
- WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).
Hi, warum hast Du den Artikel auf das Lemma World Standards Service Network verschoben? Auf der Webseite hieß es doch auch World Standards Services Network?! --Calle Cool (Diskussion) 07:13, 28. Mär. 2023 (CEST)
- Entschuldige, hab später festgestellt, dass da etwas nicht stimmt. Bitte richtige Schreibweise überprüfen und dann bitte richtigstellen. Ganz herzlichen Dank & viele liebe Grüße. --Christoph Demmer (Diskussion) 08:45, 28. Mär. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Zeitschrift für Sprechwissenschaft[Quelltext bearbeiten]
Hallo ChristophDemmer,
die am 13. Mai 2023 um 12:24:54 Uhr von Dir angelegte Seite Zeitschrift für Sprechwissenschaft (Logbuch der Seite Zeitschrift für Sprechwissenschaft) wurde soeben um 13:08:36 Uhr gelöscht. Der die Seite Zeitschrift für Sprechwissenschaft löschende Administrator PDD hat die Löschung wie folgt begründet: „unnötige Weiterleitung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst PDD auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:09, 13. Mai 2023 (CEST)
Hallo ChristophDemmer!
Die von dir angelegte Seite Marisa Carrasco wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:49, 16. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Von Beneckendorff und von Hindenburg[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich richtig sehe, hast Du den Artikel 2009 erweitert um einen Abschnitt Familienmitglieder und dort eingefügt Wolf von Beneckendorff (1891–1960), deutscher Schauspieler. Im Artikel über diese Person findet sich aber m. E. kein zuverlässiger Beleg für die dort behauptete Adoption; vgl. meine Beiträge auf der dortigen Diskussionsseite. Von den unter Literatur aufgeführten Werken könnte nur das von 1972 (Genealogisches Handbuch des Adels, Adelslexikon Band I, Band 53 der Gesamtreihe, C. A. Starke Verlag, Limburg (Lahn) 1972, S. 305) einen Beleg enthalten. Ist das der Fall? Ansonsten würde ich doch bis auf weiteres für Löschung plädieren. --Lexberlin (Diskussion) 23:44, 15. Jul. 2023 (CEST)
- Ich bin da kein Experte. Wenn Löschung begründet, von mir aus in Ordnung. --Christoph Demmer (Diskussion) 17:28, 16. Jul. 2023 (CEST)
Die Seiten sind fertig, leider hat sie noch keiner freigegeben. Meine Bitte, da du schon einmal auf der einen oder anderen Seite zugegen warst, ob du die beiden Artikel freischalten könntest. Wenn nein, wäre könnte dies dann übernehmen, wenn ja schon mal danke. --188.108.27.83 16:56, 20. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Christoph
hatte deinen Eintrag unter Weblinks übersehen. Obwohl du mit der aktivste wikipedia-Benutzer bist, wundert es mich,
dass du den Audio-Beitrag nicht, wie ich es gemacht habe, mit einer üblichen extra Überschrift "Audio", möglichst weit oben eingefügt hast.
Wenn der Kollege Thomas Schulte im Walde deinen Eintrag unten, den ich nun, da doppelt, dort gelöscht habe, nicht verändert hätte, hätte ich den glatt übersehen.
Ich hoffe, und gehe stark davon aus, dass es von dem Kollegen ein Versehen war, das bei seiner Änderung aus der Interviewerin "Johanna Herzing" "Johanna Herzinfarkt" geworden ist
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 07:05, 1. Dez. 2023 (CET)
- Danke für den Hinweis. Alles Gute & viele liebe Grüße --Christoph Demmer (Diskussion) 07:58, 1. Dez. 2023 (CET)
- dito :-) --Über-Blick (Diskussion) 08:43, 1. Dez. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Landauer Tischrede[Quelltext bearbeiten]
Hallo ChristophDemmer,
die am 14. Dezember 2023 um 03:34:27 Uhr von Dir angelegte Seite Landauer Tischrede (Logbuch der Seite Landauer Tischrede) wurde soeben um 11:10:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Landauer Tischrede löschende Administrator Mikered hat die Löschung wie folgt begründet: „Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) #redirect Landauer Tischrede des Christian (II.) von Braunschweig-Wolfenbüttel“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Mikered auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:13, 25. Dez. 2023 (CET)
Weiterleitung Lothar Behr[Quelltext bearbeiten]
Hallo Christoph, was wird nun aus der Seite Lothar Behr? Wenn es außer dem Phytopathologen noch weitere enzyklopädisch relevante Lothar Behrs gibt (hättest Du auch gleich beim Verschieben in den Kommentar schreiben können), erwarte ich dort eine Begriffsklärung, wenn nicht, solltest Du die Verschiebung rückgängig machen. --Olaf Studt (Diskussion) 11:54, 28. Jan. 2024 (CET)
- Die BKL Lothar Behr hat inzw. ein unangemeldetes Heinzelmännchen angelegt – bleibt nur noch in Lothar Behr nachzutragen, was es mit dem Musikus auf sich hat. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:51, 28. Jan. 2024 (CET)
Danke für den Hinweis! Gut, dass es sich so geklärt hat. Alles Gute & viele liebe Grüße. --Christoph Demmer (Diskussion) 22:07, 28. Jan. 2024 (CET)
Raissa Nitabuch[Quelltext bearbeiten]
Hallo Christoph! Da ich nicht wirklich vom Fach bin, du aber vor vielen Jahren den Beitrag zu Theodor Langhans erstellt hast, möchte ich dich bitten über
drüber zu lesen. Viel gibts dazu nicht zu finden (zumindest von mir), aber es sind mir ein bißchen zu viele Begriffe, die ich nicht 100%ig kenne. Wäre nett von Dir! :-) Xaver Querkel (Diskussion) 13:02, 13. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Xaver, ich werde schauen, ob ich helfen kann. Alles Gute & viele liebe Grüße, --Christoph Demmer (Diskussion) 14:36, 13. Mär. 2024 (CET)
Auf die Schnelle gefunden:
"Die zweifellos weit- weit bekannteste Langhans-Schülerin ist Raissa Nitabuch; sie beschrieb in ihrer Dissertation mit dem Titel «Beiträge zur Kenntnis der menschlichen Placenta» (1887) im Rahmen der Gliederung der Decidua den später nach ihr benannten Nitabuchschen Fibriustreifen ( = basaler Flbrinstrel/en). In ihrer Arbeit wies die Doktorandin auf einen in der Nähe der decidualen Oberfläche verlaufenden dunklen Streifen hin, der «die Serotina in zwei Schichten: eine untere, hellere, weniger gefärbte, und eine obere, stärker gefärbte, dunklere» trennt. Den die beiden Schichten trennenden Fibrinstreifen sah Nitabuch als «kanalisiertes Fibrin» an. Die obere Schicht interpretierte sie als Wucherung der «Zellschicht des Chorions» und damit als foetal."
Zitat aus Fritz Strauss Kurzgeschichte der Placentarforschung Cesnerus 45 (1988) 381-410
Viele Grüße, --Christoph Demmer (Diskussion) 14:50, 13. Mär. 2024 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Nach meiner laienhaften Lesekunst dieser Worte denk ich mal, das paßt ganz gut dazu! :D
- Das Zitat ist so mit drin (außer „FIbrinstrel/en“, oder ist das so gewollt?). Ich versuche dann mal die Veröffentlichung.Xaver Querkel (Diskussion) 17:20, 13. Mär. 2024 (CET)
Vielen Dank auch. Entschuldigung, auch weiterer Typo: Cesnerus - Gesnerus. --Christoph Demmer (Diskussion) 19:48, 13. Mär. 2024 (CET)