Diskussion:Nekrolog 3. Quartal 2012

Michel Chevrolet erl.

Eintrag entfernt:

|- | [[24. April]] || [[Michel Chevrolet]] || Schweizer Politiker und Journalist || 39 || [http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/stadtgenfer-cvp-fraktionschef-im-alter-von-39-jahren-verstorben_1.16618187.html]

Aus der Quelle geht eine eideutige Irrelevanz hervor, sofern dort nicht wesentliche Tatsachen verschwiegen werden. Das französischsprachige WP hat andere RK als wir. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:01, 25. Apr. 2012 (CEST)

Politiker, Chefredakteur, Journalist, Unternehmensgründer. Sollte genügen. fr:Michel Chevrolet. --KurtR (Diskussion) 13:16, 25. Apr. 2012 (CEST)

gemeinderatsmitglied, Journalist beim Lokalradio, Gründer eines Unternehmens, das weit unter der Relevanzhürde liegt. Wo soll da Relevanz herkommen? -- Aspiriniks (Diskussion) 16:34, 25. Apr. 2012 (CEST)

Chefredakteur von Regional-TV fr:Léman Bleu hast Du vergessen? --KurtR (Diskussion) 04:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Auch Regionalfernsehen macht nicht relevant, wenn er bei Radio Télévision Suisse wäre, wäre es natürlich etwas anderes. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:18, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich gebs auf. Eredigt. --KurtR (Diskussion) 02:33, 28. Apr. 2012 (CEST)

Thomas Noack

Enitrag entfernt: |- | [[30. April]] || [[Thomas Noack]] || deutscher Geschäftsmann und Spielerberater || 34 || [http://www.news.de/sport/855303776/lewis-holtbys-berater-spielerberater-thomas-noack-ist-toedlich-verunglueckt/1/]

Ich habe starke Zweifel an der Relevanz. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 21:48, 2. Mai 2012 (CEST)

Michael Selsor

Habe ich raus genommen, weil überhaupt nicht klar wird, was ihn enzyklopädisch bedeutend macht. Marcus Cyron Reden 21:55, 2. Mai 2012 (CEST)

Carl Johan Bernadotte

Nachdem er zwischenzeitlich wieder reingepackt wurde, sollte man vielleicht nochmal über die Relevanz diskutieren: In den Relevanzkriterien für Adelige steht »Zugehörigkeit zu derzeitigen oder ehemaligen adeligen Familien allein begründet keine Relevanz, die Erfüllung eines Relevanzkriteriums für Personen ist notwendig. Thronfolger eines souveränen Staates sind relevant bis zur einschließlich zweiten Position in der Thronfolgeliste, erhalten jedoch erst im Falle berichtenswerter Ereignisse, die in bedeutendem Umfang über ihre Geburt oder ihren Tod hinausgehen, einen eigenen Artikel.« Laut dem Nachruf hatte er noch drei ältere Brüder, die demnach wohl in der Thronfolge vor ihm standen. Eine Relevanz als Unternehmer geht zumindest aus dem Nachruf auch nicht hervor, weswegen von deutlicher Nichterfüllung der Relevanzkriterien auszugehen ist. Also bitte vor erneutem Einstellen etwaige erfüllte Relevanzkriterien nennen. --H2SO4 (Diskussion) 11:15, 7. Mai 2012 (CEST)

Der Mann soll nicht relevant sein?! LOL. Wieviele Nachrufe in großen Zeitungen weltweit genügen Dir denn? Kopfschüttelnd ob solcher Ignoranz, --Brodkey65 (Diskussion) 18:32, 8. Mai 2012 (CEST)

Diese Zurücksetzung ist meiner Meinung nach völlig realitätsfremd. Er war eine Person des öffentlichen Lebens, besaß Medienaufmerksamkeit alleine schon durch den Verlust seines Titel. Als Prinz war er sowieso eine öffentliche Persönlichkeit gewesen. Außerdem war er Träger mehrerer hoher Auszeichnungen und sein Tod findet in zahlreichen größeren Medien Aufmerksamkeit. Wenn hier also in den nächsten Stunden kein besseres Argument mehr kommt, werde ich ihn wieder eintragen. Des weiteren gebe ich Brodkey völlig Recht. Politik (Diskussion) 18:37, 8. Mai 2012 (CEST)

Dann mußt Du wohl auch einen Artikel über ihn schreiben, um das alles zu belegen. Der Artikel im englischen WP zeigt die Irrelevanz deutlich, außer heiraten hat der offenbar in seinem Leben nichts gemacht. Andere Adlige züchten wenigstens Rosen oder sammeln Kunst. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:45, 8. Mai 2012 (CEST)

Ja, ja. LOL. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 18:47, 8. Mai 2012 (CEST)

Die Kommentare von Benutzer:Aspiriniks ja schon bald menschenverachtend, daher möchte ich bitten hier einen angemessenen Ton zu behalten. Auch verweise ich bewussten Benutzer an die oben genannten Argumente und die Tatsache, dass er so aufmerksam wohl nicht gelesen haben wird. Politik (Diskussion) 19:05, 8. Mai 2012 (CEST)

Gelesen hab' ich's wohl, allein mir fehlt der Glaube. Aber Du liest offenbar regelmäßig schwedische Klatschblätter. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:09, 8. Mai 2012 (CEST)

Es reicht, die New York Times zu lesen. Wenn man Englisch kann. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:13, 8. Mai 2012 (CEST)

Oh, er hat ein Studium abgebrochen, war Handelsvertreter und Journalist und hat mal Greta Garbo getroffen. Eine nachhaltige Medienpräsens wie oben von Politik behauptet ist nicht erkennbar und angesichts der im Nachruf erwähnten Belanglosigkeiten auch nicht wahrscheinlich. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:24, 8. Mai 2012 (CEST)

Wer einen Nachruf in der NYT aufzuweisen hat, kann definitiv im Nekrolog eingetragen bleiben. Der Account Aspirinks hat hier sicherlich nicht das alleinige, umfassende Hausrecht beim Nekrolog. Auch, wenn er sich das immer gerne anmaßen möchte. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 18:49, 10. Mai 2012 (CEST)

Es reicht nicht für einen Artikel und damit auch nicht für den Nekrolog. Wenn er Dir so wichtig ist, mußt Du einen Artikel schreiben, und der wird dann voraussichtlich nach 7 Tagen gelöscht. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:54, 10. Mai 2012 (CEST)

Wer bestimmt das? Nee, mein Bester, soweit sind wir hier noch nicht, dass wir Dich als Nekrolog-Potentaten einsetzen. Bernadotte erfüllt die WP:RK durch dauerhafte Medienberichterstattung. Geh' mt Deinem Adelshass woanders hausieren. Und stör' hier nicht weiter rum. Du nervst nämlich. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 18:59, 10. Mai 2012 (CEST)

möchte nur ganz nebenbei anmerken, dass durch das edit-hin-und-her offensichtlich ein, zwei einträge ungewollt/unbemerkt (so ich hoffe) rausgeflogen sind. --JD {æ} 19:01, 10. Mai 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab' die beiden wieder eingetragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:46, 10. Mai 2012 (CEST)

Der irrelevante poln. Ökonom sollte hier mE erst eingetragen werden, wenn der Account Aspirinks einen Artikel über ihn schreibt. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:14, 10. Mai 2012 (CEST)

Ich weiß, daß Du die Relevanzkriterien ablehnst und auch nicht genau kennst, aber Kazimierz Zając ist emeritierter Universitätsprofessor und Autor von mindestens 4 Büchern, damit also gleich doppelt relevant. Nach dem Kommentar bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es ungewollt/unbemerkt war, wovon ich ansonsten erstmal ausgegangen wäre. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:16, 10. Mai 2012 (CEST)

Als Uni-Prof ist er nur dann relevant, wenn seine wissenschaftliche Leistung im Artikel dargestellt wäre. Und die Leistung in seinem Forschungsgebiet als bedeutend einzustufen wäre. Nicht jeder Prof ist relevant. Und bis jetzt haben wir noch nicht mal einen Artikel. LOL. Und maße Dir gefälligst nicht an, darüber zu urteilen, wie gut ich die WP:RK kenne. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:21, 10. Mai 2012 (CEST)

WP:BNS. --JD {æ} 19:21, 10. Mai 2012 (CEST)

Horst Faas

Horst Faas verstarb am 10. Mai 2012.[1] Wenn ich den Umgangston hier sehe, dann hab ich schon wieder mal genug. Vielleicht mag den jemand eintragen, der die Seite schon mal editiert hat. Danke. --Blogotron /d 23:57, 10. Mai 2012 (CEST)

Chang-hyun Jin

Ich habe diesen Eintrag vorläufig entfernt:

|- | [[13. Mai]] || [[Chang-hyun Jin]] || südkoreanischer Unternehmer || 82 || [http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120515/ent12051518350017-n1.htm]

Trotz meines gestrigen Hinweises stand er immer noch falsch in der alphabetischen Reihenfolge drin, zwischen F und Ja. Bitte erst wieder eintragen wenn zum einen klar ist, welcher Namensteil der Familienname ist (der Name sieht aucxh seltsam aus, muß es evtl. Jin Chang-hyun heißen? Die Quelle ist ja japanisch, die drehen ihre eighenen Namen für Nichtasiaten um, aber hier schreiben wir den Familiennamen vorne und ich würde vermuten, daß das "Jin" ist), und zum anderen hier auf der Disk. angegeben ist, warum er relevant sein soll. Laut englischen WP-Nekrolog war er Geigenbauer, damit kann er kaum die quantitativen Unternehmer-RK erfüllen, sondern müßte ein außergewöhnlich bekannter Geigenbauer sein, was ja denkbar ist, aber das sollte man schon prüfen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Mary Richardson Kennedy

Hat jemand aufgeführt. Relevanz vorhanden? War die Ex-Frau von Robert Francis Kennedy junior. Spiegel.de. --KurtR (Diskussion) 12:10, 18. Mai 2012 (CEST)

Eindeutiges nein. Ehefrauen von Staatspräsidenten und Regierungschefs im allgemeinen ja, sofern es ausreichende Quellen für einen vernünftigen Artikel gibt. Aber Ehefrauen der Kinder von Geschwistern von Staatspräsidenten: Nein. Es sei denn, sie wäre als Architektin besonders herausragend gewesen, aber dafür sehe ich bislang keinen Hinweis. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:20, 18. Mai 2012 (CEST)

Eindeutiges Ja. Angehöriger des Kennedy-Clans, die weltweit eine enorme Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Der Spiegel hat anlässlich ihres Ablebens einen Artikel gewidmet. Weltweit, insbesondere in den USA wurde dies ausführlich thematisiert und auch bereits vorher gehörte sie mindestens in den USA zu den Personen des öffentlichen Lebens. Unter Beachtung der Medienresonanz allein anlässlich ihres Ablenens (48.100 google-news Treffer. Fast jedes Presseorgan berichtet!) ist es mir unbegreiflich, wie man hier von Irrelevanz ausgehen kann. Für die Relevanz kommt es nicht auf die eigene Lebensleistung an. Das können oder wollen manche scheinbar nicht begreifen.--Losdedos (Diskussion) 15:04, 18. Mai 2012 (CEST)

Gab es eine intensive Medienberichterstattung bereits zu Lebzeiten? Wenn ja, würde das eine Relevanz begründen. Nach ihrem Tod ist sie nicht individuell, sondern nur als Mitglied des Clans in den Schlagzeilen und kann daher in einem Satz im Artikel über die Familie bzw. über ihren Mann erwähnt werden, mehr dann aber auch nicht. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:35, 18. Mai 2012 (CEST)

Eberhard Schaaf, 19. Mai

Ich habe gesehen, dass der Nekrolog-Eintrag vom 19. Mai über den Tod des deutschen Bergsteigers Eberhard Schaaf am Mt. Everest im Rahmen der "Eco Everest Expedition" wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde. Eine Kurzsuche bei Google bringt über 300 Nachrichteneinträge, incl. SZ, Welt und sämtlicher überregionaler Zeitungen. Kann jemand kurz die Löschung erklären? VG, --Geolina (Diskussion) 12:48, 22. Mai 2012 (CEST)

Der Mt. Everest hat mittlerweile laut Mount Everest#Statistik so um die 230/250 Todesopfer gefordert. Bei aller Tragik ist das also wohl doch auch zumindest ein Stück weit Normalität, dass eine Gipfelexpedition tödlich enden kann (das werden sich die Bergsteiger bei aller Euphorie sicher auch bewusst sein). Logischerweise wird in den Medien über solch ein Unglück berichtet, aber Schaaf schafft IMHO die Relevanzkriterien für Bergsteiger mit Sicherheit nicht. In der en-WP gibt es im Übrigen eine Listung derjenigen, denen ein Aufstieg auf einen Achttausender zum Verhängnis wurde.--Miebner (Diskussion) 20:42, 22. Mai 2012 (CEST)

Ich bezweifele ganz sicher nicht, dass, wenn man es in in deutsche WP schaffen will, mindestens 10 8000er besteigen muss, seine - wie auch immer geartete - Berechtigung hat. Ich hatte allerdings gehofft, dass sich ein deutscher Bergsteiger, der sich für ein ökologisches Projekt am höchsten Berg der Welt einsetzt und diesen besteigt und dabei ums Leben kommt, einen Eintrag in der deutschen - und nicht in der englischsprachigen - WP wert ist, zumal das Medienecho entsprechend hoch war. Vielleicht wäre es ja eine gute Idee und Anregung, eine ähnliche Liste in der deutschen WP zu erstellen, den Verweis auf die englische WP empfinde ich - auch gerade angesichts der Tragik und eines gewissen Lokalpatriotismus - etwas befremdlich. Und um ehrlich zu sein, fällt mir der Umgang mit diesen RKs persönlich angesichts der Situation wirklich schwer. G, Geolina (Diskussion) 22:30, 22. Mai 2012 (CEST)

Kurt Felix

Warum taugt Kurt Felix in der Nekrologie 2012 noch nicht auf ?? (nicht signierter Beitrag von 188.109.157.125 (Diskussion) 17:02, 22. Mai 2012 (CEST))

Ist drin unter 16. Mai. --KurtR (Diskussion) 17:04, 22. Mai 2012 (CEST)

"Has" Freilinger

Was ist eigentlicher der "Has" Freilinger für ein "Langohr" gewesen? Ist da nicht ein "n" abhanden gekommen? (Hans F...)--93.132.199.27 13:29, 23. Mai 2012 (CEST)

Franz Stettner (erl.)

Die Aachener Nachrichten meldeten heute, dass Franz Stettner „am Wochenende“ gestorben sei. Da ich nicht weiß ob man ihn damit am 19. oder 20. Mai einträgt, melde ich es einfach mal hier. --H2SO4 (Diskussion) 20:54, 23. Mai 2012 (CEST)

Inzwischen gibt es auch eine Todesanzeige mit exaktem Datum. Daher hat sich die Sache erledigt. --H2SO4 (Diskussion) 20:04, 24. Mai 2012 (CEST)

Anders Kulläng

A. Kulläng ist nicht am 27.05., sondern bereits am 27.02. verstorben! Gruß Bx (nicht signierter Beitrag von 79.222.45.179 (Diskussion) 23:24, 30. Mai 2012 (CEST))

Danke für den Hinweis. Gibt es eine zitierfähige Quelle? --H2SO4 (Diskussion) 00:01, 31. Mai 2012 (CEST)

Siehe den für den jetzt gelöschten Eintrag von 27.05. verwendeten Beleg! Der ist vom 28.02.! Gruß Bx (nicht signierter Beitrag von 79.222.45.179 (Diskussion) 00:10, 31. Mai 2012 (CEST))

Google hilft auf der Suche nach Belegen: [2], [3] Publiziert wurde der letzte Link am 28. Februar 2012. Dort steht, er sei am Dienstag verstorben, das war der 28. Februar 2012. Eigenartigerweise haben die anderen Wikipedia-Sprachversionen den 27. Februar, trotz gleichen oder ähnlichen Beleg mit "Dienstag". Und die offizielle Website hat auch den 28. Februar. Also ich passe die anderen Wikis an, die deutschsprachige überlasse ich anderen. Gruss --KurtR (Diskussion) 00:54, 31. Mai 2012 (CEST) PS: kann mir vorstellen, dass die Diskrepanz daher rührt, Local Time und Swedish Time. Also in Thailand wars der 28., in Schweden noch der 27. Februar. Da aber local time das richtige Datum ist, 28. Februar 2012.

Nachtrag: Wir haben ihn ja bereits unter Nekrolog 1. Quartal 2012 drin, aber unter dem 27. Februar. Verschieben ihn auf den 28.2.2012. Hier gelöscht. --KurtR (Diskussion) 00:58, 31. Mai 2012 (CEST)

Ex-GPA MD dies in Lagos plane crash

• Ex-GPA MD dies in Lagos plane crash

Ich kann nicht abschätzen, ob die Person relevant für die Wiki ist. Das WikiProjekt Relevanzcheck fühlt sich nicht zuständig. --Atamari (Diskussion) 00:16, 6. Jun. 2012 (CEST)

Volker Popp

Diesen Eintrag habe ich erstmal entfernt:

|- | [[7. Juni]] || [[Volker Popp]] || deutscher Beachvolleyballspieler || 61 || [http://www.welt.de/newsticker/sport-news/article106436149/Beachvolleyball-Pionier-Popp-verstorben.html]

Der Quelle nach war er nicht "Beachvolleyballspieler", sondern hat vor 20 Jahren, als sich noch kein Mensch für diesen Sport interessiert hat, irgendwo ein Turnier organisiert. Relevanz wäre theoretisch denkbar, geht aber aus der Quelle nicht hervor. -- Aspiriniks (Diskussion) 22:54, 7. Jun. 2012 (CEST)

Robert Galley (erl.)

ist jetzt doppelt, ich hatte ihn unter "Datum unbekannt" eingetragen, jetzt steht er zusätzlich unter "8. Juni". Geht aus dieser Quelle tatsächlich ein Todesdatum hervor? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:45, 9. Jun. 2012 (CEST)

8. stimmt gem. [4]. Freitag morgen. --KurtR (Diskussion) 09:58, 9. Jun. 2012 (CEST)

Danke! Setzt Du dann diese Quelle rein? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:03, 9. Jun. 2012 (CEST)

Hab's gerade reingesetzt. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:36, 9. Jun. 2012 (CEST)

Nikolai Ivanov

Russisch verstehe ich einigermaßen, in dieser Quelle ist kein Datum angegeben, zudem ist der Name falsch geschrieben. Ich korrigiere das. Solche Fehler passieren, wenn man ungeprüft Einträge aus dem englischen WP hierher kopiert. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:54, 9. Jun. 2012 (CEST)

Dan Nedelcu

Ich habe den Eintrag entfernt.

|- | [[7. Juni]] || [[Dan Nedelcu]] || rumänischer Saxophonist || 33 || [http://www.adevarul.ro/life/vedete/Dan_Nedelcu-saxofonistul_trupei_DIVERTIS-a_murit_0_714528649.html]

Relevanz für eigenes Lemma ist nicht vorhanden, war Mitglied einer relativ großen Band namens nl:Divertis, über die wir keinen Artikel haben (wenn wir einen hätten, hätte man hierauf verlinken können). War offenbar auch ohne Überprüfung aus dem englischen WP kopiert. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:02, 9. Jun. 2012 (CEST)

Fritz Krückeberg

http://www.gi.de/nc/aktuelles/meldungen/detailansicht/article/gi-trauert-um-fritz-krueckeberg.html relevant? --Beate (Diskussion) 12:21, 11. Jun. 2012 (CEST)

Als Professor relevant. --Con^structor 00:49, 20. Jun. 2012 (CEST)

Ja, Inhaber des Lehrstuhls für Angewandte Mathematik an der Uni Bonn ab 1969, siehe [5]. Ich trage ihn umseitig unter Datum unbekannt sowie in die BKL Krückeberg ein. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:33, 23. Jun. 2012 (CEST)

Alistair Vane-Tempest-Stewart

Ich habe diesen an der falschen Stelle im Alphabet einsortierten Eintrag erstmal entfernt:

|- | [[20. Juni]] || [[Alistair Vane-Tempest-Stewart]] || britischer Arisokrat || 74 || [http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/9345238/The-Marquess-of-Londonderry.html]

Neben der Reihenfolge ist "Arisokrat" falsch, der Name möglicherweise falsch (en:Alistair Vane-Tempest-Stewart, 9th Marquess of Londonderry) und die Relevanz unklar. Falls jemand eine Relevanz findet, ggf. bitte korrekt wieder einfügen und am besten hier einen kurzen Hinweis auf das Relevanzmerkmal hier hinterlassen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:26, 23. Jun. 2012 (CEST)

Er war lanngjähriges Mitglied des House of Lords und damit offensichtlich relevant. Politik (Diskussion) 14:37, 23. Jun. 2012 (CEST)

Im englischen WP-Artikel ist das nicht erwähnt. In Liste der Mitglieder des House of Lords hast Du kürzlich unter "verstorbene" (nicht unter "kürzlich verstorbene") einen Alexander Vane-Tempest-Stewart, 9. Marquess of Londonderry eingetragen. Ist damit Alistair gemeint? Etwas verwirrt -- Aspiriniks (Diskussion) 14:49, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ja, es handelt sich um ein und die selbe Person, schaue nochmal in den engl. Artikel, da ist was dazu erwähnt. Politik (Diskussion) 14:51, 23. Jun. 2012 (CEST)

Bist Du sicher, daß er dem House of Lords angehörte? In en:Members of the House of Lords suche ich ihn vergeblich, und wie gesagt im englischen Artikel über ihn steht nichts dazu, auch ist er nicht in der Kategorie en:Category:Members of the British House of Lords. Oder hast Du das nur aus dem Begriff "Peer" geschlossen? Meines Wissens sind "irische" Peers wie er nicht automatisch im House of Lords vertreten. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:59, 23. Jun. 2012 (CEST)

Er gehörte ihm bis 1999 an, daher steht er nicht auf der Liste. Der irische Titel gab ihm nicht das Recht dazu, sondern der nachgeordnete Titel in der Peerage of the United Kingdom. Hätte er nur den irischen Titel getragen, wäre er kein Mitglied gewesen. Politik (Diskussion) 15:04, 23. Jun. 2012 (CEST)

In der Quelle (telegraph) steht: Although he held the title of marquess for longer than any of his eight predecessors, Lord Londonderry never took his seat in the House of Lords - bedeutet das, er war formal Abgeordneter, hat aber chronisch die Sitzungen geschwänzt, oder heißt das, er hat das Mandat abgelehnt? Wie sieht es in einem solchen Fall mit der Relevanz aus? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:08, 23. Jun. 2012 (CEST)

Es heißt, dass er zwar Mitglied war, aber niemals bei einem Sitzungstag anwesend. Das ändert aber nichts an der Relevanz. Mitglied ist Mitglied. Politik (Diskussion) 15:11, 23. Jun. 2012 (CEST)

Siehe auch hier:

[6] Politik (Diskussion) 15:13, 23. Jun. 2012 (CEST)

Es war aufgrund Herkunft und Abstammung (Hereditary Peer) formal Mitglied des Hol. Genügt vollkommen. Überflüssige, unnötig Ressourcen bindende Diskussion. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 15:16, 23. Jun. 2012 (CEST)

Wenn das so Konsens ist, habe ich nichts dagegen und er kann im Nekrolog wieder eingetragen werden (bitte auf richtiges Lemma achten). Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:53, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ok, dann sind wir uns ja einig. Politik (Diskussion) 16:04, 23. Jun. 2012 (CEST)

Zu überlegen wäre noch, wie man die Beschreibung formuliert. Evtl. "britischer Peer"? "Britischer Politiker" trifft ja nicht direkt zu, und "Adliger" klingt nach Irrelevanz -- Aspiriniks (Diskussion) 16:13, 23. Jun. 2012 (CEST)

Deinen Vorschlag, Aspirinks, mit Britischer Peer finde ich sehr gelungen. Ich finde, das sollten wir nehmen. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 16:25, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ich denke uach, dass das am besten wäre. Politik (Diskussion) 16:26, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ein Peer ist aber ein Adliger und Adliger in Deutschland das gebräuchlichere Wort. Das jetzt nur nicht zu nehmen weil Adel in der deutschen Wikipedia pfui ist halte ich für mindestens fragwürdig. Ich glaube nicht das es viele Leute gibt die mit dem Begriff Peer etwas anfangen können. Schon das gestelzte Aristrokrat wird ja immer dann verwendet wenn man die Adelshasser nicht auf sich aufmerksam machen will. Aber ich will euch nicht weiter stören wenn ihr euch schon so schön einig geworden seit. Mein Protest ist hiermit angebracht.--Intimidator (Diskussion) 17:04, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ein General ist auch ein Beamter, trotzdem schreiben wir General, weil 99% aller Beamten nicht relevant sind, genauso wie 99% aller Adligen eben auch. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ein Bundestagsabgeordneter ist auch ein Politiker, trotzdem schreiben wir NICHT Bundestagsabgeordnter, weil 99% aller Politiker (Kreistag, Gemeinderat, Stadtrat, Ortsbeirat, Delegierte beim Parteitag usw.) nicht relevant sind, sondern Politiker. Oder stör ich dich beim Äpfelmitbirnenvergleichen? --Intimidator (Diskussion) 18:37, 23. Jun. 2012 (CEST)

Wenn da noch Klärungsbedarf besteht, warte ich noch mit dem Eintragen. Politik (Diskussion) 10:37, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob man deswegen warten muß. Man wird wohl kaum ernsthaft einen Ortsbeirat als "deutscher Politiker" bezeichnen. Die Bezeichnung sollte aber eben soweit möglich das beinhalten, was denjenigen relevant macht. Also bei Joschka Fischer nicht "deutscher Taxifahrer" sondern "deutscher Politiker". Im hier vorliegenden Fall ist eben "britischer Peer" eine ganz kleine, klar relevante Teilmenge, aus der großen Menge von Adligen, von denen die meisten nicht relevant sind, analog zu General und Beamter. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:54, 24. Jun. 2012 (CEST)

Trag den Namen ein! Egal mit welcher Bezeichnung. Allemal besser er steht mit irgendwas drin als das er gar nicht drin steht. Die Vergleiche hier werden eh immer blöder. Wenn man schon unbedingt den Fachausdruck Peer anstelle des allgemeinverständlichen Adligen nehmen will, müßte man ihn eigentlich verlinken. Aber das ist ja auch wieder nicht erlaubt. Und das alle Peers klar relevant wären stimmt nach "deutscher Definition" ja seit 1999 auch nicht mehr, obwohl das nicht meine Meinung ist. Das Argument der "klar relevanten Teilmenge" ist also auch schon wieder falsch.--Intimidator (Diskussion) 11:34, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe ihn dann eingetragen, wobei mir eigentlich lieber gewesen wäre, den Konflikt zu lösen der hier zu bestehen scheint. Politik (Diskussion) 13:06, 24. Jun. 2012 (CEST)

Du hast ihn im Alphabet zwischen C und K einsortiert. Gehört er unter V wie "Vane" oder "L" wie "Londonderry"? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:27, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab's jetzt mal unter V einsortiert, korrigier es einfach, falls das nicht korrekt ist. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:41, 24. Jun. 2012 (CEST)

Norbert Prangenberg

Vorläufig entfernt (war in der Reihenfolge unter 29. Juni):

|- | ? || [[Norbert Prangenberg]] || deutscher Maler, Grafiker und Bildhauer || 73 ? || [http://www.podcast.de/episode/134764177/Der%2BMaler%2Bund%2BBildhauer%2BNorbert%2BPrangenberg%2Bist%2Btot]

Was heißt "?", Ist das Datum unsicher? Dann gehört er unten unter "Datum unbekannt". Oder ist unsicher, ob er überhaupt tot ist? Die Quelle ist auch nicht gerade optimal. -- Aspiriniks (Diskussion) 16:25, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ist jetzt im Nekrolog unter "Datum unbekannt" eingetragen; der Art. ist (mit der Todesmeldung v. dradio.de als Nachweis) angepasst. Ich habe den Nachruf außerdem gestern um 17:45 mit eigenen Ohren im Deutschlandfunk gehört. Qaswa (Diskussion) 20:12, 1. Jul. 2012 (CEST)

Datum ist nicht unsicher, siehe http://trauer.rp-online.de/17813694. Todestag 29. Juni 2012. (nicht signierter Beitrag von 213.61.248.150 (Diskussion) 10:58, 3. Jul 2012 (CEST))

Datum unbekannt

• Müsste mal aktualisiert werden. --DOCMO ^{audiatur et altera pars} 09:33, 9. Jul. 2012 (CEST)

Unbekannte Tote

Was sollen diese Nonames? Ist das hier ein Sterberegister?

Tag

Name

Beruf / bekannt durch

Alter

Beleg

12. Juli

Eddy Brown

britischer Fußballspieler

86

[1]

12. Juli

Maita Gomez

philippinisches Model

64

[2]

12. Juli

Takayoshi Matsunaga

japanischer Bassist

54

[3]

12. Juli

P. M. Rungta

indischer Sportfunktionär

84

[4]

12. Juli

Dara Singh

indischer Schauspieler und Wrestler

83

[5]

11. Juli

George C. Stoney

US-amerikanischer Politiker

96

[6]

11. Juli

Dewayne Bunch

US-amerikanischer Politiker

50

[7]

11. Juli

Marion Cunningham

US-amerikanische Schriftstellerin

90

[8]

11. Juli

Joe McBride

schottischer Fußballspieler

74

[9]

11. Juli

Richard Scudder

US-amerikanischer Verleger

99

[10] (nicht signierter Beitrag von 178.3.54.105 (Diskussion) 12:41, 13. Jul 2012 (CEST))

In den Nekrolog werden Tote aufgenommen, die unsere Relevanzkriterien erfüllen. Die Fußballer haben beide im Europacup gespielt, Dara Singh war als Schauspieler auf jeden Fall relevant (als Wrestler vermutlich auch, aber für die Wrestling-RK ist der Fall zu speziell), bei den anderen habe ich jetzt nicht auf »Beleg« geklickt, da davon auszugehen ist, dass du, werte IP nicht wirklich Relevanzzweifel äußern wolltest, sondern einfach die Relevanzkriterien zu niedrig findest. Hierzu müsstest du dich allerdings an WP:RK wenden --H2SO4 (Diskussion) 14:24, 13. Jul. 2012 (CEST)

Südkoreanische politische Gefangene

Unter "Datum unbekannt" findet sich "Shin Suk-ja, südkoreanische politische Gefangene". Das scheint nahezulegen (zumindest war das mein erster Gedanke), dass die Dame in Südkorea aus politischen Gründen gefangen gehalten wurde - tatsächlich stammt sie aber (wie dann aus dem Artikel hervorgeht) aus Südkorea und wurde im Norden gefangen gehalten. Ich habe darum ein wenig Bauchweh mit dieser Formulierung und möchte eine andere vorschlagen, muss allerdings gestehen, dass mir selbst nur recht sperrige Formulierungen einfallen wie "in Nordkorea festgehaltene politische Gefangene aus Südkorea". Kratzbaum (Diskussion) 08:53, 16. Jul. 2012 (CEST)

evtl. in duiesem Ausnahmefall einfach "koreanische", zumal wir ja zwischen DDR- und BRD-Bürgern auch nicht sauber trennen? -- Aspiriniks (Diskussion) 12:17, 16. Jul. 2012 (CEST)

Jep! Das wäre eine salomonische Lösung. Kratzbaum (Diskussion) 17:14, 16. Jul. 2012 (CEST)

Aus dem Kontext des Nekrologs, der durchgehend auf die Nationalität plus "Tätigkeitsfeld" abstellt, empfinde ich es eigentlich nicht als verwirrend. Anders läge die Sache, wenn dies in einem Artikel im Fließtext so formuliert würde.--Losdedos (Diskussion) 17:26, 16. Jul. 2012 (CEST)

Kann raus, da Datum (2008) bekannt und im richtigen Nekrolog eingetragen. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:52, 27. Jul. 2012 (CEST)

Gerhard Seeger - wer war das ?

Der Eintrag von Gerhard Seeger in der Liste - wer war das ? Die Verlinkung auf die Todesanzeige ist wenig hilfreich auch Google nicht -> austragen ? Alexander Grüner 07:42, 19. Jul. 2012 (CEST)

Professor für Elektrophysik an der UniBW in München, Eintrag im Kürschner. Alles per Google zu finden. -- 81.84.68.26 07:46, 19. Jul. 2012 (CEST)

Bei der http://d-nb.info/gnd/101333528 finden sich auch genügend Publikationen, die wohl von ihm stammen. -- 81.84.68.26 16:20, 19. Jul. 2012 (CEST)

Frank Pierson

Der Todestag scheint wohl nicht sicher zu sein, Hollywood Reporter schreibt Montag, L. A. Times schreibt Sonntag http://www.hollywoodreporter.com/news/frank-pierson-death-obituary-353052 / http://www.latimes.com/entertainment/movies/moviesnow/la-frank-pierson-top-five-films-20120723,0,4615994.story --Melly42 (Diskussion) 23:48, 23. Jul. 2012 (CEST)

Leo Tschenett

Der genaue Todeszeitpunkt ist gemäß Quellenlage unbekannt. Tschenett war seit dem 8. Juli vermisst, wurde aber erst am 12. Juli tot aufgefunden. Die apodiktische Zuordnung des Todesdatums beruht auf Spekulationen, wenngleich die Begleitumstände für den 8. Juli sprechen. --Jamiri (Diskussion) 19:19, 25. Jul. 2012 (CEST)

Auf der Parte wurde das Todesdatum mit 8. Juli 2012 angegeben. Dies ist daher auch so im Sterbebuch offiziell vermerkt. Somit braucht es keinerlei besserwisserische Spekulationen. Wenn Du etwas anderes eingetragen haben willst, so bringe den entsprechenden Beleg bei. Es gilt noch immer, dass der die Änderungen zu belegen hat, der Änderungen vornehmen will. Insgesamt sechs(!) Quellen werden hoffentlich auch für Dich für zehn Zeilen Text reichen? --ϛ 19:41, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe mich auf Die Quelle bezogen, die im Nekrolog enthalten war (inzwischen gegen Deine obige abgeändert). In dieser stand mit keinem Wort, dass Tschenett am 8. Juli gestorben ist. Nur das war für mich maßgeblich und hat nichts mit „Besserwisserei“ zu tun. <PA entfernt --ϛ 21:06, 25. Jul. 2012 (CEST)> --Jamiri (Diskussion) 19:56, 25. Jul. 2012 (CEST)

Wenn Du Mist machst und sowohl hier, als auch im biografischen Artikel vandalierst, dann brauchst Du nicht die Flucht nach vorne anzutreten und ad hominem zu argumentieren, sondern Dich dafür nur zu entschuldigen und die Sache hat sich. --ϛ 21:06, 25. Jul. 2012 (CEST)

Weder hier noch im biograf. Artikel habe ich „vandaliert“. Die Pate-Referenz wurde von Dir nur genutzt, um die Nachkommenschaft Tschenetts zu belegen, nicht aber das Todesdatum. In allen anderen Referenzen war das genaue Todesdatum nicht enthalten. Im Nekrolog hattest Du diese als Beleg für den 8. Juli als Todesdatum zugrunde gelegt. Vielleicht bin ich ja blind: Wo genau steht dort, das Tschenett am 8. Juli verstorben ist? --Jamiri (Diskussion) 21:28, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe im Nekrolog überhaupt nichts belegt, sondern lediglich den Eintrag inklusive der vorhandenen Referenz an die richtige Stelle verschoben und korrigiert. Das Sterbedatum steht, wie bereits vielfach erwähnt, durch die Parte belegt, im biografischen Artikel. --ϛ 22:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Mit anderen Worten: Deine Änderung war unvollständig, weil die im Nekrolog enthaltene unzulängliche Quelle beibehalten wurde, obwohl es eine eindeutigere alternative Quelle gab/gibt. Das Todesdatum im biografischen Artikel hattest Du mitnichten belegt. Die Parte-Quelle wurde dort von Dir allein dazu genutzt, um Tschnetts Verwandschaftsverhältnisse zu belegen. Nur dann, wenn der Leser diesen Beleg einsieht, erfährt er gewissermaßen beiläufig, dass Tschnett am 8. Juli gestorben ist. Sowas nennt man uneindeutig und erfordert investigativen Spürsinn des Lesers. --Jamiri (Diskussion) 22:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

Es ist nicht mein Problem, wenn Du beim Lesen überfordert bist. Ich habe alles gesagt und verabschiede mich hiermit aus dieser Diskussion, weil ich mir von Dir nicht weiter meine Zeit stehlen lasse. Du nervst hier und Du nervst auf meiner BD und ich habe wichtigeres zu tun. Schreibe lieber einen guten Artikel! E.O.D.! --ϛ 22:20, 25. Jul. 2012 (CEST)

Wer keine Argumente hat…. --Jamiri (Diskussion) 22:30, 25. Jul. 2012 (CEST)

Sterbedatum Susanne Lothar - Eintrag am richtigen Platz?

Wäre es nicht enzyklopädisch richtiger, Susanne Lothar derzeit (noch?) in den Abschnitt "Datum unbekannt" einzusortieren, anstatt sie mit einem mutmaßlichen Datum mit Fragezeichen versehen unter 25. Juli einzutragen? 25. Juli als Sterbedatum ist doch derzeit reine Spekulation, oder nicht? Im genannten Beleg steht nur, dass sie verstorben ist, ohne ein genaues Datum anzugeben, insofern ist der Beleg kein Beleg für das eingetragene Sterbedatum. --CHensel (Diskussion) 22:21, 25. Jul. 2012 (CEST)

Stimme zu. Gegenwärtig sind auch andere Quellen nicht für den 25. Juli als Todesdatum belastbar. --Jamiri (Diskussion) 22:39, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich war dann auch mal so frei. Sobald/sofern das genaue Todesdatum belegbar ist, kann diese Maßnahme geändert werden. --Jamiri (Diskussion) 22:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

Liebe/r "Jamiri"! Vielen Dank für die Korrektur in meinem Sinne! --CHensel (Diskussion) 09:30, 26. Jul. 2012 (CEST)

Was ist das denn? Susanne Lothar wurde nun unter dem 21. Juli „abgelegt“; in der beigefügten Quelle steht aber der 25. Juli. Hab ich da was übersehen, oder liegt hier ein Fehler vor? Ich bitte um Aufklärung! --Jamiri (Diskussion) 12:00, 29. Jul. 2012 (CEST)

Laut Traueranzeige der Angehörigen in der SZ. In der Quelle [7] unter dem Reiter "Hilfe zur Erweiterung" einsehbar. Das Datum im Banner 25.7.2012 scheint also falsch zu sein. Gruß, --KCMO 12:29, 29. Jul. 2012 (CEST)

→ Ich habe eine alternative Quelle (mit Bezug zur SZ) eingepflegt, da die ursprüngliche Quelle nur zu Verwirrungen führt. --Jamiri (Diskussion) 12:33, 29. Jul. 2012 (CEST)

Peter Ley († 31.7.)

Ich stelle mal angesichts der Berufsbezeichnung „Apotheker“ die Frage nach der Relevanz. Von einer voreiligen Löschung habe ich angesichts der in Quelle enthaltenen Zusatzinfos (zunächst) abgesehen. Dennoch bleibt fraglich, ob diese jemals zu einem eigenen biografischen Artikel ausreichen könnten. --Jamiri (Diskussion) 21:12, 1. Aug. 2012 (CEST)

Irrelevanz ist eindeutig. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:14, 1. Aug. 2012 (CEST)

→ entfernt. --Jamiri (Diskussion) 21:22, 1. Aug. 2012 (CEST)

Also, einer ist hier Deiner Meinung und dann wird das gleich gelöscht? Ley war nicht nur Apotheker, er war mehrere Jahre lang Mitglied im Stadtrat Kitzingens und war auch in mehreren Ehrenämtern stark engagiert. Ley hatte auch einen sehr großen öffentlichen Bekanntheitsgrad in Kitzingen, was ihn gewissermaßen prominent macht. Man sollte ihn doch wieder in diese Liste aufnehmen. -- Doc Taxon @ Discussion 13:22, 2. Aug. 2012 (CEST)

Apotheker, Stadtratsmitglied, Mitglied einer Interessensgemeinschaft (300 Mitglieder), Mitglied im Karnevalsverein, Gründer einer Selbsthilfegruppe… das alles klingt schon ziemlich belanglos. Ein grundsätzliches Kriterium unter WP:Relevanz lautet: „Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen […] mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.“ Ich bin der Meinung, dass weder eine aktuelle breite Öffentlichkeitswirkung noch eine zeitüberdauernde Bedeutung vorhanden ist. Die bloße Erwähnung des Todes in einer Regionalzeitung ist ungenügend. --Jamiri (Diskussion) 13:47, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke auch, daß eine nennenswerte enzyklopädische Bedeutung schwerlich aus dem Beleg zu ersehen ist. Wenn er enzyklopädische Relevanz aufweisen würde, müßte da noch etwas mehr kommen. Eine derartige Vita haben in fast jedem mittleren Ort ein Dutzend Personen. Marcus Cyron Reden 14:17, 2. Aug. 2012 (CEST)

das ist ja hier auch "bloß" ein Nekrolog und kein enzyklopädischer Artikel -- Doc Taxon @ Discussion 15:45, 2. Aug. 2012 (CEST)

Der Nekrolog ist ein enzyklopädischer Eintrag, in dem Personen aufgenommen werden sollen, die den Relevanzkriterien der Wikipedia entsprechen. --Jamiri (Diskussion) 15:53, 2. Aug. 2012 (CEST)

okay, -- Doc Taxon @ Discussion

Günter Schröder (†49)

• So originell verabschiedet sich das Team von „Wer wird Millionär?“ Relevant genug? --Atamari (Diskussion) 10:18, 3. Aug. 2012 (CEST)

tendenziell ja, steht auch unter Datum unbekannt schon drin -- Aspiriniks (Diskussion) 11:38, 3. Aug. 2012 (CEST)

was ist an ihm jetzt eigentlich relevanter als an Peter Ley (siehe Beitrag zuvor)? WP-Relevanz: „Die Entscheidung für oder gegen die Aufnahme in eine Enzyklopädie richtet sich auch danach, ob Personen […] mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung nach sinnvollem Ermessen auch zeitüberdauernd von Bedeutung sein werden.“ Bevor er starb hat man ihn öffentlich doch gar nicht gekannt und auch nach seinem Tode wird man ihn in der Öffentlichkeit schnell wieder vergessen, denke ich. Relevanz für Schröder kann ich nicht erkennen. -- Doc Taxon @ Discussion 12:30, 3. Aug. 2012 (CEST)

nunja, er hatte wesentlichen Anteil an der inhaltlichen Gestaltung einer sehr erfolgreichen Fernsehsendung, das geht schon deutlich über die Relevanz eines Apothekers und Kleinstadtkommunalpolitikers hinaus. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:51, 3. Aug. 2012 (CEST)

In diesem Fall ist es in der Tat ein schmaler Grad. Schröder wirkte bei einer landesweit (und höchstwahrscheinlich über seinen Tod hinaus) bekannten Fernsehsendung über Jahre hinweg an einer wichtigen Stelle – wenn auch nur im Hintergrund. Die Dichte an →Pressemitteilungen zeigt ein überregionales Interesse an der Person. Ob dies letztlich zu einem biografischen Artikel führen könnte, lass ich mal dahingestellt. --Jamiri (Diskussion) 12:53, 3. Aug. 2012 (CEST)

Dann stellen wir einfach mal die Frage andersrum: würde ein biografischer Artikel zu ihm die Wikipedia schlechter machen? Ich denke nicht. Marcus Cyron Reden 13:02, 3. Aug. 2012 (CEST)

Da die Relevanz (oberflächlich gesehen) grenzwertig ist, habe ich die Disk hier angefangen. Stand in der Todes-Meldung nicht den 22. Juli? - so braucht er nicht unter unbekannt stehen (wo ich - zugegeben - nicht geschaut hatte). --Atamari (Diskussion) 13:51, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ist doch schon längst passiert!? --Jamiri (Diskussion) 14:08, 3. Aug. 2012 (CEST)

Virgo Tulit

Den Metzger und SPD-Gemeinderat Lermer habe ich wegen offenbsichtlicher Irrelevanz entfernt. Bei Tulit bin ich nicht 100%ig sicher, daher poste ich den hier:

|- | 4. August || Virgo Tulit || estnischer Sänger || 32 || [8]

Offenbar war er der Sänger einer Band namens "Noorkuu", das estnische WP hat weder über den Sänger noch über die Band einen Artikel und ich finde auch sonst keinen Hinweis auf Relevanz. Wenn jemand fündig wird, bitte hier antworten. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:06, 5. Aug. 2012 (CEST)

siehe auch Benutzer Diskussion:Doc Taxon#Nekrolog 2012 -- Aspiriniks (Diskussion) 09:15, 5. Aug. 2012 (CEST)

ich versuche mich, möglichst Euren Wünschen unterzuordnen, -- Doc Taxon @ Discussion 18:37, 6. Aug. 2012 (CEST)

doppelt

Josy Braun steht zweimal in der Liste (nicht signierter Beitrag von 93.193.22.21 (Diskussion) 17:01, 5. Aug. 2012 (CEST))

Zwack Péter

Hallo! 5. August: sollten wir nicht „Zwack Péter“ schreiben statt „Péter Zwack“? Schließlich war er ein Ungar und da wird ja der Familienname vor dem Vornamen gesprochen, genauso wie im Chinesischen auch. Und Chinesen schreiben wir ja in dieser Liste auch mit dem Familiennamen voran. Danke sehr, -- Doc Taxon @ Discussion 18:33, 6. Aug. 2012 (CEST)

Bitte bei der jetzigen Reihenfolge belassen, da wir konsequent zuerst den Vornamen nennen. Siehe auch Kategorie:Ungar. Ein Umschwenken oder Durchmischen würde keinem helfen. --RonaldH (Diskussion) 18:36, 6. Aug. 2012 (CEST)

aber dennoch gehen wir mit Chinesen andersrum vor? Warum? -- Doc Taxon @ Discussion 18:55, 6. Aug. 2012 (CEST)

…weil häufig in der Wikipedia nicht gilt, was richtig ist, sondern was die Mehrheit will. --Jamiri (Diskussion) 23:02, 6. Aug. 2012 (CEST)

Silvia Seidel

Die Schauspielerin wurde tot aufgefunden, allerdings wird kein genaues Todesdatum angeben noch ein genaues Datum des Auffindens letzte Woche - wie vorgehen? - [9], [10] uvm. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:51, 6. Aug. 2012 (CEST)

Sie muss dann unter "Datum unbekannt" eingetragen werden, zumindest so lange, bis etwas genaueres festgestellt oder bekannt wird – kann ja sein. -- Doc Taxon @ Discussion 21:06, 6. Aug. 2012 (CEST)

→so bereits geschehen. --Jamiri (Diskussion) 21:25, 6. Aug. 2012 (CEST)

Doch hier hat Jamiri dann mit Verweis auf www.gedenkseiten.de und auf den Artikel das Todesdatum "31.7." "gewählt". Mir erscheint nun aber das von www.gedenkseiten.de gewählte Datum "31.7." als willkürlich. Es ist kein Beleg zu erkennen, der Text dort enthält offenbar nur aus anderen Pressemeldungen Bekanntes, wo das Todesdatum nicht hervorgeht. -- Lückenlos^wecken! 17:18, 12. Aug. 2012 (CEST) -- Und was findet sich dazu im Artikel? Dort steht einfach "Juli" ohne Tageszahl. Auch für diese Angabe kann ich aber keinen Beleg sehen. -- Lückenlos^wecken! 19:19, 12. Aug. 2012 (CEST)

Es gibt eine weitere Gedenkseite unter derselben Domain für die Anna-Darstellerin – mit 7.8. als Todesdatum! --Lückenlos^wecken! 17:17, 13. Aug. 2012 (CEST)

Kirk Urso

Kirk Urso steht doppelt im Nekrolog, einmal am 04. August und dann am 05. August. --Darkstar1970 (Diskussion) 22:38, 6. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis; →erledigt. --Jamiri (Diskussion) 22:47, 6. Aug. 2012 (CEST)

Marvin Wilson († 7. August) (erl.)

Erfüllt nicht das Relevanzkriterium der „zeitüberdauernden Bedeutung“. Wilson ist nur ein weiterer Mörder in den USA, dessen Hinrichtung insbesondere aufgrund seines geringen IQ umstritten ist. Die „weltweite Berichterstattung“ geht über das tagespolitische Geschäft nicht hinaus. Vor der Hinrichtung hat sich die Weltpresse einen Dreck um ihn geschert. --Jamiri (Diskussion) 19:28, 8. Aug. 2012 (CEST)

Er hat gerade erst traurige Berühmtheit erlangt, zeitüberdauernde Bedeutung können wir erst in ein paar Jahren prüfen. --Nuuk 20:01, 8. Aug. 2012 (CEST)

…und genau erst dann würde er die Relevanzkriterien erfüllen und einen Eintrag rechtfertigen. Ich bezweifle allerdings ausdrücklich, dass dies eintreten wird. Gegenwärtig jedenfalls sind die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Ergo löschen. --Jamiri (Diskussion) 20:42, 8. Aug. 2012 (CEST)

Würde es die Wikipedia schlechter machen, wenn er hier einen Eintrag hat? Nein. Und warum es die weltweite Berichterstattung gibt und warum es sie nicht eher gab und wie lange sie anhalten wird ist nicht von Belang. Von Bedeutung ist, daß es einmal - und das ist jetzt - eine nennenswerte weltweite Berichterstattung gibt. Daß es wichtigere Themen und wichtigere Themen in manchen Augen geben mag - geschenkt. Wir machen die Relevanz nicht! Wir bilden nur ab, was ist oder war. Fazit: eingetragen lassen! Marcus Cyron Reden 22:46, 8. Aug. 2012 (CEST)

Wozu gibt es eigentlich niedergeschriebene Relevanzkriterien in der Wikipedia, wenn diese durch „Würde es die Wikipedia schlechter machen…“ ausgehebelt werden? Was soll „schlechter machen“ eigentlich überhaupt bedeuten? Würde die Wikipedia schlechter, wenn ich einen Artikel über meinen netten Nachbarn schreibe, den außerhalb von Familie, Freundeskreis, Arbeitsplatz und Nachbarschaft leider kaum jemand kennt? --Jamiri (Diskussion) 23:10, 8. Aug. 2012 (CEST)

Die Diskussion führte zur Erstellung eines akzeptablen biografischen Artikels, in dem die Relevanz ausreichend belegt ist. --Jamiri (Diskussion) 09:54, 9. Aug. 2012 (CEST)

Zombie

Ich habe die botartige Übernahme von 15 Personen aus dem en-Nrkrolog durch Zombie revertiert, da wie bei ihm üblich das so nicht brauchbar war (Relevanz, Quellen, Beschreibung). Die 2 wichtigsten habe ich nach Überprüfung wieder reingenommen. Da er schon öfter von mehreren Benutzern angesprochen wurde und offenbar nicht lernfähig ist, habe ich keine Lust mehr, alle seine Einträge einzeln zu überprüfen, das macht viel zu viel Arbeit. Falls jemand anderes Lust dazu hat: difflink (Leininger und Freeman habe ich wieder reingesetzt) -- Aspiriniks (Diskussion) 15:08, 14. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht hättest du das mal lieber machen sollen, anstatt wahhlos zu löschen. Ich habe da nach dem ersten überfliegen durchaus wichtige Persönlichkeiten gesehen. Politik (Diskussion) 15:19, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die kannst Du natürlich gerne reinsetzen, aber Zombie macht anderen unnötig Arbeit, und es ist besser, hier fehlt mal ein geradeso relevanter amerikanischer Kleinstadtbürgermeister als daß hier haufenweise Unfug drinsteht. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:24, 14. Aug. 2012 (CEST)

Dann schauen wir mal rein; ein Angehöriger des britischen HoL (Alf Morris, Baron Morris of Manchester); ein philipinischer Abgeordneter (Salvador Escudero); eine Schauspielerin, die in 70 Filem mitgewirkt hat (Lucy Gallardo), ein prominentes Opfer des mexikanischen Drogenkriegs (Edgar Morales Pérez) und die frühere Bürgermeisterin einer Großstadt (Susan Weiner). Ich denke, hier sollten einige wieder ergänzt werden. Politik (Diskussion) 21:35, 14. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde diese Diskussion überzogen, denn eigentlich sollte man irgendwann den deutschen, den englischen Wikipedia anpassen! Ich entnehme die Verstorbenen aus dem englischen Nekrolog, die wohl eine "Relevanz" haben, da der Nekrolog Artikel dort bekanntlich ein geschlossener (geschützter) Artikel ist. Somit ebend nur dauerhafte und mehrmonatige tätiger User die Editierungen vornehmen kann. Daher kann ich die Diskussion um Relevanz nicht verstehen. Den viele dieser Verstorbenen finden auch in den Medien erwähnung, der Tot von Lucy Gallardo stand unter anderem ab der Seite 801 im Videotext von ZDF (als Kurznachrichten) und auch in Nachrichten Sendern hat man es erwähnt (ebend im Videotext). Auch der Tot von Alf Morris wurde erwähnt. Später finden diese Personen sogar eine kurze Erwähnung im Ticker von Spiegel (Online), Focus (Online) und so weiter. Also hat man zu den Personen auch bezug in Deutschland. Zombie433 (Diskussion) 14:55, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich finde das nicht überzogen. Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich schon hinter dir hergeputzt habe. An sich kein Problem, nur kann man erwarten, daß du wenigstens den Versuch unternimmst, dich zu entwickeln. So nervt irgendwann so ein Standardfehler wie "Wrestler" nicht in "Ringer" zu übersetzen, wenn es sich eben um den Sport und nicht diese komische Show geht. Und die Kriterien sind zwischen den Projekten nicht identisch. War hier geht, geht nicht alles dort, was dort geht, nicht alles hier. Und daß Aspiriniks diesen harten Schritt ging liegt auch daran, daß du dich seit Monaten allen Diskussionen entziehst. Vielleicht wäre es sinnvoll, mal nicht immer nur den eigenen Weg langzulatschen, sondern kollaborativ zu arbeiten. Marcus Cyron Reden 17:36, 15. Aug. 2012 (CEST)

Das sehe ich ähnlich. Wirf bitte mal einen Blick auf Deine Diskussionsseite. Da wurde dieses Thema auch von mir mehrfach adressiert und Deine einzige Reaktion war die kommentarlose Verschiebung ins Archiv. Benutzer Diskussion:Zombie433/Archive 1 ist voll davon. Und irgendwann reißt auch der letzte Geduldsfaden, wenn Du so weiter machst. Einfache Merkregel: dies hier ist nicht en.wp! --RonaldH (Diskussion) 18:18, 15. Aug. 2012 (CEST)

Mal sehen, ob die heutige Adminansprache etwas nützt.

Wir sind hier in der Tat keine deutsche Übersetzung des englischen WP und haben daher auch nicht die gleichen Relevanzkriterien. Im übrigen gehen die en-WPler mit ihrem Nekrolog ganz radikal um und löschen alle Einträge, wenn nicht innerhalb weniger Wochen der Link blau wurde, daher findet man üblicherweise in älteren Monaten (z. B. en:Deaths in June 2012) keinen einzigen Rotlink (was ich nicht für sinnvoll halte, es gibt eine Menge relevanter Personen, über die es weder hier noch im englichen WP einen Artikel gibt). -- Aspiriniks (Diskussion) 18:31, 15. Aug. 2012 (CEST)

Meiner Meinung nach ist es eine Fehlentwicklung, dass die RK nicht identisch sind. Politik (Diskussion) 08:50, 16. Aug. 2012 (CEST)

Wir können das en-WP eben nicht zwingen, unsere zu übernehmen :-) Aspiriniks (Diskussion) 12:13, 16. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht sollten wir im Einzelnen besprechen, wen von den Gelöschten nicht für relevant hälst und welche Beschreibungen angebracht sind. Politik (Diskussion) 19:07, 16. Aug. 2012 (CEST)

Nein, ich habe keine Lust mehr, Zombie hinterherzukehren. Die Relevanzüberprüfung so vieler Einträge würde mich mindesens eine Stunde kosten (dazu muß man nämlich die jeweiligen Quellen oder sofern vorhanden fremdsprachigen WP-Artikel komplett durchlesen - nur selten erschließt sich die Relevanz gleich auf den ersten Blick). Ich setze selbst diejenigen rein, die ich wichtig finde, was nicht heißt, daß alle anderen irrelevant wären. Wenn Du den difflink daraufhin durchsehen möchtest, kannst Du das ja tun. Geradeso knapp relevante Personen sind aber nicht unbedingt ein Gewinn für den Nekrolog. Vermutlich stirbt in China jeden Tag irgendein ehemaliger Abgeordneter eines Provinzparlamentes, aber die Chance, daß über den irgendewer mal einen Artikel anlegt ist recht niedrig und massenhafte Einträge dieser Art stören eine Funktion, die der Nekrolog auch haben sollte, nämlich Rotlinks wichtiger Personen zu zeigen, als Anregung, doch einen Artikel über denjenigen zu schreiben. Wie schon oben gesagt: Die en-WPler löschen alle Rotlinks nach wenigen Wochen, das ist sicher nicht sinnvoll, andererseits muß man's auch in der umgekehrten Richtung nicht übertreiben. -- Aspiriniks (Diskussion) 21:12, 16. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe zwei Einträge aus den Pauschalreverts ergänzt. Und sollte dies von den Platzhirschen dieser Seite wieder zurückgesetzt werden, dann gibt's ne VM. Diese Seite kann und darf jeder bearbeiten, nicht nur drei einzelne Herren. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:44, 17. Aug. 2012 (CEST)

Die zwei sind OK, wobei ich bei Morris eine bessere Quelle reingesetzt habe. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:09, 17. Aug. 2012 (CEST)

@Brodkey65: Es ist nicht zielführend, die verbale VM-Keule in Richtung Nekrologkümmerer zu schwingen. Hilfreich ist hier einzig und allein das differenzierte Hinzufügen einzelner Personen, nachdem deren Relevanz wenigstens ansatzweise geprüft wurde. Wenn Zombie dazu nicht in der Lage ist und sich auch nicht gewillt zeigt, den dutzendfach gesuchten Dialog auf seiner Diskussionsseite aufzugreifen, möge er sich entweder eine andere Baustelle suchen (davon gibt es noch mehr als genug!) oder aber damit rechnen, dass in nächster Instanz ein Antrag auf Entzug der Sichterrechte gestellt wird. Dass hier jeder mitmachen darf, heißt noch lange nicht, dass auch jeder von sich aus automatisch sinnvoll mitmachen kann. Dies ist immer noch ein Gemeinschaftsprojekt, für das ein Minimum an Spielregeln aufgestellt worden ist. Und die RK gelten selbstverständlich auch für Zombie. --RonaldH (Diskussion) 11:10, 18. Aug. 2012 (CEST)

erklärt noch immer nicht das pauschale zurücksetzen von offensichtlich relevanten Einträgen durch Aspirinks und Co.! Offensichtlich scheint es Nutzer zu geben die sich Ihr Recht auf Bearbeitung hindrehen wie es Ihnen gerade passt.Inchwoofer (Diskussion) 14:39, 22. Aug. 2012 (CEST)

Man darf hier in keinem Artikel Inhalte reineditieren, von denen 2/3 korrekt und 1/3 falsch sind. Auch nicht im Nekrolog. Es ist niemandem zuzumuten, das im einzelnen zu überprüfen. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:43, 22. Aug. 2012 (CEST)

William Windom

In der Quelle steht "19. August" und "today", allerdings ist es in New York momentan 19. August 4 Uhr morgens und die Quelle steht schon seit mindestens 2 Stunden so da, die Datumsangabe ist also höchstwahrscheinlich falsch. Die Seriosität der Quelle kann ich nicht einschätzen. Nur als Hinweis, ich ändere erstmal nichts dran, vielleicht taucht ja demnächst eine bessere Quelle auf. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:02, 19. Aug. 2012 (CEST)

Habe nochmal recherchiert und finde so recht keine ordentliche Quelle. Politik (Diskussion) 10:18, 19. Aug. 2012 (CEST)

Sollen wir's dann erstmal rausnehmen? Wäre blöd, wenn's ein Fake wäre und trotzdem hier stünde. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:22, 19. Aug. 2012 (CEST)

Da bin ich unsicher. Politik (Diskussion) 10:23, 19. Aug. 2012 (CEST)

Sein engl. Artikel wurde geändert, sein Eintrag dort im Nekrolog ist aber noch vorhanden. Politik (Diskussion) 17:47, 19. Aug. 2012 (CEST)

Im engl. Nekrolog wurde er jetzt auch gelöscht. Politik (Diskussion) 18:28, 19. Aug. 2012 (CEST)

Dann wieder eingefügt mit einer facebook-Quelle und wieder entfernt. Politik (Diskussion) 21:08, 19. Aug. 2012 (CEST)

Meggie Jahn

der Eintrag | 12. Juli || Meggie Jahn || Funktionärin der Deutsch-Israelischen Gesellschaft || 53 || [11] von mir getätigt mit der Zusatzinformation (http://www.digberlin.de/meggiejahn/)

wurde von Benutzer:Nuuk am 11:19, 23. Aug. 2012‎ mit folgendener Frage gelöscht
(→‎Juli: Was macht das Präsidiumsmitglied relevant?

ich frage mich, wieso Benutzer Nuuk, die vielen Aktivitäten Meggie Jahns für nicht ausreichend für die Aufnahme in den Nekrolog hält ? kann es an der inhaltlichen Ausrichtung der politisch, kulturellen Aktivitäten Meggie Jahns liegen ?
kann es sein das Benutzer Nuuk diesbezüglich Vorbehalte hat ?

Hier einige Nachrufe bzw Informationen zu ihrer Relevanz

Wir trauern um Meggie Jahn
Meggie Jahn starb am 12. Juli 2012.
http://www.digberlin.de/meggiejahn/

Trauer um Meggie Jahn 14. Juli 2012
http://www.hagalil.com/archiv/2012/07/14/meggie-jahn/

"Mit dem Leben ist es wie mit einem Theaterstück; es kommt nicht darauf an, wie lange es ist, sondern wie bunt." Zur Erinnerung an Meggie Jahn
http://spdnet.sozi.info/bawue/mannheim/dl/2012-29_Rotes_Quadrat.pdf

Zur Erinnerung an Meggie Jahn
http://www.stefan-rebmann.de/index.php?nr=60837&menu=1

Wir trauern um Meggie Jahn
http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_Kat=3&Param_RB=33&Param_Red=15073

Meggie Jahn, 1988 M.A. im Fach Politische Wissenschaften in Bonn, geb.27.01.1959, ist Wiss. Mitarbeiterin von Stefan Rebmann, MdB, sowie Stellv.Vorsitzende der DIG Berlin und Potsdam http://www.vorwaerts.de/23408/meggie_jahn.html

Team in Berlin
Anne Sophie Petersen, Meggie Jahn, Alexander Will und Julia Lemke
http://www.stefan-rebmann.de/index.php?mod=content&menu=401&page_id=17436

LOTHAR MARK UND SEIN TEAM IN BERLIN bis Oktober 2009:
http://www.lothar-mark.de/kontakt.php

Jüdische Volkshochschule der Jüdischen Gemeinde zu Berlin
www.jvhs.de/ Im Cache
unsere langjährige Kooperationspartnerin von der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, Meggie Jahn, hat, für uns alle unfassbar, im Alter von nur 53 Jahre ...

--Über-Blick (Diskussion) 12:59, 25. Aug. 2012 (CEST)

Welches Kriterium würdest Du denn als relevanzstiftend sehen? Mitarbeiter von Bundestagsabgeordeter reicht genausowenig zur Relevanz wie Vorstandsmitglied eines mittelgroßen Vereins (700 Mitglieder). -- Aspiriniks (Diskussion) 13:11, 25. Aug. 2012 (CEST)

du schreibst "Vorstandsmitglied eines mittelgroßen Vereins (700 Mitglieder)" - Wenn du also all ihre Aktivitäten ausblendest und es auf derartige Formalia reduzierst, kannst du ja gleich alle Nachrufe die Juden, Sinti und Roma und andere Minderheiten betreffend löschen ! Denn all die Vereine in diesem Bereich sind nicht sehr groß und das hat einen Grund, der in der Vergangenheit dieses Landes liegt (Holocaust, Zeit des Nationalsozialismus...).
Wenn du also dermassen formal, kalt und abgekoppelt vom Inhalt argumentierst, ist das zwar geschickt argumentiert, hat jedoch einen ähnlichen Subtext, wie ich ihn schon bei Nuuk sehe. --Über-Blick (Diskussion) 13:28, 25. Aug. 2012 (CEST)

Es ist wirklich nicht nachvollziehbar, was Du willst. Wenn Du http://www.digberlin.de/cat/wir-uber-uns/ liest, siehst Du, daß es sich hier nicht um einen Verband in Deutschland lebender Juden handelt, sondern um eine Deutsch-X-Gesellschaft, wie es sie mit zahlreichen Staaten gibt. Die Deutsch-Japanische Gesellschaft Berlin ist mit 640 Mitgliedern knapp kleiner als die Deutsch-Israelische, und selbstverständlich erzeugt eine Tätigkeit im Vorstand der Deutsch-Japanischen Gesellschaft auch keine Relevanz. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:36, 25. Aug. 2012 (CEST)

Was ich will, ist deine Behauptung von der Irrelevanz hinterfragen und infragestellen. Das die DIG kein jüdischer Verein ist, ist mir bekannt, bewußt und darum geht es auch nicht. Relevant ist aus meiner Sicht, daß es, was Deutschland, Juden, Israel etc betrifft, eine Besonderheit gibt und das ist die Shoa/der Holocaust. Im wikipedia Nekrolog finden sich massenhaft Personen, die die kurriosesten, unsinnigsten Tätigikeiten betrieben haben (Yellowpress, Boulevard, Catcher, Bodybuilder, Pornostars etc) und in dem Kontext wird die Relevanz nicht in fragegestellt. Die gibt es übrigens auch in "zahlreichen Staaten"... Die Aufnahme von Menschen, die ihr Leben lang niveauvolle, humanistischen Anliegen verfolgt und sich mehr als viele Andere engagiert haben, werden einfach mal so als irrelevant deklariert und gelöscht. Diese Form der Relevanz Definition ist starker Tobak, jedoch bezeichnend für das was Teile der deutschsprachigen wikipedia betrifft in der zm Beispiel, die Pogrome von Rostock und Hoyerswerda euphemistisch als Ausschreitung Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen, Ausschreitungen von Hoyerswerda verharmlost werden. Genau in diesem geschichtsbewußten Kontext, ist deine Relevanz Definition sehr bezeichnend. --Über-Blick (Diskussion) 15:59, 25. Aug. 2012 (CEST)

Deiner Meinung nach ist also ein mäßig bekannter israelischer Bodybuilder oder Pornostar deshalb relevanter als ein mäßig bekannter japanischer Bodybuilder oder Pornostar, weil er Israeli ist? -- Aspiriniks (Diskussion) 16:06, 25. Aug. 2012 (CEST)

Es geht mir um Meggie Jahn und ihre Arbeit, es geht dabei um den Inhalt ihres Engagements, ihrer Arbeit, um den Kontext, um deutsche Geschichte, konkret also den Holocaust und Israel. Wenn du meinst auf meine Kritik an der teilweise vorhandenen Niveaulosigkeit, mit Niveaulosigkeit reagieren zu müssen und damit indirekt mein Anliegen, das Erinnern, Würdigen eines verdienstvollen Menschen, in den Dreck ziehen zu müßen, dann zeigt das meineserachtens schon ein wenig, wes Geistes Kind du bist. - Oder sollte ich mich da etwa irren ? Deine bisherigen Äußerungen sprechen jedenfalls eine zeimlich empathielose, kalte, formale,...zynische Sprache. --Über-Blick (Diskussion) 18:01, 25. Aug. 2012 (CEST)

Soweit ich sehe, geht aus keiner der Quellen hervor, daß Frau Jahn zum Thema Holocaust publiziert oder sich irgendwie antifaschistisch engagiert hätte. Solltest Du Hinweise hierauf haben, dann nenne diese bitte. Aus den Quellen sehe ich nur, daß sie im Vorstand eines Vereins war, dem Menschen beitreten können, die Interesse an Israel, seinen Menschen, seiner Geschichte und Kultur haben, und daß sie die Internetseite des Vereins gepflegt hat. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:09, 25. Aug. 2012 (CEST)

Zitat:"Die DIG Berlin und Potsdam verdankt ihr unendlich viel. Unser Internet Auftritt, stets aktuell, wird bundesweit beachtet und gilt als Vorbild für offensive Selbstdarstellung unserer Arbeit. Meggie hat die Seite aufgebaut und bienenfleißig bearbeitet, oft bis spät in die Nacht. Häufig konnte ich abends ankündigen daß der Veranstaltungs-bericht mit Fotos bereits am nächsten Tag nachzulesen sein werde. Unsere jährlichen Israelreisen gäbe es ohne Meggie sicher nicht. Liebevoller, akkurater und intensiver ausgearbeitet und vorbereitet kann man sich Reisen und Programme kaum vorstellen. Viele erlebten Israel auf diese Weise zum ersten Mal und kamen nicht mehr los. Viele Reisende sind Mitglied der DIG geworden, in jedem Fall wurden sie Mitglied in Meggies Fanclub.
Ideen für Veranstaltungen, jederzeitige Ansprechbereitschaft und treusorgende, umsichtige Mitgliederbetreuung waren weitere Markenzeichen. Woher nahm Meggie dieses aufopferungsvolle Eintreten für Israel und die deutsch-Israelische Freundschaft?
„Nie wieder“ war ein Leitmotiv für sie. Nie wieder Antisemitismus, nie wieder Krieg – sie wollte die richtige Lehre aus der schrecklichen Deutschen Geschichte ziehen. Meggie trat bereits 1980 in die SPD ein. 1985 wurde sie Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft und stellv. Vorsitzende des Jugendforums. Dadurch wurde sie auch Mitglied im Präsidium der DIG. Auch im „Verein gegen Vergessen – Für Demokratie“ arbeitete sie seit 1993 mit.
Seit 1990 organisierte sie Gedenkstättenfahrten und Israelreisen für das Jugendforum, für die SPD, für die Bundeszentrale für Politische Bildungsarbeit
Ihre Magisterarbeit schrieb sie bei Prof. Karl-Dietrich Bracher über das Thema „Der Deutsche Zionismus zur Zeit der Weimarer Republik – Ideologie und Praxis in der Reaktion auf den Antisemitismus“.
http://www.digberlin.de/meggiejahn/
Die DIG ist wie oben angemerkt wurde ein angeblich relativ kleiner Verein (ich finde 700 Mitglieder nicht klein).
Meggie Jahn hat all die Jahre Veranstaltungen zu den Themen Antisemitismus, Holocaust etc organisiert, dokumentiert, die website der DIG betreut etc. Schau ins Archiv der DIG, das meiste davon hat sie organisiert, dokumentiert...--Über-Blick (Diskussion) 19:01, 25. Aug. 2012 (CEST)

"Nie wieder" ist auch das Motto meiner Großeltern. Dennoch haben sie keine Artikel hier. Im übrigen bitte ich dich es zu unterlassen, Nuuk oder Aspirinks indirekt Antisemitismus zu unterstellen. Es geht hier einzig um enzyklopädische Bedeutung - nicht um Religion! Mitglieder des Vorstands von Wikimedia Deutschland sind auch nicht (automatisch) relevant, dabei hat WMDE mehr als 2500 Mitglieder. Und auch das Aufzählen von X Dingen die auch zig andere Menschen für sich in Anspruch nehmen können begründet keine enzyklopädische Bedeutung. Wenn du diese heraus stellen kannst, spricht auch nichts gegen einen Artikel. Aber das muss passieren! Marcus Cyron Reden 20:09, 25. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Marcus Cyron, ich finde deine Reaktion, Zitat "Nie wieder" ist auch das Motto meiner Großeltern." weder pietätvoll noch angebracht.
Du pickst dir einen Satz aus den Nachrufen raus und relativierst Meggy Jahns Aktivitäten !? Wieso machst du sowas ? Und was beabsichtigst du mit deinen fragwürdigen Vergleichen ?
Wie in den Nachrufen und meinen Ausführungen zu sehen, geht es um ihre vielen humanistischen Aktivitäten und nicht darum nur ein Lebensmotto zu haben. Das haben Viele. In bezug auf deinen Vergleich nun die Frage: Haben deine Großeltern auch über Jahre hinweg kontinuierlich Veranstaltungen zum Komplex Rassismus, Faschismus, Antisemitismus, Humanismus organisiert, beworben, dokumentiert ? Noch dazu viele im Centrum Judaicum, in Berlin, der Hauptstadt dieses Landes, mit dieser spezifischen Geschichte, dem Nationalsozilismus, Holocaust... mit seinen rund 3,5 Mio Einwohnern und wenigen Holocaustüberlebenden. Deine vor diesem Hintergrund äußerst geschichts- und empathielosen und damit fragwürdigen Vergleiche, sind aus meiner Sicht eine masslose Trivialisierung und somit eine extreme Frechheit. Auch die in Bezug auf die wikipedia. Es geht bei Meggy Jahn nicht um irgendeine simple Vereinsmitgliedsschaft, auf die du es, ebenso wie die beiden Personen, (die den Eintag gelöscht haben) auf die du verweist, zu reduzieren versuchen.
Es geht um eine weit über das "normale Mass" herausragende humanistische Praxis. Meggy Jahn hat sich ihr Leben lang äußerst aktiv gegen Rassismus und Antisemitismus engagiert und entsprechend viele Spuren hinterlassen. Was ja auch an den Nachrufen zu sehen ist.
Wie kommst du in dem Kontext auf Religion, kannst du das mal erklären ?
Was die Behauptung betrifft ich würde jemanden Antisemitismus unterstellen, wo keiner sei.
Die Erfahrungen der vielen Konferenzbesuche zum Themenkomplex haben gezeigt, daß es keinen Antisemitismus in Deutschland gibt http://www.taz.de/pt/2003/09/26/a0109.nf/text , wie kann ich da also jemanden Antisemitismus vorwerfen ?

Wenn mit derartiger Verve ein Eintrag zu einer Person, die Rassismus und Antisemitismus aktiv bekämpft hat, angegangen, bekämpft, trivialisiert, banalisiert wird, dabei all die in den mitgelieferten Dokumenten gelieferten Fakten ignoriert werden und wie so oft mit fragwürdigen Formalia "argumentiert" wird, (Reduzierung auf Vereinsmitgliedschaft Verein xyz) dann kann sich jeder Mensch der klaren Geistes ist seinen Teil denken. Das hat nichts mit Antisemitismus Unterstellung zu tun. Wenn du meinst mir bei derartigen Handeln, den Vorwurf einer Antisemitismus Unterstellung machen zu müssen, dann spricht das für sich.
Ich würde mich freuen wenn du nun weniger auf meine am Ende, in Anbetracht der Pietätlosigkeit und Perfidie etwas ins Zynische gekippte eingehen, sondern statt dessen auf meine Fragen und Argumente eingehen würdest, mit denen ich nun mit zeitlichen Abstand noch einmal versuche, die Relevanz von Meggy Jahns Aktivitäten zu vermitteln.

--Über-Blick (Diskussion) 18:23, 11. Okt. 2012 (CEST)

Edith Schneider

Edith Schneider (Edith Schneider-Mosbacher) (gestorben 11. August 2012 in München) fehlt. http://de.wikipedia.org/wiki/Edith_Schneider (nicht signierter Beitrag von 91.52.136.254 (Diskussion) 07:07, 5. Sep. 2012 (CEST))

→ Danke für den Hinweis, erledigt. --Jamiri (Diskussion) 15:25, 5. Sep. 2012 (CEST)

Walter Fiedler

Am 14. August 2012 starb 89-jährig in München der einstige Volksschauspieler Walter Fiedler. Siehe auch Todesanzeige bei http://www.steffi-line.de/archiv_text/new_t.htm#name_fiedler (nicht signierter Beitrag von 91.52.136.156 (Diskussion) 07:33, 6. Sep. 2012 (CEST))

→ Eintrag in den Nekrolog ist erfolgt. --Jamiri (Diskussion) 08:58, 6. Sep. 2012 (CEST)

Unter welchen Bedingungen erfolgt kein Eintrag relevanter Personen?

Die Liste unter #Nicht eingetragene Todesfälle 2012 wächst und wächst und …. Nachdem alle diese Personen eine WP-Artikel haben sind sie auch relevant. Die Liste für dieses Jahr existiert fast seit Jahresbeginn und war somit zunächst fast leer. Seitdem kommen täglich im Schnitt 1-2 nicht eingetragene Personen dazu. Im Vergleich zu den täglich neu eingetragenen Personen (ca 15 pro Tag), ist diese Anzahl klein. Am Arbeitsaufwand kann es also nicht liegen. Was sind also die Gründe, warum diese Personen nicht von jemandem eingetragen werden? Kann ich da etwas an meinem Bot optimieren? Merlissimo 13:32, 7. Sep. 2012 (CEST)

Die Liste ist alphabetisch. Die frühere chronologische Sortierung war besser, um einen Überblick zu behalten, welche man schon wahrgenommen hat und welche nicht. Optimal wäre, wenn hinter dem Namen das Datum wäre, an dem der Edit im Personenartikel getätigt wurde, aufgrund dessen der bot die Person als verstorben erkennt (nicht das Todesdatum). So kann man sich z. B. gut merken, daß man alle bis zum 2.9. schon kennt.

Oft lassen sich nicht so ohne weiteres Quellen im Netz finden, im Artikel sind manchmal gedruckte Quellen für den Tod angegeben, manchmal aber auch überhaupt keine.

Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:30, 7. Sep. 2012 (CEST)

Ich kann mich Aspiriniks nur in allen Punkten anschließen. Letztendlicher Grund für die Nichteintragung im Nekrolog dürfte bei den meisten sein das Online keine Quellen zu finden sind. Bei manchen sicher auch die Faulheit der Nutzer. Aber das ist kein Fehler deines Bots. Wenn du was besser machen willst - chronologische Sortierung wie oben beschrieben. Die Alphabetische Sortierung ist wirklich absolut unbrauchbar.--Intimidator (Diskussion) 11:10, 8. Sep. 2012 (CEST)

Ok, die Sortierung war früher ja mal nach Kategorieneintrag bis ich das auf defaultsort für alle Listen umgestellt habe. cl_timestamp werde ich aufgrund des jetzigen Aufbaus nicht ganz hinbekommen, aber nach Eintragungsmonat sollte ich hin bekommen (habe da intern nur noch ein int-Feld zur Verfügung und für Tag bräuchte ich long).

Euren Aussagen entnehme ich, dass Artikel

1. mit Weblink-Referenz in den Nekrolog gehören
2. nur mit Verweis auf gedruckte Quelle nicht aufgeführt werden
3. ohne Referenz ebenfalls nicht in die Liste gehören. Wobei sich mir die Frage stellt, warum die unbelegte Info überhaupt in den Artikel darf

Punkt 3 könnte man filtern in dem man diese Artikel nach Durchsicht mit einen Quelle-Wartungsbaustein versieht. Bei Punkt 2 konnte man einige wenige entfernen, indem man auf Weblink-Existenz prüft. Aber Artikel ganz ohne Weblink wird es kaum geben und welcher Weblink (Referenz oder Datenbankverwies am Ende des Artikel) die Info enthält, wird ein Bot kaum herausfinden können. Merlissimo 13:49, 8. Sep. 2012 (CEST)

Hatte doch noch einen Einfall, wie ich es sogar nach Tag-Sortierung hinbekomme. Merlissimo 14:12, 8. Sep. 2012 (CEST)

Wen es interessiert: Ein bisschen Statistik über die fehlenden Einträge in den Nekrologen (Stand heute morgen 4 Uhr): Merlissimo 14:28, 8. Sep. 2012 (CEST)

Nekrolog%\_2006	519
Nekrolog%\_2007	764
Nekrolog%\_2008	853
Nekrolog%\_2009	756
Nekrolog%\_2010	614
Nekrolog%\_2011	347
Nekrolog%\_2012	208
Gesamt	4061

Das interessiert auf jeden Fall. Ich wußte gar nicht das es die Listen auch rückwirkend bis 2006 gibt. Hin und wieder mache ich mich auch mal dran ein paar Fälle abzuarbeiten, aber mir vergeht dann immer schnell die Lust. Ich denke so geht es vielen. Die andere Sortierung wäre auf jeden Fall schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Dann weiß man auch gleich wo es leichte Beute gibt (bei den neuen Fällen) und wo die Knacknüsse lauern (eher bei den Alten). Du hast recht, in den Nekrolog sollen nur Fälle mit Quellennachweis aufgenommen werden. Vereinzelt wird auch z.B. FAZ angegeben wenn die Todesnachricht in der FAZ stand. Das würde ich aber nie so eintragen wenn ich die Zeitung nicht selbst gesehen habe. Und bei vielen gibt es eben wirklich keine Quelle, weil die Leute zwar relevant aber vollkommen unbedeutend oder längst in Vergessenheit geraten sind. Gerade hier ist deine Liste aber wertvoll, weil sie die Todesfälle ohne Beleg sammelt. Theoretisch dürfte die Info ohne Quelle auch nicht in den Artikel. Bei manchen Personen wird das auch zurückgesetzt. Das kann meiner Meinung nach aber auch nicht die Lösung sein. Oft kommt die Info aus dem Umfeld des Verstorbenen und es gibt keine verfügbare Quelle. Stehen die Leute dann in dieser Liste kann man aber in regelmäßigen Abständen danach suchen. Wird einfach zurückgesetzt, bleiben die Leute ewig am Leben und laufen dann irgendwann im Hundertjährigenprojekt auf und man muß sich dort damit herumschlagen.--Intimidator (Diskussion) 18:20, 8. Sep. 2012 (CEST)

Prinzipiell hätte ich es gerne, dass alle Fälle meiner Worklist-Listen irgendwie "abarbeitbar" sind. Natürlich kann es mehrere Lösungen geben. Eintrag in die Nekrologlisten ist bei dieser Teilliste aber derzeit die einzige Lösungsmöglichkeit, nach der bisherigen Diskussion aber nicht immer möglich.

Die Frage ist also: Welche weitere Lösungsmöglichkeiten könnte man anbieten? Zwei Vorschläge von mir (aber vielleicht findet ihr auch noch besseres):

1. Man könnte die Artikel z.B. mit einer Vorlage markieren. In dem Fall dann eher auf der Artikeldisskusionsseite anstatt direkt im Artikel. Die Frage ist aber, ob Leute bereit sind, einen Artikel aktiv als irrelevant für den Nekrolog zu erklären. Derzeit ist das Verfahren eher ein "passives ignorieren" der Eintragungsauffordung aus der Liste.
2. Eine andere Möglichkeit wäre, dass mein Bot automatisch Diskussionabschnitte auf dieser Disk erstellt (also quasi wie mein AutoQS-Bot in der QS). Dann würden einfach alle von dieser Disk. verlinkten Artikel ignoriert. Das halte ich persönlich für den besseren Weg, denn dann findest zusätzlich zu jedem Namen eine Diskussion statt und andere wissen welchen Eintrag sie nicht nochmal überprüfen müssen, weil jemand sich bereits die Mühe gemacht hat. Dadurch könnte eine bessere Arbeitsteilung entstehen, die doppelte Arbeiten verhindert und somit die Produktivität erhöht. Dieses Verfahren funktioniert mit den manuellen Meldungen hier ganz gut. Man müsste natürlich zusätzlich einen ArchivBot auf diese Disk ansetzen. Mit geschickter Auswahl der gemeldeten Artikel (z.B. nur Problemkandidaten, weil schon seit mehr als x Tagen nicht eingetragen) und einem Limit pro Tag (veilleicht max 2). Sollte man den Umfang hier im Rahmen halten können.

Oder habt ihr noch andere Ideen? Nr.2 zu programmieren wäre kaum ein zusätzlicher Aufwand (ist letztendlich nur ein Auto-QS-Bot auf Basis einer anderen existierenden Worklist-Teilliste), so dass man dies auch leicht vorerst nur als Test einige Zeit ausprobieren könnte. Merlissimo 18:50, 9. Sep. 2012 (CEST)

Da hier niemand eine bessere Idee geäußert hat und auch kein Widerspruch erfolgte, habe einfach mal meinen Auto-QS-Bot umprogrammiert (sonst schläft die Disk nur wieder rein). Ich würde das jetzt einfach mal einen Monat lang ausprobieren wollen, ob mein zweiter Vorschlag nützlich sein kann, oder nicht. Die Einstellungen sind wie folgt: max. ein Artikel täglich, der seit mind. 150 Stunden in Gestorben_2012 kategorisiert ist und in dem seit mind. 100 Stunden keine Bearbeitung mehr erfolgte.

Die Liste oben hat jetzt externe Links auf die Artikel, damit ich das unterscheiden kann. Artikel mit einem Disk.-Abschnitt hier (genauer: mit einem internen Link von dieser Disk) erscheinen dann zukünftig nicht mehr auf der Liste (diesen Teil muss ich aber noch programmieren).

Da das der abgewandelte Auto-QS-Bot ist, macht er auch noch den automatischen Qualitätscheck, wie bei den QSH-Eintragungen. Das zu entfernen ist deutlich mehr Aufwand, als die 15 Minuten, die ich gerade investiert habe. Darüber können wir nach dem Testmonat reden, wenn man absehen kann, dass der Zeitaufwand meinerseits sinnvoll ist. Bei einem Testlauf hatte aber kaum ein Artikel überhaupt einen der überprüften Mängel. Sinnvoll finde ich das vor allen wegen der möglichen zusätzlichen Langlink- und Bildervorschläge. Merlissimo 03:48, 12. Sep. 2012 (CEST)

Das Entfernen kann auch derjenige übernehmen, der den Verstorbenen mitsamt eruiertem Einzelnachweis im Nekrolog eingetragen hat. Ich habe das jetzt mal für die bereinigten Fälle übernommen. Damit es auch immer genug nachzutragen gibt, könntest Du Deinen Algorithmus gegebenenfalls von "max. ein Artikel täglich" auf "max. 10 Artikel insgesamt" abändern. --RonaldH (Diskussion) 19:24, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ein Monat ist nun um. Viele konkrete Kommentare gab es hier nicht und nach anfänglichem Erfolg (vor allem druch Jamiri) wurden die letzten neuen Einträge nicht mehr eingetragen oder auch nur kommentiert. Nur an fehlenden Onlinequellen, wie oben vermutet, kann es nicht liegen, da einige der unten vom Bot eingetragenen Fälle einen Weblinkbeleg besitzen. Die Umstellung auf eine chronologische Sortierung, wie es gewünscht wurde, hat wohl auch kaum etwas gebracht.

Die max. 10 Artikel sind längst überschritten. So ein Limit würde also nichts bringen. Also wir fahren wird fort? Eine Steigerung wäre, wenn man im Artikel einen neuen Abschnitt "Ohne Quellenangabe" anlegt, den der Bot dann direkt füllen könnte. Ich sehe immer noch nicht ein warum eine im Artikel akzeptierte Todenmeldung nicht in den Nekrolog gehören soll. Beides sind dewiki-Artikel und sollten somit identische Qualitätsansprüche haben (egal wie hoch oder niedrig man diese ansetzt). Merlissimo 14:07, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ich fände nach wie vor die chronologische Sortierung am sinnvollsten. Evtl. sogar so, daß die Liste bei jedem durchlauf nicht komplett überschrieben wird, sondern nur die inzwischen eingetragenen entfernt und die neuen unten angehängt werden, so daß Kommentare von Benutzern stehen bleiben können.:

• Alfred Y.Meier † 29. März 2012
• Bernhard Y. Schmidt † 5. Mai 2012 -- keine Quelle gefunden -- Aspiriniks (Diskussion) 14:36, 7. Okt. 2012 (CEST)
• Jürgen Y. Müller † 18. Mai 2012

Wäre sowas machbar? -- Aspiriniks (Diskussion) 14:36, 7. Okt. 2012 (CEST)

Was verstehst du unter chronologischer Sortierung? Ich dachte das hätte ich bei der Worklist umgesetzt.

Das mit den Kommentaren bekomme ich so nicht hin, deswegen ja die zwei neuen Abschnitte auf dieser Disk pro Tag, wo man dann etwas dazu schreiben kann.

#Nabil Totah, #Benno Sommer #Norbert Borgolte und #Josef Sullmann haben einen Referenzlink direkt am Todensdatum, wurden aber trotzdem bisher nicht eingetragen. Merlissimo 15:28, 7. Okt. 2012 (CEST)

Ich trage jetzt einfach mal alle ab August fehlenden Personen mit Artikel in die Liste ein. Ich sehe einfach nicht ein, warum man bei zwei dewiki Artikeln unterschiedliche Maßstäbe anlegen soll. Warum sollten hier nur Onlinequellen zählen, wenn in den Personenartikeln die Fakten auch anders akzeptiert werden? Alle, die diese Personen wieder aus der Liste austragen, können dann auch gleich die Todesmeldung im jeweiligen Artikel löschen. Merlissimo 00:23, 9. Okt. 2012 (CEST)

So als eigener Abschnitt ist das m. E. eine sinnvolle Sache. Wäre eine derartige Eintragung denn automatisierbar, auch für die älteren Nekrologseiten (der italienische Nekrolog wird von einem bot ergänzt, der allerdings nur aktiv wird, wenn ihn sein Betreiber von Hand startet), statt der Einträge auf der Diskussion?

Morgen oder übermorgen steht der Quartalswechsel an (Juli-September werden nach "Nekrolog 3. Quartal 2012" verschoben). Muß man da wegen Deines bots irgendetwas beachten? Falls Dir das zu plötzlich kommt, verlängere einfach den Schutz von Nekrolog 3. Quartal 2012 (derzeit ein Redirect) um ein paar Tage. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:02, 9. Okt. 2012 (CEST)

Den Diskeintrag-Job hatte ich einfach weiterlaufen lassen. Die Listen sind von meinen Bot auf dem TS erstellt worden und ich habe sie dann manuell hineinkopiert. Den letzten Schritt kann man sicher auch automatisieren. Ich wollte aber erst mal sehen was daraus wird. Ich kann gleich noch den Juli hinzufügen, womit zumindest das 3. Quartal vollständig wäre.

Die Verschiebung ist für den Bot kein Problem, solange das Lemma der Form "Nekrolog *<Jahr>" entspricht. Merlissimo 19:46, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe den Juli ergänzt und dabei auch den diff-Link, wann die gestorben-Kategorie eingefügt wurde, ergänzt. Oder ist das nicht hilfreich? Bei den Diskmeldungen war er auch enthalten. Merlissimo 20:46, 9. Okt. 2012 (CEST)

Dass die Nekrologkandidaten nicht in dem Maße abgearbeitet werden, wie wir uns das wünschen, liegt einfacht daran, dass es keine Redaktion gibt, die damit beauftragt ist. Und wenn Interessierte wie ich mal über mehrere Wochen hinweg keine Zeit haben, staut sich etwas auf. Das ändert aber nichts daran, dass wir hier nicht WP:Belege aushebeln sollten. Der Umgang mit nicht belegten (neuen) Informationen ist eigentlich klar: sie müssen beseitigt oder aber mit dem entsprechenden Belege-fehlen-Baustein versehen werden. Von der blinden bzw. maschinellen Übernahme in den Nekrolog halte ich daher herzlich wenig. Daher lasst es bitte bei der Einzelfallprüfung bleiben, wenn Ihr den Artikel mit den unbelegten Infos schon nicht anfassen wollt. --RonaldH (Diskussion) 14:32, 11. Okt. 2012 (CEST)

Said al-Schihri

Noch unbestätigt, daher vorerst kein Eintrag von mir. Terrorfürst Said al-Schihri soll bei einem Drohnenangriff getötet worden sein. --Con^structor 22:05, 10. Sep. 2012 (CEST)

Volker Deutsch

| [[20. Juli]] || [[Volker Deutsch]] || deutscher Jurist und Richter || 82

Volker Deutsch wurde am 1. September 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 14:17, 17. Sep. 2012

MHR-Heft 2/2012 ist offenbar noch nicht erschienen. [12]. Dort würde ich am ehesten einen Online-Nachruf erwarten. --RonaldH (Diskussion) 19:26, 18. Sep. 2012 (CEST)

Laut Webmaster des Richtervereins wird die Online-Stellung der MHR-Hefte 2/2012 und 3/2012 in den nächsten Wochen erfolgen. --RonaldH (Diskussion) 11:30, 11. Okt. 2012 (CEST)

Leider enthielt keines der MHR-Hefte von 2012 einen entsprechenden Nachruf. Damit bleibt es in Sachen Onlinequellen bei dieser Inhaltsangabe, die jedoch kein genaues Todesdatum enthält. --RonaldH (Diskussion) 15:38, 1. Nov. 2013 (CET)

Julius Pischl

steht unter 15.9. im Nekrolog. Aus der Quelle geht keine Relevanz hervor. Gibt es anderweitige Informationen, die für eine Relevanz sprechen? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 18:36, 19. Sep. 2012 (CEST)

hab' den Eintrag entfernt. Quelle war [13] -- Aspiriniks (Diskussion) 21:20, 19. Sep. 2012 (CEST)

Johannes Neumann (SPD)

| [[23. Juli]] || [[Johannes Neumann (SPD)|Johannes Neumann]] || deutscher Politiker (SPD), MdHB || 94

Johannes Neumann (1918–2012) wurde am 18. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 19:04, 21. Sep. 2012

Iloosh Khoshabe

| [[17. April]] || [[Iloosh Khoshabe]] || iranischer Schauspieler || 

Iloosh Khoshabe wurde am 22. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 19:04, 21. Sep. 2012

Erica Schramm

Erica Schramm starb am 11. September 2012

http://de.wikipedia.org/wiki/Erica_Schramm (nicht signierter Beitrag von 91.52.131.136 (Diskussion) 16:34, 24. Sep. 2012 (CEST))

Josef Wiesler

| [[4. Juni]] || [[Josef Wiesler]] || österreichischer Politiker (ÖVP), Landtagsabgeordneter im Burgenland || 81

Josef Wiesler wurde am 12. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 05:41, 25. Sep. 2012

generelle Frage / Vorschlag bezüglich der fehlenden Biografien

bezüglich der auf deutsch nicht vorhandenen Einträge
- warum wird dann nicht ersatzweise erstmal auf die anderstsprachigen wikipedias verlinkt ?
aktuelle Beispiele
24. September Thilakan indischer Schauspieler => en:Thilakan
25. September Billy Barnes / Billy Barnes (Komponist) => en:Billy Barnes (composer) (en:Billy Barnes gibt es Viele)
und das Defizit dazu in die Liste Wikipedia:Übersetzungswünsche eingetragen ?
Bezüglich der beiden hier von mir genannten Beispiele habe ich das soeben bereits getan.

--Über-Blick (Diskussion) 01:09, 27. Sep. 2012 (CEST)--Über-Blick (Diskussion) 01:09, 27. Sep. 2012 (CEST)

Weil anderssprachige Wikipedias grundsätzlich nicht als Quelle für neue Inhalte in der deutschen WP tauglich sind. Hier muss immer eine externe URL, die Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F genügt, stehen. --RonaldH (Diskussion) 13:32, 11. Okt. 2012 (CEST)

Hellmut Handl

| [[30. Juli]] || [[Hellmut Handl]] || österreichischer Chirurg und Künstler || 92

Hellmut Handl wurde am 10. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 15:34, 27. Sep. 2012

James Wellbeloved

Was ist das für ein unsinniger Redirect? Politik (Diskussion) 08:34, 29. Sep. 2012 (CEST)

Brijesh Mishra

War ein Fehler von mir. Ist natürlich ein Mann. Politik (Diskussion) 09:57, 29. Sep. 2012 (CEST)

Yokamon Hearn

| [[18. Juli]] || [[Yokamon Hearn]] || US-amerikanischer Mörder || 33

Yokamon Hearn wurde am 8. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 17:04, 29. Sep. 2012

Norbert Borgolte

| [[28. Juli]] || [[Norbert Borgolte]] || deutscher Jurist und ehemaliger Vorsitzender des 12. Senats des Bundessozialgerichts || 83

Norbert Borgolte wurde am 1. August 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 20:10, 30. Sep. 2012

Benno Sommer

| [[24. Juli]] || [[Benno Sommer]] || deutscher Architekt, Karikaturist und Designer || 90

Benno Sommer wurde am 28. Juli 2012 als Gestorben kategorisiert, hat aber noch keinen Eintrag im Nekrolog. Diff seit Meldung -- MerlBot 20:10, 30. Sep. 2012

Quartalswechsel

Ich habe mal Nekrolog 3. Quartal 2012 als Redirect hierher angelegt, damit nicht wieder irgendwer am 1. Oktober um 1 Uhr nachts den Nekrolog dorthin verschiebt und man hier tagelang eine nahezu leere Seite hat, weil die meisten Neuuzugänge noch das alte Quartal betreffen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Wnme. Ich hoffe, das ist so OK für Euch. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 20:53, 30. Sep. 2012 (CEST)

Peter Sauer

Die NCAA mag professionell vermarktet werden, aber die Spieler sind offiziell Amateure und Sauer als Basketballspieler nach den WP:RKM nicht relevant. MfG--Hoenk (Diskussion) 10:19, 31. Jan. 2014 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5g5aMVWV4ETgOQG_OnW2-yI8V4rZw?docId=1844734http://giftbot.dwl.invalid/http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5g5aMVWV4ETgOQG_OnW2-yI8V4rZw?docId=1844734
  • Artikel mit gleicher URL: Sancho Gracia (aktuell)
• http://kaibiganph.webs.com/apps/blog/show/18425125-anita-linda-pumanaw-na-sa-edad-na-87
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://kaibiganph.webs.com/apps/blog/show/18425125-anita-linda-pumanaw-na-sa-edad-na-87
• http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Hunziker
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Hunziker
• http://www.heraldtribune.com/article/20120707/APN/1207070750http://giftbot.dwl.invalid/http://www.heraldtribune.com/article/20120707/APN/1207070750
• http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20120731-OYT1T00670.htmhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20120731-OYT1T00670.htm
• http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/%C3%9Cberblick/Chronik/ChronikTirol/5168475-6/osttiroler-bergsteigerlegende-sepp-mayerl-t%C3%B6dlich-verungl%C3%BCckt.csphttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/%C3%9Cberblick/Chronik/ChronikTirol/5168475-6/osttiroler-bergsteigerlegende-sepp-mayerl-t%C3%B6dlich-verungl%C3%BCckt.csp
• http://www.jutarnji.hr/kronika-obitelji-najvece-hrvatske-povjesnicarke--grossovi-/1043706/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.jutarnji.hr/kronika-obitelji-najvece-hrvatske-povjesnicarke--grossovi-/1043706/
• http://www.mpbn.net/Home/tabid/36/ctl/ViewItem/mid/3478/ItemId/22734/Default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mpbn.net/Home/tabid/36/ctl/ViewItem/mid/3478/ItemId/22734/Default.aspx
• http://www.noca.com.br/materia.asp?notcod=23202
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.noca.com.br/materia.asp?notcod=23202
• http://www.chicagotribune.com/sports/breaking/chi-hall-of-fame-trainer-martin-dies-20120719,0,218401.story
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.chicagotribune.com/sports/breaking/chi-hall-of-fame-trainer-martin-dies-20120719,0,218401.story
• http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Dvorak
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Dvorak
• http://www.kaththeol.uni-muenchen.de/aktuell_fakult/nachrichten/manfred-goerg-verstorben/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kaththeol.uni-muenchen.de/aktuell_fakult/nachrichten/manfred-goerg-verstorben/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: Manfred Görg (aktuell)
• http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/vorderer-orient/Nachruf_Buettner.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/vorderer-orient/Nachruf_Buettner.html
• http://www.friedhof-welt.de/2012/07/johannes-neumann/http://giftbot.dwl.invalid/http://www.friedhof-welt.de/2012/07/johannes-neumann/
• http://sports.yahoo.com/news/former-vikings-gm-mike-lynn-231408782--nfl.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sports.yahoo.com/news/former-vikings-gm-mike-lynn-231408782--nfl.html
• https://cse.umn.edu/admin/comm/features/2012_8_27_james-serrin-obit.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/https://cse.umn.edu/admin/comm/features/2012_8_27_james-serrin-obit.php
• http://aas.org/baas/obits/obit?Full_Name=Albert_G._Wilson&Date=2012-08-27
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://aas.org/baas/obits/obit?Full_Name=Albert_G._Wilson&Date=2012-08-27
• http://www.losandes.com.ar/notas/2012/7/14/murio-marcel-curuchet-tecladista-gustar-654665.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.losandes.com.ar/notas/2012/7/14/murio-marcel-curuchet-tecladista-gustar-654665.asp
  • Artikel mit gleicher URL: 1309339 8135114 (aktuell)
• http://www.liebfrauen.net/wDeutsch/aktuelles/20120928.shtmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.liebfrauen.net/wDeutsch/aktuelles/20120928.shtml
• http://fayobserver.com/articles/2012/09/04/1201714?sac=fo.business
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 417)
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://fayobserver.com/articles/2012/09/04/1201714?sac=fo.business
  • Artikel mit gleicher URL: Charles Grandison Rose (aktuell)
• http://www.noe24.at/index.php/83-aktuelles/620-badener-altbuergermeister-viktor-wallner-gestorben
  • Seite wurde umgeleitet; anpassen? (HTTP-Statuscode 300)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.noe24.at/index.php/83-aktuelles/620-badener-altbuergermeister-viktor-wallner-gestorben
• http://www.seattlepi.com/news/article/Television-writer-Don-Brinkley-dies-at-91-3707530.php
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.seattlepi.com/news/article/Television-writer-Don-Brinkley-dies-at-91-3707530.php
• http://enmemoire.sudinfo.be/annonce/011244671349102212/junne-jean-jacqueshttp://giftbot.dwl.invalid/http://enmemoire.sudinfo.be/annonce/011244671349102212/junne-jean-jacques
  • Artikel mit gleicher URL: 6665609 7339844 (aktuell)
• http://www.motorsport-server.de/mix/news/vln-pilot-hendrik-vieth-nach-motorradunfall-verstorben_36250.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.motorsport-server.de/mix/news/vln-pilot-hendrik-vieth-nach-motorradunfall-verstorben_36250.html
• http://www.nbc12.com/story/18946217/vas-first-black-female-legislator-dies
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nbc12.com/story/18946217/vas-first-black-female-legislator-dies
• http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1851023.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1851023.html
  • Artikel mit gleicher URL: Krum Janew (aktuell)
• http://www.corrieredellacalabria.it/stories/reggio_e_area_dello_stretto/6843_addio_a_franco_reitano/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.corrieredellacalabria.it/stories/reggio_e_area_dello_stretto/6843_addio_a_franco_reitano/
  • Artikel mit gleicher URL: Franco Reitano (aktuell)
• http://lqp.arizona.edu/node/6827
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://lqp.arizona.edu/node/6827
  • Artikel mit gleicher URL: Hyatt M. Gibbs (aktuell)
• http://terceirotempo.ig.com.br/quefimlevou_interna.php?id=2037&sessao=f
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://terceirotempo.ig.com.br/quefimlevou_interna.php?id=2037&sessao=f
  • Artikel mit gleicher URL: Jorge Silva Vieira (aktuell)
• http://www.ikg-wien.at/?p=15137
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ikg-wien.at/?p=15137
  • Artikel mit gleicher URL: Lucian O. Meysels (aktuell)
• http://www.miamiherald.com/2012/09/01/2980736/former-haiti-prime-minister-smarck.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.miamiherald.com/2012/09/01/2980736/former-haiti-prime-minister-smarck.html
• http://normantranscript.com/headlines/x1289992059/Gene-Stipe-dies
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 417)
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://normantranscript.com/headlines/x1289992059/Gene-Stipe-dies
• http://www.wdr3.de/kulturnachrichten/details.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=31035&cHash=2e13d2d794dd6f19be2ae402985e98c4http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wdr3.de/kulturnachrichten/details.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=31035&cHash=2e13d2d794dd6f19be2ae402985e98c4
  • Artikel mit gleicher URL: Kurt Küther (aktuell)
• http://www.montrealgazette.com/entertainment/movie-guide/Montreal+documentary+filmmaker+Isacsson+dies/7038568/story.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.montrealgazette.com/entertainment/movie-guide/Montreal+documentary+filmmaker+Isacsson+dies/7038568/story.html
• http://www.kansascity.com/2012/07/13/3704314/kc-high-school-basketball-legend.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kansascity.com/2012/07/13/3704314/kc-high-school-basketball-legend.html
• http://praguemonitor.com/2012/07/09/social-democrat-mep-ji%C5%99%C3%AD-havel-dies
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://praguemonitor.com/2012/07/09/social-democrat-mep-ji%C5%99%C3%AD-havel-dies
• http://shambhalasun.com/sunspace/?p=27751
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://shambhalasun.com/sunspace/?p=27751
• http://www.csnne.com/football-new-england-patriots/patriots-talk/Former-Patriots-DB-Tom-Hennessey-passes-?blockID=745161&feedID=10426
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.csnne.com/football-new-england-patriots/patriots-talk/Former-Patriots-DB-Tom-Hennessey-passes-?blockID=745161&feedID=10426
• http://blog.propermusic.com/rip-jose-roberto-bertrami/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://blog.propermusic.com/rip-jose-roberto-bertrami/
  • Artikel mit gleicher URL: 6665609 7047575 (aktuell)
• http://trauer.rp-online.de/19122914http://giftbot.dwl.invalid/http://trauer.rp-online.de/19122914
  • Artikel mit gleicher URL: Hanns Heidemanns (aktuell)
• http://trauer.fr-online.de/Traueranzeige/Helmut-Siefert
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://trauer.fr-online.de/Traueranzeige/Helmut-Siefert
• http://www.paesesera.it/Cronaca/Addio-al-compositore-Benedetto-Ghiglia-lavoro-con-Pasolini-e-i-Taviani
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.paesesera.it/Cronaca/Addio-al-compositore-Benedetto-Ghiglia-lavoro-con-Pasolini-e-i-Taviani
  • Artikel mit gleicher URL: Benedetto Ghiglia (aktuell)
• http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1843268.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1843268.html
• http://www.freiepresse.de/_em_daten/jpg/fpo_3300255-10-1.jpghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.freiepresse.de/_em_daten/jpg/fpo_3300255-10-1.jpg
• http://www.news-round.co.uk/sport/drama-in-chisinau-former-moldovan-international-found-dead-in-front-of-his-home/
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.news-round.co.uk/sport/drama-in-chisinau-former-moldovan-international-found-dead-in-front-of-his-home/
• http://en.apa.az/news.php?id=176741
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://en.apa.az/news.php?id=176741
  • Artikel mit gleicher URL: Murtuz Ələsgərov (aktuell)
• http://mainichi.jp/select/news/20120710k0000m060126000c.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mainichi.jp/select/news/20120710k0000m060126000c.html
• http://www.siegburger-wochenende.de/rag-vwp-wsg/docs/590564http://giftbot.dwl.invalid/http://www.siegburger-wochenende.de/rag-vwp-wsg/docs/590564
• http://host1.tagesspiegel.de/anzeigen/printdata/traueranzeigen/voransicht/20120722__22496005_1.pnghttp://giftbot.dwl.invalid/http://host1.tagesspiegel.de/anzeigen/printdata/traueranzeigen/voransicht/20120722__22496005_1.png
• http://www.newschannel5.com/story/19036545/country-legend-dies-at-age-93
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.newschannel5.com/story/19036545/country-legend-dies-at-age-93
  • Artikel mit gleicher URL: Kitty Wells (aktuell)
• http://www.indiablooms.com/NewsDetailsPage/2012/newsDetails260812c.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.indiablooms.com/NewsDetailsPage/2012/newsDetails260812c.php
• http://www.marinij.com/49ers/ci_21104786/cleveland-elam-member-49ers-mid-70s-gold-rushhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.marinij.com/49ers/ci_21104786/cleveland-elam-member-49ers-mid-70s-gold-rush
• http://www.gva.be/sport/wielrennen/tour-de-france-2012/aid1202349/wielrenner-rob-goris-30-overleden.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gva.be/sport/wielrennen/tour-de-france-2012/aid1202349/wielrenner-rob-goris-30-overleden.aspx
• http://www.euronews.com/sport/1599268-former-olympic-runner-porter-dies-in-arizona-plane-crashhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.euronews.com/sport/1599268-former-olympic-runner-porter-dies-in-arizona-plane-crash
• http://www.bauwesen.tu-dortmund.de/haupt/de/Aktuell/Aktuelle_Meldungen/Nachruf/12_07_04-_Nachruf__Walter_Noebel_ms_2_.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bauwesen.tu-dortmund.de/haupt/de/Aktuell/Aktuelle_Meldungen/Nachruf/12_07_04-_Nachruf__Walter_Noebel_ms_2_.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: Walter A. Noebel (aktuell)
• http://www.miamiherald.com/2012/09/21/3014678/latin-jazz-bandleaderpromoter.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.miamiherald.com/2012/09/21/3014678/latin-jazz-bandleaderpromoter.html
  • Artikel mit gleicher URL: 6665609 7246197 (aktuell)
• http://www.wxyz.com/dpp/news/region/detroit/local-legendary-motown-sound-trumpeter-maurice-davis-dies-at-the-age-of-71
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wxyz.com/dpp/news/region/detroit/local-legendary-motown-sound-trumpeter-maurice-davis-dies-at-the-age-of-71
• http://www.news-press.com/article/20120911/SPORTS/309110017/Respected-NFL-local-coach-Mo-Scarry-dies-age-92?odyssey=navhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.news-press.com/article/20120911/SPORTS/309110017/Respected-NFL-local-coach-Mo-Scarry-dies-age-92?odyssey=nav
• http://www.yomiuri.co.jp/sports/soccer/news/20120724-OYT1T01055.htmhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.yomiuri.co.jp/sports/soccer/news/20120724-OYT1T01055.htm
• http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i6CPDjD52NPdEcLoPsN2wcuCgA2Q?docId=CNG.d0f5306a001c7c14744977921cd769fe.a21http://giftbot.dwl.invalid/http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i6CPDjD52NPdEcLoPsN2wcuCgA2Q?docId=CNG.d0f5306a001c7c14744977921cd769fe.a21
• http://www.lug.uni-karlsruhe.de/nachrufmader.shtmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lug.uni-karlsruhe.de/nachrufmader.shtml
• http://www.bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=5223http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=5223
• http://rehanews24.de/archives/4306
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://rehanews24.de/archives/4306
• http://www.assamtribune.com/scripts/detailsnew.asp?id=jul0412/at0154
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.assamtribune.com/scripts/detailsnew.asp?id=jul0412/at0154
• http://service.salzburg.gv.at/lkorrj/IndexUTF8?cmd=detail_ind&nachrid=49359http://giftbot.dwl.invalid/http://service.salzburg.gv.at/lkorrj/IndexUTF8?cmd=detail_ind&nachrid=49359
  • Artikel mit gleicher URL: Hans Katschthaler (aktuell)
• http://www.zarm.uni-bremen.de/top/for-media/press-releases/press-releases/article/das-zarm-trauert-um-gruender-und-erfinder-des-bremer-fallturms.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zarm.uni-bremen.de/top/for-media/press-releases/press-releases/article/das-zarm-trauert-um-gruender-und-erfinder-des-bremer-fallturms.html
• http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120803/k10014063431000.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120803/k10014063431000.html
• http://www.csnphilly.com/football-philadelphia-eagles/eagles-talk/Eagles-legend-Steve-Van-Buren-dies-at-91?blockID=762081&feedID=704
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 400)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.csnphilly.com/football-philadelphia-eagles/eagles-talk/Eagles-legend-Steve-Van-Buren-dies-at-91?blockID=762081&feedID=704
  • Artikel mit gleicher URL: Steve Van Buren (aktuell)
• http://www2.oanow.com/news/2012/aug/04/hanley-funderburk-12th-au-president-dies-age-81-ar-4276708/
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 417)http://giftbot.dwl.invalid/http://www2.oanow.com/news/2012/aug/04/hanley-funderburk-12th-au-president-dies-age-81-ar-4276708/
• http://www.law.harvard.edu/news/2012/08/27_roger_fisher_1922_2012.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.law.harvard.edu/news/2012/08/27_roger_fisher_1922_2012.html
  • Artikel mit gleicher URL: Roger Fisher (aktuell)
• http://www.theprovince.com/entertainment/Neon+Rider+star+Winston+Rekert+succumbs+cancer/7245267/story.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.theprovince.com/entertainment/Neon+Rider+star+Winston+Rekert+succumbs+cancer/7245267/story.html
• http://www.bolaindo.com/2012/08/08/legenda-sepakbola-indonesia-surya-lesmana-meninggal/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bolaindo.com/2012/08/08/legenda-sepakbola-indonesia-surya-lesmana-meninggal/
• http://bhcourier.com/funeral-services-pending-character-actor-lance-legault/2012/09/11
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://bhcourier.com/funeral-services-pending-character-actor-lance-legault/2012/09/11
  • Artikel mit gleicher URL: Lance LeGault (aktuell)
• http://www.stern.de/sport/sportwelt/schuetzenbund-praesident-ambacher-gestorben-1891819.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stern.de/sport/sportwelt/schuetzenbund-praesident-ambacher-gestorben-1891819.html
• http://socforheme.org/lennerthomage.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://socforheme.org/lennerthomage.pdf
• http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=12342105&IdCat=6087
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloGeneral.asp?IdArt=12342105&IdCat=6087
• http://www.lidovky.cz/zemrel-clen-skupiny-jablkon-ingo-bellmann-fgh-/lide.asp?c=A120716_123858_lide_glu
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lidovky.cz/zemrel-clen-skupiny-jablkon-ingo-bellmann-fgh-/lide.asp?c=A120716_123858_lide_glu
• http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120911a8.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120911a8.html
  • Artikel mit gleicher URL: Tadahiro Matsushita (aktuell)
• http://kultura.gazeta.pl/kultura/1,114526,12241548,Tomasz_Szukalski_nie_zyje___Najwiekszy_polski_saksofonista_.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://kultura.gazeta.pl/kultura/1,114526,12241548,Tomasz_Szukalski_nie_zyje___Najwiekszy_polski_saksofonista_.html
  • Artikel mit gleicher URL: 4010847 6665609 (aktuell)
• http://www.dradio.de/kulturnachrichten/201207301800/10
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.dradio.de/kulturnachrichten/201207301800/10
  • Artikel mit gleicher URL: André Weckmann (aktuell)
• http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Petter
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.facultyaffairs.ethz.ch/services/Nachruf_Petter
• http://www.hollywoodreporter.com/news/norman-alden-dies-mary-hartman-back-to-the-future-ed-wood-355726lhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.hollywoodreporter.com/news/norman-alden-dies-mary-hartman-back-to-the-future-ed-wood-355726l
• http://princeton.patch.com/articles/george-a-miller-92-princeton-psychology-professor-and-cognitive-pioneer
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://princeton.patch.com/articles/george-a-miller-92-princeton-psychology-professor-and-cognitive-pioneer
  • Artikel mit gleicher URL: George A. Miller (aktuell)
• http://www.berlinonline.de/lokalnachrichten/spandau/article_id=ehemaliger_buergermeister_gestorben_661341575858http://giftbot.dwl.invalid/http://www.berlinonline.de/lokalnachrichten/spandau/article_id=ehemaliger_buergermeister_gestorben_661341575858
• http://www.esge.org/home/news/tribute-to-lindemannhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.esge.org/home/news/tribute-to-lindemann
  • Artikel mit gleicher URL: Hans-Joachim Lindemann (aktuell)
• http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/obituaries/CK2012072402000243.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/obituaries/CK2012072402000243.html
• http://www.washingtonpost.com/entertainment/theater_dance/russian-theater-director-fomenko-founder-of-one-of-moscows-most-popular-theaters-dies-at-80/2012/08/09/d793021e-e227-11e1-89f7-76e23a982d06_story.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.washingtonpost.com/entertainment/theater_dance/russian-theater-director-fomenko-founder-of-one-of-moscows-most-popular-theaters-dies-at-80/2012/08/09/d793021e-e227-11e1-89f7-76e23a982d06_story.html
• http://sankei.jp.msn.com/life/news/120717/trd12071719510014-n1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sankei.jp.msn.com/life/news/120717/trd12071719510014-n1.htm
• http://www.uni-marburg.de/fb10/romanistik/aktuelles/news/nachruf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uni-marburg.de/fb10/romanistik/aktuelles/news/nachruf
  • Artikel mit gleicher URL: Dieter Woll (aktuell)
• http://vos.lavoz.com.ar/folclore/murio-yayo-quesada-fronterizos
  • Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://vos.lavoz.com.ar/folclore/murio-yayo-quesada-fronterizos
• http://www.detroitnews.com/article/20120716/ENT09/207160405/1361/Motown-bassist-and-Funk-Brother-Bob-Babbitt-dies-at-74
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.detroitnews.com/article/20120716/ENT09/207160405/1361/Motown-bassist-and-Funk-Brother-Bob-Babbitt-dies-at-74
  • Artikel mit gleicher URL: Jazz-Nekrolog 2012 (aktuell)
• http://www.ccfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,10269~2858339,00.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ccfc.co.uk/page/NewsDetail/0,,10269~2858339,00.html
• http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120805/stt12080512070001-n1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120805/stt12080512070001-n1.htm
• http://www.pow.bistum-wuerzburg.de/bwo/dcms/sites/bistum/information/medien/pressestelle/nachrichten/index.html?f_action=show&f_newsitem_id=59058http://giftbot.dwl.invalid/http://www.pow.bistum-wuerzburg.de/bwo/dcms/sites/bistum/information/medien/pressestelle/nachrichten/index.html?f_action=show&f_newsitem_id=59058
  • Artikel mit gleicher URL: Walter Simonis (aktuell)
• http://www.tennessean.com/article/20120806/PROMO/120806005/Gospel-singer-songwriter-Stephen-Hill-dies-age-55?nclick_check=1http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tennessean.com/article/20120806/PROMO/120806005/Gospel-singer-songwriter-Stephen-Hill-dies-age-55?nclick_check=1
• http://www.repspodcast.com/welcome-to-the-reps-podcast/http://giftbot.dwl.invalid/http://www.repspodcast.com/welcome-to-the-reps-podcast/
• http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/headlines/20120721-00000073-jij-spo.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/headlines/20120721-00000073-jij-spo.html
• http://junioren.gsg-duisburg.com/abteilung/news/704-die-juniorenfussballabteilung-der-gsg-duisburg-trauerthttp://giftbot.dwl.invalid/http://junioren.gsg-duisburg.com/abteilung/news/704-die-juniorenfussballabteilung-der-gsg-duisburg-trauert
  • Artikel mit gleicher URL: Rolf Benning (aktuell)
• http://sportsjournalla.com/former-westchester-football-star-charles-drake-is-dead-at-30/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sportsjournalla.com/former-westchester-football-star-charles-drake-is-dead-at-30/
• http://trauer.rp-online.de/17914263http://giftbot.dwl.invalid/http://trauer.rp-online.de/17914263
• http://www.phillyburbs.com/my_town/bristol/source-tony-melio-dead-at/article_6403ede0-d793-5d17-b77a-cc42e9958b26.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.phillyburbs.com/my_town/bristol/source-tony-melio-dead-at/article_6403ede0-d793-5d17-b77a-cc42e9958b26.html
• http://www.sacbee.com/2012/07/24/4657110/medical-center-star-chad-everett.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.sacbee.com/2012/07/24/4657110/medical-center-star-chad-everett.html
• http://speakeasy.jazzcorner.com/speakeasy/showthread.php?t=31127
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://speakeasy.jazzcorner.com/speakeasy/showthread.php?t=31127
  • Artikel mit gleicher URL: Jazz-Nekrolog 2012 (aktuell)
• http://de.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1839777.html?rss=1839777+Fu%C3%9Fballfamilie+trauert+um+M%C3%A1ty%C3%A1s+Imrehttp://giftbot.dwl.invalid/http://de.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/history/obituaries/newsid=1839777.html?rss=1839777+Fu%C3%9Fballfamilie+trauert+um+M%C3%A1ty%C3%A1s+Imre
• http://www.stuttgarter-kickers.de/magazin/artikel.php?artikel=4096&menuid=89http://giftbot.dwl.invalid/http://www.stuttgarter-kickers.de/magazin/artikel.php?artikel=4096&menuid=89
• http://tiroler-filmarchiv.at/4.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://tiroler-filmarchiv.at/4.html
• http://www.thenewstribune.com/2012/07/02/2202346/ex-nbc-president-julian-goodman.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.thenewstribune.com/2012/07/02/2202346/ex-nbc-president-julian-goodman.html
• http://www.spoletocity.com/2012/07/si-e-spento-ottorino-pietro-alberti/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.spoletocity.com/2012/07/si-e-spento-ottorino-pietro-alberti/
• http://sports.yahoo.com/news/former-college-football-coach-jim-213521349--ncaaf.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sports.yahoo.com/news/former-college-football-coach-jim-213521349--ncaaf.html
• http://today.uci.edu/news/2012/08/nr_luce_120813.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://today.uci.edu/news/2012/08/nr_luce_120813.html
  • Artikel mit gleicher URL: Duncan Luce (aktuell)
• http://www.artsjournal.com/slippeddisc/2012/08/a-mighty-organist-has-died.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.artsjournal.com/slippeddisc/2012/08/a-mighty-organist-has-died.html
• http://thecitizen.co.tz/news/4-national-news/25331-mpanda-catholic-bishop-kikoti-dies.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://thecitizen.co.tz/news/4-national-news/25331-mpanda-catholic-bishop-kikoti-dies.html
  • Artikel mit gleicher URL: William Pascal Kikoti (aktuell)
• http://www.cofe-worcester.org.uk/news/news.php?i327http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cofe-worcester.org.uk/news/news.php?i327
• http://www.aberdeentimes.com/page33.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.aberdeentimes.com/page33.html
  • Artikel mit gleicher URL: Jimmy Jones (Sänger) (aktuell)
• http://terceirotempo.bol.uol.com.br/quefimlevou_interna.php?id=4370&sessao=f
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://terceirotempo.bol.uol.com.br/quefimlevou_interna.php?id=4370&sessao=f
• http://www.detroitnews.com/article/20120805/ENT04/208050325
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.detroitnews.com/article/20120805/ENT04/208050325
  • Artikel mit gleicher URL: 6665609 7092553 (aktuell)
• http://blogs.ajc.com/hawks/2012/08/07/atlanta-hawks-report-former-hawks-all-star-dan-roundfield-drowns-in-aruba/?cxntfid=blogs_hawks
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://blogs.ajc.com/hawks/2012/08/07/atlanta-hawks-report-former-hawks-all-star-dan-roundfield-drowns-in-aruba/?cxntfid=blogs_hawks
• http://www.uj.edu.pl/uniwersytet/aktualnosci/odeszli/-/journal_content/56_INSTANCE_t2TT/10172/6932189
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.uj.edu.pl/uniwersytet/aktualnosci/odeszli/-/journal_content/56_INSTANCE_t2TT/10172/6932189
  • Artikel mit gleicher URL: Witold Zuchiewicz (aktuell)
• http://www.banipal.co.uk/contributors/121/mohamed-el-bisatie/
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.banipal.co.uk/contributors/121/mohamed-el-bisatie/
  • Artikel mit gleicher URL: Muhammad al-Bissati (aktuell)
• http://www.svw.ch/aktuell/861/otto_nauer_verstorben.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.svw.ch/aktuell/861/otto_nauer_verstorben.html
• http://www.frankenpost.de/anzeigen/trauer/traueranzeigen/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.frankenpost.de/anzeigen/trauer/traueranzeigen/
  • Artikel mit gleicher URL: Elisabeth Jäger (Heimatforscherin) (aktuell)
• http://dialog.sz-online.de/sachsen/enkel-des-letzten-saechsischen-koenigs-ist-tot-1579497.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://dialog.sz-online.de/sachsen/enkel-des-letzten-saechsischen-koenigs-ist-tot-1579497.html
• http://www.stern.de/sport/sportwelt/toedlicher-unfall-bei-rallye-bohemia-1857779.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stern.de/sport/sportwelt/toedlicher-unfall-bei-rallye-bohemia-1857779.html
• http://www.tvsupercanal.com.br/noticias/morre-aos-77-anos-dom-helio-goncalves-helenohttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tvsupercanal.com.br/noticias/morre-aos-77-anos-dom-helio-goncalves-heleno
• http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/bahamas-opposition-leader-has-apparent-heart-attack-after-campaign-event/2012/08/14/fcac2620-e623-11e1-9739-eef99c5fb285_story.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/bahamas-opposition-leader-has-apparent-heart-attack-after-campaign-event/2012/08/14/fcac2620-e623-11e1-9739-eef99c5fb285_story.html
  • Artikel mit gleicher URL: Charles Maynard (Politiker) (aktuell)
• http://mainichi.jp/select/news/20120803k0000m060053000c.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mainichi.jp/select/news/20120803k0000m060053000c.html
• http://www.statesmanjournal.com/article/20120806/UPDATE/120806017/Bud-Riley-father-OSU-football-coach-MIke-Riley-has-died-?odyssey=navhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.statesmanjournal.com/article/20120806/UPDATE/120806017/Bud-Riley-father-OSU-football-coach-MIke-Riley-has-died-?odyssey=nav
• http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120702/ent12070220290011-n1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120702/ent12070220290011-n1.htm
• http://www.nye-troms.no/nyhet.cfm?nyhetid=8196http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nye-troms.no/nyhet.cfm?nyhetid=8196
• http://www.ffc-turbine.de/newsmeldung.php?id=1213052&s=1213
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ffc-turbine.de/newsmeldung.php?id=1213052&s=1213
• http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12374560/61939/Klaus-Trouet-verstorben-DENKMALSCHUTZ.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12374560/61939/Klaus-Trouet-verstorben-DENKMALSCHUTZ.html
• http://www.wiesbaden.de/rathaus/nachrichten/rathausnachrichten/index.php?showpm=true&pmurl=http://www.wiesbaden.de/guiapplications/newsdesk/publications/Landeshauptstadt_Wiesbaden/141010100000133689.phphttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wiesbaden.de/rathaus/nachrichten/rathausnachrichten/index.php?showpm=true&pmurl=http://www.wiesbaden.de/guiapplications/newsdesk/publications/Landeshauptstadt_Wiesbaden/141010100000133689.php
  • Artikel mit gleicher URL: Ilse Konell (aktuell)
• http://www.bdn.dk/SEEEMS.asp?save=on&id=10589&display=on&artid=46418http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bdn.dk/SEEEMS.asp?save=on&id=10589&display=on&artid=46418
• http://www.madeleine-leininger.com/en/tributes.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.madeleine-leininger.com/en/tributes.shtml
• http://www.sueddeutsche.de/K5p38b/847670/Pulitzerpreistraeger-Louis-Simpson-tot.html
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.sueddeutsche.de/K5p38b/847670/Pulitzerpreistraeger-Louis-Simpson-tot.html
• http://www.vdu.de/bundes.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vdu.de/bundes.htm
• http://trauer.rp-online.de/18830893http://giftbot.dwl.invalid/http://trauer.rp-online.de/18830893
• http://www.ottawacitizen.com/Sports/Hockey/Bill+Kitchen+consummate+teammate/7019477/story.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ottawacitizen.com/Sports/Hockey/Bill+Kitchen+consummate+teammate/7019477/story.html
  • Artikel mit gleicher URL: Bill Kitchen (aktuell)
• http://www.47news.jp/localnews/kyoto/2012/07/post_20120716014619.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.47news.jp/localnews/kyoto/2012/07/post_20120716014619.html
• http://www.wort.lu/de/service/announcement/obituaryhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wort.lu/de/service/announcement/obituary
  • Artikel mit gleicher URL: Joseph Goedert (aktuell)
• http://www.wdr3.de/kulturnachrichten/details.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=30685&cHash=04121f555deb9eda9a8ab8c10404c9d1http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wdr3.de/kulturnachrichten/details.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=30685&cHash=04121f555deb9eda9a8ab8c10404c9d1
  • Artikel mit gleicher URL: Hanns Grössel (aktuell)
• http://mainichi.jp/select/news/20120707k0000m060040000c.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mainichi.jp/select/news/20120707k0000m060040000c.html
• http://www.fresnobee.com/2012/07/03/2897797/longtime-raiders-defensive-end.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fresnobee.com/2012/07/03/2897797/longtime-raiders-defensive-end.html
• http://www.newsobserver.com/2012/07/17/2204566/rep-william-wainwright-a-leading.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.newsobserver.com/2012/07/17/2204566/rep-william-wainwright-a-leading.html

– GiftBot (Diskussion) 01:23, 7. Feb. 2016 (CET)