Benutzer Diskussion:Aabcdddae1
Willkommen / Welcome
[Quelltext bearbeiten]Hello and welcome! It appears that you either do not understand the German language, or only at a basic level. This is a welcome message to introduce you to the German Wikipedia, providing you with links to the important places and departments you may wish to consult and visit.
- The Wikipedia:Botschaft (embassy) is a place where you can ask questions in your native language. People with the appropriate language skills will then try to get a communication going between you and those who can answer your request.
- The German equivalent of the village pump is Wikipedia:Fragen zur Wikipedia (translated as questions regarding Wikipedia), which can be used to ask questions and discuss matters of all sorts directly related to Wikipedia. Feel free to ask questions in your preferred language, but questions in English will probably get quicker responses than those asked in less common languages. For general knowledge questions not necessarily related to Wikipedia, there is the Wikipedia:Auskunft (inquiry board).
- The Wikipedia:Mentorenprogramm (mentorship project) is open to new users who have difficulties with editing or need advice. Many of our mentors are proficient in more than one language.
- For your userpage: You might want to create your userpage and leave a short introduction and Babel boxes on it, so that other editors can know more about you and the languages you speak. For example: “
{{Babel|en|de-0}}” shows that you are a native English speaker and do not understand the German language at all. You can list as many languages as you like and rate your proficiency in them from 1 (beginner) to 4 (expert). - Frequently-made requests: Request to take over an existing user account at Meta • Request a local Bot flag at de:wiki.
Want to help out? One thing you could do would be to improve the welcome template you are reading right now, to help more editors like you who speak little or no German. If you would have preferred to have been welcomed in your own language rather than in English, feel free to create a translated version of this template or ask for help with translating.
Once again, welcome, and happy editing! -- Doc.Heintz (Disk | 
) 22:26, 17. Aug. 2023 (CEST)
Bitte entferne die Wartungshinweise nicht, bevor die Probleme behoben sind. Gibt es denn keine biographischen Informationen über den Künstler? Kannst Du selbst chinesisch? Dann kannst Du vielleicht die Frage auf Diskussion:Musquiqui Chihying beantworten? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:33, 18. Aug. 2023 (CEST)
- Entschuldigung für den falschen Schnitt, ich werde beim nächsten Mal sorgfältiger sein! --ArtPreviewAsia (Diskussion) 20:00, 18. Aug. 2023 (CEST)
Sehe ich das richtig, dass der chinesische Name der Stiftung 洪建全基金會 lautet? Kannst Du einen Satz über den Stifter hinzufügen? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:45, 18. Aug. 2023 (CEST)
- ja alles klar, vielen Danke! --ArtPreviewAsia (Diskussion) 19:59, 18. Aug. 2023 (CEST)
Hallo ArtPreviewAsia!
Die von dir angelegte Seite Tung Chung Prize wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:53, 1. Okt. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „ArtPreviewAsia“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ArtPreviewAsia haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 22:34, 3. Okt. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Hong Foundation
[Quelltext bearbeiten]Hallo ArtPreviewAsia,
die am 17. August 2023 um 22:22:35 Uhr von Dir angelegte Seite Hong Foundation (Logbuch der Seite Hong Foundation) wurde soeben um 16:54:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Hong Foundation löschende Administrator Frank Schulenburg hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/3._Oktober_2023#Hong_Foundation_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Frank Schulenburg auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Frank Schulenburg durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Frank Schulenburg auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:54, 11. Okt. 2023 (CEST)