Benutzer Diskussion:AllIC

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von AllIC in Abschnitt Wikiläum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mir mal richtig die Meinung geigen? Gerne → hier

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AllIC!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Leyo 22:28, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 01:05, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Danke! VG--AllIC (Diskussion) 01:31, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Gerne. ein lächelnder Smiley  Gruß --Jivee Blau 01:32, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
AllIC
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:21, 16. Okt. 2021 (CEST)

Hallo AllIC! Am 16. Oktober 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2000 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:21, 16. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Vielen lieben Dank! :)--a3c Disk. 20:32, 19. Okt. 2021 (CEST)Beantworten


Meiner Meinung nach bist Du ein richtiger #$@&%*!

[Quelltext bearbeiten]

Spielwiese, tob' Dich aus. Ab hier keine PA-VMs meinerseits zu befürchten (so lange PAs ausschließlich mich betreffen), versprochen. Ich bin ein Freund direkter Kommunikation. Löschen werde ich nach Belieben. Falls das Experiment aus irgendeinem Grund scheitert, werde ich die Regeländerung vorher ankündigen. LG, --AllIC (Diskussion) 17:03, 30. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Fossa

[Quelltext bearbeiten]

@Fossa:, hier ist meine Hate-Ecke. Geh mich gerne hart an, ich melde hier nichts auf VM. --AⅢC Disk. 19:30, 2. Jun. 2021 (CEST) PS: Meine Antwort kann bisschen dauern, ich brauche mal Pause.--AⅢC Disk. 19:31, 2. Jun. 2021 (CEST)Beantworten


Diskussionshinweise

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC. Ich möchte dich auf folgende zwei Diskussionen hinweisen, welche dich interessieren dürften:

--Leyo 22:28, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo Leyo. Ich werde mich sehr gerne beteiligen. Danke für die Einladung!--AllIC (Diskussion) 23:11, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Deine Stimme bei Wikipedia:Adminkandidaturen/Siphonarius

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC,

danke für deine Stimme für die oben verlinkte Adminkandidatur. Leider warst du aber nicht stimmberechtigt gewesen, als die Wahl begonnen hat. Daher musste ich deine Stimme streichen.

Du hattest nicht mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum gehabt, als die Wahl begonnen hatte. Mit 129 ANR-Bearbeitungen bist du deshalb nicht allgemein stimmberechtigt. Bitte sorge dafür, dass du mindestens 200 ANR-Edit hast. Und noch ein Hinweis: Bitte sorge dafür, dass du immer mindestens 50 ANR-Edit innerhalb der letzten 12 Monate hast (das hast du erfüllt), da du sonst ebenfalls nicht stimmberechtigt bist, bis das wieder erreicht ist.

Mit dem Stimmberechtigungs-Tool kannst du prüfen, ob du die Bedingungen von WP:SB erfüllst und damit stimmberechtigt bist. Er befindet sich in der Regel in der weißen Infobox, wo die Abstimmdauer vermerkt ist. Bitte dort auf den Link "Stimmberechtigung prüfen" klicken und auf der Seite deinen Benutzernamen eintragen. Bitte nicht die Uhr verstellen, da sie mit der Infobox automatisch eingestellt ist. Bitte beachte: Das beim Tool die UTC-Zeit gilt. Es gibt aber Ausnahmen: Bei den Antragsseiten der Adminwiederwahl, sowie bei bestimmten Wettbewerbsveranstaltungen, die allgemeine Stimmberechtigung verlangen, gilt der Zeitpunkt der Stimmabgabe. Ansonsten gilt bei Meinungsbilder, Wahlen, Kandidaturen oder dem Benutzersperrverfahren immer der Startzeitpunkt der Abstimmung. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:43, 1. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Danke für die Infos, und sorry, war mir nicht bekannt.--AllIC (Diskussion) 01:04, 1. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Status „Passiver Sichter“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Leyo:, kannst Du als Admin irgendwo sehen, ob mir ein anderer Admin den Status als „Passiver Sichter“ entzogen hat? In der Versionshistorie des Artikels Kontaktschuld wird angezeigt, dass meine letzte Bearbeitung noch auf Sichtung wartet. Schöne Grüße--AllIC (Diskussion) 20:31, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

PS: Das klingt jetzt extrem unglaubwürdig, aber wenn's halt so war...: ich habe gerade (also tatsächlich nach meiner Frage oben) gesehen, dass Du 2017 die Kategorien "Rhetorischer Begriff" und "Scheinargument" in den Artikel eingebaut hast. Diese habe auch ich vor drei Tagen versucht einzuarbeiten, das hielt jedoch nicht lange. Es wird argumentiert, dass das ein historischer Begriff aus dem Strafrecht wäre und nichts mit diesen Kategorien zu tun hätte. Falls Du an dem Themenfeld noch interessiert bist: hier wird gerade darüber diskutiert. Falls nicht ist natürlich auch OK.--AllIC (Diskussion) 20:48, 11. Nov. 2019 (CET) EDIT: Vllt. beteiligst Du Dich aus Gründen der Deeskalation doch besser nicht. Wenn Du da jetzt aufschlägst, weil ich Dich auf das Thema aufmerksam gemacht habe, werde ich wohl endgültig als Intrigant und Personifikation des Satans ans Kreuz genagelt und anschließend verbrannt ;-) Nichts für ungut. VG,--AllIC (Diskussion) 23:43, 11. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Leyo, der Vollständigkeit halber: hat sich komplett erledigt, ich habe die Wikipedia:Administratoren/Anfragen gefunden. VG,--AllIC (Diskussion) 18:53, 12. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Keine Verbesserung?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, wenn eine falsche Angabe richtiggestellt wird, ist es eigentlich schon eine Artikelverbesserung ;-) Grüße, -- Hans Koberger 11:24, 7. Nov. 2019 (CET)Beantworten

@Hans Koberger: Oh! Böser Fehler. Der Name des bearbeitenden Benutzers, mit seiner ersten Bearbeitung, in diesem Themenfeld, und dann hab ich zu schnell gescrollt. Sorry. Es kommt so oft vor, dass Artikelinhalte wie Zuschreibungen einer Aussage zu einem konkreten Autor gelöscht/verhindert werden, um einen Inhalt pauschaler Wirken zu lassen... Jedenfalls danke für die Verbesserung.--AllIC (Diskussion) 21:41, 7. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Danke für Dein Verständnis! -- Hans Koberger 08:56, 8. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Alexander Graf Lambsdorff

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das? [1] Kommentarlose Reverts sind nur bei Vandalismus erlaubt, hier handelt es sich um eine belegte Information, wo zumindest eine Revert-Begründung zu erwarten wäre. Hälst du das für irrelevant oder nicht mit WP:BIO vereinbar? --Johannnes89 (Diskussion) 20:11, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

@Johannnes89: Ich dachte das erklärt sich von selbst. Sorry. Newstickeritis in Reinform, irrelevant.--AllIC (Diskussion) 20:48, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Nö, erklärt sich nicht unbedingt von selbst. Bei der großen Medienaufmerksamkeit um das Virus und den vielen Berichten über die ersten erkrankten MdBs, könnte die Rezeption schon auch bedeuten, dass die Info relevant ist. Aber gleichzeitig auch zu unwichtig, um darüber lange zu diskutieren. --Johannnes89 (Diskussion) 21:01, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo AllIC,

auch wenn der Artikel halbgeschützt ist, möchte ich noch was los werden. Bitte lass das Beteiligen an den Edit-War sein. Melde sowas aber setze nicht dauernd die Bearbeitungen zurück. Du machst dich sonst selber mitverantwortlich, was zu einer Sperre führen kann. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:18, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Alles klar, Hinweis angekommen und angenommen. VG--AllIC (Diskussion) 21:20, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Dann ist ja gut. Schönen Abend und ein ruhiges Wochenende wünscht Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 21:22, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Ebenso!--AllIC (Diskussion) 21:23, 13. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Danke für die konstruktive Diskussion unter Diskussion:COVID-19-Pandemie#Erkrankte Prominente! :) --Johannnes89 (Diskussion) 00:03, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Gerne, selber Danke für's Zentralisieren. Das kann noch viel Arbeit sparen...--AllIC (Diskussion) 00:10, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Deine Rücksetzung vom 29. März 2020

[Quelltext bearbeiten]

Siehe hier. (nicht signierter Beitrag von MajorTh (Diskussion | Beiträge) 20:10, 30. Mär. 2020 (CEST))Beantworten

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Toni Müller und Fossa

[Quelltext bearbeiten]

Zur frdl. Kenntnisnahme. --fossa net ?! 16:28, 16. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Sachbezogene Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

In deinem Beitrag ging es nicht zur Sache (sprich: konkret um die Verbesserung des Artikels COVID-19 Case-Cluster-Study), stattdessen war es ein Meta-Beitrag, dass du nicht mehr diskutieren magst. Solche Beiträge gehören grundsätzlich nicht auf die Artikeldisk (siehe WP:DISK#11). Du könntest stattdessen andere auf deiner BD anpingen oder auf ihrer BD vorstellig werden.

Ich kann verstehen, dass das frustrierend ist, weil sicher auch andere auf der Artikeldiskussionsseite bereits Bearbeitungen gemacht haben, die nicht sachbezogen waren, aber ich kann mir nicht bei jeder VM die komplette Diskussion durchlesen sondern muss mich vorrangig mit dem konkret gemeldeten Beitrag befassen. --Count Count (Diskussion) 12:08, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

@Count Count: Hinweis bezügl. Ping auf meiner eigenen Disk. angekommen. Dass Du da nicht jedesmal durch buchdicke Diskussionsseiten gehen kannst ist klar. Wünsche noch viel Geduld bei dieser Sisyphusarbeit. In diesem Leben besser nicht so viele Schandtaten begehen, dann bleiben Dir solche Strafarbeiten im nächsten Leben vllt. erspart ;) VG--AllIC Disk. 12:36, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Deine Reverts

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, für den einen habe ich dir gedankt (c/p-Unfall - das kommt davon, wenn man zuviele Fenster offen hat...), zum anderen hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Veteran_Intelligence_Professionals_for_Sanity&diff=prev&oldid=203352669 geantwortet. --Früher war alles besser (Diskussion) 07:11, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

OK, danke. Habe dort geantwortet.--AllIC Disk. 10:02, 3. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Dein Revert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

zu deinem Revert: Natürlich ist FrontPage Magazine eine Wikipedia-konforme Quelle für die Aussage, dass en:Steven Plaut ausgerechnet im FrontPage Magazine extrem scharfe Kritik an Finkelstein geäußert bzw. ihn gar verleumdet hat. Übrigens nicht nur dort. Und den Vorwürfen hat sich Finkelstein ja auch auseinandergsetzt. --O.Koslowski Kontakt 09:15, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Ich verstehe nicht, warum jeder auffindbare geworfene Dreck in Personenartikel aufgenommen werden muss. Das zieht sich einmal quer durch die Wikipedia. Das war Müll eines rechten Hardliners. Ich sehe da keine enzyklopädische Relevanz. Und ein Kommentar in FrontPage-Mag stiftet diese Relevanz auch nicht.--AllIC Disk. 00:40, 27. Okt. 2020 (CET)Beantworten
Aha,in anderen Fällen darf Kritik - sogar "Dreck" - im Personenartikel wiedergegeben werden, auch wenn es Dir AlllC nicht gefällt - wie ist es dann mit Hendrik Streeck?--77.191.183.35 20:41, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten
Verstehe nicht, was Du mir sagen willst. Ich habe mich gegen das Einbauen von Vorwürfen, Labeln etc. eingesetzt, sowohl im Artikel Norman Finkelstein, als auch im Artikel Hendrik Streeck. Was war Deine Frage?--AⅢC Disk. 09:26, 29. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Artikeldiskussion BDS/Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Artikeldiskussionsseiten dienen ausschließlich Verbesserungen am Artikel zu besprechen. Sachfremde Beiträge können von jedem entfernt werden. Unterlass es bitte andere Autoren anzugreifen oder ad personam zu argumentieren.--Fiona (Diskussion) 10:13, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

@Fiona B.: Das ist nicht sachfremd. Diese Diskussion läuft seit Jahren, bisher bist Du nie für die Formulierung eingetreten, jedenfalls nicht dass ich das bemerkt hätte. Wenn ich falsch liege korrigiere mich, dazu sind Diskussionen ja da. Ich werde das jetzt wieder einfügen, da es keinen PA darstellt, sondern es um die Klärung der Positionen zum Thema geht, zumal Du über meinem Kommentar erklärst, die JDA hätte da nichts geändert. Deine Einstellung zum Thema scheint sie eben doch geändert zu haben, von daher scheint das Argument nicht valide zu sein, also befinden wir uns in einer Diskussion. Du musst Dich schon auch kritisieren lassen, solange die Kritik sachlich bleibt. Du kannst nicht einfach wild in anderer Leute Kommentaren rumkritzeln, wenn sie Dir nicht passen. Wenn Du das für einen PA hältst, steht Dir wie erwähnt notfalls die VM offen, dann können andere das für uns entscheiden. Ich bin allerdings ab jetzt bis heute Abend off.--AⅢC Disk. 10:35, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

BDS

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, auch wenn es nicht so direkt im Punkt 14 der Leitlinien steht, richten sich Boykotte und Sanktionen unbestreitbar immer gegen Jemanden. In unserem Fall gegen Israel. Schöne Grüße, -- Hans Koberger 10:05, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo @Hans Koberger:, hast Du meinen Beitrag auf der Disk. gelesen? Ich habe versucht, da zu erläutern worum es mir geht. "Gegen Israel" ist eben nicht gleich "gegen Israel".--AⅢC Disk. 10:11, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Ah ok danke, hab es soeben gesehen. Muss aber jetzt weg. Ich schreib dann im Lauf des Tages meine Gedanken dazu. -- Hans Koberger 10:37, 8. Apr. 2021 (CEST)Beantworten


Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-07-28T12:58:31+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:58, 28. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:AllIC]|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2020-01-31T15:12:30+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:AllIC]|dortigen Abschnitt entnehmen]]. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/31#Benutzer:AllIC]|hier]] archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:12, 31. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-04-20T09:46:02+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:46, 20. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-05-26T18:01:10+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:01, 26. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-01T21:20:15+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:20, 1. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-03T21:10:22+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:10, 3. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-06-04T14:55:50+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AllIC, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:55, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten