Benutzer Diskussion:CM Wgs
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo CM Wgs, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Dein Artikel
[Quelltext bearbeiten]sieht schon richtig gut aus. :) Bitte gib noch die Quellen für Deine Aussagen an, dann ist alles im grünen Bereich. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:38, 7. Jul. 2011 (CEST)^
Problem mit deiner Datei (09.07.2011)
[Quelltext bearbeiten]Hallo CM Wgs,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Rehrenborn.JPG - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:07, 9. Jul. 2011 (CEST)
moin CM Wgs, obiges ist bisher kein Stub, leider. Warum siehe dort Tschüß --Gniesgnatz 22:03, 10. Sep. 2011 (CEST)
Nochwas: Grenzsteine und Jagdsteine sind keine Gedenksteine, deshalb: wenn sie denn bequellt Denkmale sind, gern auch ein Artikel pro Stein (natürlich nicht nur als 2 Satz Artikel und bitte mit genauerer Ortsangabe, wie soll sonst ein anderer Nordeutscher (me) die Koordinate finden und eintragen, wenn du das nicht machst ;-) --Gniesgnatz 22:17, 10. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Gniesgnatz, habe den Artikel umgeschrieben und die Ortschronik zurate gezogen. Das hatte ich ohnehin vor, aber diese war im Büro. So sollte es ein ordentliches Grundgerüst sein, dass auch Bilder und Koordinaten eingefügt werden können. ~~
moin CM Wgs, hab da mal versucht die Geokoordinaten für den Dicken Stein heraus zu bekommen, aber die angaben bis her geben nur di ungefähre Lage an. Ich denke du kennst den Stein "persönlich" und kannst den genauer verorten. meine Recherche ergab: muß ungefähr da [1] sein. Kannst du das bitte mal kontrollieren ? --Gniesgnatz 16:20, 11. Sep. 2011 (CEST)
Noch was: wär schön wenn du auch mal auf deiner Diskussionseite (hier) mal antworten würdest --Gniesgnatz 16:20, 11. Sep. 2011 (CEST)
Yo ich versuchs... ~~Cm Wgs
Fotowettbewerb Wennigsen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe 2 Feuerwerks-Karten gewonnen hat mir der Benutzer:Gemeinde Wennigsen hier Benutzer_Diskussion:AxelHH#Wiki_Loves_Monuments_in_Wennigsen mitgeteilt, aber bei wem soll ich mich melden? Man kann mich aber per Wikipedia-Mail anschreiben links unter Werkzeuge. --AxelHH 21:20, 16. Sep. 2011 (CEST)
Auf den Straßen-rtikel wurde ein Löschantrag erstellt. Auf der Diskussionsseite wird nach einer Lösung gesucht. Wäre gut wenn du dich dort melden würdest.--Avron 08:39, 21. Sep. 2011 (CEST)
Artikelanzahl nach Bundesland
[Quelltext bearbeiten]Hallo, anbei der gewünschte Link zur Statistik: Wikipedia:Statistik/Artikelanzahl nach Bundesland. --AxelHH (Diskussion) 22:26, 12. Sep. 2012 (CEST)
Ernsthaft?
[Quelltext bearbeiten]Das (Diff-Link) ist nicht dein Ernst oder? --Cherryx sprich! 23:03, 1. Okt. 2012 (CEST)
Die Reise nach Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Den Artikelanfang "Die Reise nach Braunschweig" habe ich in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Du findest ihn jetzt hier: Benutzer:CM Wgs/Die Reise nach Braunschweig. Dort kannst Du den Artikel in aller Ruhe gemäß WP:Richtlinien Literarische Werke ausbauen und wenn er fertig ist, zurück in den ANR verschieben. Viele Grüße, --Tröte just add coffee 07:52, 2. Okt. 2012 (CEST)
Kleiner Hinweis: Die Reise nach Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:58, 22. Mai 2013 (CEST)
Hallo CM Wgs!
Die von dir angelegte Seite Ramona Schumann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:42, 22. Feb. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo CM Wgs!
Die von dir angelegte Seite Internet Economy Foundation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:59, 18. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover
[Quelltext bearbeiten]- Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
- Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover
Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.
Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.
Wir freuen uns über Ihr Kommen.
Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)
Gute Anke. Ich habe mal deinen 2011 angelegten Artikel, etwas überarbeitet. Wie du siehst, ist nach 9. Jahren etwas mehr Recherche möglich (war es damals auch schon). Einen Artikel aufgrund nur einer Literaturangabe anzulegen, ist nicht gerade sinnvoll. Es wundert mich, das der Artikel die Löschprüfung überstanden hat. Wenn da wenigstens der ADB drin gestanden hätte, wäre das sicher kein Problem gewesen. ADB ist ein Lexikon, niemand löscht Artikel wenn dieser in einem Lexikon drin steht. Nur mal so als Tip. Ich möchte dich bitten bei der Anlage von Artikeln etwas mehr Sorgfalt und Recherche walten zu lassen. In der jetzigen Form, dürfte dem Artikel dies Leid wohl sicher nicht mehr widerfahren. Übrigens sage ich mir immer, Schuster bleib bei deinen Leisten. Da du aus dem Raum Hannover zu kommen scheinst, ist dort ein sehr großer Bedarf an historischen Forschungen. Auch noch zu den braunschweigischen Landen und der Raum um Göttingen zu absolvieren. Da muss man sich nicht unbedingt das Gebiet von Dunckel Sachsen-Anhalt kümmern, wenn es in Niedersachsen auch viel auszukramen gilt. Liebe Grüße aus der Lutherstadt Wittenberg Torsten Schleese (Diskussion) 23:10, 14. Okt. 2020 (CEST)
Worum bitte geht es? Worum soll ich mich in Dunckel oder nicht kümmer und welche Leisten? Freut mich wenn jemand nach 9 Jahren sich um das Lemma kümmert. Aber da es 9 Jahre niemanden scherte scheint der Artikel ja auch niemandem geschadet zu haben. LG CM Wgs (Diskussion) 23:32, 14. Okt. 2020 (CEST)
- Ich würde mir gern eine konstruktive Artikel-Zusammenarbeit wünschen. Wenn du was zum Gebiet Sachsen-Anhalt schreibst, kannst du mich gern fragen. Einen Artikel anzulegen, aufgrund einer recht unausgewogenen Quelle, finde ich nicht gerade der Sache nützlich. Es ist nicht so, das es andere nicht versucht hätten, den Artikel qualitativ zu entwickeln. Es spricht aber auch nichts dagegen, mal jemand aus dem Bereich zu fragen. Ich würde mich gern freuen, wenn ich im Bereich der Kirchenprovinz Sachsen hier einen Mitstreiter hätte, mit dem ich mich fachlich austauschen kann. Viele Artikel entwickeln sich halt mit der Zeit. Ich sag mal nur Reinhard Bake (Um im Zeitraum zu bleiben). Es geht hier um keine Kritik, sondern eine Anregung. Selbst bei meinem angelegten Artikel Philipp Hahn finden sich Leute zur Korrektur. Vielleicht bildet sich ja über solche Kontakte ein internes WP Netzwerk. Weil man sich mal halt kennt. Ich hoffe jetzt verstehst du, worauf ich hinaus will. mfg Torsten Schleese (Diskussion) 23:26, 15. Okt. 2020 (CEST)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
[Quelltext bearbeiten]Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~