Benutzer Diskussion:Dentalum/Archiv/2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Dentalum/Archiv/2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dentalum/Archiv/2021#Thema_1

Autoroute A831

Hallo Dentalum! Die von dir angelegte Seite Autoroute A831 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:53, 3. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Zur A831: ich habe den LA gestellt und habe Deine Bemühungen um eine Verbesserung des Artikels gesehen. Ich bin jetzt neutral und werde mich in der Löschdiskussion nicht weiter äußern. Weder so noch so. Iconicos hat mich dort auf die Löschregeln hingewiesen. In diesem Sinn bitte ich Dich als Hauptautor im Artikel Autoroute A585 Belege zu ergänzen. Außerdem ist bei der A851 was schief galaufen. Dazu Diskussion:Autoroute A851.--Kabelschmidt (Diskussion) 13:49, 8. Jan. 2021 (CET)

Hallo Kabelschmidt, vielen Dank für deine Rückmeldung. Bei der A 585 ist der einzige entsprechende Beleg im Artikel zu finden. Zum Thema A851 reiche ich an den Straßenexperten Daniel749 zur Auflösung weiter. Die richtige Straße ist die D 751, habe ich entsprechend geändert. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:16, 8. Jan. 2021 (CET)

Bad Guy Auszeichnung in Dänemark

Hi Dentalum. Kannst du dir bitte mal die heute veröffentlichte Auszeichnung von Bad Guy in Dänemark anschauen (Datum: 23.02.21). Gelistet ist der Remix mit Justin Bieber. Zuvor wurde vergeben:

• Gold für die Standard-Version
• Platin für Standard+Remix
• 2xPlatin für Standard+Remix

Letzteres wurde in der AfM-Tabelle von Billie Eilish gelistet als:

• Platin (Standard) + Platin (Remix)

Als was wäre jetzt das 3x-Platin einzuordnen? Ich würde es ja interpretieren als 3xPlatin allein für den Remix, so wie es bei ifpi.dk steht. Vielleicht kannst du mir da weiterhelfen. Grüße--YGO24895 (Diskussion) 14:12, 2. Mär. 2021 (CET)

Hi YGO24895, hm ja, grübel grübel. Ich würde es so interpretieren: 3× Platin insgesamt und keine Aufteilung mehr nach Standard und Remix. Das Gleiche bei Justin Bieber. Sonst gäbe es einen Sprung über 2 Platin, was bei zuvor ausgezeichneten Werken und wöchentlicher Aktualisierung nicht vorkommen sollte. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:17, 2. Mär. 2021 (CET)

Alles klar. Das leuchtet ein. Dann mach ich das so.--YGO24895 (Diskussion) 15:57, 2. Mär. 2021 (CET)

Michael Jackson/Auszeichnungen für Musikverkäufe

Hallo Dentalum, ich habe ein paar Fragen zu deiner Löschung sämtlicher Beiträge meinerseits auf der Seite zu den Auszeichnungen für Musikverkäufe von Michael Jackson: 1.Wieso löschts du alle (auf Angaben der offiziellen Charts basierende und von mir eingefügte) Zertifikationen der Musikverkäufe im Vereinigten Königreich, jedoch lässt du Angaben bei einigen Alben (z.B. Thriller), die auf einer anderen Liste der selben Quelle basiert einfach stehen? 2.Kannst du irgendwie nachweisen, dass es tatsächlich das Album Story aus dem Jahr 1995 tatsächlich gibt? 3. Aus welchem Grund löschtest du meine Veränderung der Auszeichnungen zu Beat It (ein Blick in die Quellen genügt, um zu erkennen, dass ich richtig liege)? 4. Wie kannst du mir erklären, dass bei Black Or White die Auszeichnungen in der Summe 3.100.000 ergeben, wenn du die Zahlen einmal addierst? 5.Wieso löschtest du die Auszeichungen für You Rcok My World in Frankreich (auch hier bitte Blick in die Quellen)?

Deine Löschung bei den Musikauszeichnungen in Finnland halte ich im nachhinein für völlig gerechfertigt.

Ich glaube insgesamt, dass deine Löschungen größtenteils überstürzt und unüberlegt waren

Beste Grüße --WelchenBenutzernamengibtesnochnicht? (Diskussion) 17:19, 20. Mär. 2021 (CET)

Hallo WelchenBenutzernamengibtesnochnicht?, du kannst gerne Änderungen am Artikel vornehmen. Aber die Änderungen an den einzelnen Tabellen bedeuten Vandalismus und werden entsprechend zurückgesetzt. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 11:44, 21. Mär. 2021 (CET)

So deine Änderungen habe ich übernommen, ohne dabei die Tabellen zu zerstören. Die Gesamtsumme für UK hattest du vergessen anzugeben, ist geändert und natürlich werden die Zahlen aus Finnland genau angegeben. Auch das ist geändert. Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:41, 21. Mär. 2021 (CET)

Frankreich-Ewiger Medaillenspiegel der Olympischen Spiele

Die französischen Medaillen sind 840 und nicht 839! Zuverlässige Quellen schon ich ganz unten.716 Sommer + 124 Winter! (nicht signierter Beitrag von Fdgt96 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 28. Mär. 2021 (CEST))

Hallo Fdgt96, vielleicht liest du einfach mal meinen Edit-Kommentar. Es sind auch die Gesamtsummen zu ändern, ebenso ist die Info im Fließtext zu aktualisieren. Dann würde es auch passen. Gruß --Dentalum (Diskussion) 15:57, 28. Mär. 2021 (CEST)

OK! Die Gesamtsumme habe ich aktualisiert!Wie ändern sich die Informationen? (nicht signierter Beitrag von Fdgt96 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 28. Mär. 2021 (CEST))

Hallo Fdgt96, wenn du Änderungen vornimmst, die nicht belegt sind, werde diese wieder zurückgesetzt. Dies wurde auch für Frankreich so vorgenommen. Gruß --Dentalum (Diskussion) 20:59, 28. Mär. 2021 (CEST)

Wie sind sie zugeordnet? --Fdgt96 (Diskussion) 21:03, 28. Mär. 2021 (CEST)

Wovon sprichst du??? --Dentalum (Diskussion) 22:33, 28. Mär. 2021 (CEST)

Ich meine, wie nehmen Sie zugewiesene Änderungen vor? --Fdgt96 (Diskussion) 10:58, 29. Mär. 2021 (CEST)

Ich weiß immer noch nicht was du meinst. Ich habe die Ausgangs-Artikel korrigiert, sodass die Änderungen an den Ewigen Medaillenspiegeln für die Allgemeinheit nachvollziehbar sind. Gruß --Dentalum (Diskussion) 13:09, 29. Mär. 2021 (CEST)

Alan Walker

Hi Dentalum. Ich glaub bezüglich der Single-Verkäufe in Malaysia ist der Wiki-Artikel veraltet. Schau dir mal bitte für das 3XPlatin für Faded die Quelle an. Dort sieht man den Award mit der aufgedruckten Zahl "Sales exceeding 600K"--YGO24895 (Diskussion) 19:12, 17. Apr. 2021 (CEST)

Hi YGO24895, zurückgesetzt. Manchmal reicht es doch mal, die Augen aufzumachen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:57, 17. Apr. 2021 (CEST)

Liste der Bundesautobahnen in Deutschland

Hallo Dentalum, ich bin gerne bereit, den letzten "Edit-War" im o.g. Artikel friedlich beizulegen. Über die Relevanz einiger im Artikel erwähnten Namen lässt sich streiten, aber mMn steht lieber zu viel drin als zu wenig. Bei Bedarf können wir auch gerne auf weitere Hilfsmittel wie WP:3M zurückgreifen.

MfG ManuelNeuerFan1 --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 16:18, 28. Apr. 2021 (CEST)

Hallo ManuelNeuerFan1, deine letzten Änderungen habe ich belassen, sofern muss nichts beigelegt werden werden. Die Bezeichnungen sollten aber in den angegebenen Quellen zu finden sein, die Artikel der Autobahnen sind als Quellen ungeeignet. Den Mainzer Ring habe ich gefunden, eine "Route 66" dagegen nicht. Im Übrigen weist die Quelle noch deutlich mehr Bezeichnungen auf. Diese sollten mal komplett übernommen werden, andere "Fehler" liegen dort auch noch vor. Diese sollten mit behoben werden. Nur mal ein paar rauszusuchen, ist dagegen inkonsequent. Schließlich hat jede Bezeichnung ihre gleiche Berechtigung. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:45, 28. Apr. 2021 (CEST)

A4 Aachen

Hallo Dentalum, woher hast Du die Information, dass auf der A4 bei Aachen eine neue Abfahrt geplant ist? Ich kann da nirgends etwas zu finden. Zumal ich erwarten würde, dass wenn an dieser Stelle eine Abfahrt gebaut würde, die Würselen genannt würde und die bisherige Abfahrt Würselen auf der A544 in Verlautenheide umbenannt würde. --Wickie³⁷ 19:29, 1. Mai 2021 (CEST)

Hallo Wickie, einfach die angegebene Quelle autobahnatlas-online.de bemühen, da ist diese verzeichnet. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 19:35, 1. Mai 2021 (CEST)

Ich halte eine private Website nicht für eine geeignete Quelle für solche Informationen. Wenn es da tatsächlich konkrete Planungen gibt, sollte es doch eine bessere Quelle geben. --Wickie³⁷ 20:51, 1. Mai 2021 (CEST)

Die Quelle ist in meinen Augen problematisch. Von er Hauptseite "Webseite über das deutsche Autobahnnetz einschließlich verworfener Planungen" 12:26, 22. Jun 2021 (CEST)

A255

Moin! Woher beziehst du deine Informationen für diese Änderung? Das Kreuz Hamburg-Süd heißt seit 2019 offiziell Dreieck Norderelbe. Viele Grüße, NNW 13:37, 25. Mai 2021 (CEST)

Moin NNW, es sind Quellen im Artikel angegeben. Deine Quelle kenne ich nicht. Ansonsten bitte ändern. Danke! Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:40, 25. Mai 2021 (CEST)

Das steht auch im Artikel bzw. unter Autobahndreieck Norderelbe. Ob Quelle angegeben oder nicht: Nur im Straßenverlauf das Kreuz einzubauen, während überall sonst, auch weiter oben in der Infobox, vom Dreieck die Rede ist, ist nicht hilfreich. NNW 13:44, 25. Mai 2021 (CEST)

Ich habe es gerade geändert. Danke für den Hinweis. Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:45, 25. Mai 2021 (CEST)

Nigeria

Hallo Dentalum, vielleicht sollte die Auszeichnung trotzdem drin bleiben, wie bei DJ Bobo diese für Slowenien, halt ohne IFPI.

Dennoch habe ich folgendes gefunden:

• https://www.ifpi.org/countries/nigeria/
• https://www.ifpi.org/wp-content/uploads/2020/03/GMR2021_STATE_OF_THE_INDUSTRY.pdf
• https://www.musicinafrica.net/fr/node/15107

VG --Diskografienerd (Diskussion) 08:54, 26. Mai 2021 (CEST)

Hallo Diskografienerd, bei Nigeria scheint es Richtung IFPI wohl eine Entwicklung zu geben, vielleicht bekommen wir das durch. Ich hole mal den Kollegen @XanonymusX: mit ins Boot, um das mit zu entscheiden. Die entsprechende Vorlage für die Auszeichnungstabelle müsste dann noch angepasst werden. Bei Slowenien sehe ich keine Verbindung zur IFPI, die Quelle für die Auszeichnung für DJ Bobo dort ist auch nur ein Foto. Den Eintrag werden wir wohl entfernen müssen. Wie siehst du das XanonymusX? Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:47, 26. Mai 2021 (CEST)

Um welche Auszeichnung geht es denn jetzt genau? Dass die IFPI sich in Nigeria vernetzt, ist kein Wunder und sollte man sicher im Auge behalten, allerdings scheint es dort im Moment gerade mal ein Label und eine Verwertungsgesellschaft mit Verbindungen (welcher Art auch immer) zur IFPI zu geben. Wenn jetzt die COSON oder Premier Records nachvollziehbare AfMs vergäben, könnte man das wahrscheinlich verwenden, aber ich finde den Anwendungsfall nicht. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 22:41, 26. Mai 2021 (CEST)

Hallo XanonymusX, geht um [1] diese Auszeichnung der Commodores vom Album "Machine Gun" aus dem Jahre 1975. Grüße --Dentalum (Diskussion) 22:48, 26. Mai 2021 (CEST)

Ah! Also ich weiß nicht, da würde ich mir von der Quelle schon wünschen, dass sie die Herkunft einer solchen Auszeichnung genauer benennen. Wie eine amerikanische Platte in Nigeria so kurz nach dem Bürgerkrieg relevante Verkaufserfolge erzielen und Cashbox das ermitteln sollte, bleibt ein Geheimnis. Da sehe ich keine Grundlage für eine Aufnahme Nigerias in unsere zulässigen Länder (für die Zukunft ist das aber schon vorstellbar). Gruß --XanonymusX (Diskussion) 23:05, 26. Mai 2021 (CEST)

Hallo XanonymusX, gut, also bleibt das revertiert. Ich denke die Auszeichnung von DJ Bobo in Slowenien in seiner Diskografie ist ebenso zu revertieren? Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:17, 26. Mai 2021 (CEST)

Die ist zwar deutlich glaubwürdiger, aber gut belegt geht anders. Außerdem natürlich eine reine Label-Auszeichnung, obwohl es die SAZAS theoretisch seit 1993 gab. In meinen Augen so nicht enzyklopädisch verwendbar, sind ja offenbar auch keine Verkaufszahlen oder ein Vergabedatum bekannt. --XanonymusX (Diskussion) 23:25, 26. Mai 2021 (CEST)

Mathematik

Hallo, könntest du bitte solch ehrverletzenden Kommentare unterlassen? Das ist überhaupt nicht nötig. Wer ohne Fehler ist, darf gerne mit Prozentzeichen schmeißen, aber es ist einfach nicht zielführend. Man ärgert sich über die eigenen Fehler meist am meisten. Andere in einem Gemeinschaftsprojekt derart zu maßregeln funktioniert einfach nicht. -- Marcus Cyron Come and Get It 14:59, 10. Sep. 2021 (CEST)

Hallo, natürlich kann ich das. Aber dies war spaßhalber gemeint und Satire, mehr nicht. Davon mal abgesehen, könnte man auch die vorhandene Vorlage nutzen, die erspart einem die Addition und mir die ständigen Änderungen an den Medaillenspiegeln. Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:02, 10. Sep. 2021 (CEST)

Mogli (Sängerin)

Hallo Dentalum. Magst Du mir die Augen öffnen, wo die Chartplatzierungen zu finden sind? In den angeführten Einzelnachweisen finden sich nur Platzierungen für Österreich. --RAL1028 (Diskussion) 13:28, 9. Okt. 2021 (CEST)

Hallo RAL1028, beim Link in Deutschland ist noch auf den Button "Album" zu klicken. Dort sind die Platzierung und die Wochen zu finden. In der Schweiz ist auf den Button "Album" zu klicken. Dann ist auf "Wanderer" zu klicken. Dann sind dort die Platzierung und die Wochen zu finden. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:07, 9. Okt. 2021 (CEST)

Jetzt gefunden, danke. Wieso ist dann dahin nicht verlinkt? Einzelnachweise sind doch kein Osterfest. --RAL1028 (Diskussion) 15:28, 9. Okt. 2021 (CEST)

Jeden Titel einzeln verlinken? Etwas Mitarbeit kann man dem geneigten Leser schon abverlangen. Passiert auch sonst nicht, es sei denn verschiedene Pseudonyme oder Ähnliches kommen ins Spiel. Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:32, 9. Okt. 2021 (CEST)

Ja, bei Websites fehlt eben manchmal je nach Struktur die Möglichkeit von Direktlinks (bestes Beispiel die italienischen Charts, da muss auch jedes Mal wieder neu gesucht werden). Bei den hier genannten Websites lässt sich zumindest bei den deutschen Charts nicht besser verlinken (bei den Schweizern könnte man alternativ noch Suchergebnisse oder zumindest den Charts-Tab direkt verlinken, die Alben müssen da aber auch erst noch geöffnet werden), außer man würde jeden Titel einzeln belegen wollen, und das wäre bei größeren Diskografien eher eine Zumutung als eine Hilfe. --XanonymusX (Diskussion) 15:48, 9. Okt. 2021 (CEST)

Infobox Diskografie

Hallo Dentalum. Bezüglich deiner Änderung und Argumentation hier … ich sehe das nicht so. Single ist Single, ob Lead oder Gastmusiker finde ich spielt keine Rolle. Die en-Wiki differenziert hier auch nicht. Soweit ich den Überblick habe, sind sämtliche Diskografien in der Zählweise darauf ausgelegt, dass alle offiziellen Singles gezählt werden, nicht nur die als Leadmusiker. Eine Trennung in Lead & Gast und die Infobox um einen weiteren Parameter erweitern wäre glaube ich auch nicht so die optimale Lösung, aber nach deinem Vorgehen fallen die jetzt komplett raus. Was sagst du dazu? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:58, 2. Nov. 2021 (CET)

Hallo ChrisHardy, wenn es bis jetzt grundsätzlich so gehandhabt wurde, sollten wir es dabei belassen. Erweiterung der Infobox usw. macht dann nur unnötige Arbeit. Also wir lassen es so. Ich setze es zurück. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2021 (CET)

Gayle

Hi, du hast das Geburtsdatum bei Gayle (Sängerin) akzeptiert. Die Quelle ist hier. Ich finde die Seite nicht sehr vertrauenerweckend. Wie beurteilst du sie? --Gripweed (Diskussion) 23:28, 14. Dez. 2021 (CET)

Hallo Gripweed, das Geburtsdatum habe ich nicht überprüft, da es nicht von mir gesichtet wurde. Ich habe nur die Personendaten angepasst. Aber um deine Frage zu beantworten: es gibt da sicher bessere Quellen, aber es wurde ja zuvor gesichtet. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:38, 14. Dez. 2021 (CET)

Danke. --Gripweed (Diskussion) 23:42, 14. Dez. 2021 (CET)

A45 Edit-War

hallo Dentalum, Du könntest nochmal durchlesen. https://www.autobahn.de/die-autobahn/projekte/detail/ausbau-a45-zwischen-dortmund-und-giessen Das ist offnen be­rech­tigt Quelle.

Es ist nicht irgendeine Webseite: autobahnatlas-online.de Das ist private berechtigt Quelle.

Danke. 2A02:908:E56:3360:74DD:632E:92D4:FC0A 21:31, 15. Mai 2021 (CEST)

erledigt --Dentalum (Diskussion) 09:32, 17. Okt. 2023 (CEST)