Benutzer Diskussion:Greendo777
Hallo Greendo777, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Greendo777!
Die von dir angelegte Seite Attimo Chocolate wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:49, 2. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo, du schreibst auf Benutzer:AlexanderdieMaus „Hi Bitte Artikel nicht Ändern und dazu das Diskussions Forum bis zur Prüfung nutzen. Danke“. Dazu ist folgendes zu sagen:
- Das hätte auf die Benutzerdiskussionsseite gehört, nicht auf die Benutzerseite. Benutzerseiten werden in der Regel nur vom Benutzer selbst erstellt (weswegen ich die Seite auch gleich löschen werde).
- Möglicherweise hast du den Ablauf einer Löschdiskussion nicht verstanden. Weder ein Löschantrag, noch ein Schnelllöschantrag bedeuten, daß bis zu einer Entscheidung nicht mehr im Artikel editiert werden darf. ES ist allerdimngs eine ganz schlechte Idee, den Lösch- und/oder Schnelllöschantrag selbst aus dem Artikel zu entfernen. Der Löschantrag enthält einen Link auf die entsprechende Diskussion, und im Schnelllöschantrag steht explizit „Einsprüche bitte auf diese Seite unterhalb des Bausteins schreiben.“ Beide Bausteine bleiben bitte drin, bis ein Admin entscheidet (ich werde es aber nicht tun). S. a. Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag.
Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:04, 3. Sep. 2020 (CEST)
Hi Schniggendiller vielen Dank für deine Hilfe und Rückmeldung. Danke für die Ausführung, Ich habe den Ablauf sehr gut verstanden und meine Diskussion im Formular hinterlegt. Jedoch wurde durch den Benutzer AlexanderdieMaus mit negativer Absicht der ganze Text komplett ausgetauscht mit Infos welche nicht stimmen. Ich verstehe dass ein Text durchaus noch editiert werden darf, wenn aber alle Angaben komplett ausgewechselt werden finde ich das schon speziell und ich Frage mich was denn der Aufwand gebracht hat. Gibt es hierzu eine Regel? (nicht signierter Beitrag von Greendo777 (Diskussion | Beiträge) 02:14, 3. Sep. 2020 (CEST))
- Vielleicht war es ein Bearbeitungskonflikt. Einschlägige Regel ist Wikipedia:Edit-War. Das Entfernen von Lösch- und Schnelllöschanträgen durch den Autoren selbst stößt jedenfalls vielen hier sauer auf, und das führt dann ggf. dazu, das auf die letzte Version mit Lösch- oder Schnelllöschantrag revertiert wird, unter Inkaufnahme des Verlusts anderer Änderungen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:38, 3. Sep. 2020 (CEST)
Unterschrift[Quelltext bearbeiten]
Hallo Greendo777,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 00:17, 3. Sep. 2020 (CEST)
Unterschrift[Quelltext bearbeiten]
Hallo Greendo777,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 02:35, 3. Sep. 2020 (CEST)
Hinweis[Quelltext bearbeiten]
Du unterlässt nun bitte deine aufdringlichen Werbeaktionen und richtest dich nach den Regeln der Wikipedia. Dazu gehört die Beachtung der Nutzungsbedingungen sowie die Regeln zu Löschdiskussionen und auch zur Seite WP:VM. Sollte dir das nicht möglich sein, wird dein Konto gesperrt. --Itti 07:38, 3. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Itti, Danke für deine Nachricht und Input. Hier geht es nicht um Werbeaktionen sondern ich möchte einen interessanten Beitrag beisteuern den ich als relevant errachte. Zusätzlich halte ich mich auch an die Regeln der Löschdiskussion da ich mich nur auf dieser Seite dazu äussere. Jedoch wurde mein Initial Text mit negativer Absicht komplett geändert, mit Fakten die nicht der Wahrheit entsprechen und alles ins lächerliche ziehen. DIes ist nicht korrekt und entspricht wohl kaum den Nutzungsbedingungen von Wikipedia. Mittlerweile hat sich ja alles geregelt und ich freue mich auf eine Objektive Diskussion auf entsprechender Seite. (nicht signierter Beitrag von Greendo777 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 3. Sep. 2020 (CEST))
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/r „Greendo777“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Attimo Chocolate“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:
- Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
- Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
- was Wikipedia nicht ist
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
- Wie schreibe ich gute Artikel?
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:
- eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
- eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
- eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.
Mit freundlichen Grüßen, --AlexanderdieMaus (Diskussion) 14:03, 3. Sep. 2020 (CEST).
Lieber AlexanderdieMaus
Herzlichen Dank für deine Nachricht und die Ausführungen. Sehr gerne werde ich mir die wertvollen Hinweise durchlesen und versuchen es beim nächsten Mal besser zu machen. Jedoch möchte ich klarstellen, das ich weder beim Unternehmen angestellt bin noch dafür bezahlt werde diesen Artikel zu schreiben. Ich habe nach meinem Besten Wissen und Gewissen versucht den Artikel so neutral wie möglich zu halten.Die Relevanz und was es für einen Aufwand bedeutet so ein Produkt herzustellen ist vielen hier evtl. auch gar nicht klar, dies beinhaltet das Know-How in der Handhabung und erst noch zu den Materialen zu kommen. Ich areite seit 20 Jahren in der Schokoladen Industrie und die Leistung ist in Bezug auf Produkt ist aussergewöhnlich. LG Greendo (nicht signierter Beitrag von Greendo777 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 3. Sep. 2020 (CEST))