Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:J heisenberg/Massenaussterben im Oberdevon) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Mein Problem ist: wenn auf Wikidata eine bestimmte "ontologische Vorstellung" herrscht, lassen sich Seiten nicht mehr intersprachlich verlinken. Es gibt keinen Link vom englischen en:Late_Devonian_extinction zu Kellwasser-Ereignis und dieser ist auch unmöglich herzustellen, eben weil man sich auf getrennte Ontologien geeinigt hat. Ich geb vorläufig mal auf an dieser Stelle - Brett wahrsch. zu groß.
Da warst du ja früh dran - aber das ist auch alles schon fast 20 Jahre her (außer zwei edits 2015) und außerdem läuft vieles in der englischsprachigen Wikipeda deutlich anders als hier. Daher nach wie vor meine obenstehende Empfehlung. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:39, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J heisenberg,
die am 2. Januar 2024 um 06:31:50 Uhr von Dir angelegte Seite Brasilianische Vereinigung (Logbuch der Seite Brasilianische Vereinigung) wurde soeben um 22:50:57 Uhr gelöscht. Der die Seite Brasilianische Vereinigung löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „leer nach Selbstrevert.“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J heisenberg,
die am 30. Dezember 2023 um 20:58:18 Uhr von Dir angelegte Seite Existentialphilosophie (Logbuch der Seite Existentialphilosophie) wurde soeben um 22:51:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Existentialphilosophie löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „leer nach Selbstrevert.“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J heisenberg,
die am 30. Dezember 2023 um 23:10:56 Uhr von Dir angelegte Seite Prädikat (Philosophie) (Logbuch der Seite Prädikat (Philosophie)) wurde soeben um 22:52:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Prädikat (Philosophie) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „leer nach Selbstrevert.“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte die Fehler beheben es gibt zahlreihe nicht geschlossene Kursivtags, wie beispielseise so etwas 'Sitzende Frau'' das sollte so ''Sitzende Frau'' sein, damit das Sitzende Frau daraus wird. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion06:28, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Darum geht es ja nicht, bitte keine halben Tags verwenden. Die Fehler verfälschen die Anzeige der Seite, was dann eventuell durch weitere Fehler versucht wird zu korrigieren, das aber gilt es zu verhindern. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion07:38, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Erste Etage: _ Galleria Farnese _ De Ciccio Collection _ Farnese und Bourbon Rüstkammer _ Königliches Appartement _ Borgia-Sammlung _ Porzellan-Zeichensaal _ Porzellan-Galerie
Noch ein Vorschlag verwende doch für die Farblegenden die Vorlage:Farbe anstelle des span-Syntax. Sie kann auch Punkte _ oder Rechtecke _
Da ist noch ein fehlendes Kursiv in dem Satz
Der Saal 72 beherbergt Gemälde …: Zu den ausgestellten Tafeln gehören die ''[[Andata al Calvario (Polidoro da Caravaggio)|Andata al Calvario]]''<ref>{{Cita|Sapio|S. 192}}.</ref>, ….
Wenn ich das gerade richtig interpretiere, hast du durch harvard das Problem, wie man eine Quelle mehrfach und sinnvoll zitiert? Ich weiß, dass es einem die fremdsprachigen Vorlagen nicht leicht machen. Vielleicht hilft dir der Artikel Fogbank als Beispiel, bei dem ich auch nicht immer vollständige Zitationen mitt ewig gleichem Text haben wollte. Das stell übrigens nur eine Möglichkeit dar. --darkking3Թ15:06, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo J heisenberg,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
¿⇔! RM 10:14, 20. Jan. 2024 (CET)