Benutzer Diskussion:Michael Buchmayer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jahresseite 2012[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael, du hast zweimal Andy Töfferl als verstorben auf der Jahresseite 2012 eingetragen. Auf der aktuellen Jahresseite wird nicht jeder Verstorbene, sondern nur eine begrenzte Auswahl besonders bekannter Verstorbener eingetragen. Auf der aktuellen Jahresseite generell nicht eingetragen werden Personen, zu denen erst nach ihrem Tod ein Artikel angelegt wurde. Das trifft auf Andy Töfferl zu. (Vgl. z. B. Diskussion:2011#Verstorbene auf der Jahresseite.) Bitte, halte dich an die von den anderen Benutzern auch akzeptierten Verfahrensweisen. Schönen Gruß und viel Vergnügen in der Wikipedia! Qaswa (Diskussion) 01:45, 18. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Wir brauchen da noch Quellen für deine Angaben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:24, 26. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]


Hallo Michael Buchmayer!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Die No. 1 vom Wienerwald in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

—|Lantus|— 21:18, 8. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Angabe von Belegen[Quelltext bearbeiten]

Gelbe Karte!

Hallo Michael Buchmayer,

Du fügst in verschiedenen Artikeln (Kastelruther Spatzen, Erste Allgemeine Verunsicherung) Informationen ein, die nicht belegt sind. Ich fordere Dich hiermit auf, Dich an die Belegpflicht zu halten und Änderungen wie hier, hier und hier zu begründen. Anderenfalls kann dieses Verhalten Konsequenzen für Deinen Account haben. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:21, 9. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Detto bei Christian Tramitz, wo zwar der Beleg für die deutsche, aber auch von dir die österreichische Nationalität nicht belegt ist. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 00:01, 18. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Hallo Michael, Du hast in letzter Zeit in diesem Artikel Bearbeitungen durchgeführt. Das schätze ich grundsätzlich, so wie von jedem hier. Es ist nur so, dass einige der Bearbeitungen nicht zielführend waren. Bitte mach Dich mit unseren Richtlinien vertraut. Als erste Hilfe setzte ich Dir den Standard-Begrüßungsbaustein hier drunter. Da findest Du einige Links. Bitte folge diesen und beherzige die Informationen die Du dort erhältst. Es wird auch als höflich angesehen, wenn Du auf Beiträge auf Deiner Disku.seite antwortest. Evtl. wäre auch unser WP:Mentorenprogramm etwas für Dich? Lieben Gruß --Geri 06:58, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael Buchmayer,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! 129.13.72.197 16:14, 2. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erneut: Fehlende Belege[Quelltext bearbeiten]

Auf die Belegpflicht bist du schon mehrfach hingewiesen worden, trotzdem kommt dein gestern angelegter Artikel Maria Schwarzenbacher ohne jeglichen Beleg aus. Ergänze bitte Belege für sämtliche im Artikel gemachten Angaben! Zudem sollte der Satz "In ihrer Skikarriere gewann sie mehrere Medaillen bei der Frauenabfahrt." genauer formuliert werden: Wo (bei welchen Meisterschaften? – i.d.F. Tiroler Meisterschaften und Jugendmeisterschaften) und wann gewann sie welche Medaillen? Natürlich auch wieder mit Belegen. --Tschaensky (Diskussion) 15:48, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Da bisher keine Reaktion von dir kam, möchte ich dich nochmals darum bitten, im Artikel Maria Schwarzenbacher Belege zu ergänzen. --Tschaensky (Diskussion) 23:45, 17. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Da du weiterhin jede Bitte um Belege ignorierst, habe ich nun alle unbelegten Angaben – zu denen ich selbst keine Belege finden konnte – aus dem Artikel entfernt, und manches – wofür ich Belege finden konnte – ergänzt. Selbstverständlich kannst du die entfernten Angaben jederzeit wieder in den Artikel einfügen, allerdings ausschließlich mit Belegen. --Tschaensky (Diskussion) 19:34, 16. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (00:32, 23. Nov. 2012 (CET))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael Buchmayer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 00:32, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Hallo Michael Buchmeyer, es gibt nur sehr wenige Grundregeln in diesem Projekt, an die man sich halten sollte. Eine davon ist es, die eigenen Ergänzungen in Artikeln zu belegen, insbesondere, wenn man bereits mehrfach dazu aufgefordert wurde. Ich bitte nochmals dies zu beachten. Wenn du dazu keine Lust hast, dir es zu aufwendig ist, dann bist du in diesem Projekt falsch. Gruß -- Christian2003·???RM 01:01, 23. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Wieder Belegpflicht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael Buchmayer, auch habe bei den einzelnen Gruppen Einträge gefunden, die zu belegen sind. Nachdem du auf vorhergehende Aufforderungen nicht reagiert hast, kann da leicht das nächste Mal zu einer dauerhaften Sperre führen. Das wirst du ja nicht wollen, oder? --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 21:12, 2. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Bei der EAV ist dasselbe wieder, du änderst, aber belegst nicht, willst du nicht oder kannst du nicht - reagieren solltes du auf alle Fälle, siehe einen Absatz drüber. --K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 15:32, 9. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Die Musiker, die zum Beispiel bei der EAV hinzugefügt wurden sind in den CD-Booklets verzeichnet. Wenn es dazu einen Link geben würde, würde ich sie hinweisen. Der einzige Link ist die EAV-Homepage. Gruß, Michael Buchmayer. 18:41, 9. Dez. 2012 (CET)

Und warum schreibst du nicht hin siehe CD-Booklet, zumindest in die Zusammenfassungszeile - für dieses ist sie eben da. Ein Beleg muss nicht Online sein, sondern öffentlich zugängig. Sonst wäre eine Literatur auch kein Beleg. Siehe WP:Belege --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 21:15, 9. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Bitte verwende im Text keine Zollzeichen ("). Eigennamen werden auch nicht in Anführungszeichen („“) geschrieben, allenfalls kursiv, beim erstmaligen Auftreten in einem Text reicht. Und hör bitte auf, dauernd HTML-Zeilenumbrüche (<br />) im Text einzufügen. Überall Von-Bis-Jahre einzufügen lass bitte auch sein. Es wird langsam mühsam, da immer nachbessern zu müssen. Gruß --Geri, ✉ Mentor 03:23, 16. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]


Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Michael Buchmayer, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Erste Allgemeine Verunsicherung vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Geri, ✉ Mentor 04:01, 16. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

How I Met Your Mother[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, Michael Buchmayer. Du hast nun wiederholt falsche und derzeit auch unsinnige bzw. unerwünschte Änderungen bezüglich der Ausstrahlungsjahre bei HIHMYM gemacht. Also unterlasse solche Änderungen in Zukunft bitte und nutze bei Unklarheiten die Artikeldiskussion. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:53, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]


Hallo Michael Buchmayer,

Du wurdest nun häufig genug auf die Belegpflicht angesprochen, jedoch reagierst Du in keiner Weise sondern weigerst Dich beharrlich die Zusammenfassungszeile zu benutzen - siehe Deine Beitragsliste, Du hast sie noch nicht ein einziges mal benutzt.

Da Du keinerlei Einsicht zeigst und Dein Verhalten mittels kommentarlosen Editwar fortsetzt, habe ich Dich für 3 Tage gesperrt. Siehe dies als deutliche Aufforderung, Dein Verhalten zu ändern. Solltest Du wieder nicht reagieren und einfach fortfahren, könnte eine unbegrenzte Sperre folgen. --Stepro (Diskussion) 21:53, 11. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Hallo Michael Buchmayer!

Der von dir angelegte Artikel Helmut Pichler wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:58, 19. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo, Xqbot!

Bereits beim Verfassen dieser Seite kam mir der Gedanke das nicht genug Information für einen kompletten Artikel vorhanden seien, da er doch hauptsächlich nur bei der No. 1 vom Wienerwald Bekanntheit erlangte. Gruß, Michael Buchmayer

Hallo Michael Buchmayer!

Der von dir angelegte Artikel Helmut Pichler wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:31, 19. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]

Hallo Michael Buchmayer!

Der von dir angelegte Artikel Wir 4 wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:39, 3. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)[Beantworten]