Benutzer Diskussion:Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn

zwölf (nicht signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 18:41, 17. Sep. 2021 (CEST))

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir TenWhile6 (Disk | CVU) 18:47, 17. Sep. 2021 (CEST)

Dreizehn --Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion) 18:48, 17. Sep. 2021 (CEST)

Bezüglich Linkvorschlag-Funktion

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.

Grüße, Pintsknife (Diskussion) 20:09, 17. Sep. 2021 (CEST) Pintsknife (Diskussion) 20:09, 17. Sep. 2021 (CEST)

Ich verstehe deine Nachricht nicht, ich folge doch nur den Vorschlägen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Meine_Startseite&source=personaltoolslink&namespace=3 (nicht signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 20:41, 17. Sep. 2021 (CEST))

Es wäre nett wenn du vor dem Setzen eines Links auch nochmal genauer drauf schaust, ob der Link an der jeweiligen Stelle passend ist und ob er auch sinnvolle weitere Informationen passend zum Artikel gibt. Die Linkvorschlag-Funktion ist neu und noch unausgereift. Beispielsweise ignoriert die Funktion, dass man Überschriften nicht verlinkt. Da du neu hier bist würde ich dir einen Mentor empfehlen und vielleicht gibt es ja auch andere Dinge, wie Fehler korrigieren, statt übermäßig Links zu setzen. Pintsknife (Diskussion) 20:53, 17. Sep. 2021 (CEST)

Deine Änderungen werden auch von anderen Nutzern zurückgesetzt, eigentlich sollte dir doch dann bewusst sein, dass deine Änderungen nicht so gut ankommen. Oder sieht du gar nicht, dass sie zurückgesetzt werden? Pintsknife (Diskussion) 20:58, 17. Sep. 2021 (CEST)

Ich weiß nicht wovon du sprichst? Angezeigt wird nichts? Ich möchte doch nur mithelfen. --~~ (nicht signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 21:04, 17. Sep. 2021 (CEST))

Wenn du nur mithelfen willst, dann bitte der Aufforderung nach sinnvoller Verlinkung nachkommen und nicht spamartig links setzen die wir wieder löschen müssen, das kostet Zeit und Nerven. Wie du gut mitarbeiten kannst steht in der oberen Willkommensnachricht. Dort sind auch einige Seiten für Neulinge und für gute Artikelarbeit verlinkt. Pintsknife (Diskussion) 11:42, 18. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn, du machst jetzt 6 Stunden Pause, dann kannst du in der Zeit mal über die dir hier gegebenen Hinweise nachdenken. Solltest du deine unsinnige Verlinkungsaktion danach erneut aufnehmen, wird das Konto geschlossen. Gruß --Itti 11:38, 18. Sep. 2021 (CEST)

Ich habe auf sinnvolle Verlinkungen geachtet und genauer darauf geschaut, wie Pintsknife es gesagt hat und werde jetzt gesperrt. Beim Speichern erhalte ich ein "Danke und mache weiter so". Ich bin verwirrt :/ --Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 11:40, 18. Sep. 2021 (CEST))

Offensichtlich hast du das nicht und du solltest automatisch generierten Texten wenig vertrauen schenken. Wenn dir hier ein Benutzer die Rückmeldung gibt, deine Verlinkungen taugen nicht, solltest du das beachten, oder es wird halt Folgen haben. Gruß --Itti 11:43, 18. Sep. 2021 (CEST)

Doch, habe ich heute. Und da steht auch: Vorgeschlagene Bearbeitungen? --Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 12:02, 18. Sep. 2021 (CEST))

Hallo Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn, wie Pintsknife weiter oben schon schreibt, ist diese Vorschlagsfunktion noch unausgereift. Die Vorschlagsfunktion kann die Sinnhaftigkeit einer Verlinkung nicht erkennen. Daher muss ein Mensch den Vorschlag bewerten (ansonsten könnte das auch gleich ein Bot automatisiert umsetzen). Die Bewertung umfasst nicht nur die Richtigkeit eines Verlinkungsziels, sondern auch die Sinnhaftigkeit. Dies trifft nicht auf jede mögliche Verlinkung zu, siehe auch Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken, Fazit: Links sollten (...) sparsam und sinnführend sein. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 12:26, 18. Sep. 2021 (CEST)

Ich habe heute sehr darauf geachtet, dass jeder Link sinnhaftig ist. Waren denn Links fehlerhaft? --Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 13:29, 18. Sep. 2021 (CEST))

Hallo Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn, von Deinen heutigen Änderungen wurden zwei akzeptiert, fünf abgelehnt und fünf sind noch unbearbeitet (aktueller Stand). Dies kannst Du in Deiner Beitragsliste nachvollziehen (Link ist oben rechts unter „Beiträge“ – direkt neben „Abmelden“). In der Liste bedeutet:

• hellblau unterlegt = gesichtet und akzeptiert (damit im Artikel sichtbar für alle)
• gelb unterlegt = noch nicht gesichtet (unbearbeitet)
• weiß (bei Artikeln) = bearbeitet und, wie am Zusatz „Zurückgesetzt“ erkennbar, abgelehnt; beispielsweise im Artikel Jack Dorsey hat der Sichter seine Entscheidung wie folgt begründet (siehe Versionsgeschichte des Artikels):Auswahl der Wikilinks erscheint im Wesentlichen willkürlich.

Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 14:02, 18. Sep. 2021 (CEST)

Warum soll die Funktion unausgereift sein? Da steht nichts davon, man wird ermutigt diese zu verwenden: "Empfohlen für deine ersten Bearbeitungen. Redigieren und verlinken." - dafür gesperrt zu werden ist frustrierend. --Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn (Diskussion | Beiträge) 14:54, 18. Sep. 2021 (CEST))

Eine unausgereifte Funktion zu veröffentlichen und zu ermutigen diese zu nutzen ist kein guter Beitrag zum Projekt. Es nervt zunehmend da die Funktion seit einigen Tagen von neuen Nutzern im Sekundentakt genutzt wird, und andere Nutzer hinterher putzen müssen. Die beste Lösung ist die Funktion überhaupt nicht mehr zu nutzen und zu hoffen dass der Nutzer der das eingebaut hat, die Funktion wieder entfernt. Das ist absolut keine hilfreiche Funktion. Teils schlechte Formatierung der Links, Links sogar in der Überschrift, vom Thema abweichende Links, links ohne zum Artikel weiterführende Informationen. Pintsknife (Diskussion) 15:06, 18. Sep. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 11:45, 18. Sep. 2021 (CEST)

Unterschrift

Hallo Nulleinszweidreivierfünfsechssiebenachtneunzehn,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 14:59, 18. Sep. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Falls du jetzt denkst „Ich bin ja noch gar nicht so lange dabei, kann ich da überhaupt mitmachen?“, sage ich: Ja! In unserem Projekt geht es darum, die Software der Wikipedia zu verbessern, und diese Software nutzen wir alle, mit jedem Klick, den wir hier tätigen. Also sollten auch alle eine Möglichkeit haben, mitzubestimmen, wo Verbesserungen durchgeführt werden sollen. Damit man auch ohne technische Vorkenntnisse oder jahrelange Erfahrung in der Wikipedia mitmachen kann, haben wir die Umfrage vor zwei Jahren so umgestellt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 13:20, 4. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Dazu gehört auch, dass Menschen ihre Stimme abgeben, die noch nicht so lange in den Wikis mitmachen, weil ja technische Verbesserungen auch für sie wichtig sind. Darum würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:53, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~