Benutzer Diskussion:Ph259

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Johannnes89 in Abschnitt Einfügen von Literatur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ph259![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir 2003:D5:FF00:100:B074:B161:C08A:5637 09:43, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Bitte keine Werbung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ph259,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht (oder wurde dies bereits), denn dies entspricht nicht unseren Richtlinien eines neutralen Standpunkts (siehe auch Wikipedia:Interessenkonflikt). Falls die Relevanz für die Wikipedia oder die Artikelqualität nicht ausreichen, ist dies besonders wahrscheinlich.

Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Wenn du etwas ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Seite Starthilfe vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Man wird dir dort sicherlich helfen können.

Gruß, 2003:D5:FF00:100:B074:B161:C08A:5637 09:43, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

STOPP!![Quelltext bearbeiten]

Höre SOFORT auf, hier Werbung von Hentrich & Hentrich unterzubringen! Klar? --2003:D5:FF00:100:B074:B161:C08A:5637 09:50, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ich werde nun dafür sorgen, dass Du wegen fortgesetzten werbe-Vandalismus gesperrt wirst. --2003:D5:FF00:100:B074:B161:C08A:5637 09:53, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Einfügen von Literatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte beachten beim Einfügen von Literatur die Regelungen von Wikipedia:Literatur. Danach werden dort, „die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“

Du hast nur Bücher eines Verlages eingefügt. Es fällt daher etwas schwer, davon auszugehen, dass diese Voraussetzungen bei allen Einfügungen erfüllt waren. Bitte begründe daher auf der jeweiligen Artikel-Diskussionsseite, wieso das jeweils von Dir eingefügte Buch diese Voraussetzungen erfüllt.

Eine Fortsetzungen der bisherigen kommentarlosen Einfügungen wäre als Werbespam zu werten, was zur Sperrung Deines Kontos führen dürfte.

Sofern Du diese Einfügungen im Auftrag des Verlages durchführt, beachte bitte auch die folgenden Ausführungen. Sofern nicht, bitte dies kurz hier erklären, dass das nicht vorliegt und wieso Du dann nur von einem Verlag Bücher einfügst. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Erst 2020 gab es übrigens Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2020/August#Benutzer:Hentrich&hentrich_(erl.), wo ihr euch mit eurem Hauptaccount Benutzer:Hentrich&hentrich verpflichtet habt, keinen Spam mehr zu betreiben. Eine Fortsetzung wird zur Sperre beider Accounts führen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:26, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Ph259“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Ph259 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.

Danke, wenn Du Offenlegung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Nordprinz (Diskussion) 10:47, 25. Mai 2022 (CEST)Beantworten