Benutzer Diskussion:SS1703
Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]
Hallo Stephanie Schwarze!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.
Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Jesi (Diskussion) 13:25, 27. Jun. 2023 (CEST)
In Ergänzung zu obigem Baustein möchte ich dir insbesondere WP:Interessenkonflikt als Lektüre empfehlen und dich auf folgendes hinweisen:
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/-r „Stephanie Schwarze“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stephanie Schwarze haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Jesi (Diskussion) 13:34, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo,
- Leider war mir das nicht bewusst, da unsere Konkurrenten auch eine Wikipedia-Seite haben, also dachten wir, wir würden auch eine erstellen. Ich habe kein Problem damit, offenzulegen, dass es sich um einen "bezahltes Schreiben" handelt, bedeutet das auch, dass niemand sonst es bearbeiten darf? --Stephanie Schwarze (Diskussion) 07:29, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Gibt es einen Artikel, der die Schritte erklärt, um diesen Artikel als "bezahltes Schreiben" sichtbar zu machen? --Stephanie Schwarze (Diskussion) 08:03, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo, ich bin auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert, aber grundlegende Informationen findest du in Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information, insbesobndere im dortigen Abschnitt Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?. Und natürlich darf jeder, der hier mitarbeitet, einen solchen Artikel auch bearbeiten. Unabhängig davon, dass der betreffende Artikel Libero Bibliotheksmanagementsystem ja bereits gelöscht wurde, würde ich dir eine solche Offenlegung auch insgesamt empfehlen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sich sicher am besten auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben unter "Allgemeine Diskussionen" melden. -- Jesi (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jesi (Diskussion | Beiträge) 13:03, 28. Jun. 2023 (CEST))
- Hallo, kann der Artikel wiederhergestellt werden oder muss ich ganz von vorne anfangen, um den Artikel als bezahltes Schreiben zu identifizieren? Ist es möglich, den Artikel wieder in den Benutzerraum zu verschieben? --Stephanie Schwarze (Diskussion) 08:12, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Die "Aktivierung" (in welchem Sinne auch immer) eines gelöschten Artikels sollte immer über die WP:Löschprüfung erfolgen. Allerdings müsstest du vorher einige Fragen zum Artikelinhalt selbst beantworten bzw. berücksichtigen. An erster Stelle steht die Frage der Relevanz des Unternehmens für einen WP-Artikel. Antworten dazu kannst du in den WP:Relevanzkriterien finden. Noch besser ist es, wennn du das Unternehmen auf dem WP:Relevanzcheck vorstellst. Dort wird dieses Problem von Autoren bewertet, die sich öfter mit solchen Fragen beschäftigen. Weiterhin musst du dir unbedingt grundlegende Hilfeseiten über die Gestaltung der Enzyklopädie Wikipedia durcharbeiten. Da findest du einiges in WP:Starthilfe, insbesondere im Kasten "Der erste Artikel". Und auf jeden Fall musst du auch WP:Interessenkonflikt ansehen, denn ein solcher liegt hier ja vor. Vielleicht ist auch das WP:Mentorenprogramm von Interesse. Und versuch auch, allgemein mitzuarbeiten, nicht nur zu deinem Unternehmen. (Die Namensänderung sollte wohl etwas von der persönlichen Beziehung zum Artikelobjekt ablenken?) -- Jesi (Diskussion) 16:25, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Okay, vielen Dank. Ja, ich habe den Namen geändert, weil ich nicht möchte, dass mein Name in der Wikipedia öffentlich angezeigt wird. Mir war nicht bewusst, dass man unter jedem Artikel die Autoren sehen kann. Man lernt immer etwas dazu. Gut, dann werde ich mir das mal ansehen. Danke --SS1703 (Diskussion) 04:09, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Noch immer steht jedoch die Offenlegung des Bezahlten Schreibens aus, auch eine Verifizierung wäre gut. Alle Informationen findest du im obigen Text. Sollte das nicht gemacht werden, wird das Benutzerkonto gesperrt werden. Du bist gem. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia dazu verpflichtet. Gruß --Itti 07:46, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Ja, jetzt, wo ich wieder Zugang zu dem Artikel habe, werde ich das nächste Woche in Angriff nehmen. Da dieser Artikel Teil meiner beruflichen Tätigkeit ist und ich noch andere Aufgaben habe, werde ich nächste Woche wieder darauf zurückkommen. Die Informationen dazu sind hilfreich, und hoffentlich klappt es das nächste Mal, wenn ich den Artikel veröffentliche. --SS1703 (Diskussion) 07:59, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Nein, du nimmst das bitte unverzüglich in Angriff. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Der Artikel ist rein werblich geschrieben und wird in der Form in der Wikipedia ohnehinkeinen Bestand haben. Kümmere dich bitte zunächst mal um die Erfüllung deiner Pflichten, dann geht es an die Kühr. --Itti 08:07, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Okay, bisher habe ich die Kommunikation mit den Mitgliedern auf Wikipedia als sehr freundlich und hilfreich empfunden, und ich danke auch denen, die bisher entsprechende Tipps gegeben haben. Der Artikel ist im Benutzerraum, kann ich nicht selbst entscheiden, wie lange ich an dem Artikel arbeite? Ich finde es etwas verwirrend, warum das sofort gemacht werden muss, wenn dieser noch gar nicht veröffentlicht ist. --SS1703 (Diskussion) 08:18, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo SS1703,
- Zitat aus obigem Text:
- „Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst.“
- Diese Hinweise wurden Dir bereits vor einigen Tagen gegeben.
- Gruß --Rmcharb (Disk.) 08:21, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Natürlich kannst du selbst entscheiden, wann und wie lange du am Artikel arbeitest. Darum geht es auch nicht. Du arbeitest hier bezahlt, das bedeutet, gem. der Nutzungsbedingungen musst du das transparent machen. Dazu bist du verpflichtet und wenn du das nicht tust, wird dein Benutzerkonto gesperrt. Bitte lese dir die Hinweise durch, die dir oben von Jesi bereits gegeben wurden. Viele Grüße --Itti 08:21, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Klarstellung. Ich habe es auf der Diskussionsseite hinzugefügt. Ich hoffe, das stimmt so. --SS1703 (Diskussion) 08:32, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Ja, das ist ein Anfang, aber nicht ausreichend. Bitte genau lesen. Viele Grüße --Itti 08:44, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @Itti, was meinst du mit unzureichend, bezieht sich das auf das bezahlte Schreiben? Ich habe den Artikel "WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information" noch einmal gelesen, insbesondere den Punkt "Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?" und dort steht, dass bezahlte Beiträge entweder durch eine Erklärung auf der Nutzerseite, eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet, offengelegt werden müssen. Ich hatte mich fuer Option 2 entschieden "eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet". Option 1 kam für mich jetzt nicht in Frage, weil ich nur für diesen einen Artikel bezahlt werde, nicht aber für andere Arbeiten in Wikipedia, die nichts mit meiner Tätigkeit zu tun haben. --SS1703 (Diskussion) 08:27, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Welche meinst du denn da (Stand heute)? Ich hab dich auch oben schon drauf hingewiesen, dass du versuchen müsstest, hier allgemein mitzuarbeiten. nicht nur zu deinem Unternehmen. -- Jesi (Diskussion) 10:26, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Entschuldige, da habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Meine Absicht ist nicht nur diesen Artikel zu schreiben. In Zukunft möchte ich auch allgemein einen Beitrag leisten, und für diese Tätigkeiten werde ich nicht entlohnt werden. --SS1703 (Diskussion) 04:43, 6. Jul. 2023 (CEST)
- Du bist per Nutzungsbedingungen verpflichtet:
- Du musst jeden einzelnen Arbeitgeber, Kunden, beabsichtigten Begünstigten und deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen.
- Übersehe ich da etwas? --Itti 07:35, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Genau, und ich habe auf der Diskussionsseite, die den bezahlten Beitrag begleitet, eine Erklärung abgegeben und dafür die Vorlage verwendet, die auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information zu finden ist. --SS1703 (Diskussion) 08:25, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Du hast die von mir aufgezählten Punkte dabei ausgelassen. --Itti 08:44, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Genau, und ich habe auf der Diskussionsseite, die den bezahlten Beitrag begleitet, eine Erklärung abgegeben und dafür die Vorlage verwendet, die auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information zu finden ist. --SS1703 (Diskussion) 08:25, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Welche meinst du denn da (Stand heute)? Ich hab dich auch oben schon drauf hingewiesen, dass du versuchen müsstest, hier allgemein mitzuarbeiten. nicht nur zu deinem Unternehmen. -- Jesi (Diskussion) 10:26, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Hallo @Itti, was meinst du mit unzureichend, bezieht sich das auf das bezahlte Schreiben? Ich habe den Artikel "WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information" noch einmal gelesen, insbesondere den Punkt "Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?" und dort steht, dass bezahlte Beiträge entweder durch eine Erklärung auf der Nutzerseite, eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet, offengelegt werden müssen. Ich hatte mich fuer Option 2 entschieden "eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet". Option 1 kam für mich jetzt nicht in Frage, weil ich nur für diesen einen Artikel bezahlt werde, nicht aber für andere Arbeiten in Wikipedia, die nichts mit meiner Tätigkeit zu tun haben. --SS1703 (Diskussion) 08:27, 3. Jul. 2023 (CEST)
- Ja, das ist ein Anfang, aber nicht ausreichend. Bitte genau lesen. Viele Grüße --Itti 08:44, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Klarstellung. Ich habe es auf der Diskussionsseite hinzugefügt. Ich hoffe, das stimmt so. --SS1703 (Diskussion) 08:32, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Okay, bisher habe ich die Kommunikation mit den Mitgliedern auf Wikipedia als sehr freundlich und hilfreich empfunden, und ich danke auch denen, die bisher entsprechende Tipps gegeben haben. Der Artikel ist im Benutzerraum, kann ich nicht selbst entscheiden, wie lange ich an dem Artikel arbeite? Ich finde es etwas verwirrend, warum das sofort gemacht werden muss, wenn dieser noch gar nicht veröffentlicht ist. --SS1703 (Diskussion) 08:18, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Nein, du nimmst das bitte unverzüglich in Angriff. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Der Artikel ist rein werblich geschrieben und wird in der Form in der Wikipedia ohnehinkeinen Bestand haben. Kümmere dich bitte zunächst mal um die Erfüllung deiner Pflichten, dann geht es an die Kühr. --Itti 08:07, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Ja, jetzt, wo ich wieder Zugang zu dem Artikel habe, werde ich das nächste Woche in Angriff nehmen. Da dieser Artikel Teil meiner beruflichen Tätigkeit ist und ich noch andere Aufgaben habe, werde ich nächste Woche wieder darauf zurückkommen. Die Informationen dazu sind hilfreich, und hoffentlich klappt es das nächste Mal, wenn ich den Artikel veröffentliche. --SS1703 (Diskussion) 07:59, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Noch immer steht jedoch die Offenlegung des Bezahlten Schreibens aus, auch eine Verifizierung wäre gut. Alle Informationen findest du im obigen Text. Sollte das nicht gemacht werden, wird das Benutzerkonto gesperrt werden. Du bist gem. der Nutzungsbedingungen der Wikipedia dazu verpflichtet. Gruß --Itti 07:46, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Okay, vielen Dank. Ja, ich habe den Namen geändert, weil ich nicht möchte, dass mein Name in der Wikipedia öffentlich angezeigt wird. Mir war nicht bewusst, dass man unter jedem Artikel die Autoren sehen kann. Man lernt immer etwas dazu. Gut, dann werde ich mir das mal ansehen. Danke --SS1703 (Diskussion) 04:09, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Die "Aktivierung" (in welchem Sinne auch immer) eines gelöschten Artikels sollte immer über die WP:Löschprüfung erfolgen. Allerdings müsstest du vorher einige Fragen zum Artikelinhalt selbst beantworten bzw. berücksichtigen. An erster Stelle steht die Frage der Relevanz des Unternehmens für einen WP-Artikel. Antworten dazu kannst du in den WP:Relevanzkriterien finden. Noch besser ist es, wennn du das Unternehmen auf dem WP:Relevanzcheck vorstellst. Dort wird dieses Problem von Autoren bewertet, die sich öfter mit solchen Fragen beschäftigen. Weiterhin musst du dir unbedingt grundlegende Hilfeseiten über die Gestaltung der Enzyklopädie Wikipedia durcharbeiten. Da findest du einiges in WP:Starthilfe, insbesondere im Kasten "Der erste Artikel". Und auf jeden Fall musst du auch WP:Interessenkonflikt ansehen, denn ein solcher liegt hier ja vor. Vielleicht ist auch das WP:Mentorenprogramm von Interesse. Und versuch auch, allgemein mitzuarbeiten, nicht nur zu deinem Unternehmen. (Die Namensänderung sollte wohl etwas von der persönlichen Beziehung zum Artikelobjekt ablenken?) -- Jesi (Diskussion) 16:25, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo, kann der Artikel wiederhergestellt werden oder muss ich ganz von vorne anfangen, um den Artikel als bezahltes Schreiben zu identifizieren? Ist es möglich, den Artikel wieder in den Benutzerraum zu verschieben? --Stephanie Schwarze (Diskussion) 08:12, 29. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo, ich bin auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert, aber grundlegende Informationen findest du in Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information, insbesobndere im dortigen Abschnitt Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?. Und natürlich darf jeder, der hier mitarbeitet, einen solchen Artikel auch bearbeiten. Unabhängig davon, dass der betreffende Artikel Libero Bibliotheksmanagementsystem ja bereits gelöscht wurde, würde ich dir eine solche Offenlegung auch insgesamt empfehlen. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sich sicher am besten auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben unter "Allgemeine Diskussionen" melden. -- Jesi (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Jesi (Diskussion | Beiträge) 13:03, 28. Jun. 2023 (CEST))
- Gibt es einen Artikel, der die Schritte erklärt, um diesen Artikel als "bezahltes Schreiben" sichtbar zu machen? --Stephanie Schwarze (Diskussion) 08:03, 28. Jun. 2023 (CEST)
@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 07.07.2023 an diese Seite. Erinner mich bitte --Itti 08:10, 30. Jun. 2023 (CEST)
„kann ich nicht selbst entscheiden, wie lange ich an dem Artikel arbeite? Ich finde es etwas verwirrend, warum das sofort gemacht werden muss, wenn dieser noch gar nicht veröffentlicht ist" – auch Inhalte des Benutzerraums sind veröffentlicht, und zwar unter der gleichen Lizenz wie alles andere hier, und sind genauso weltweit abrufbar wie die „fertigen“ Artikel im Artikelraum. Im Benutzerraum können „unfertige“ Artikel zur weiteren Bearbeitung vorgehalten werden, Verstöße gegen die Prinzipien (hier relevant: WP ist keine Marketing-Plattform) sind aber auch im Benutzerraum nicht gestattet.
Ich erlaube mir noch einen Hinweis zum Mentorengesuch auf der Vorderseite: Das Mentorensystem dient dazu, enzyklopädisch motivierte Neu-Autoren bei der Erstellung enzyklopädischer Artikel zu unterstützen. Es dient nicht dazu, gewerblichen Anbietern die Erzielung von Einkommen mit WP-Auftragsarbeiten zu erleichtern, und es ist nicht die Aufgabe von unbezahlten Mentoren, kommerziell motivierten Bezahlschreibern die Arbeit abzunehmen. Troubled @sset [ Talk ] 14:25, 30. Jun. 2023 (CEST)
- Da kann ich dem oben gesagten nur vollumfänglich zustimmen! SS1703, ich kann Dir als kommerziell motivierten Bezahlschreiberin nur raten, rasch in die Puschen zu kommen! --Orgelputzer (Diskussion) 15:27, 30. Jun. 2023 (CEST) (einer der Mentoren)