Benutzer Diskussion:Sipalius

Hallo Sipalius, willkommen bei der Wikipedia.

Diese Nachricht schreibt die kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 22:30, 22. Aug 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Preetz

Welchen Sinn machte der Umzug? --Hinrich 20:11, 23. Aug 2004 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Die Namensänderung führt aber dazu, dass viele andere Links überarbeitet werden müssen. Schleswig-Holstein war insofern sinnvoll, da es sich um das Bundesland handelt. Meine ich jedenfalls. --Hinrich 22:19, 30. Aug 2004 (CEST)

@Evangelisch-Sozialer Kongress

danke für deine nachricht, leider kann ich dir nichts dazu sagen, vielleicht fragst du mal die EKD-Geschäftsleitung beste grüsse-217 19:38, 15. Sep 2004 (CEST)

Komponistenartikel

Hallo Sipalius,

natürlich gehe ich gerne auf deinen Vorschlag ein, doch wirst du dich wohl u.U. noch ein paar Jährchen gedulden müssen: die MGG erscheint nämlich Band für Band in Halbjahresabständen, und bisher geht der Personenteil erst bis Me. Bis mir also Artikel über Rieding etc. zur Verfügung stehen, wird wohl noch einige Zeit vergehen. Unter Clauseck habe ich soeben nachgeschlagen, zu ihm gibt es aber keinen Artikel. Viele Grüße --Holger Sambale 11:58, 14. Okt 2004 (CEST)

Zum Thema Stimmführung

Hallo Sipalius,

Zum Thema Stimmführung hätte ich eine bisschen andere Meinung:

Im Artikel heisst es:"

Verdeckte Paralellen:

Bewegen sich zwei Stimmen gleichzeitig in derselben Bewegungsrichtung in den Abstand einer Quinte oder Oktave voneinander, so sollen nach Möglichkeit nicht beide einen Sprung (Intervall einer Terz oder größer) machen, sondern eine einen Schritt (Sekunde). Dies ist besonders wichtig, wenn es sich nur um wenige, drei oder nur zwei Stimmen handelt."

Meiner Meinung nach reicht es zur Vermeidung einer verdeckten Paralelle nicht ! aus, dass mindestens eine Stimme einen Schritt ausführt. Die Stimme die den Schritt ausführt sollte zusätzlich auch noch die Oberstimme sein. Dies gilt zumindest für das Verhältnis der Aussenstimmen zueinander.

Ist meine persönliche Ansicht.

Gruss und schöne Weihnachten --Boris Fernbacher 22:14, 22. Dez 2004 (CET)

Re.: Stimmführung

Hallo Sipalius,

Du hast eigentlich recht; das soll ja kein Tonsatzlehrbuch werden, sonst müsste der Artikel 50-100 Seiten lang sein. Was mir aber aufgefallen ist, ist dass der Artikel Stimmführung annähernd inhaltlich identisch ist mit dem Artikel Kontrapunkt. Vielleicht wäre da irgendeine Art der Zusammenführung sinnvoll ?

Gruss --Boris Fernbacher 00:04, 30. Dez 2004 (CET)

---

Danke

Hi Sipalius, danke für den Zahlen-/Einheitenfix auf U_995, hatte mich gerade informiert, wie das wikikonform auszusehen hat und dann war's schon gemacht. ;-) Gruß --Dubidub Θ 14:25, 29. Jan 2005 (CET)

Bądarzewska

Hallo Sipalius,

soeben habe ich den Artikel bearbeitet. Jetzt ist alles genauso wie in der MGG in Sachen Schreibung, Lebensdaten etc. Die Literaturangabe ist auch aus der MGG, ich habe diesen Artikel aber auch selbst (ist ganz amüsant zu lesen). Auch deine anderen Artikel habe ich nicht vergessen, diese Komponisten sind in der MGG aber so weit wie sie bis jetzt erschienen ist (Pa) nicht verzeichnet. Das Geburtsdatum von Mollenhauer Millies habe ich über eine Internetrecherche herausfinden können. Viele Grüße --Holger Sambale 11:42, 31. Jan 2005 (CET)

RI-Benzol

Bist du dir sicher das der Brechungsindex was mit der unsichtbarkeit zu tun hat ?van Flamm 12:17, 14. Feb 2005 (CET)

Eiderente (Art)

Danke für den Parasiten-Tipp - ich schaue mal, ob ich noch mehr rauskriegen kann.

Gruß -- BS Thurner Hof 17:40, 12. Mär 2005 (CET)

Die Feuerzangenbowle

der Hinweis auf Ecksteins "Besuch im Karzer" fußt wahrscheinlich auf der Darstellung in Hans Reimanns biographischem Werk "Mein blaues Wunder" (München: Paul List Verlag, 1959). Danach ist Reimann der Haupt-Autor der "Feuerzangenbowle", Spoerl habe im wesentlichen die Rahmenhandlung beigesteuert, aus taktischen Gründen sei die Novelle (? kein Roman ?) dann aber nur unter Spoerls Namen erschienen. Reimann ist auch der Drehbuchautor von "So ein Flegel". Ich schlage vor, diesen sachverhalt mit der gebotenen Zurückhaltung in den Artikel einzubauen.

Doktorhut

Danke für die Ermutigung. Ich mach die Erweiterung des Doktorhutartikels bald, heute habe ich meine Lesebrille schon im Rucksack für meinen Unterricht in Uppsala morgen und ich will keinen steifen Hals! Viele Grüße von der --Elchjagd 17:56, 25. Sep 2005 (CEST)

Saatkrähe

ein bisschen was hab ich zur namensherleitung germ. und lat. eingefügt. gut wären erklärungen, die die slawischen sprachen betreffen - kannst du da informationen auftreiben? grüße Scops 17:21, 25. Okt 2005 (CEST)

Saatkrähe

zum zweiten. danke für deine ergänzungen. bitte schau dir auch die namensherleitungen beim mornell, beim mauerläufer und beim raufußkauz an und ergänze/verbessere. grüße Scops 12:34, 26. Okt 2005 (CEST)

[Ich] bin (Zitat von Benutzer:Sipalius)

Brillenträger, Rechtshänder und fast reif für die Wikipädiatrie.

Cool, ich auch. Sei gegrüsst! Eriol 20:49, 1. Nov 2005 (CET)

Quod erat demonstrandum

Hi,

genau, und weil ich mich auch in meiner Freizeit um korrekte mathematische Schreibweisen verdient mache, habe ich 12 P verdient! ;-)

Gruß,

Sebastian Wilken | talk 17:52, 14. Dez 2005 (CET)

VOICES - Landesjugendchor Vorarlberg

Hallo Sipalius!

Habe bei sampi gelesen, dass du der Autor des Artikel über den LJC SH bist. Würde es dir etwas ausmachen und die Diskussion hier einmal durchzulesen und eventuell zu kommentieren?

Wikipedia:Wiederherstellungswünsche#VOICES

Ich bin eigentlich deiner Meinung, dass das unendliche Aufzählen von Literaturwerken sowie Auftritten und Konzerten sinnlos ist und sich auf die paar "besonderen" Beschränken sollte. Allerdings wird genau deshalb die Relevanz des gesamten Artikels in Frage gestellt.

Gruß Rhawke 15:25, 19. Jun 2006 (CEST)

Navileisten

Habe dir auf meiner Disk.-Seite geantwortet. — ^PDD — 13:09, 26. Jun 2006 (CEST)

Cinaedus / Kinäde

Da du dich für Etymologie interessierst, fr und la kannst, komme ich zu dir, vielleicht interessiert es dich ja auch. (Mein fr ist unterirdisch und la hatte ich mal 1 Jahr) Ich forsche gerade um den Begriff Kinäde (Cinädus, Cinäd, Cinaedum, Cenitum, Cinetus, Cynaedus, Kinaede, Kynäde, Kinede, Kinaidos, Cinädie, pl: kinaidoi, fr: cinaède, kinaidós, en: cinede, en: Cynedo (1598), xx: cyneath) der eine paar Änderungen durchgemacht haben dürfte. Vielleicht schaffe ich aus der BKL einen Artikel. Wenn es dich interessiert: Benutzer_Diskussion:Fg68at/Baustelle/Kinäde#Diskussionen VG Franz (Fg68at) 15:51, 25. Sep 2006 (CEST)

Safran-Test

Hallo!

Bist du dir sicher, dass es sich bei dem Test um einen Test gegen Kurkuma handelt? Bei mir zeigt Curry + Backpulver keine Wirkung, ebensowenig Curry + Seife. Könnte es nicht eher ein Test gegen Saflor sein? Gruß --Quilbert 問 22:28, 4. Apr. 2008 (CEST)

+Antwort auf meiner Disk. --Quilbert 問 17:09, 6. Apr. 2008 (CEST)

Fu (Schule)

Hallo Sipalius, ich habe einen Löschantrag gegen diesen Artikel gestellt; vielleicht magst du Stellung nehmen. Gruß --Rax post 14:41, 24. Apr. 2008 (CEST)

Sichter

Hallo Sipalus,

da ich in letzter Zeit einiges von deinen Änderungen nachgesichtet habe, wollte ich dich fragen ob Du nicht evtl. den Sichterstatus beantragen möchtest. Natürlich ist es auch OK wenn Du das nicht willst, es ist nur ein Vorschlag :) Besten Gruß-- Coatilex 15:01, 7. Aug. 2008 (CEST)

Fortitudo

Hallo Sipalius. Kannst du bitte die genaue Fundstelle im Metzler angeben, wo F auf Fortitudo bezogen wird? In meinen Exemplaren finde ich das nicht und mein Latinum (lange ist´s her) und eine schnelle Google-Suche ergibt die Übersetzung Tapferkeit, sehr viel seltener Stärke, für Fortitudo. Grüße, Kein Einstein 19:25, 5. Nov. 2009 (CET)

Ich habe das Buch gerade nicht da, es war die Auflage, die 1992 aktuell war. Ich fand das wegen "Tapferkeit", wie Du richtig sagst, auch schon damals ein bisschen an den Haaren herbeigezogen, um einen so alten Begriff wie Kraft nicht vom englischen herleiten zu müssen. Ich kommentier das mal im Artikel Kraft aus und versuche, das genauer zu klären. Sipalius 08:45, 6. Nov. 2009 (CET)

Durch deinen Tipp für das Jahr konnte ich die richtige Auflage finden. Ich habe es entsprechend angepasst. Gruß, Kein Einstein 10:32, 6. Nov. 2009 (CET)

Dass die Herausgeber(?) den Hinweis auf lat. fortitudo rausgeworfen haben, mag ein Hinweis auf die eigentlich ungeklärte Herkunft (oder jedenfalls nicht Latein) sein. Eigentlich müsste das doch bekannt sein, wer angefangen hat, eine Kraft mit F zu bezeichnen. Newton? Danke für die sorgfältige Quellenrecherche. Gruß von Sipalius 11:29, 6. Nov. 2009 (CET)

Seitenzahl

Hallo Sipalius, was stört dich unter der Angabe der Seitenzahl bei einem Literaturzitat? ([1] Die zwingende Vorgabe von Belegen erfordert die Angebe der Quelle. Sollte sich wirklich jemand mit der Quelle beschäftigen wollen, ist es eine Zumutung, schlicht auf ein Buch mit mehr als 600 Seiten zu verweisen. Die Seitenangabe ist ein Service für den Leser. Mit herzlichem Gruß! --Brunosimonsara 01:43, 28. Nov. 2009 (CET)

Hallo Brunosimonsara! Ich muss gestehen: Ich war und bin mir über die Schreibkonvention für Literaturreferenzen (Wo kommen Punkte hin, wo Kommas? Doppelpunkte? Seitenzahlen?) nicht im klaren und fand, dass das komisch aussieht und man die Information im Buch auch schnell findet, schneller geht es aber natürlich mit Seitenzahlen, da hast Du Recht! Gruß von Sipalius 13:25, 28. Nov. 2009 (CET)

4. Braunschweiger Bürgerbrunch am Sonntag, 29. Mai 2011 ab 11:00

Gruß, Brunswyk 12:42, 5. Feb. 2011 (CET)

Die unsinnigste Menge an Babel-Vorlagen

Wo ist sie denn, die unsinnigste Menge an Babel-Vorlagen, die du je gesehen hast? Als du das hinzugefügt hast, existierte die Benutzerseite von Möchtegern doch noch gar nicht!? --Seth Cohen 18:27, 10. Jun. 2011 (CEST)

Du hast recht, schon bald nachdem ich die Seite verlinkt hatte, war sie weitgehend frei von Babel-Vorlagen, aber ich möchte schwören, da waren mal welche (Verschwörungstheorie). Sipalius 15:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

22. Braunschweiger Stammtisch am 5. November

Gruß, Brunswyk 17:32, 28. Sep. 2011 (CEST)

23. Braunschweiger Stammtisch am 4. Februar 2012

Gruß, Brunswyk 18:12, 2. Jan. 2012 (CET)

Danke…

…für Deine Erfüllung des Bilderwunsches in Schloss Friedelhausen und die anderen Bilder aus der Region. Ich hoffe, Dir hat es in Mittelhessen gefallen. Freundliche Grüße von ebendort, --emha d|b 18:30, 23. Mär. 2012 (CET)

Danke für den Dank. Ja, war schön in Mittelhessen, hatte allerdings auf der Tour einen recht straffen Zeitplan und konnte weniger anschauen als geplant. Das Foto von Schloss Friedelhausen ist auch nur zufällig entstanden. Den Namen habe ich erst zu Hause rausgefunden. Sipalius (Diskussion) 22:29, 23. Mär. 2012 (CET)

Das nenne ich ambitioniertes Fotografieren - ich glaube, ich wäre zu faul, ein mir (noch) unbekanntes Gebäude zu knipsen und dann nachträglich zu identifizieren. Freundliche Grüße, --emha d|b 17:07, 28. Mär. 2012 (CEST) PS: Deine Antwort auf meiner Diskussionsseite habe ich hierher kopiert. Ich finde es besser, wenn inhaltliche Stränge zusammen bleiben und hätte Dir auch hier geantwortet.

Danke für's kopieren. Sicher ist das besser, wenn die Diskussion/Plauderei zusammenbleibt. Naja, ich will doch wissen, zumindest im nachhinein, was ich da gesehen und geknipst habe. Und wenn da dann auch noch ein zufällig ein Bilderwunsch in der WP besteht, umso besser... Sipalius (Diskussion) 10:43, 30. Mär. 2012 (CEST)

Victorious

Hey, ich bin mir dessen bewusst, dass es sich bei "französisches Horn" um eine schlechte Übertragung aus dem Englischen von Waldhorn handelt, allerdings ist in der deutschen Synchronisation von dem "Französischen Horn" die Rede und nicht vom Waldhorn.--CENNOXX 22:01, 27. Mär. 2012 (CEST)

Na, gut, dann sollte man vielleicht etwas wie "in der deutschen Fassung falsch mit französisches Horn übersetzt" einfügen, denke ich. Sipalius (Diskussion) 22:09, 27. Mär. 2012 (CEST)

Wenn dann aber nur als Anmerkung und nicht im Fließtext.--CENNOXX 22:44, 27. Mär. 2012 (CEST)

Ich hatte gerade schon wieder eine Änderung im Sinn, aber vielleicht sollten wir die erstmal diskutieren. Was hältst Du einfach von Horn ohne den unsinnigen Zusatz französisches? Alternativ könnten man „französisches Horn“ schreiben. Dabei deuten dann die „“ an, dass das die verwendete Bezeichnung ist. Sipalius (Diskussion) 09:03, 28. Mär. 2012 (CEST)

Nur Horn wäre warscheinlich die sinnvollste Alterative. Und mit dem Link auf Waldhorn umgeht man Fragen...--CENNOXX 01:24, 29. Mär. 2012 (CEST)

Habe das eben in diesem Sinne geändert. (Eigentlich sollte ich das ganze emotionsloser sehen, aber irgendwie neige ich zum Fremdschämen, hier für die Übersetzer, und bei einem Wiki gibt es dann die Möglichkeit, das richtig zu stellen...) Sipalius (Diskussion) 10:37, 29. Mär. 2012 (CEST)

Wikipedia im Landtag Sachsen-Anhalt

Als Benutzer aus Magdeburg lade ich Dich herzlich zum Landtagsprojekt Sachsen-Anhalt am 13.-14.Dezember 2012 ein. Auf der WP Projektseite gibt es eine Teilnehmerliste zum eintragen. Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Weitere Infos im Arbeits-Wiki und über eine Mailingliste. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:27, 29. Okt. 2012 (CET)

Anscombe-Quartett

Da der Artikel Samstag und Sonntag auf der WP-Hauptseite erscheinen wird, möchte ich Dich bitten, die Diskussionsseite des Artikels zu beobachten und ggf. Fragen dort zu beantworten. thx. Da ich mich jetzt erst um den SG?-Eintrag gekümmert habe, lassen sich alternative Ideen für einen Teaser zeitlich kaum noch diskutieren. Ich hätte eher darauf abgehoben, dass das A-Q ein schönes Beispiel dafür ist, dass die Statistik bei verschiedenen Sachverhalten zum selben mathematischen Ergebnis kommt, und also die Relativität von solchen Kenngrößen wie IQ etc. zeigt. Nächstes Mal werde ich früher aufstehen. gruß --Goesseln (Diskussion) 14:57, 17. Mai 2013 (CEST)

Ist seit Übersetzung auf meiner Liste, schaue nur nicht täglich rein... Den Teaser finde ich gut, mindestens bei den beiden unteren Beispielen geht es wirklich nur um Ausreißer. Vielleicht: "[...] demonstriert unter anderem die Effekte von Ausreißern", aber auch so wie derzeit ist das m. E. in Ordnung. Sipalius (Diskussion) 20:41, 18. Mai 2013 (CEST)

Röderhof

• Hallo Sipalius,

bei der Bearbeitung von Artikeln versuche ich, wichtige Infos weiter zu vermitteln. So bei Rödershof vom Kloster Huysburg aus. Als Jugendlicher konnte ich schon die Sicherungsarbeiten und den Wiederaufbau des Klosters Unserer Lieben Frauen und des Doms in Magdeburg bewundern. Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 22:40, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ernst Haberbier

You once wrote the article Ernst Haberbier. I found his full name in a document of the Bergen community. See the Dutch article (Leven).Ceescamel (Diskussion) 23:24, 18. Okt. 2015 (CEST)

Thanks for this information. Actually, I am not really active in WP. This article was just a few lines from an old musicians' dictionary. Sipalius (Diskussion) 22:01, 30. Okt. 2015 (CET)

Aufräumarbeiten

Hallo Sipalius,

bin gerade mehr durch Zufall über diese Artikeldisk. gestolpert. Wird die noch gebraucht, oder sollen wir die mal Richtung SLA befördern?

Die Seite frisst zwar kein Brot, aber die Frage wird dort sicher nie wieder jemand stellen bzw. dort diese Antwort suchen. Gruß, --91.34.35.70 00:59, 10. Dez. 2021 (CET)

Ich würde sagen: Das kann weg. Sipalius (Diskussion) 06:12, 10. Dez. 2021 (CET)

Goldener Hahn im Magdeburger Dom

siehe Diskussion:Orgeln des Magdeburger Doms#Goldener Hahn im Magdeburger Dom