Benutzer Diskussion:Sjoehest

Auf hier gestellte Anfragen antworte ich auch nur auf dieser Seite.

Alte Diskussionsbeiträge (12.10.2004-03.01.2006): Archiv

Fosnakomplex

Danke, hab's etwas näher erläutert. Fingalo 11:46, 15. Jan 2006 (CET)

Norwegische Kolonien

Könntest Du Dir mal die Diskussion in Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2006 zu diesem Thema anschauen? Ich würde gerne Deine Meinung dazu lesen. Es handelt sich um die Nr. 105 Fingalo 12:07, 15. Jan 2006 (CET)

gucke es mir mal an, wenngleich ich von skandinavischer geschichte und norwegischer im besonderen nur einen bruchteil deiner ahnung habe. --sjøhest 20:42, 15. Jan 2006 (CET)

Danke für die Unterstützung. Was dänisch-norwegische Kolonien anbetrifft, so sind das wohl dänische Kolonien, die zu einer Zeit gegründet wurden, als Norwegen noch in Personalunion mit Dänemark stand (bis 1814). Fingalo 21:59, 15. Jan 2006 (CET)

Birkebeiner

Ist doch schon sehr gut, was Du geschrieben hast. Im Augenblick schreibe ich gerade was über die samische Mythologie. Dann komme ich darauf zurück. Fingalo 20:08, 16. Jan 2006 (CET)

.no

Hoi Sjoehest, habe gerade schon Seidl angefragt, mal schauen, wer von Euch beiden schneller ist ;-) Du kannst ja laut Babel Norwegisch; kannst Du mir vielleicht sagen, ob aus diesem Text ganz oben hervorgeht, wer die nebenstehende Zeichnung von Amaldus Nielsen angefertigt hat? Komm da leider ohne Hilfe nicht weiter. Danke schon mal. --:Bdk: 05:43, 5. Feb 2006 (CET)

Aj, jetzt war Seidl tatsächlich schneller :-) Vielleicht magst Du dafür auch mal in diesen kleinen neuen Norge-Artikel reingucken und ggf. was ergänzen? Ich bin durch die Quellen (s. Weblinks) eher so durchgestolpert ;-) Guten Gruß --:Bdk: 11:50, 5. Feb 2006 (CET)

War arbeiten. Werde aber mal in den Nielsen-Artikel reingucken... Viele Grüße, --sjøhest 15:01, 6. Feb 2006 (CET)

Jepp

Wasn das? In Wiktionary stets weder unter .de noch .en --Wikipit 22:40, 25. Feb 2006 (CET)

hab ich mal in norwegen aufgeschnappt, das wort. ich benutze es im sinne von „ja“. --sjøhest 10:05, 26. Feb 2006 (CET)

1. Yepp = [1]
2. yeah (umgangssprachlich) = ja [Langenscheidts Taschenwrtb.1990]

(ja = amer. yea [gleiche Quelle])

Wiedermal ein Beispiel, wir Sprache 'lebt' --Wikipit 16:23, 26. Feb 2006 (CET)

Liste berühmter ...

Hallo, Sjoehest, willst Du vielleicht hier mal ein Auge auf diese Wiedergänger werfen: Löschantrag Liste berühmter Hasen und/oder Löschantrag Liste berühmter Nagetiere -- Sozi 14:53, 2. Apr 2006 (CEST)

Bild zur Adenom-Karzinom-Sequenz

Hallo, Sjoehest, ich habe eine selbst gemachte Power-Point-Folie zur Adenom-Karzinom-Sequenz beim Colonkarzinom gefunden. Leider konnte ich diese nicht als Bild hochladen. Viellleicht kannst Du mir helfen. doktor silke 11:31, 3. Apr 2006 (CEST)

können wir machen wie beim letzten mal, die schickst mir das bild per mail und ich lade es hoch. --sjøhest 17:57, 3. Apr 2006 (CEST)

Morbus Hodgkin

Hey, Sjoehest. Hatte gerade bei Morbus Hodgkin einen Bearbeitungs-"konflikt" mit dir, hab daran gesehen, dass du ihn auch gelesen hast. Hat Andante den nicht schön hingekriegt??! Ich habe ihm vorgeschlagen, ihn bei den KLA kandidieren zu lassen, findest du das auch gerechtfertigt ? Gruß & schöne Ostertage, Jürgen JHeuser 19:30, 14. Apr 2006 (CEST) PS: was ist eigentlich mit dem Colon-Ca, der ist doch eigentlich auch so gut wie fertisch, oder ?

ja, ist schon putzig, habe erst gar nicht richtig mitgekriegt, dass ich mitten in andantes umarbeitung hineingeplatzt bin. der artikel macht einen guten eindruck; denke auch, dass er kandidieren könnte. ja, der colon-ca-artikel ist wohl eigentlich auch so gut wie fertig, deine anregungen hatte silke noch umgesetzt. sollten wir ihn mal einstellen? (hab das noch nicht gemacht). dir auch ein schönes osterfest, jürgen! grüße, --sjøhest 20:58, 14. Apr 2006 (CEST)

Ich finde schon (KLA für Darmkrebs, meine ich). Wenn's euch lieber ist, könnte ich ihn als "Mit-Reviewer" gerne vorschlagen. Gruß JHeuser 09:06, 15. Apr 2006 (CEST)

ist recht, jürgen, stelle den darmkrebs-artikel gerne ein. bin gespannt wie er auseinander genommen wird... --sjøhest 09:11, 15. Apr 2006 (CEST)

Moin, Sjoehest! Darmkrebs hat jetzt das blaue L, Kompliment für diesen schönen Artikel! Schönen Sonntag noch, Gruß, Jürgen JHeuser 07:16, 23. Apr 2006 (CEST)

Geschichte Norwegens

Hallo, ich habe in Diskussion:Geschichte Norwegens einen Vorschlag zur Aufteilung gemacht. Schau mal rein. Gruß Fingalo 15:13, 18. Apr 2006 (CEST)

Jetzt kommt's zum Schwur. Ich habe jetzt mal einen Textvorschlag erarbeitet, der die Kapitel 1.5.5.2 bis 1.5.8.5 ersetzen soll. Auf der dort verlinkten Seite habe ich Die Reihenfolge etwas verändert. Ich habe diesen Abschnitt genommen, weil ich mit dem eigentlich fertig bin und er einen guten Test ermöglicht. Er steht unter

Benutzer:Fingalo/Geschichte Norwegens von Harald Hårfagre bis zur Reichseinigung (Einschub).

Weil Du Dich an der Diskussion über die Aufteilung beteiligt hattest, würde ich gerne Deinen Rat hören. Fingalo 21:39, 8. Mai 2006 (CEST)

Die ganze Sache ist nicht eilig. Ich fahre am Sonntag bis zum 6. Juni weg. Vorher mache ich da nichts mehr. Man soll nichts übers Knie brechen. In Reykjavik steht jetzt zwar ein Rechner in meiner Wohnung, aber den muss ich noch ans Internet anschließen. Das kann 'ne Weile dauern. Auch muss ich eruieren, wie da die Zugangskosten sind. Werde also wahrscheinlich nur auf Sparflamme operieren. Fingalo 10:15, 9. Mai 2006 (CEST)

ich will doch stark hoffen, dass reykjavik mehr für dich bietet als einen pc mit internet-anschluss. gute reise! --sjøhest 17:33, 9. Mai 2006 (CEST)

Kommt sehr aufs Wetter an. Fingalo 18:08, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich mach jetzt wie angekündigt für ein paar Tage mindestens, höchstens aber bis zum 7.6. Schluss. Wäre nett, wenn Due die etwas allgemein gehaltene Kritik in Benutzer:Fingalo/Geschichte Norwegens von Harald Hårfagre bis zur Reichseinigung (Einschub) etwas präzisieren könntest. Fingalo 15:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Wunde - Steristrip, Leukostrip?

Guten Morgen, Sjoehest. Ist Leukostrip eine wichtige Neuerung? Oder wolltest Du nur Vollständigkeit bzw. Gleichberechtigung verschiedener Produkte?
Nach meiner Erfahrung mit Artikel Uhr regen solche Bemühungen nur ausuferndes Marketing durch andere zulasten der Wiki-Resourcen an.
Meine Haltung habe ich in der Diskussion:Tetanus geäußert: Nur strategische Produktentwicklungen (Neuerungen) mit einer allgemein-bekannten Verbreitung, die manchmal in der Bevölkerung als besseres Synonym zum fachlich-allgemeinen Begriff akzeptiert werden, sollten in WP aufgenommen werden. --Wikipit 08:56, 7. Mai 2006 (CEST)

richtig es ging mit mehr um die gleichberechtigung, die produkte sind wohl nahezu identisch. wenn du angst hast, es könnte mit produktnennungen im artikel zu einem ausufern führen, habe ich nichts gegen eine löschung --sjøhest 11:22, 7. Mai 2006 (CEST)

Teletubbies

Also vielleicht haste recht das alle etwas viel waren. Aber wenigstens die Version mit einem a anstatt einem u und für jedes eins mit nur einem B wäre meinen Erachtens schon angebracht. Hab´s selber erst raus finden müssen wie manns schreibt. Und bei der Falschen Schreibweise sollte man die Einzahl verlinken. Ich wäre nie drauf gekommen unter der Mehrzahl zu suchen. --Calle Cool 22:05, 20. Mai 2006 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:13, 2. Jun 2006 (CEST)

Die Bilder von J. Guntau

Hallo, Haben sich die Fragen ueber Joachmins Bilder geloest?

Ich habe die Diskussion auf seiner Benutzer Diskussionsseite gelesen. Wurden die Fragen die du gehabt hast im zusammenhang ueber den Copyrighthinweis auf die Seiten Endoskopieatlas und Sonographieatlas geloest?

Ich wollte seine Bilder in der Englischen version von Wikipedia benuetzten. Da ist dann die Frage gekommen ob er ueberhaupt der Urheber ist (weil es "© 2003 Albertinen-Diakoniewerk e.V." heisst auf den Websites) und wenn er Urheber ist warum er nicht die Vorlage Bild-PD-frei benuetzt hat.[2] Nierensteinlaus 13:24, 6. Aug 2006 (CEST)

soweit ich weiß, ist diese diskrepanz nicht gelöst. setze dich doch nochmal mit dem autor in verbindung. --sjøhest 17:41, 6. Aug 2006 (CEST)

Enkopresis - Obstipation mit Einkoten

Hallo Ich wuerde gerne den seit langem bestehenden Artikel Enkopresis mit meinem neu geschriebenen Artikel Obstipation mit Einkoten ersetzen, weil ich mit dem Inhalt des ersteren nicht einverstanden bin. Das geht natuerlich nur, wenn es dafuer eine breite Zustimmung gibt. Fuer deinen Meinungsbeitrag waere ich dankbar. Gruss Aberpete 08:29, 23. Aug 2006 (CEST)

tut mir leid, ich kann zu dem thema so auf anhieb nichts beitragen. werde es mal durchlesen und dann vielleicht nochmal stellung nehmen. --sjøhest 17:48, 23. Aug 2006 (CEST)

Bergen

Hallo!
Da die Verschiebung der Artikels Bergen nach Bergen (Norwegen) leider rückgängig gemacht wurde, wäre es nett wenn du dich auf der Diskussionseite auch noch einmal dazu äussern würdest. Gruss Tönjes 13:56, 14. Sep 2006 (CEST)

Rewar/RT

Hallo Sjøhest, auch wenn ich sicher kein begabter Schüler in dieser Hinsicht bin, könntest Du noch mal versuchen, mir die WP-Rechtschreibprüfung näherzubringen? Was hat es z.B. mit dem "Prüfen"-Button auf sich - wo soll er sich befinden? (Ich benutze Mozilla Firefox.) Muß ich eine Software herunterladen? Was hat es mit http://www.canoo.net und http://wortschatz.uni-leipzig.de auf sich? Wenn Du wenig Zeit/wenig Nerven hast, ist es auch ok. Danke! --Happolati 20:04, 3. Okt 2006 (CEST)

ach begabung hin oder her, dafür weißt du auch ohne rechtschreibprüfung die korrekte orthografie von theater im norwegisch des 19. jh. ;-)

welche version des firefox benutzt du denn? ich nehme an 1.5x, dann kannst du wie folgt verfahren:

du musst also zunächst eine erweiterung zu deinem firefox-browser installieren (nämlich greasemonkey), die gibts hier Greasemonkey 0.6.5. dann starte nach der installation von greasemonkey deinen browser neu. aktiviere javascript.

trage dich unten auf der seite Benutzer:Revvar/RT als neuer beta-user ein. dann erhältst du als email einen link (sowie benutzername und passwort) zu dem script. da du greasemonkey bereits installiert hast, wird erkannt, dass du ein greasemonkey-script heruntergeladen hast. jetzt solltest du ganz oben in deinem aktuellen wikibildschirm - direkt unter "abmelden" einen prüfen-knopf sehen. versuche es und drücke drauf.

mal sehen, wie weit du erst mal kommst. dann können wir weiter probieren.

die beiden von dir genannten canoo.net und wortschatz.uni-leipzig.de sind seiten, die wörterlisten, grammatik- und rechtschreib-prüfungen anbieten. das script von revvar/rt benutzt nun diese seiten direkt um den wikitext abzugleichen und dabei mögliche fehler aufzudecken. diese werden im wikitest markiert und du kannst darauf klicken (+taste ctrl) und dir ansehen, was denn mokiert wird...

soweit erstmal. gruß --sjøhest 21:30, 3. Okt 2006 (CEST)

Hallo nochmals, vielen Dank für die sehr transparente Beschreibung der Arbeitsschritte. Habe das jetzt alles gemacht, bei der Gelegenheit auch eine Mail-Adresse von mir angegeben und warte nun also auf den Link mit Benutzernamen und Passwort. In einer Woche berichte ich dann mehr, fahre morgen früh zur Buchmesse, Schöne Woche noch. --Happolati 21:49, 3. Okt 2006 (CEST)

Es klappt! Ist eine super Sache! Vielen Dank für den Tip! --Happolati 17:57, 17. Okt. 2006 (CEST)

na prima. ich finde auch: eine gute hilfe. --sjøhest 19:21, 17. Okt. 2006 (CEST)

Hygienische Händedesinfektion

Hallo S, kann deine Baustein-Setzung verstehen. Bin aber folgender Meinung: Händedesinfektion ist ein unscharfer Begriff, auch aus dem Alltagsleben, in dem manche viel zu viele Desi.mittel einsetzten. Das ist aber hier nicht Thema.

Aber das zuerst vorhandene Lemma tut halt so, als sei es ein Oberbegriff. Hygienische Händedesinfektion ist eine besondere Art der Des. in Medizin und professioneller Pflege, die sich insbesondere von der (als Artikel noch fehlenden) Chirurgischen Händedesinfektion mehrfach unterscheidet. Halte deshalb die Aufteilung für a) möglich und b) für übersichtlicher. (in extremis - nicht von dir angedeutet-, von mir ausgedacht, landet dann auch noch Fußwäsche als Extremitätenpflege oder so in einem Lemma).

Mögliches weiteres Vorgehen: Ich denke, dass bei Händedesinfektion eine Verzweigung anzulegen wäre und die Inhalte je nachdem bei den versch. Desinfektionsarten (auch der Alltagsd.) bzw. bei Haut (Säugetier) unterzubringen sind. Danke fürs Nachfragen und hoffentlich habe ich mich verständlich ausgedrückt. --Aaaah 15:11, 8. Okt 2006 (CEST)

hast du. ich wollte auch nicht gleich drauflos ändern, bevor ich nicht anderen die gelegenheit zur meinungsänderung gegeben habe. im prinzip kann man es auch so machen wie du vorgeschlagen hast. nachteilig finde ich, dass man dann unter einem stichwort (z. b. "händedesinfektion") nicht mehr umfassend informiert wird, sondern erst sämtliche links ("hygienische Händedesinfektion", "chirurgische händedesinfektion", "händedesinfektionsmittel" etc.) abklappern muß um sich ein bild zu machen. --sjøhest 15:19, 8. Okt 2006 (CEST)

Das mit dem "umf. inform. werden" wäre schon schön, aber da fehlen meines Erachtens mindestens zwei wichtige Beiträge: Bedeutung der Hygiene im Alltag und die OP-Vorbereitung. Aber bringt so eine Seite nicht Birnen und Äpfel als rundes Obst auf eine Seite? Übrigens statt Haut (Säugetier) heißt das Stichwort Hautflora, das bisher das Meiste aus dem älteren Händedesinfektion-Artikel enthält bzw. enthalten müßte. Habe mal im Pflegewiki nachgeschaut. Dort gibt es einen knappen Artikel zur chirurg. händedesinfektion - der könnte in die Überlegungen einbezogen werden. Aber zur Alltagshygiene, traue ich mir auf die Schnelle erst mal nichts Fundiertes zu. Da müßte ein Hygieniker und ein Allergologe ran. Spricht also bisher immer noch für meinen Vorschlag mit der Verteil-Seite. Später (...? könnte dann die Situ. ja mal anders sein, wie sie ist) --Aaaah 20:51, 8. Okt 2006 (CEST)

Skiptvet

Hallo Sjøhest, eine Info-Box gibt es zwar, aber ansonsten ist doch von einer "Struktur" rein gar nichts zu erkennen. Der Artikel hat bislang neun (!) Wörter Fließtext, ist also bislang praktisch nicht existent. Ich weiß nicht, wie Du es siehst, aber m.E. sind solche Stubs ziemlich überflüssig, eigentlich sogar schädlich, weil sie immer wieder mal zur Nachahmung ermuntern, mit dem Ergebnis, dass wir, gerade bei den Kommune-Artikeln, viel Fragmentarisches haben. Da wäre mir persönlich ein roter Link bedeutend lieber - das ist aber letzlich Ansichtssache. - Zu den Bildern: Bei mir ragen die Fotos in die Info-Box hinein, so dass diese nur teilweise lesbar ist. EIN Foto könnte ja drin bleiben - aber könntest Du dich ansonsten um die schon angedeutete Auslagerung kümmern? (Ich habe wenig Erfahrung darin.) Danke! --Happolati 20:53, 15. Okt. 2006 (CEST)

habe mal etwas am artikel rumgebastelt. du darfst gerne mitspielen, bin für heute fertig damit. wie weit bist du denn mit der rechtschreibprüfung vorgedrungen? eine schöne woche --sjøhest 21:50, 15. Okt. 2006 (CEST)

Du hast in Rekordtempo wirklich einen Artikel aus dem Stub gemacht, besten Dank. Ich habe noch ein paar Dinge ergänzt gerade. In Sachen Rechtschreibprüfung war ich aktiv, habe mich als Beta-User angemeldet, daraufhin auch eine Mail erhalten. Den dortigen Link habe ich abgeschickt - der "Prüfen"-Knopf läßt aber noch auf sich warten :-) Auch Dir eine schöne Woche! --Happolati 22:36, 15. Okt. 2006 (CEST)

Aslaug Vaa

Hallo Sjøhest, danke für Deine Glückwünsche! - Habe gerade gesehen, dass Du einen Artikel über Aslaug Vaa geschrieben hast. Das finde ich toll, andererseits habe ich ein etwas schlechtes Gewissen bekommen, denn von der Nasjonalbiblioteket und einigen Edits abgesehen, habe ich in letzter Zeit immer nur fehlende Artikel in die Desideratenliste eingetragen. Um das wiedergutzumachen, habe ich einen Text über Tarjei Vesaas begonnen. Immerhin sind einige große Lücken in letzter Zeit verschwunden, was sehr schön ist. Schöne Woche noch! --Happolati 00:38, 25. Okt. 2006 (CEST)

Rathaus von Oslo

Vielen Dank für das schöne Bild und die Kategorisierung! Bin leider ein technisch immer noch recht schwacher Wikipedist! Robert Schediwy 84.112.54.160 14:56, 26. Nov. 2006 (CET)

hallo robert, gerne geschehen! schön, dass du den artikel angelegt und mit leben befüllt hast. das was ich getan habe, ist nur schmuck, der schnell erledigt ist. grüße --sjøhest 15:48, 26. Nov. 2006 (CET)

no: -> nb:

Hallo, aufgrund deiner Änderung bei Besseggen würd ich gern den Grund für die Änderung des Interwikilinks wissen. Ich weiß zwar, dass irgendwann einmal was bezüglich einer 3. norwegischen WP geplant war, mehr aber auch nicht. Gruß, 32X 01:04, 15. Dez. 2006 (CET)

ich mache das nur aus übersichtsgründen, es besteht wohl kein unterschied zwischen der no: und nb: variante. allein scheint mit die nb:-markierung (bokmål) den gegensatz zum nn: (nynorsk) besser herauszustellen. das ganze wäre mir aber nie einen eigenen edit wert. --sjøhest 09:50, 15. Dez. 2006 (CET)

URV auf Bechermethode

Schau mal hier: Benutzer Diskussion:J-PG#Hallo 2.. Das scheint ihre Website zu sein und sie hat den Text wohl freigegeben, also ist die URV nicht existent, Rückmeldungen bitte auf meiner Diskussionsseite, danke. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 17:06, 27. Dez. 2006 (CET)

hatte in der artikeldiskussion schon darüber gegrübelt. soll ich die URV revertieren, oder sollen wir die autorin gleich bitten einen wikitauglichen artikel zu schreiben? (im augenblick ist es nur eine kopie einer webseite) --sjøhest 21:14, 27. Dez. 2006 (CET)

Hm, ich würd sagen, sag der Autorin bescheid das sie den Artikel nochmal schreiben kann, und verweis auf Wie schreibe ich gute Artikel usw., damit der Artikel wikitauglicher wird, rüberschauen kann ich danach nochmal. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:44, 28. Dez. 2006 (CET)

primär ischämischer Hirninfarkt

Hi, danke für die Korrektur der Bildunterschrift. Ich hatte die Bilder über Commons reingestellt bin aber mit der Qualität so überhaupt nicht zufrieden. Hast Du Musse/Kenntnisse in Photoshop die Hirnscheiben freizustellen? Ich wäre Dir sehr dankbar. --Marvin 18:23, 1. Jan. 2007 (CET)

hallo marvin, meinst du in etwa so? image:MCA-Stroke-Brain-Human-2.JPG. wenn du es noch anders haben willst, gib bescheid. --sjøhest 20:40, 1. Jan. 2007 (CET)

Supi! Das sieht doch gleich viel besser aus. Ich baue es gleich ein. Danke! --Marvin 22:50, 1. Jan. 2007 (CET)

willst du die markierung des infarktes (bild:MCA-Stroke-Brain-Human.JPG) selbt noch anpassen oder soll ich das tun? finde die Markierung nämlich durchaus hilfreich, der ungeübte dürfte sonst schwierigkeiten haben den infarkt zu erkennen. --sjøhest 22:58, 1. Jan. 2007 (CET)

Stimmt natürlich. Wenn Du Zeit hast Dich auch noch darum zu kümmern würde ich mich sehr freuen! Solltest Du mal neuropathologische Expertise brauchen.... --Marvin 23:37, 1. Jan. 2007 (CET)

heute und morgen wirds sicher nichts, aber ich werde mich bemühen. --00:57, 2. Jan. 2007 (CET)

heute endlich dazu gekommen. guck mal ob es Dir gefällt? Grüße --Marvin 18:09, 7. Jan. 2007 (CET)

sehr schön. finde auch gut, dass die abbildung vom schafshirn nicht als erste auftaucht - ist immerhin ein artikel der sich auf die erkrankung des menschen bezieht. --sjøhest 18:25, 7. Jan. 2007 (CET)

Ernährung

Hallo, Du hast den Link http://ernaehrungsstudio.nestle.de/start/ErnaehrungWissen mit dem Hinweis Linkspam gelöscht. Der Link ist nicht von mir, das nur vorab. Meines Erachtens sind die Infos dort aber recht gut. Aggressive Werbung findet nicht statt. Die Link-Regeln verbieten ja nicht generell den Link zu kommerziellen Unternehmen. Ich finde es also etwas streng. Schade dass die einstellende IP sich nicht selber äußert. Gruß --Agrifood 18:36, 28. Jan. 2007 (CET)

nestlé als internationaler großkonzern ist nicht gerade unumstritten (siehe Nestle#Kritik), ich sah darum keinen grund dafür, hier eine werbeplattform bzw. einen verweis dafür zu stellen. prinzipiell würde wegen des links keinen edit-war starten, du kannst gerne hören, was andere dazu sagen, zum beispiel in der redaktion medizin... --sjøhest 19:59, 28. Jan. 2007 (CET)

Chiari Malformation

Hallo,

ich hatte die Sache mit dem Verein eingebaut. Ja, es ist richtig, bei der Seite geht es primär um Chiari Malformation. Aber warum suchen die meisten Chiari Malformation in Wiki? Weil sie Infos suchen. Warum suchen sie gerade einen solch seltenen Begriff? Weil sie meist Betroffene sind. Leider gibt es für Betroffene kaum (< 4!) Anlaufstellen in Deutschland. Bei allem Respekt, aber viele Ärzte haben defintiv zu wenig Wissen über Chiari Malformation, die zudem in 80 % aller Fällen mit Syringomyelie einhergehen. Woher sollen als Info-Suchende Infos bekommen? Wiki reicht hier nicht aus, denn mit kurzer fachlicher Info ist es nicht getan, um alle Fragen zu beantworten, die auch Ärzte nicht beantworten können. Daher halte ich es für wichtig, auf diesen Verein hinzuweisen, bei dem ja Fachärzte Betroffenen Fragen beantworten und Betroffene Rat geben. Es ist nicht schön, ein Kind zur Welt zu bringen, daß Chiari Malformation II oder III hat und da sollte jedem die Möglichkeit gegeben werden, nicht nur Wiki-Kurz-Infos zu finden, sondern auch zu wissen, daß es da keinen Klitschenverein gibt, sondern einen, wo Fachärzte und Betroffene beratend zur Seite stehen

Viele Grüße Chrysanthus (Gregor)

ich habe nichts gegen die selbsthilfegruppen oder links zu diesen. ich finde bloß die art der präsentation überverhältnismäßig. die hilfesuchenden könnten übrigens in der suchmaschine ihrer wahl die entsprechenden suchbegriffe eingeben...

dass die wikipedia nicht als fortbildungsmedium für behandler geeignet ist, ist wohl klar...

ich würde mich freuen, wenn du neben der diffusen organisation der weblinks zu den genannten artikeln auch was fachliches beizutragen hättest. --sjøhest 23:22, 10. Feb. 2007 (CET)

Norwegenartikel

Hallo und danke für die Infos zu flyke - ma lernt ja immer was dazu. Ich versuchs besser zu machen. Prankster de 13:19, 12. Feb. 2007 (CET)

Avaldsnes

Ich habe die Informationen im Artikel Karmøy berichtigt. Bang-Andersen arbeitet am archäologischen Museum in Stavanger.

Du schreibst über Avaldsnes? Welche Literatur hast Du?

• Karmøys Historie, 3 Bde. (Karmøy 1997)
• Aadne Utvik: Augvalds saga og Avaldsnes. (1995).

Oder übersetzt Du nur den Artikel in no? Ist ja nicht verkehrt. Fingalo 13:41, 26. Feb. 2007 (CET)

ich übersetze die artikel stimmt, weitere literatur habe ich leider nicht. du kannst ja dann gerne mal drübersehen und den artikel ggf. ausbauen. --sjøhest 20:40, 26. Feb. 2007 (CET)

Danke für die Blumen. :-). Aber Deine neuen Artikel bringen mich arg ins Schleuern (*hechel). Wollte eigentlich erst später das Lemma behandeln. Ich schau noch in Karmøys Historie nach, ob ich was finde. Fingalo 21:42, 26. Feb. 2007 (CET)

tut mir leid. habe den artikelentwurf jetzt mal aus dem benutzerraum verschoben. du brauchst dir ja jetzt keinen streß zu machen. kannst ja mal drüberblicken, ergänzungen haben dann sich noch zeit. habe bloß gerade wehmütig an den ort zurückgedacht, an dem ich viele schöne spaziergänge unternommen habe, damals noch ohne zu wissen was genau hier geschehen ist. --sjøhest 12:36, 27. Feb. 2007 (CET)

Stein von Pilgårds

Mensch bist du schnell. Der Bildschirm war ja noch warm vom ersten Abspeichern, schon verlinkt und Bild gefunden. Alle Achtung! Fingalo 21:33, 3. Mär. 2007 (CET)

ich weiß eben, dass es sich immer lohnt nachzusehen, was du gerade so machst... ;-) bin immer wieder von deiner profunden kenntnis begeistert. --sjøhest 22:45, 3. Mär. 2007 (CET)

Kenntnis? Zu viel der Ehre. Ich hab' halt viele Bücher ... :-) Fingalo 11:52, 4. Mär. 2007 (CET)

Storrsheia

Habe ihn mir angeschaut. Im großen und ganzen in Ordnung. Habe dort auf der Disku-Seite was zu den Fragen geschrieben. Fingalo 17:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Löschanträge

Die vorzeitige Entfernung von Löschanträgen untergräbt das gewünschte Ergebnis der Löschdiskussion. Geh mal kurz in Dich unter der Prämisse, daß die Löschdisk die bessere QS ist, dann verstehst Du das Problem. So bleiben wertvolle Stunden (niemand schaut nach ca. 2 Tagen noch in die alte Löschdisk) ungenutzt in denen jemand "Halt! Nicht löschen, ich mache was draus" schreit und das Ding neu macht. Die QS zeigt leider nur in ganz wenigen Fällen diese Wirkung. Die LK lesen einfach mehr Leute. Weissbier 14:58, 21. Mär. 2007 (CET)

ist traurig, dass es so ist, aber ich habe es auch schon oft so erfahren, du hast schon recht. --sjøhest 15:47, 21. Mär. 2007 (CET)

Nicht, daß Du meinst ich wolle mit jedem Antrag die Löschung erzielen. Dies wäre ein verzerrtes Bild. Weissbier 17:03, 21. Mär. 2007 (CET)

Übersetzer gesucht

Hallo! Für den Artikel zu Antestor müsste ein ganz kurzer norwegischer Text übersetzt werden. Kannst du evtl. ein paar deutsche Worte finden? --D135-1r43 19:17, 22. Mär. 2007 (CET)

„hvordan skal jeg kunne leve
min sjel så høyt forhatt
sorg er hva jeg føler
alt så ensomt og forlatt“

nöö, mag kein black metal. nu gut also:

„wie soll ich leben können
meine seele ist hoch verhaßt
sorg ist was ich fühle
alles so einsam und verlassen“

das wäre eine wörtliche übertragung. eine übersetzung beinhaltet meines ermessens noch eine anpassung der verse, aber das kannst du sicher alleine. wie gesagt, ist nicht mein genre. --sjøhest 22:41, 22. Mär. 2007 (CET)

Wenn ich mich einmischen darf: "sorg" heißt auf Deutsch "Trauer". Den Endreim erkennt ihr ja selbst. Grüße -Happolati 00:04, 23. Mär. 2007 (CET)

oder kummer, ist schon recht. lag mir vorhin nicht auf der zunge. --sjøhest 00:14, 23. Mär. 2007 (CET)

Besten Dank! Das ist übrigens kein Black Metal sondern Unblack Metal :-) --D135-1r43 12:52, 23. Mär. 2007 (CET)

Frage wg. Layout

Hei Sjøhest, wir haben ja schon lange nicht mehr direkt voneinander gehört (aber ich sehe öfter Deinen Namen hier). Hab mal eine Frage, da Du noch wach zu sein scheinst: Gibt es irgendwo auf Wikipedia eigentlich so etwas wie Layout-Richtinien für die Artikel, z.B. zur Frage, wie groß die Bilder sein sollen? Falls es das gibt, bin ich gerade zu blöd, das zu finden. Ansonsten schöne Grüße --Happolati 00:25, 23. Mär. 2007 (CET)

hallo happolati, war dan wohl doch schon im bett. zur beantwortung deiner frage habe ich auch nicht so recht was gefunden. hätte es am ehesten unter Hilfe:Bilder und den von dort verlinkten seiten vermutet. vielleicht fragst du einfach mal unter Wikipedia:Redaktion Bilder nach? grüße --sjøhest 09:48, 23. Mär. 2007 (CET)

Danke, Sjøhest, damit hast Du mir schon sehr geholfen. Ich werde es mal dort probieren. --Happolati 11:21, 23. Mär. 2007 (CET)

Statoil/Hydro

Norwegen ist nicht Mitglied der EU aber des EWR und unterliegt damit auch der EU-Kartellgesetzgebung (wie auch den meisten anderen EU-Vorschriften) um Zugang zum EU-Binnenmarkt zu haben. Konkretes Problem bei der aktuellen Fusion ist, dass die neue Gesellschaft StatoilHydro im europäischen Gasmarkt eine zwar nicht dominierende aber doch kartellrechtlich relevante Stellung haben wird. Es wird allerdings allgemein damit gerechnet, dass die Kartellprüfung positiv verläuft (höchstens mit kleinen Auflagen). Öffentliche Quellen müsste ich erst mal suchen, ich benutze unser (Norsk hydro) Intranet, aber das ist natürlich nicht zitierfähig.

Skjønner. Takk for hjelpen. Ha en fin dag. --sjøhest 09:03, 26. Mär. 2007 (CEST)

GFCF-Ernährung

Hallo Sjoehest,

ich hatte den Text für einen Flyer entworfen, da ich immer wieder erklären muss (z. B. beim Arzt), wieso ich kein Gluten und Kasein esse. Natürlich entsprach er nicht den Wikipedia-Anforderungen, ich habe mich heute hingesetzt und Quellen gesucht sowie einiges neutraler formuliert. Die Erklärung von Sachen, die man in der Wikipedia nachlesen kann, z. B. was ist Gluten oder Kasein, habe ich gestrichen. Ich hoffe, es ist so besser, wenn Du noch Verbesserungsvorschläge hast, kannst Du die auch auf die Diskussionsseite des Artikels schreiben. Gruß aus Bautzen Rohi 11:10, 26. Mär. 2007 (CEST)

hallo rohi, ist so wesentlich nachvollziehbarer. gutes gelingen weiter. --sjøhest 12:14, 27. Mär. 2007 (CEST)

Hurtigruten Schiffsnamen

Ich kam mit User Elbe1 in Diskussion, weil im Hurtigrutenartikel die Schiffe nicht nach den normalen Marinekonventionen nummeriert waren - mit dem Umschreiben der aa auf å usw. habe ich versucht, Reaktionen aus Norwegen zu erhalten, die Du geliefert hast - Ich wußte nicht, dass hier historische Bezeichnungen dahinterstehen. Wenn ich norwegische Fragen habe, werde ich in Zukunft zuerst bei Dir nachfragen - ok?--SonniWP 17:58, 19. Apr. 2007 (CEST)

ich habe eure diskussion gesehen, hatte aber bezüglich der nummerierung der namen nichts bezutragen. in der tat ist es so, dass von der bedeutung aa und å identisch sind. aa entwickelte sich aus dem norrønen langen a. der laut entwickelte sich dann im zu einem gesprochenen [o] oder [ɔ]. insbesondere im neunorwegischen erschien das ursprünglich aus dem dänischen kommende aa zunehmend unpraktisch, weil es zu wörtern mit aaa kam, bei denen bedeutung und ausprache schwierig wurden. der buchstabe å löste das aa in der norwegischen rechtschreibung offiziell empfohlen seit 1917 und obligatorisch seit 1938 ab, in dänemark seit 1948 (siehe: å).

du kannst dich gerne an mich wenden, wenn du fragen zu norwegen hast, bin aber auch nicht der crack, der alles weiß. --sjøhest 18:57, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wir hatten im Beruf (immerhin signaltechnische Sicherheitheit) auch nur die Formulierung "nach bestem Wissen und Gewissen", mehr kann man wohl nirgends verlangen. Auf gutes Gelingen. --SonniWP 19:04, 19. Apr. 2007 (CEST)

Sjernarøyane

Hallo Sjoehest, vielen Dank für deine Ergänzungen. Zu Bautastein vs. Menhir konnte ich nichts näheres finden. Weswegen ich mich aber melde: Unter Finnøy ist in der norwegischen WP das Fil:Finnøy i Rogaland kart.png zu sehen. Wie es schein ist es frei verfügbar und könnte in die dt. WP übertragen werden. Kennst Du dich da aus? Gruß JEW 14:14, 27. Apr. 2007 (CEST)

habs mal auf die commons übertragen und in den artikel finnöy eingebaut. --sjøhest 15:15, 27. Apr. 2007 (CEST)

Danke erstmal, aber geht es auch in Sjernarøyane. Gruß JEW 15:24, 27. Apr. 2007 (CEST)

na klar! grüße --sjøhest 21:08, 27. Apr. 2007 (CEST)

Danke Gruß JEW 09:34, 28. Apr. 2007 (CEST)

Wikingerschiff

Danke fürs Flöhen :-) Fingalo 10:16, 20. Mai 2007 (CEST)

ingen årsak. --sjøhest 10:21, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, ich bin jetzt soweit fertig. Fingalo 12:33, 20. Mai 2007 (CEST)

sehr scön. habs mal etwas bebildert, kannst ja mal sehen, obs dir so gefällt. --sjøhest 22:10, 20. Mai 2007 (CEST)

Neck dissection

Hallo Sjoehest! Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Neck-Dissection#Klassisch-Radikale_Neck-Dissection schriebst Du am 10. Mai 2005, zur klassisch-radikalen Neck-dissection (RND) gehörten neben der Lymphknotenentfernung folgende Strukturen: Vena jugularis interna, Musculus sternocleidomastoideus, Musculus sternohyoideus, Musculus sternothyreoideus, Musculus omohyoideus, Glandula submandibularis Richtigerweise hat jemand am 21. April bzw. 20. Juli 2006 den N. accessorius hinzugefügt.

Die Deutsche Krebsgesellschaft und ihre Arbeitsgemeinschaften, die Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie und die Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie haben unter Federführung der deutschen Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften AMWF letztmals im Oktober 2003 eine sogenannt "Interdisziplinäre Kurzgefaßte Leitlinie" zu den Karzinomen des oberen Aerodigestivtrakts herausgegeben. (http://www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll-na/032-031.htm) Gemäss dieser Leitlinie besteht die Radikale Neck-Dissection nebst der Lymphknotenausräumung lediglich aus der Entfernung folgender Strukturen: M. sternocleidomastoideus, V. jugularis interna, N. accessorius

Welche RND ist denn nun die aktuellere?

Freundliche Grüsse, Lars

P.S.: Die Leitlinien können auch unter folgenden URLs gefunden werden: http://www.leitlinien.net/ http://www.awmf-leitlinien.de/ --Lars kaegi 12:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

hallo lars, das hatte ich wohl geschrieben während ich noch im stoff stand und für die facharztprüfung gelernt habe. so ist es wenn man keine quellen angibt. auf anhieb kann ich die frage nicht beantworten, da der eingriff nicht zu dem gehört, womit ich täglich befasse. ich kann nochmal sehen, ob ich die quelle auffinde und ergänzen kann. ansonsten könnten wir in der Wikipedia:Redaktion Medizin mal sehen ob es eine HNO-arzt gibt, der auf anhieb weiter weiß. die leitlinien-seite kenne ich übrigens. --sjøhest 18:01, 20. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Sjøhest! Das von dir vorgeschlagene Vorgehen finde ich gut. Ich finde es grosszügig von dir, dass Du anbietest, deine Quelle ausfindig zu machen (nach zwei Jahren!). In der Wikipedia-Redaktion Medizin habe bloss einen HNO-Arzt gefunden, der anscheinend seit längerem auf Otologie subspezialisiert ist: Brunosimonsara. Der scheint mir nicht die ideale Ansprechperson zu sein. Diesen Freitag werde ich, wenn ich nicht zu nervös bin, im Anschluss an mein Staatsexamen in ORL meinen Experten fragen.

Ich habe eben noch im Uptodate Online nachgeschaut... Die beziehen sich (im Artikel "Management of the clinically negative neck in head and neck cancer" auf die von der American Academy of Otolaryngology/Head and Neck Surgery 2002 überarbeitete standardisierte Terminologie bzgl. Neck dissection (Radical, Modified radical, Selective, Extended), wonach die radikale Neck-Dissection der AWMF-Richtlinie 2003 entspricht.

Die erwähnte amerikanischen Definitionen wurden in den Archives of Otolaryngology–Head & Neck Surgery im Juli 2002 (Band 128, Ausgabe 7, auf Seiten 751 bis 758), publiziert unter dem Titel "Neck dissection classification update: revisions proposed by the American Head and Neck Society and the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery" --Lars kaegi 16:42, 25. Jun. 2007 (CEST)

Norvegen

Du hast „Norvegen“ unter die fehlenden Artikel eingetragen. Kannst Du mal erläutern, was genau Du Dir vorstellst?

Außerdem habe ich jetzt Wikinger und Wikingerzeit fertiggestellt, falls es Dich interessiert. Fingalo 09:20, 28. Jul. 2007 (CEST)

hallo fingalo, mir fehlt bisher eine definition zu "norvegen" oder "nordvegen" und zum zusammenhang zur landessprache (norge/ noreg). auf verschiedenen touristenführerseiten wird behauptet dieser name entspräche dem karmsund und sei namensgeber für das land gewesen. weiß nicht ob das in die wiki gehört, interessieren täte es mich schon. vielleicht komme ich doch irgendwann noch zu einem zweitstudium der skandinavistik... die wikingerartikel werde ich mir ansehen. --sjøhest 11:11, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ach so, du meinst also die vorwikingerzeitliche Schiffahrtsroute an der Küste. Mal sehen, ob sich daraus ein Artikel ergibt. Ich glaube eher nicht, sondern gehört irgendwo dazugepackt. Fingalo 11:36, 28. Jul. 2007 (CEST)

Preikestolen

Hallo, danke für den Edit in den Artikel Preikestolen. Das war mal nötig. --ClemensFranz 21:50, 30. Jul. 2007 (CEST)

das hat mich schon lange gestört, aber man will ja keine anderen (neu-)autoren verstören, zumal sie ja auch arbeit investiert haben. danke für deine bestärkung. --sjøhest 10:15, 31. Jul. 2007 (CEST)

Verwachsung

Hallo Sjoehest, vielleicht könntest du dir mal diesen Artikel angucken und etwas dazu sagen. Er befindet sich in der Diskussion der QS-Medizin. Viele Grüße, --Christian2003 20:54, 17. Aug. 2007 (CEST)

habs mir mal angesehen. gibts hoffnungslosere fälle in der qs... --sjøhest 21:38, 19. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die Verbesserungen. Das stimmt wohl, dass es schlimmere Fälle gibt. Ich glaube aber kaum, das ein "normaler User" damit etwas anfangen kann. Meine Lösch-Gedanken waren aber wohl etwas übertrieben. Viele Grüße, --Christian2003 21:42, 19. Aug. 2007 (CEST)

so ist das wohl an vielen stellen der wikipedia, dass die inhalte sehr schnell sehr speziell werden. ich bezweifle übrigens auch, dass der von dir so genannte "normale user" den artikel Allgemeine Relativitätstheorie vollends verstehen kann, und der ist immerhin exzellent... ;-)) --sjøhest 15:56, 20. Aug. 2007 (CEST)

Ernährungs- und Verhaltensempfehlungen für Hämorrhoiden

Mit viel Arbeit habe ich nur die bereits vorhandenen, sehr dürftigen, Behandlungsempfehlungen ergänzt. Dann wird es mit einem Klick sofort wieder gelöscht. Das ist keine Kunst, das kann ich auch.

Warum sollen dürftige Ernährungs- und Verhaltensempfehlungen in die Enzyklopädie gehören, etwas ausführlichere, mit denen man auch etwas anfangen kann, hingegen plötzlich nicht mehr? Etwa weil daran Ärzte nichts verdienen können?--Dr.peter 13:52, 31. Aug. 2007 (CEST)

da du deine anmerkung ja hier und in der artikeldiskussion eingetragen hast, antworte ich dort. --sjøhest 15:00, 31. Aug. 2007 (CEST)

Galerie

Guten Morgen, was meinst Du mit "wenn schon Galerie" (Fantoft-Stabkirchen-Seite). Ich finde, in Maßen können Bilder den Text ganz gut illustrieren, oder nicht? Viele Grüße aus StavangerLm-berlin 13:43, 1. Sep. 2007 (CEST)

mit "wenn schon Galerie" meine ich, dass der gebrauch von gallerien sparsam erfolgen sollte, siehe auch erster abschnitt hier: Wikipedia:Bilder#Galerie. ansonsten können bilder text natürlich gut illustrieren. nur fällt zuweilen auf, dass die anzahl der bilder nicht dem umfang und inhalt des textes angepaßt sind. siehe zum beispiel nærøyfjord (bevor ich mir erlaubt habe, es zu bearbeiten)... hilsen fra berlin --sjøhest 14:10, 1. Sep. 2007 (CEST)

danke für die Erläuterungen. Nun noch eine Frage: wie wird das eigentlich mit historischen Bildern bei Wikipedia gehandhabt. Kann ich aus einem Buch Stadtansichten oder alte Pläne kopieren, wenn es der Erläuterung hilft. Ist das urheberrechtlich schwierig oder muss das Buch älter als 70 Jahre sein? Wäre für eine Tipp dankbar. God nattLm-berlin 01:02, 2. Sep. 2007 (CEST)

genaugegenommen muß der herausgeber/autor 70 jahre tot(!) sein. lies doch bitte nochmal selbst nach: Wikipedia:Bildrechte#Alte_Werke. tschüß --sjøhest 11:59, 2. Sep. 2007 (CEST)

na da geht ja doch einiges, danke fuer den linkLm-berlin 15:21, 2. Sep. 2007 (CEST)

Käferbild

Hallo Sjoehest. Wenn möglich, helfe ich gern bei Käfern. In diesem Fall ist es kein Problem: Es ist der Moschusbock Aromia moschata, höchstwahrscheinlich ist es ein Männchen. Das Tier steht unter Naturschutz, deswegen wäre es nicht schlecht, wenn Du bei der Bildbeschreibung angibst, ob Du es vor- oder nachmittags gefunden hast, und wenn möglich, an welcher Pflanze und natürlich so einigermaßen wo. Also z.B. "an einer alten Weide krabbelnd". Tschau, schönes Foto, wenn auch dieser auffallende Käfer relativ häufig fotografiert wird. --Siga^Diskussion_Keller 19:43, 1. Sep. 2007 (CEST)

danke für deine hilfe. werde den fotografen (meinen vater) nochmal fragen, wo er den moschusbock gefunden hat. Datum und uhrzeit sind jedenfalls wie auf dem bild angegeben. werde die angaben dann nachtragen. habe das bild übrigens zu löschung eingetragen und unter einem brauchbaren dateinamen nochmal hochgeladen: Image:Aromia moschata.jpg Tschüß --sjøhest 21:11, 1. Sep. 2007 (CEST)

Herad

Musste einen Redundanzbaustein einfügen. Fingalo 19:56, 7. Sep. 2007 (CEST)

hab schon gesehen, mir fehlt leider die kenntnis und die literatur um konstruktiv am thema arbeiten zu können... :-( --sjøhest 20:47, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ole Haraldsson

"das dachte ich auch schon, etwas konstruktivere angaben wären hilfreich. --sjøhest 11:30, 16. Dez. 2007 (CET) " Was oder wen meinst Du damit? Fingalo 11:45, 16. Dez. 2007 (CET)

ich bezog mich auf deinen eintrag von 10:49, 16. Dez. 2007 (CET) in der löschdiskussion und meinte der löschantragsteller hätte genauere angaben machen können was seiner Meinung nach falsch sei. Inzwischen hast du ja den Verdacht der Fälschung bestärkt. --sjøhest 11:49, 16. Dez. 2007 (CET)

Vik(en)

Viken (Norwegen)‎ gehörte natürlich in die BKL, zumal "en" ja nur der Artikel ist.--Ulamm 00:27, 20. Dez. 2007 (CET)

bursdag

gratulerer med dagen, oder wie wir in serbien sagen: Srećan Rođendan--Milosevo 00:10, 21. Mär. 2008 (CET)

Party hier? :-) Da sage ich doch glatt Happy Birthday, Sjøhest! --Happolati 00:14, 21. Mär. 2008 (CET)

Und ein Glückwunsch von Ulamm 00:32, 21. Mär. 2008 (CET)

jeg gratulerer deg også og håper at vi skal arbeide godt sammen. ;-) hjertelige hilser fra NRW til Berlin --Geitost 02:49, 21. Mär. 2008 (CET)

ich bin gerührt. danke für eure wünsche! --sjøhest 08:59, 21. Mär. 2008 (CET)

Auf überwachsenen Pfaden

Hallo Sjoehest, danke für die Korrekturen. (Was man alles übersehen kann! Mein „Gegenleser“ ist zur Zeit auf Reisen.) Beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 16:15, 2. Apr. 2008 (CEST)

keine ursache, man übersieht als autor immer was. viele grüße --sjøhest 20:35, 2. Apr. 2008 (CEST)

Liste norwegischer Namensbestandteile und Benutzer:GerdM

hei Sjøhest, ich hatte vor 2 Wochen die oben genannte Liste, die ich super finde - allein auch schon von der Idee her -, erheblich erweitert und nun in den Artikelnamensraum verschoben. da GerdM seit Mitte Januar inaktiv ist, hab ich ihm dazu einfach eine Nachricht hinterlassen, falls er doch noch mal wieder auftauchen sollte. kannst du die Liste mal ansehen, ob das so in Ordnung geht? habe noch 2 Kategorien eingefügt, ich hoffe, das geht so. ich dachte halt, diese Liste sollte unbedingt mal in den ANR verschoben werden, damit sie dort endlich mal genutzt werden kann. was meinst du denn zu der Angelegenheit? und sollte man auf seiner Seite evtl. den Link zur damaligen Baustelle noch anpassen, falls er nicht wieder auftauchen sollte? bin da unschlüssig, was hier normalerweise sonst passiert mit so was, bin ja selbst erst seit März angemeldet. und: ist es nötig, die nun durch die doppelte Verschiebung entstandenen Verlinkungen von Diskussionsseiten und dergleichen zu ändern? denn sie funktionieren ja weiterhin. mange hjertelige hilser, --Geitost 15:25, 5. Apr. 2008 (CEST)

PS: ich hoffe mal, das geht alles so in Ordnung. im BNR verschimmelte Artikel und Listen können wir ja auch nicht gut gebrauchen, oder? --Geitost 15:26, 5. Apr. 2008 (CEST)

prinzipiell eine interessante zusammenstellung. die frage für otto-normalverbraucher wird sich nur wieder nach der enzyklopädischen bedeutung stellen. insofern ist der inhalt des Artikels am ehesten in einen anderen Artikel einzuarbeiten, wie z.b. in Norwegische Sprache, hier finden sich übrigens schon recht ausführliche beschreibungen zum gebrauch der norwegischen artikel. wenn du gerd eine nachricht zu deinen veränderungen hinterlassen hast, ist das sicher ausreichend. --sjøhest 20:44, 5. Apr. 2008 (CEST)

mmh, ich denke, der Artikel über die Norwegische Sprache ist schon so ausführlich und lang, da würde auch so eine ausführliche Liste nicht gut reinpassen. analog zu den Listen Liste griechischer Präfixe, Liste griechischer Suffixe und Liste lateinischer Präfixe finde ich sie auch ganz passend, auch wenn es hier um die norweg. Sprache und nicht die dt. Etymologie geht. evtl. fehlen halt noch ein paar Sätze zur Erläuterung.

was mir dabei noch auffällt, ist, dass noch keine Quellen angegeben sind. tja. ich hab halt in den norweg. WP-Artikeln geschaut, was so passt für die Liste, und das dann qua eigenes Wissen und im Zweifel heinzelnisse.info ergänzt. als Quelle nicht so brauchbar. falls dir irgendein Nachschlagewerk dazu einfällt, kannst du das ja einfach dort ergänzen. sonst kommt bestimmt bald der Bapperl "Quellen fehlen" rein. mir fällt da spontan niX Brauchbares ein. --Geitost 13:56, 6. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion:Schlaganfall#Sperre

Bitte beteilige Dich an der Disk. Gruß -- Wolffi_disk^RM 14:27, 6. Apr. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Sjoehest,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Fuß_Ferse.jpg Mangel: Freigabe
• Irish_Pub.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Skalpell.jpg Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Sjoehest) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du dabei Probleme hast, hilft Dir die Seite mit der Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:02, 17. Jul. 2008 (CEST)

Übrigens

Gerngeschehen --Fregata aquila 16:51, 22. Aug. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Sjoehest,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Beil.jpg Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

Ein skurriler Editwar

Vielleicht guckst Du mal unter Diskussion:Berserker und hilfst ein bisschen. Fingalo 15:52, 8. Dez. 2008 (CET)

Zum Geburtstag

Auspusten!!!!

alles nur erdenklich Gute, Glück und Gesundheit wünscht Dir der --Pittimann besuch mich 10:17, 21. Feb. 2009 (CET)

Hat noch einen Monat Zeit. Vielen Dank trotzdem. --sjøhest 14:34, 21. Feb. 2009 (CET)

Zu Deinem Ehrentag

Ein Stück habe ich schon gegessen Mampf!

wünsche ich Dir nachträglich (leider ein Tag zu spät) alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern die Nacht ist noch lang!!!!--Pittimann besuch mich 21:47, 22. Mär. 2009 (CET)^

is ja lieb! danke schön. mmhmm, tolle wiki-torte. --sjøhest 19:59, 23. Mär. 2009 (CET)

Zentrale Antwort

Habs nicht so mit Infoboxen. Und mit irgendwelchen nord-norwegischen Käffern hab ich auch nicht so viel am Hut ;-) Gruß -- X-'Weinzar 10:54, 17. Apr. 2009 (CEST)

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 00:19, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke Pittimann, ich hoffe ich werde mich im neuen Lebensjahr wieder etwas mehr der Wiki widmen können. Viele Grüße --sjøhest 10:15, 21. Mär. 2010 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:53, 21. Mär. 2011 (CET)

Danke schön, lieber Gratulant! --sjøhest 05:59, 30. Mär. 2011 (CEST)

Hans Mohr

Ich habe heute einen Abschnitt über "Wissenschaftstheorie" eingefügt. Vielleicht möchtest du mal draufschauen. --Monika Wirthgen 13:50, 28. Mai 2011 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.01.2014)

Hallo Sjoehest,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Pistazie.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:09, 27. Jan. 2014 (CET)

Bildunterschrift nicht ganz klar

https://de.wikipedia.org/wiki/Craniale_Computertomographie#/media/Datei:Schlaganfall_CCT.jpg

"Der Patient verstarb kurze Zeit weniger an den Folgen der Hirninfarkte und Hirnödemes."

Da ist wohl ein Teil verloren gegangen. (nicht signierter Beitrag von Biomenne (Diskussion | Beiträge) 19:47, 5. Okt. 2020 (CEST))

Ich verstehe Deine Anmerkung nicht,Biomenne. Was genau meinst Du? --sjøhest (Diskussion) 11:05, 10. Okt. 2020 (CEST)

Der Satz ist tatsächlich etwas unverständlich. Meinst du vielleicht: "Der Patient verstarb kurze Zeit später an den Folgen der Hirninfarkte und Hirnödemes"? Beste Grüße --Hollywald (Diskussion) 23:33, 6. Nov. 2020 (CET)

Ja, so war es wohl gemeint, Hollywald. --sjøhest (Diskussion) 09:31, 22. Mär. 2021 (CET)