Benutzer Diskussion:Zyirkon
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, Gimli21 (Diskussion) 11:58, 21. Aug. 2023 (CEST) |
Moin, ich hab deine ergänzte Quelle wieder raus genommen. Das was du damit belegt hast, findet sich auch so in der Gestis-Stoffdatenbank, die im gleichen Abschnitt schon zitiert wird. Kein Grund also eine weitere Quelle einzufügen. An dieser Stelle auch ein Hinweis auf die Redaktion Chemie, dort findest du z.B. Richtlinien, Quellen und Formatvorlagen. Speziell mit den Richlinien solltest du dich einmal vertraut machen, wenn du "chemische" Artikel bearbeiten willst. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 11:00, 22. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo,
- danke für die Rückmeldung. Ich habe nicht gewusst das es extra Richtlinien dafür gibt, ein Hinweis darauf wäre für Neulinge wie mich Wünschenswert.
- Mfg
--Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat (Diskussion) 11:50, 22. Aug. 2023 (CEST)
Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon, ich sehe du bearbeitest/erstellst gerade neue Artikel. Normalerweise nutzt man dafür nicht die Benutzerseite, sondern eine Unterseite in deinen Benutzernamensraum. z.B. Benutzer:Zyirkon/Entwurf oder du nimmst direkt den Namen des zukünftigen Artikels, also Benutzer:Zyirkon/Natriumammoniumhydrogenphosphat. Das hat ein paar Vorteile:
- Du kannste deine Benutzerseite, also Benutzer:Zyirkon, dafür nutzen, dich vorzustellen, Interessen anzugeben, eine To-Do-Liste anlegen, nette Zitate sammeln, oder was auch sonst.
- Du kannst die Unterseite, wenn der Artikel fertig ist, in den Artikelnamensraum verschieben, so wird die Versionsgeschichte, also der "Bearbeitungsverlauf" erhalten. Solange nur du den Artikel bearbeitest, ist das nicht sooo wichtig, aber sobald andere am Artikel mitarbeiten, sollte man sich an das Verfahren halten.
Wenn du Fragen hast, meld dich gerne. Auch die oben schon verlinkte Redaktion:Chemie hilft gerne. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 22:43, 2. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Morgen, danke für den Tipp. Die Redaktion Chemie kenne ich bereits, und nutze sie gerne zum Nachschlagen. Gibt es eine Regelung wer mit einen Römpp Online Zugang für Anfragen zur Verfügung steht? Also irgendein Zyklus wer die nächste Anfrage dazu bearbeitet etc.? --Mfg Zyirkon 11:39, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Zyirkon und Willkommen auf der Wikipedia. Ich bin auch bei der RC. Wenn jmd unsere Artikellisten abarbeitet freuts mich immer besonders. Mit Römpp weiß ich nicht so genau; ich habe aber von der Uni her Zugang zu Reaxys, SciFinder und einer Menge Primärliteratur.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:54, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Hi Kreu Elf :D
- So neu bin ich hier auch nicht, ich habe mich nur umbennen lassen (von Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat zu meinen jetzigen Namen). --Mfg ~Zyirkon 17:36, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Aah, jetzt versteh ich. Ich hab mich schon gefragt, warum hier dieser Benutzernamen auch auf der Seite auftaucht. Ich glaube das war eine gute Umbennung. Kein Mensch merkt sich Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat ;) Zyirkon ist zwar auch etwas seltsam, aber ich könnte mir vorstellen, dass ich es mir irgendwann mal merke, wenn ich es noch 2–7 mal gelesen habe.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:16, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Ja, das war auch einer der Gründe, ich war bei der Erstellung meines Account zu faul ewig nach einen individuellen Namen zu suchen, und habe dann einfach den Namen des Komplexes genommen. Und oh Wunder, er war noch nicht vergeben...
- Dann mal auf eine gute Zusammenarbeit. --Mfg ~Zyirkon 20:37, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Ich freu mich drauf!--Kreuz Elf (Diskussion) 19:56, 5. Apr. 2024 (CEST)
- Aah, jetzt versteh ich. Ich hab mich schon gefragt, warum hier dieser Benutzernamen auch auf der Seite auftaucht. Ich glaube das war eine gute Umbennung. Kein Mensch merkt sich Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat ;) Zyirkon ist zwar auch etwas seltsam, aber ich könnte mir vorstellen, dass ich es mir irgendwann mal merke, wenn ich es noch 2–7 mal gelesen habe.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:16, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Zyirkon und Willkommen auf der Wikipedia. Ich bin auch bei der RC. Wenn jmd unsere Artikellisten abarbeitet freuts mich immer besonders. Mit Römpp weiß ich nicht so genau; ich habe aber von der Uni her Zugang zu Reaxys, SciFinder und einer Menge Primärliteratur.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:54, 3. Apr. 2024 (CEST)
Fehlende Artikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon. Du schreibst auf deiner tollen neuen Benutzerseite, dass Ethylsulfat fehlt. Du meinst damit aber nicht Diethylsulfat oder? Den Artikel haben wir nämlich schon. LG--Kreuz Elf (Diskussion) 21:09, 7. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Abend, ich bin auf YouTube über ein Video gestolpert [1], indem es um die Dehydratisierung von Ethanol durch Schwefelsäure Katalyse geht, dort taucht das Ethylsulfat auf. Leider ist dazu keine Quelle angegeben, weshalb ich es erstmal bei mir notiert habe, um dazu noch zu recherchieren (bevor ich es ggf. in die Liste in der Red. Chemie eintrage). Es scheint jedoch nicht das gleiche zu sein, nach dem Video sollte Ethylsulfat CH3CH2O-SO3H sein, wenn Diethylsulfat C4H10O4S ist, wird es sich wahrscheinlich um verschiedene Stoffe handeln. Lg --~Zyirkon 21:49, 7. Apr. 2024 (CEST)
- Hey, ja das ist voll cool, dass du dir schon so viel Gedanken machst. Ich schau mir auch gern solche Chemie-Videos auf YT an :). Weißt du wo du nachprüfen kannst, ob so ein Artikel vorhanden ist? Ich kann dir nen Tipp geben!--Kreuz Elf (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Ich weiß jetzt nicht gans genau was du meinst, ich würde halt im Deutschen und Englischen Wiki nachschauen, ob es dazu schon einen Artikel gibt, oder er auf irgendwelchen Listen, mit fehlenden Artikeln, steht. --~Zyirkon 11:24, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Es gibt noch den Wikidata Resolver. Wäre vlt. was für deine Linkliste. Da kann man z. B. eine CAS Nummer eingeben, und erhält wenn vorhanden das zugehörige WD Objekt. Das ist die Verknüpfungsstelle von verschiedensprachigen Artikeln zum selben Thema. Du siehst also zum Einen, ob zu deinem Thema überhaupt schon ein Artikel existiert, und wenn ja, in welchen Sprachen. Geht auch mit PubChem ID und ChemSpider ID, aber das ist natürlich nicht so eindeutig. Man kann auch nach Substanznamen in der Suchleiste der ganz normalen Wikidata Webseite suchen, da findet man aber nicht immer das passende (meistens sind nur englische Namen und immer öfter auch komplett falsche Namen in den WD-Objekten eingetragen). Ich nutze den WD-Resolver auch schon länger. Extrem hilfreich, vor allem für Substanz-Artikel.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:49, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Tipp :D
- Bye the way: Anscheinend wird es tecnisch unterbunden, dass Links zu SciHub auf der Benutzerseite abgespeichert werden? Wieso eigentlich? Weil es ein ziemlich umstrittenes Projekt ist? --~Zyirkon 20:21, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Bei Sci-hub könnte es tatsächlich sein, dass man solche Schattenbibliotheken nicht onwiki haben möchte (auch wenn viele sie wohl nutzen[citation needed]). Bei aktiver Mitarbeit (>500 Edits) steht dir dann aber auch die The Wikipedia Library zur Verfügung. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen kennst du schon? Dort kannst du ggf. auch Publikationen anfragen. Meist ist Sci-hub aber schneller... Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:29, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Die WP:Bibliotheksrecherche/Anfragen kenne ich bereits und nutzte ich auch ab und zu. Nur möchte ich andren keine unnötige Arbeit zumuten, wenn ich auch über SciHub zum Ziel komme. Aber danke für den Link, The Wikipedia Library kannte ich noch nicht, nur bin ich noch einige Edits davon entfernt... --~Zyirkon 20:45, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Bei Sci-hub könnte es tatsächlich sein, dass man solche Schattenbibliotheken nicht onwiki haben möchte (auch wenn viele sie wohl nutzen[citation needed]). Bei aktiver Mitarbeit (>500 Edits) steht dir dann aber auch die The Wikipedia Library zur Verfügung. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen kennst du schon? Dort kannst du ggf. auch Publikationen anfragen. Meist ist Sci-hub aber schneller... Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:29, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Es gibt noch den Wikidata Resolver. Wäre vlt. was für deine Linkliste. Da kann man z. B. eine CAS Nummer eingeben, und erhält wenn vorhanden das zugehörige WD Objekt. Das ist die Verknüpfungsstelle von verschiedensprachigen Artikeln zum selben Thema. Du siehst also zum Einen, ob zu deinem Thema überhaupt schon ein Artikel existiert, und wenn ja, in welchen Sprachen. Geht auch mit PubChem ID und ChemSpider ID, aber das ist natürlich nicht so eindeutig. Man kann auch nach Substanznamen in der Suchleiste der ganz normalen Wikidata Webseite suchen, da findet man aber nicht immer das passende (meistens sind nur englische Namen und immer öfter auch komplett falsche Namen in den WD-Objekten eingetragen). Ich nutze den WD-Resolver auch schon länger. Extrem hilfreich, vor allem für Substanz-Artikel.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:49, 9. Apr. 2024 (CEST)
- Ich weiß jetzt nicht gans genau was du meinst, ich würde halt im Deutschen und Englischen Wiki nachschauen, ob es dazu schon einen Artikel gibt, oder er auf irgendwelchen Listen, mit fehlenden Artikeln, steht. --~Zyirkon 11:24, 8. Apr. 2024 (CEST)
- Hey, ja das ist voll cool, dass du dir schon so viel Gedanken machst. Ich schau mir auch gern solche Chemie-Videos auf YT an :). Weißt du wo du nachprüfen kannst, ob so ein Artikel vorhanden ist? Ich kann dir nen Tipp geben!--Kreuz Elf (Diskussion) 09:43, 8. Apr. 2024 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon,
Bubo bubo hat Dir heute den Benutzerstatus aktiver Sichter verliehen. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
- Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
--TabellenBot • Diskussion 14:35, 28. Mai 2024 (CEST)
Redaktion Chemie
[Quelltext bearbeiten]Moin Zyirkon, wie ich sehe, hast du dich eben als Mitarbeiter der Redaktion Chemie eingetragen. Das freut mich! An der Stelle will ich noch auf unser jährlich stattfindendes Treffen hinweisen. Falls Zeit und Ort für dich passen und du einige der Redaktionsmitgleider mal kennenlernen magst, meld dich gerne an. Die Reise- und Hotelkosten können von Wikimedia für dich übernommen werden, sodass für dich keine Kosten entstehen. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 15:20, 30. Mai 2024 (CEST) Kreuz Elf (Diskussion) 16:11, 30. Mai 2024 (CEST) --
- Hi, mal schauen ob sich das in den nächsten Jahren ergibt, vieleicht sieht man sich dann mal in echt ;) --Zyirkon 16:36, 30. Mai 2024 (CEST)
Bitte korrekt prüfen (und ggf. ersetzten) --Succu (Diskussion) 22:29, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Dito für deine „Überprüfung“ in Robert Boyle! --Succu (Diskussion) 22:07, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Was soll daran falsch sein? Ich habe geprüft, ob die vom Bot verlinkte Website bzw. das PDF auch wirklich erreichbar ist. Das ist es, also wurde der Hinweis entfernt.
- Wem hilft das? Auf diese Archivlinks sollte nur in Ausnahmefällen verlinkt werden. Den Inhalt des ENs zu prüfen ist dann eher Magie. --Succu (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Und wieso setzt du meine Nachricht auf deiner Diskussionseite mit den Worten "Troll dich" zurück? --Zyirkon 22:16, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Kennst du das Lemma Troll? --Succu (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Eindeutig ja --Succu (Diskussion) 22:54, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Kennst du das Lemma Troll? --Succu (Diskussion) 22:35, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Was soll daran falsch sein? Ich habe geprüft, ob die vom Bot verlinkte Website bzw. das PDF auch wirklich erreichbar ist. Das ist es, also wurde der Hinweis entfernt.
Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:L-Acoustics
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:38, 28. Jul. 2024 (CEST)
- Vielen Dank :-) --Zyirkon 16:56, 28. Jul. 2024 (CEST)
Vorlagenaktualisierung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 22:17, 4. Aug. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Thiocyanogen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:27, 28. Aug. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Copper(II) thiocyanate
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:34, 31. Aug. 2024 (CEST)
GHS-Informationen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe gesehen, dass du neulich in viele Artikel "keine Einstufung verfügbar" eingetragen hast. Hierzu ein paar Hinweise: 1) Dafür gibt es eine Vorlage, einfach in die Zeile für die Quelle der GHS-Daten ein "NV" eintragen. 2) Sollte das nur eingetragen werden, wenn wirklich keine gute Quelle zu finden ist. Z. B. bei Tribenzylborat gibt es ein SDB von Sigma. 3) Bei radioaktiven Verbindungen sollte stattdessen ein Hinweis darauf eingetragen werden. Könntest du dir beizeiten noch mal anschauen. Liebe Grüße --Anagkai (Diskussion) 09:02, 14. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Anagkai, ersteinmal danke für deine Nachricht. Zu (1) ich wusste das es dafür eine Vorlage mit "NV" gibt, sie funktionierte jedoch nicht, da ich sie im falschen Feld eingetragen habe. Zu (2) ich finde es einfach doof, wenn noch die GHS Vorlage mit dem Fragezeichen drinne ist, da es es nicht offiziel gibt. Deswegen habe ich sie (temporär, bis eine geeignete Quelle gefunden ist), auf "keine Einstufung verfügbar" geändert. Und noch zur (3), das habe ich total vergessen, danke an die Erinnerung, das schaue ich mir mal gleich an, sowie das SDS für Tribenzylborat. Grüße --Zyirkon 21:41, 14. Okt. 2024 (CEST)
Hallo Zyrikon, Du solltest die Kategorie:Chemische Verbindung nicht einfach so entfernen. Die sollte nur dann entfernt werden, wenn gleichzeitig auch die korrekten Unterkats eingetragen werden. Ansonsten sollte sie drin bleiben, damit diejenigen, die sich mit dem Katsystem auskennen und die korrekten Kats eintragen können, den Artikel auch bemerken. Viele Grüße --Orci Disk 22:03, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis, das werde ich zukünftlich beachten. Grüße --Zyirkon 23:01, 25. Okt. 2024 (CEST)
Dein Importwunsch zu en:Silver thiocyanate
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zyirkon,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:07, 26. Okt. 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank nach dem ganzen Hin und Her. Grüße --Zyirkon 16:49, 26. Okt. 2024 (CEST)
3-MMC
[Quelltext bearbeiten]Weil du dich des Artikels annimmst, schau mal hier vorbei: [2] - Zweiter Tab unter der Strukturformel: 21 refs als Quellen ohne Paywall. --176.7.12.255 01:37, 8. Nov. 2024 (CET)
- Danke, vieleicht finde ich da noch was relevantes. Wobei Paywalls meistens auch kein Problem ist, dank SciHub. Grüße --Zyirkon 20:06, 8. Nov. 2024 (CET)