Benutzerin Diskussion:Aurinia/Archiv/2011
Vorschaufunktion
Hallo Aurinia, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel und die globale Liste der Letzten Änderungen übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke schön.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.
Viele Grüße, 1971markus (☠) 23:15, 11. Dez. 2010 (CET)
Hallo 1971markus,
vielen Dank für den Hinweis! Ich bin tatsächlich noch nicht allzu lange dabei und der Tipp mit dem Baustein war sehr hilfreich. In Zukunft passe ich besser auf. :) -- Aurinia 23:23, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ich hoffe noch viele Beiträge von dir zu sehen. Viel Erfolg und Spass in der Wikipedia. Gruß -- 1971markus (☠) 23:30, 11. Dez. 2010 (CET)
Jane Grey
Hey du da, mir ist gerade aufgefallen, dass du im Abschnitt zu den Porträts, die Gillyflower mit Levkoje übersetzt hast, das ist aber eigentlich eine Landnelke. In meinem Buch über Arthur steht der moderne englische Begriff Carnation, für das was damals Gillyflower genannt wurde.--Feuerrabe 12:37, 19. Feb. 2011 (CET)
Ahaa, dann ist es also eine Nelke! Das nächste Mal gucke ich gleich bei wikipedia nach statt bei leo! Danke für den Tipp! ;) -- Aurinia 15:57, 19. Feb. 2011 (CET)
Hallo Aurinia, kennst Du das hier schon? Vermutlich findet sich hier jemand, der Volltextzugriff hat und Dir den Artikel mailen kann. Gruß -- HHill 20:01, 19. Mär. 2011 (CET)
- Nein, den kannte ich noch nicht, vielen Dank für den Link! Ich hatte das DNB zwar schon mal in der Hand, als ich in der Bibliothek war, aber da war der Band über Margaret gerade von einem anderen Benutzer mitgenommen worden. Ich sehe gleich mal nach, ob jemand Zugriff auf den Artikel hat. Viele Grüße -- Aurinia 20:10, 19. Mär. 2011 (CET)
- Keine Ursache. Die sind ja ganz schön schnell dort! Hast Du schon mal in Contemporaries of Erasmus (ISBN 0802085776 beim einbändigen Nachdruck) reingeschaut? Da müsste auch ein bisschen über Margaret Giggs und ihren Gatten drin stehen.--HHill 19:09, 21. Mär. 2011 (CET)
Schreibwettbewerb
Hallo, ich habe deinen schönen ausführlichen Artikel Francis Bryan zunächstmal stellvertretend für dich beim aktuellen Wikipedia:Schreibwettbewerb nominiert. Wenn du willst, kann du die Nominierung übernehmen, ist ja schließlich auch dein Artikel ;-) Oder falls du gegen die Teilnahme des Artikels etwas einzuwenden hast, ziehe ich die Nominierung natürlich auch wieder zurück. SteMicha 19:02, 25. Mär. 2011 (MEZ)
- Hallo SteMicha, ich habe überhaupt nichts gegen die Nominierung einzuwenden, ganz im Gegenteil. Vielen herzlichen Dank dafür! Ich muss allerdings gestehen, dass ich mit dem Prozedere noch nicht so vertraut bin. Muss ich die Nominierung irgendwo bestätigen bzw. den Artikel noch auf der Reviewseite eintragen? Viele Grüße, -- Aurinia 19:15, 25. Mär. 2011 (CET)
- Ersteres hast du hiermit getan, die Eintragung auf der Review-Seite kannst du machen, wenn du dir (konstruktive) Kritik von anderen Benutzern erhoffst. SteMicha 19:23, 25. Mär. 2011 (CET)
Hallo Aurinia! Habe heute mit Vergnügen deinen Artikel zu Sir Henry Norris gelesen und mir erlaubt, ihn für die "Schon-gewusst"-Rubrik der Hauptseite vorzuschlagen. Ich hoffe, du hast nichts dagegen, ansonsten würde ich den Vorschlag wieder zurückziehen. -- Gruß 
Sir Gawain Disk. 18:51, 28. Mär. 2011 (CEST)
- Hallo Sir Gawain, vielen Dank für dieses Kompliment! Ich freue mich über deinen Vorschlag und habe überhaupt nichts dagegen. Auch noch mal vielen Dank für die Formatierungen im Artikel, mit denen bin ich nämlich noch nicht ganz sattelfest. Grüße, --Aurinia 18:57, 28. Mär. 2011 (CEST)
Hallo Aurinia
Ich weiß nicht, ob das die richtige Funktion ist, Dir zu schreiben. Vielen Dank für Deinen Artikel über Jane Grey. Ich suche noch mehr deutschsprachige Quellen und Bücher zu dieser Person. Wo könnte ich fündig werden?
Liebe grüße und Dank
--haikko 16:24, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo haikko, danke für Dein Interesse. :) Leider ist deutschsprachige Fachliteratur über Jane Grey extrem dünn gesät, auch ein Grund, warum ich diesen Artikel geschrieben habe. Häufig taucht sie als Randfigur in Werken über die Tudors auf. Gerade bei den älteren Werken ist allerdings Vorsicht angebracht, da viele ältere Autoren sich auf die Klischees des 17. und 18. Jahrhunderts berufen und da auch viel voneinander abschreiben.
- Ich selbst habe komplett mit englischen Quellen gearbeitet. Obwohl Jane ziemlich bekannt ist, sind die wissenschaftlich fundierten Texte so weit ich weiß nie übersetzt worden, weil der deutsche Markt deutlich weniger Interessenten für das Thema aufweist als der englische - wenn man mal von den Kitschromanen über Jane absieht. Ich kann Dir daher leider nur englische Quellen empfehlen. Insbesondere Eric Ives und Leanda de Lisle leisten auf dem Gebiet hervorragende Arbeit, aber auch die Webseite www.somegreymatter.com ist äußerst informativ, z.B. bei der Identifikation von Porträts. Tut mir Leid, dass ich Dir mit deutschen Texten nicht weiterhelfen konnte. Liebe Grüße, --Aurinia 08:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
Hi!
Hab Dank! Was hälst Du von diesem Link: http://www.bitterwisdom.com/ladyjanegrey/
Die Biographie von Eric Ives hab ich mir gerade kommen lassen.
Ich schreibe an einem Theaterstück über Lady Jane.
Aber selbst in England hat man das Gefühl, das die Gute gern verschwiegen wird. Oder sie wird als Randnotiz erwähnt.
'The Sisters Who Would Be Queen' würdest Du empfehlen?
Lieben Gruß
haikko 17:30, 29. Apr. 2011 (CEST)haikko
- Hallo zurück, ich habe den Link gerade mal schnell überflogen. Bei Janes Leben ist leider nach wie vor der Mythos drin, dass ihre Mutter sie in die Ehe geprügelt hat, was historisch schlicht und einfach falsch ist. Dieses Gerücht basiert, wie ich im Artikel erwähnt habe, auf einer verstümmelten Raubkopie und obendrein war es in dieser Raubkopie ihr Vater, nicht ihre Mutter, die Jane schlug. Zusätzlich wird Janes Großmutter als "Mary Rose Tudor" bezeichnet, weil Leute Mary Tudor gern mit dem nach ihr benannten Kriegsschiff "Mary Rose" verwechseln. Insofern würde ich die Informationen dort mit Vorsicht genießen. Aber es kommt natürlich immer darauf an, worauf in Deinem Theaterstück der Schwerpunkt liegt, historische Exaktheit oder eine Geschichte, die unter die Haut geht.
- The Sisters who would be Queen ist meiner Ansicht nach eines der besten Werke über Jane Grey. Zum einen räumt die Autorin mit den alten Vorurteilen auf (wie auch Eric Ives) und zum anderen schreibt sie verständlich und anschaulich, während man bei Ives mitunter etwas Geduld braucht. Zusätzlich behandelt sie im Gegensatz zu Ives Janes ganzes Leben, während Ives sich auf die neun Tage ihrer Herrschaft konzentriert. Wenn ich Dir ansonsten noch weiterhelfen kann, schreib mir einfach eine Wikimail (links auf Werkzeuge klicken). Jane Grey ist eines meiner Lieblingsthemen und da tausche ich mich gerne mit anderen aus. Liebe Grüße, --Aurinia 18:35, 29. Apr. 2011 (CEST)
Schreibwettbewerbspreis
Hallo Aurinia,
Du bist nun an der Reihe den SW-Preis zu wählen. Danach bitte den nächsten in der Liste benachrichtigen. MfG --Seadart 17:55, 9. Mai 2011 (CEST)
Schon gewusst?
Hallo Aurinia,
mit hat Dein Artikel zu Edward Courtenay, 1. Earl of Devon sehr gefallen. Ich habe ihn deshalb für die Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorgeschlagen. Gerne kannst Du dich dort an der Teaser-Findung beteiligen. Solltest Du gegen eine Präsentation des Artikels auf der Hauptseite sein, einfach kurz Bescheid geben. Viele Grüße, --César 12:24, 11. Jun. 2011 (CEST) PS: Natürlich kannst Du auch eigene Artikel für diese Rubrik vorschlagen.
- Hallo César,
vielen Dank für die Nominierung! :D Freut mich, dass dir der Artikel gefallen hat. Ich werde mal sehen, was mir für Teaser einfallen und was die anderen sagen. Viele Grüße, --Aurinia 15:55, 11. Jun. 2011 (CEST)
Info zu deinem Artikelwunsch
Hallo Aurinia, du hast dir ja gestern den Artikel zur Fernsehserie Camelot von mir gewünscht. Leider muss ich dir sagen, dass ich wahrscheinlich erst im August dazu kommen werde, da ich durch Schule und so bis zu den Sommerferien erstmal ausgelastet bin. Gruß -- Serienfan2010 01:55, 20. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Serienfan, klar, das ist natürlich kein Problem. Gut Ding will schließlich Weile haben und bis dahin tauchen vielleicht noch ein paar Relevanzkriterien mehr auf. Dann viel Erfolg und lass dich vom Büffeln nicht unterkriegen! --Aurinia 17:51, 21. Jun. 2011 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:04, 20. Jun. 2011 (CEST)
Hi Aurinia,
deine Stimme zum Reviewpreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich Anfang November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:26, 19. Okt. 2011 (CEST)
PS: Übrigens bist Du auch für den Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis stimmberechtigt. Wenn Du möchtest, dann nimm doch noch teil.
SW-Preisvergabe
Hallo Aurinia, der Schreibwettbewerb liegt schon wieder einige Zeit zurück. Aber gut Ding will Weile haben: Als eine der zehnten Sektionssiegerinnen kannst Du dir nun endlich einen Preis aussuchen. Streiche dazu einfach einen der Preise ab, also entweder einen der privat gestifteten Preise oder einen der von Unternehmen gestifteten Preise. Wenn du keinen Preis möchtest, dann antworte doch bitte trotzdem kurz hier. Viel Spaß beim Auswählen! --Minderbinder 21:13, 20. Dez. 2011 (CET)
- Danke für die Nachricht, Preis ist ausgesucht und abgestrichen. ;) --Aurinia 11:59, 21. Dez. 2011 (CET)
KALP Maria I. (England)
Hallo Aurinia, die Neubewertung des Artikels Maria I. (England) bei WP:KALP führte zu keiner Veränderung des Status, der Artikel bleibt exzellent. Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Überarbeitung. --Vux (Diskussion) 18:56, 26. Nov. 2012 (CET)
Vielen Dank für die Gratulation und die gute Nachricht, Vux. :D --Aurinia (Diskussion) 10:27, 27. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia:Schreibwettbewerb März/April 2013
Hallo Aurinia, herzlichen Glückwunsch zur Bronzemedaille in der Sektion Geschichte und dem guten 5. Platz in der Gesamtwertung mit deiner überzeugenden Neuanlage des Artikels zu Jane Boleyn. Schönen Sonntag und beste Grüße -- Miraki (Diskussion) 09:20, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Vielen Dank, Miraki, ich freu mich riesig. :D --Aurinia (Diskussion) 12:10, 28. Apr. 2013 (CEST)
- Das kannst du auch. Uns hat der Artikel gut gefallen. Im Hinblick auf eine mögliche Auszeichnungskandidatur kann ich dir noch Optimierungsvorschläge auf die Artikeldisku posten. Aber nur, wenn du magst. Aktuell der Hinweis - da der letzte "Preisabräumer" Janneman vergessen hat dich zu informieren -, dass du nun dran bist, dir hier was Schönes auszusuchen (und danach den 6. Platzierten zu informieren): [1]. Viel Spaß beim Aussuchen und schönen Gruß -- Miraki (Diskussion) 08:19, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Wenn du Verbesserungsvorschläge hast, nur zu. Ich freue mich immer über Feedback. :) --Aurinia (Diskussion) 13:55, 29. Apr. 2013 (CEST)
- hallo Aurinia, verzeih, das hatte ich in der Tat vergessen; wollte an dieser Stelle aber auch kundtun, dass ich deine Artikel zur englischen Reformation und drumrum sehr schätze, das ist sehr verdienstvoll in diesem hier bislang vollkommen vernachlässigten Feld. In stiller Verehrung, --Janneman (Diskussion) 13:45, 29. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo Janneman, ist kein Problem. ;) Vielen Dank für das Kompliment, ich habe deinen Artikel zum Gray Champion auch mit großem Interesse gelesen. Immer wieder schön, gute Beiträge zur englischen und amerikanischen Literatur zu finden. Schöne Woche noch! --Aurinia (Diskussion) 13:55, 29. Apr. 2013 (CEST)