Benutzerin Diskussion:CaroFraTyskland/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:CaroFraTyskland/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:CaroFraTyskland/Archiv/2019#Thema_1

Sortierung

Hallo CaroFraTyskland,

bei der Sortierung ist es üblich, dass man Bindestriche weglässt (habe ich auch lange nicht gewusst, es gibt ja da einige Regeln diesbezüglich), meine Änderung im Artikel Frank Bakke-Jensen war daher schon so beabsichtigt. :)
Liebe Grüße --Lynxbiru (Diskussion) 09:10, 17. Apr. 2019 (CEST)

Ach so, danke. Ich werde es mir merken. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:19, 17. Apr. 2019 (CEST)

Hallo

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Es freut mich, eine Mitstreiterin in der skandinavischen Politik gefunden zu haben. Interessierst du dich nur für Norwegen oder würdest du mir auch im Bereich der dänischen Politik unter die Arme greifen? Z.B. sollten alle Minister des aktuellen Kabinetts einen Artikel bekommen. Ich versuche – gerade habe ich leider wenig Zeit – systematisch vorzugehen, weswegen ich noch dabei bin, längst verstorbene Minister zu bläuen. --Merkið (Diskussion) 11:09, 28. Jun. 2019 (CEST)

Ich würde durchaus auch bei Dänemark mithelfen. Da bei mir bald aber eine Klausurenphase ansteht, kann ich nicht so genau sagen, ob es sich zeitlich ausgeht, weil ich auch nicht so genau weiß, wie stark ich mich erst in die dänische Politik einlesen müsste, weil ich bisher eigentlich nichts dazu geschrieben habe.

Nachtrag: Ich habe jetzt mich mal an Mogens Jensen versucht. Ist jetzt bei mir nur ein bisschen mehr Aufwand als bei norwegischen Politikern, also sollte schon hinhauen.--CaroFraTyskland (Diskussion) 16:19, 28. Jun. 2019 (CEST)

Natürlich, du musst dich auf nichts verpflichten. Letztlich basiert dies Projekt ja auf Freiwilligkeit. Ich freue mich sehr über deine Bereitschaft und den hinzugewonnenen Artikel. --Merkið (Diskussion) 22:06, 28. Jun. 2019 (CEST)

Leerzeichen

Hallo. Ich hab noch ein paar Tipps für deine Einträge auf den Tagesartikel, bitte vergiss das Leerzeichen nach dem Stern nicht. Sprich: * [[1965]]: [[Name]], Bezeichnung statt *[[1965]]:.... Ich hab bisher keinen Fall gefunden, sage es aber mal voraus: Bitte keine ganz kleinen Artikel einfügen (hast du bisher soweit ich das sehe nicht, keine Sorge). Gruß Sophie talk 20:12, 7. Aug. 2019 (CEST)

Oh, danke für den Hinweis. Ich weiß zwar, dass da ein Leerzeichen hingehört, aber mir ist gar nicht aufgefallen, dass das Leerzeichen dort im visuellen Editor nicht gesetzt ist. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:16, 7. Aug. 2019 (CEST)

Gerne, kein Problem. Ist vor allem für die zukünftigen Einträge gedacht. Mach weiter so. Gruß Sophie talk 21:01, 7. Aug. 2019 (CEST)

Kamil Grabara

Moin, denke du kannst den Baustein bei Kamil Grabara entfernen. MfG --Kaskatas (Diskussion) 23:43, 26. Aug. 2019 (CEST)

Ok, habe ich jetzt getan. Danke. --CaroFraTyskland (Diskussion) 08:26, 27. Aug. 2019 (CEST)

Kommst du noch nach?

Hallo, kommst du noch nach mit der Korrektur der Artikel, die der Kollege da in Kurzform als Artikelwunsch einstellt? Ich kann nicht verstehen, dass der nicht mal von den offiziellen Quellen abschreiben kann. Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 19:21, 23. Sep. 2019 (CEST)

Nein, tue ich nicht. Und ich schreibe tatsächlich gerade eine Anfrage bei den Admins, was man in solchen Fällen tun kann. Weißt du was? --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:34, 23. Sep. 2019 (CEST)

Eigentlich kannst du gegen solche Massenartikel nichts machen, solange sie im Prinzip richtig sind. Auch wenn sie nur einen Satz und einen Link haben. Hatte ich schon mal mit einem Polen. Du kannst nur was mit einer Vandalismusmeldung was machen, wenn alles falsch ist. Und da kann es passieren, dass der Admin das ablehnt. Hatte ich auch schon, hat jemand 100 Artikel mit falschen Fakten verändert, VM abgelehnt. Hat dann noch 5 Tage gedauert, bis andere massiv eingegriffen haben und eine Sperre ausgesprochen wurde. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:50, 23. Sep. 2019 (CEST)

@Mef.ellingen: Ja, ich denke eben auch, dass es für eine Vandalismusmeldung zu wenig ist. Mal schauen, was mir geantwortet wird. Und für mich wenigstens eine tolle Gelegenheit, mich in norwegische Wirtschaftsverhältnisse einzulesen, hust hust. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:53, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ich bin nur dadurch aufmerksam geworden, dass er den Flytoget geändert hat, den ich auf der Überwachungsliste habe (aber wegen der Eisenbahn). Ich werde mich auch wieder ausblenden, weil ich gerne selbst arbeite (eigenlich DK) und nicht nachputze, zumindest nicht bei diesem Umfang. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:55, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ja, würde ich auch lieber. Aber ich bin leider derzeit irgendwie die Einzige, die Norwegen konkret regelmäßig bearbeitet, entsprechend würde das Zeugs nur ewig ungesichtet (oder noch schlimmer gesichtet) in der Gegend rumschwirren. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:59, 23. Sep. 2019 (CEST)

Hallo CaroFraTyskland. Weiß nicht, ob du es schon gesehen hast, aber der fragliche Account ist bereits als tausendste Sperrumgehung von Benutzer:Friedjof infinit gesperrt worden. Aus Erfahrung mit Friedjof-Socken: Melde das lieber frühzeitig auf VM, da kommst du mit dem prüfen sowieso nie hinterher, weil du im Grunde jeden einzelnen Satz auf Richtigkeit und besonders auch Urheberrechtsverletzungen abklopfen müsstest. Irgendwie traurig, aber leider nicht anders in den Griff zu bekommen. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 08:43, 24. Sep. 2019 (CEST)

@CWKC: Ja, ich habe es schon mitbekommen. Ich hätte es natürlich auch mit einer VM versucht, aber ich wusste nicht, dass es sich hier um einen Wiederholungstäter handelt und Friedjof kannte ich da auch noch nicht. DaizY und ein paar andere haben ja dann glücklicherweise geholfen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 08:47, 24. Sep. 2019 (CEST)

Ach, keine Sorge, den lernst du im Zweifel schon schnell kennen. Ich bin selbst noch nicht so lange hier und bin am Anfang auch schon auf ihn reingefallen. Allerdings eben auch nur einmal, der macht so typische, immer wiederkehrende Fehler, dass er wirklich leicht zu erkennen ist. --CWKC (Praat tegen me.) 08:51, 24. Sep. 2019 (CEST)

Wenn man sich nicht ganz sicher ist, ist eine Nachfrage allemal besser als eine vielleicht ungerechtfertigte VM. Man muss nicht jeden Vandalen gleich als solchen erkennen und zuordnen können. Wichtiger ist es doch, inhaltliche Schwächen von 'Artikeln' und problematische Quellenarbeit überhaupt zu erkennen und dann anzusprechen. --DaizY (Diskussion) 09:16, 24. Sep. 2019 (CEST)

Willst Du das jetzt alles in der Werkstatt weiter überarbeiten? Wäre ein Neuschrieb nicht einfacher? --DaizY (Diskussion) 12:24, 24. Sep. 2019 (CEST)

Nein, nicht alles. Nur bei den beiden Artikeln hatte ich ja schon gestern damit begonnen und die kamen ja schon in halbwegs akzeptablen Zustand in die Artikelwerkstatt. Zumindest dachte ich es beim Ministerium, bis mir auffiel, dass auch da viel Mist war, wo ich dachte, es würde schon passen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:26, 24. Sep. 2019 (CEST)

Minister

Hallo Caro, zunächst einmal vielen Dank für deine Artikel zu den norwegischen Ministern! Ich denke, es ist ein Armutszeugnis für die Wikipedia, dass immer noch so viele Minister verschiedenster Staaten nicht mit Artikeln versehen sind. Würdest du auch nochmals bei den Dänen helfen? Es sind sehr viele, und ich bin noch mit den Oberkriegssekretären, den Vorläufern der Kriegs- und Marineminister, beschäftigt. Danach möchte ich mich den Verteidigungsministern zuwenden. Falls du nochmals so nett wärest, mir unter die Arme zu greifen, was würdest du am liebsten tun? Oder würdest du willkürlich einige herausnehmen? Ich gehe eigentlich immer nach Ressorts vor. --Merkið (Diskussion) 11:41, 12. Nov. 2019 (CET)

@Merkið: Tatsächlich gehe ich bei den Norwegern immer so halb willkürlich vor, weil ich einfach die Biografie mal überfliege und wenn ich Lust habe, dann schreib ich halt einen Artikel und wenn nicht, dann mal später. Normalerweise schreibe ich also zuerst dann eher die, die ein bisschen mehr zu bieten haben, als nur ein Jahr als Minister, aber eigentlich ist mir auch vollkommen egal, was ich gerade schreibe. Wenn ich dann mal was zu den Dänen schreibe, dann würde ich wohl eher keinen Verteidigungsminister nehmen, damit wir uns da nicht in die Quere kommen. Aber ich weiß eh so gut wie nie, wie es mir zeitlich ausgeht, deshalb kann ich eher wenig planen. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:59, 12. Nov. 2019 (CET)

Kommunenreform

Hei, im 2. Satz im Abschnitt "Geschichte" sind Zahlen genannt. Sind das Einwohner? Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 09:52, 23. Dez. 2019 (CET)

@Mef.ellingen: Oh ja, das ist aber sehr unverständlich. Danke für den Hinweis, ich bessere es so eben aus. --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:00, 23. Dez. 2019 (CET)

Stora Bör

Hei Caro, ich brauche mal deine Meinung. Im obigen Artikel steht, dass das in deutscher Sprache "Großer Bär" heißt. Da zweifle ich dran, denn ich dachte immer, dass der "Björn" der Bär ist. Ich kenne jetzt "Bör" als Hauptwort überhaupt nicht, sonst hat es irgendwie die Bedeutung "gehört, gebührt" oder so, also im Zusammenhang: wie es sich gehört... Hast du da bitte mal eine Meinung dazu? Danke und schöne Tage. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:24, 26. Dez. 2019 (CET)

@Mef.ellingen: Schwedisch ist wirklich nicht ganz die Sprache, die ich gut beherrsche, deshalb würde ich es mit Vorsicht genießen, aber auch ich finde kein Indiz dafür, dass "bör" ein Synonym zu "björn" sein könnte. Steht weder in meinem Wörterbuch noch in irgendeinem der Online-Wörterbüchern. Ich glaube, man sollte die Übersetzung wirklich entfernen. Der Benutzer der das geschrieben hat, wird ja wohl nicht drauf antworten, deshalb würde ich vielleicht vorsichtshalber mal im Schweden-Portal nachfragen, vielleicht beobachtet die Seite ja irgendwer Kundiges.--CaroFraTyskland (Diskussion) 16:49, 26. Dez. 2019 (CET)

Ein kleines Dankeschön...

... für die vielen neuen Artikel aus deiner Feder, die du allesamt in diesem Jahr bislang geschrieben hast. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 21:21, 19. Nov. 2019 (CET)

Dem dank möchte ich mich sehr gerne anschließen! Danke für die vielen Artikel zu norwegischen Politikern und auch Parteien wie der Bompengerpartiet, die mMn schon Ewigkeiten in diese Enzyklopädie gehört hätten. Du machst großartige Arbeit!--DORpapst (Diskussion) 09:42, 15. Jan. 2020 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, CaroFraTyskland!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir sj 20:53, 7. Feb. 2019 (CET)

Soziales Netzwerk Wie funktioniert die Arbeit in der Wikipedia?	Neutralität und Quellen Welche Informationen dürfen eigentlich in die Wikipedia?	Rollen in Wikipedia Wird mein Text sofort veröffentlicht?
Welche Aufgaben werden eigentlich von den Freiwilligen der Wikipedia übernommen? Und wie kannst du dich mit anderen austauschen? Das Arbeiten in dieser großen Community geschieht nicht nur online, sondern auch außerhalb der digitalen Welt.	Alle können in Wikipedia mitschreiben. Aber welche Regeln müssen beachtet werden, damit die Texte auch neutral und nachvollziehbar sind?	Wie schützt sich Wikipedia vor Internet-Trollen? Und wer entscheidet eigentlich, was in Wikipedia veröffentlicht wird?
Wikipedia als soziales Wissensnetzwerk	Quellen	Rollen in Wikipedia
Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Wikipedia-Autorenportal Wikipedia-Mentorenprogramm Treffen der Wikipedianer	Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Über Wikipedia Neutraler Standpunkt Belege	Weitere Informationen findest du auf folgenden Seiten: Gesichtete Versionen von Artikeln Administratoren Was Wikipedia nicht ist

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:54, 22. Nov. 2020 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, CaroFraTyskland (2)!

Damit du nicht denkst, die ganze WP würde nur aus Textbaustein-Schubsen bestehen hier mal ein 'handgeschriebenes' herzlich Willkommen von Hund zu Mensch (sorry - von Mensch zu Mensch geht bei mir nicht). Und damit du auch von mir was zu Lesen bekommst: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe. Falls du einen Antrag stellst, kannst du den Admins ausrichten das Summer keine Lust hätte deine Beträge zu sichten (helfen wird das aber zu 99,9% nicht :-))-

So long, --Summer • Streicheln • Note 23:02, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:54, 22. Nov. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zum passiven Sichterrecht!

Liebe Kollegin CaroFraTyskland, mit dieser Bearbeitung („Chinesischer Schatullenfarn“ – Versionsunterschied – Wikipedia) hast du dir das passive Sichterrecht erarbeitet. Das bedeutet, dass deine folgenden Bearbeitungen nicht gesichtet werden müssen. Herzlichen Glückwunsch! Deine Bearbeitungen zu der norwegischen Politik haben mir gut gefallen. Einzelnachweise aus seriösen Zeitungen sind immer gerne gesehen, gerne auch mehrfach (linkes Blatt und rechtes Blatt) wegen der Ausgewogenheit. Ich danke dir für die geleistete gute Arbeit und hoffe, dass du uns lange erhalten bleiben wirst. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 16:43, 2. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:54, 22. Nov. 2020 (CET)