Diskussion:Hausschwein/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Hausschwein/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hausschwein/Archiv/1#Thema_1

was bringt die sau:)

mich hätte bei der info zum schlachtgewicht von meist 100kg interessiert wieviel das nachher ergiebt. wieviel kg sich also dann nachher an unsereins verkaufen läßt!?

Schlachtgewicht (Lebendmasse) rund 120 - 130 kg. Ausschlachtgewicht soll zwischen 84 und 102 kg liegen. Ausschlachtung ist ungefähr 73,5 % (übern Daumen 25 % vom Lebendgewicht weg und man hat das Gewicht am Haken). Leber, Lunge, Darm, Magen werden aber auch genutzt. (nicht signierter Beitrag von 87.170.159.121 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 8. Jul 2009 (CEST))

30-Minuten Orgasmus beim Schwein

Der Orgasmus des Schweins kann 30 Minuten dauern. Diese Info fand ich aber bisher nur in Quellen [1] von fragwürdiger Wissenschaftlichkeit. Wer kann das bestätigen oder dementieren? --Neitram 13:36, 21. Jan 2005 (CET)

Das stimmt im Prinzip. Der Natursprung bei Schweinen dauer so lange. Hängt mit der "Technik" zusammen - entweder sind die jetzt Vaginal- oder Uterusbesamer (ich meine ersteres), weiß ich grad nicht. Aber jedenfalls dauert das dewegen so lange: Da wird ne ganze Menge Samenflüssigkeit gebraucht und Eber sollten auch nicht mehr als 2-3 Sprünge oder so pro Woche machen (mal von Altebern abgesehen) Crazybyte 21:57, 21. Jan 2005 (CET)

Krass. Ein Schwein sollte man sein. :-) Danke für die Info, das finden sicher einige interessant... Vielleicht kannst du ja mal in Vaginalbesamer bzw. Uterusbesamer erklären, was das ist und warum beim einen so viel Sperma gebraucht wird, dass der Sprung (so heißt das wohl) 30 Minuten dauert. (Wird das Sperma zum Teil erst während des Sprungs produziert oder wie?) Dann könnten wir das in den Artikel einpflegen. --Neitram 23:10, 21. Jan 2005 (CET)

Ouhauerha! Nee, ich glaub, ich hab leider nur gesundes Halbwissen zu dem Thema. Aber ich frag grad mal jemanden...! :-) Crazybyte 08:27, 22. Jan 2005 (CET)

Der Deckakt beim Schwein beträgt so ca. 10 - 20 (max. 30) Minuten. Hängt sowohl mit der Anatomie, als auch mit den physiologischen Besonderheiten beim Eber zusammen. Der Eberpenis sieht aus wie ein Korkenzieher bzw. wie ein Stift mit Gewinde (wobei der Durchmesser nur ungefähr einem Menschenfinger entspricht). Dementsprechend ist die Cervix (Gebärmutterhals) bei der Sau wie eine Art Mutter aufgebaut, in die sich der Penis einschraubt. Der Eber ist ein Cervixbesamer, d.h. die Ejakulation erfolgt in dieser. Bei anderen Tieren (z.B. Rind) erfolgt sie direkt in den Uterus (Uterusbesamer), beim Menschen in die Scheide (Vaginalbesamer). Beim Deckakt benötigt der Eber einen stetigen Druck auf den Penis, damit es zur Ejakulation kommt. Zuerst kommt es nur zu einem Ausstoß von Präputialflüssigkeit u.ä., bevor das eigentliche Sperma kommt. Der Eber kann bis zu mehreren hundert ml Spermaflüssigkeit abgeben. Das Sperma wird aber nicht erst beim Deckakt produziert. Es benötigt einige Tage bis zur Reife (findet in den Nebenhoden statt = Spermiogenese) und daher werden die meisten Eber nur einmal in der Woche zum Sprung genutzt. Ansonsten ist der Großteil der Spermien nicht befruchtungsfähig. -- TaOW 11:55, 8. Feb 2005 (CET)

10 - 20 (max. 30) Minuten lang dauert, sondern nur der Deckakt. --Arbol01 17:11, 30. Mai 2006 (CEST)

Sperma ist nicht soviel. Es werden bis zu 250 ml Ejakulat abgegeben. Der Hauptbestandteil ist allerdings Bulbourethralsekret (aus der Glandula bulbourethralis = Harnröhrenzwiebeldrüse).

Heiliges Schwein

Das meiste was ich hier schreibe zitiere ich aus Jutta Voss: Das Schwarzmond-Tabu, Kreuz-Verlag ISBN 3783 1094 42 Die Ablehnung des Schweines in der jüdischen und islamischen Religion resultiert daraus, dass das Schwein vor Erfindung dieser Religionen ein sehr heiliges Tier war. Diese beiden nachfolgenden Religionen waren also bemüht, dem bisher als heilig geltenden Tier möglichst viele negativen Eigenschaften anzudichten. Was ihnen ja auch gelang, fast alles was über das Schwein gedacht wird, ist abwertend und kumuliert darin, dass Schimpfworte oft die Worte "Schwein" oder "Sau" enthalten. Es gibt jedenfalls noch Statuen dieses Tieres als Gottheit, "Schweinepriester" waren somit einmal hochgeachtete Personen, und Ortsnamen wie Ebergötzen oder Aberlady/GB erinnern noch daran, dass der Eber als heilig galt.--85.180.72.130 21:53, 15. Nov. 2009 (CET)

Können Schweine nach oben schauen

Ich habe den Satz "Außerdem ist es für sie körperlich unmöglich in den Himmel hinauf zu sehen. " entfernt. Das scheint mir doch eher in den Bereich der Urban Legends/Kettenmail(-brief) zu passen, zu mal die Formulierung "in den Himmel hinauf" nicht umbedingt nach einem Lexikoneintrag klingt.

Das stimmt aber witzigerweise - zumindest halbwegs: Schweine können nicht den Kopf in den Nacken kippen. Crazybyte 07:34, 10. Jan 2006 (CET)

Wenn man sich aber das Ferkel auf dem Foto genauer anschaut, sieht man das Schweine sehr wohl den Kopf nach oben anwinkeln können. Ein seriöse Quellenangabe wäre also nicht schlecht, um obrige Aussage wieder aufzunehmen. Also meldet euch, Ihr Veterinäre und Schlachter da draußen!

hallo, stimmt das wirklich?

Was wird hier eigentlich erwartet - daß es wissenschaftliche Abhandlungen zur Beweglichkeit von Schweinen gibt? Wird sicher viel Originelles erforscht, aber sowas vermutlich nicht. Dafür kann das aber jeder Schweine haltende Landwirt bestätigen. Mir liegt aber nicht derart viel an sowas annekdotischem, daß ich jetzt Lust habe dafür großartige Quellenarbeit zu machen. Wer das nicht glauben will, läßt es halt - und die Erde dreht sich doch. Oder gebt mal bei der Bildersuche von Google "Schwein" ein und versucht ein Schwein zu finden, das nach oben sieht. Im Übrigen ist das, was das Ferkel auf dem Bildchen macht, so ziemlich die maximale Höhe, die es auf allen Vieren stehend mit der Rüsselscheibe erreicht. Oh, eines noch: Ich fände es nett hier in der Diskussion Namen zu verwenden, damit man weiß, mit wem man spricht. Crazybyte 20:50, 1. Feb 2006 (CET)

Also bitte dies ist doch kein forum! wenn ihr zwei turteltäubschen chatten wollt dann macht das doch wo anders. wenn jemand ne antwort auf die schweine frage hat soll er sie mir doch bitte mailen! alexander_weyer@web.de

Schweinezucht im römischen Reich

Sollte nicht besser ein Abschnitt „Geschichte der Schweinezucht“ in diesen Artikel rein? Die gibt es ja nun schon früher als im römischen Reich. Das fehlt entschieden noch im Artikel, soweit ich weiß, gehört das Schwein zu den am frühesten domestizierten Tieren überhaupt. Hund, Schaf und Ziege kamen wohl vorher, das Rind später. Rainer Z ... 18:20, 7. Dez. 2006 (CET)

"Schweine können, wenn sie nicht geschlachtet werden, etwa 12 Jahre alt werden."

Also ich finde den Nebensatz da etwas überflüssig. Genausogut könnte man bei Menschen hinschreiben: "Menschen können, wenn sie nicht ermordet werden, etwa 90 Jahre alt werden." Apexo 14:05, 29. Jan. 2007 (CET)

Falsch, der Großteil der Hausschweine wird nun mal geschlachtet, im Gegensatz zu einer sehr geringen Minderheit von Menschen, die ermordet werden. --silP ^D 01:12, 30. Jan. 2007 (CET)

Ich finde den Einwand richtig. Es ist zu unterscheiden zwischen der natürlichen Lebenserwartung und dem üblichen Schlachttermin. Das sind halt verschiedene Themen. Das eine ist die Biologie, das andere die wirtschaftliche Verwertung. Wieso wird da überhaupt alles unter „Verschiedenes“ zusammengewürfelt? Dieser Artikel gehört eindeutig zu den Sorgenkindern der Wikipedia. Um es freundlich auszudrücken. Rainer Z ... 01:32, 30. Jan. 2007 (CET)

Ich wollte den Satz eigentlich gerade abändern, doch im Zusammenhang mit dem vorhergehenden Satz macht er doch eindeutig Sinn: Wenn sie etwa 6 Monate alt sind, bzw. etwa 100 kg Lebendgewicht haben, sind die Tiere schlachtreif. Schweine können, wenn sie nicht geschlachtet werden, etwa 12 Jahre alt werden. Du hast natürlich Recht, was die Struktur angeht. --silP ^D 02:42, 30. Jan. 2007 (CET)

Jein. Ich würde es dann lieber andersherum schreiben, so im Sinne von: "Schweine können etwa 12 Jahre alt werden, üblicherweise werden sie aber nach 6 Monaten geschlachtet." Apexo 16:40, 30. Jan. 2007 (CET)

Ferkel

Ich würde gerne wissen,wie oft in Jahr schweine Junge bekommen und wie viele!Wenn ihr was wisst schreibt rein! --Scharott53 18:00, 3. Feb. 2008 (CET)Gute Sauenhaltungbetriebe schaffen 2,5 Würfe pro Sau und Jahr, im Durchschnitt werden 2,2 bis 2,3 Würfe pro Jahr erreicht.

Ferkelanzahl: stark schwankend, abhängig von der Qualität des Betiebes und der genetischen Konstruktion. Wildschweine liegen bei 6 Ferkeln. Moderne Hausschweine liegen bei rund 27 - 30 (- 32) abgesetzte Ferkel / Sau und Jahr (rund 13 Ferkel / Wurf). Die Norm in Deutschland dürfte aber bei 23 - 26 abgesetzte Ferkel / Sau und Jahr liegen. Extreme gehen bis über 20 lebendgebohrene Ferkel. Allerdings kann keine Sau diese Ferkel groß ziehen (rd. 12 Zitzen). Dazu benötigt man dann Ammensauen und i.d.R. sind von diesen Ferkeln nicht alle lebensfähig. (nicht signierter Beitrag von 87.170.159.121 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 8. Jul 2009 (CEST))

Das Schimpfwort

Leider werden diese süßen, putzigen Tiere als Schimpfwort benutzt! Ich finde Bezeichnungen wie "Du alte Sau" als Lob, da für mich Schweine etwas ganz Liebes und Nettes sind.--Singsangsung 13:55, 10. Jul. 2007 (CEST)

Schwitzende Schweine

Bin im Internet auf einige Artikel gestossen, die behaupten, Schweine können nicht schwitzen! So steht es auch im Wikipedia, doch glaube ich nicht daran! Dazu habe ich folgenden Artikel gefunden:

http://www.suedkurier.de/nachrichten/leute/art5655,2762193

Ein Beweis, ob es schwitzen kann ist gegeben, wenn das Tier Schweissdrüsen hat!

Wenn das stimmt, kann es halt nur am Rüssel schwitzen. Das reicht nicht, um die Körpertemperatur zu regeln. „Schweine können nicht schwitzen“ ist da schon eine zulässige Verkürzung. Rainer Z ... 17:14, 29. Aug. 2007 (CEST)

Das habe ich auch schon gehört, dass Schweine keine Schweißdrüsen haben. Deswegen gehen sie so gerne baden an heißen Tagen, um sich abzukühlen. Und wenn es heiß ist, machen sie gemütlich und langsam und Siesta im Schatten. Das weiß ich aus eigener Erfahrung.

Essen Schweine wirklich alles ?

Es heißt ja immer das Schweine alles essen. Wenn jemand viel und durcheinader ißt dann heißt es ja auch "Man, du hast ja einen Saumagen.". Was ist dran ?

Desweiteren würde mich interessieren ob Schweine wirklich Menschenfleisch fressen. Im Film Hannibal wird das ja großartig zur Schau gestellt. [2]

Sowie in der ersten Staffel und fünftem Teil von Millenium wo der angebliche Richter tot den Schweinen zum Fraß vorgelegt wird. [3]

Wenn an dieser Sache nichts dran ist dann sollte man das in den Artikel aufnehmen damit dieser Aberglaube aufhört.

Übrigens, ich bin im chinesischen Horoskop ein Schwein. Vielleicht kann man das auch irgendwie noch erwähnen das mit dem chinesichen Horoskop.

Sie essen fast alles. Soweit ich weiß, verschmähen sie Rohrkolben und Paprika oder Peperoni, wobei ich denke, wenn alles zusammengematscht ist, erkennen sie es nicht heraus. Und ja, sie essen Menschenfleisch (obwohl ich nicht mehr weiß, wo ich das gelesen haben).--Der.Traeumer 14:45, 3. Dez. 2007 (CET)

Es wurde neulich ein Serienmörder verurteilt, der fachgrecht zerteilte Huren an seine Schweine verfüttert haben soll. Tja. Wir dürften Menschenfleisch auch nicht verschmähen, wenn wir nicht wüssten, was da auf dem Teller liegt. Allesfresser sind physiologisch ziemlich robust bei der Ernährung und deshalb ja auch so erfolgreich. Rainer Z ... 18:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Natürlich nicht! Schweine fressen, wie alle Tiere. Menschen essen. Und Schweine fressen natürlich auch Menschenfleisch, wenn sie es kriegen, so wie es alle Allesfresser und Fleischfresser tun. Interesanter ist jedoch, daß Schweine auch Kannibalen sind, die Artgenossen auch töten, wie bei anderen Arten bevorzugt Jungtiere.

Letzteres selten und ist nicht die Norm. Jungsauen töten manchmal den Nachwuchs weil sie den Schmerz mit den Ferkeln in Verbindung bringen. Tote Jungtiere werden nicht mehr als eigen erkannt. Sonst verteidigt die Sau (besonders die Wildschweinbache!) ihren Nachwuchs. (nicht signierter Beitrag von 87.170.159.121 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 8. Jul 2009 (CEST))

Kastration

Die Kastration bei männlichen Schweinen ist die Regel. Eine Betäubung wird vom Gesetz nicht verlangt. Daher wird die Kastration meistens ohne Betäubung durchgeführt. Dabei werden den Tieren beide Hoden mit einer Zange abgeklemmt und das bei vollem Bewusstsein des Tieres.

Alles was hier steht ist falsch (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.72.1.112 (Diskussion • Beiträge) 13:10, 17. Apr. 2008 (CEST))

Bis zum 8. Lebenstag ohne Betäubung möglich (lt. Gesetz) Q/S verlangt aber eine Gabe von schmerzstillenden Mitteln (u.a. Novalgin) Eine Impfung gegen den Ebergeruch gibt es auch. Allerdings bisher noch nicht in Deutschland. (nicht signierter Beitrag von 87.170.159.121 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 8. Jul 2009 (CEST))

Farben

Neulich in einer Sendung mit Reinhold Messner habe ich zum ersten mal gesehen, dass es auch schwarze Hausschweine gibt, das war in den Alpen. Das finde ich erwähnenswert.

Austerlitz -- 88.72.1.112 13:10, 17. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt auch braune, gefleckte, und rote (naja eher rotbraun) Schweine. Man denke an Duroc, Pietrain oder das Dänische Protestschwein (dänische Farben rot-weiß) (nicht signierter Beitrag von 87.170.159.121 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 8. Jul 2009 (CEST))

Urgeschichte

In Europa wurden einheimische Wildschweine erstmals vor rund 7000 Jahren als „Hausschweine“ gehalten. Einem Bericht in den Proceedings of the National Academy of Sciences zufolge war das Schwein zudem die erste in Europa heimische Wildtierart, die auch in Europa domestiziert wurde. [1] Archäologische Befunde legen zwar nahe, dass Schweine damals in Europa schon rund 500 Jahre lang als Nutztiere gehalten worden waren. Die einheimischen Zuchtlinien verdrängten aber rasch diese älteren, aus dem Nahen Osten stammenden Linien. Diese auf Gentests beruhenden Analysen deuten darauf hin, dass die Ausbreitung des frühen Bauerntums von Mesopotamien nach Europa nicht nur durch Know-how-Transfer geschah. Vielmehr haben sich wohl tatsächlich Bauern mit ihren Haustieren westwärts nach Europa bewegt und auf diese Weise Starthilfe für die ersten Bauernkulturen Europas gegeben.

Das ist sprachlich/logisch unklar - Haben sich nicht eher die Rassen aus dem Nahen Osten durchgesetzt? Wenn es anders wäre, bräuchte man das ja garnicht erwähnen. --Eingangskontrolle 22:52, 30. Apr. 2008 (CEST)

"Kubanisches Hausschwein"

Ist das eine Rasse? Ich finde den Begriff - auch auf spanisch - nirgends im Netz ausser in der Wikipedia. Sicher, Kuba ist vermutlich nicht grad das vernetzte Land. Aber vielleicht wäre "Hausschwein auf Kuba" eine treffendere Bildunterschirft ... --62.203.42.1 21:41, 22. Aug. 2008 (CEST)

Fehlerhafte Bebilderung des Artikels: Das Hauschwein als Produkt

Es muss sich die Frage gestellt werden ob die Bedingungen unter denen Schweine in den allermeisten Fällen in Deutschland und Weltweit gehalten werden in dem Artikel bzw. im Bild deutlich werden!

Auch hier muss ich sagen: Es geht nicht um Beeinflussung! Doch das derzeitige Bild des Hausschweins ist irreführend und vermittelt den Eindruck relativ frei lebender und aufwachsender Schweine, wo es doch realistischer und objektiver wäre ein Bild eines Hausschweines in der Intensivtierhaltung zu zeigen.

Ein weiteres Argument hierfür ist, dass es keinen eigenen Artikel "Schweinehaltung" gibt. Sagt mir eure Meinung... --Jan M. 17:37, 21. Jan. 2009 (CET)

In diesem Artikel geht es um das Tier an sich, nicht um heutige Haltungsformen. Dafür sind die Bilder ok. Allerdings fehlen noch Artikel zur Intensivhaltung auch von Schweinen. Rainer Z ... 19:07, 21. Jan. 2009 (CET)

Das "Tier an sich" ist untrennbar mit seiner heutigen Haltungsform verbunden. Es ist ein Nutztier, und (ich kann mich nur wiederholen ;-)) WENN hier schon ein Bild reinkommt, dann eines auf dem man auch sieht wie dieses Nutztier genutzt wird.

Das Bild von den Schweinen ist ungefähr so unrealistisch wie ein Schwein mit der Rosa Mütze: Sowas ist kaum in der realität zu sehen. Objektiv wäre allein ein Bild aus der für Schweine seit Jahrzehnten üblichen Massentierhaltung. Wir haben es hier schliesslich nicht mit einem Tier zu tun, dass in freier Wildbahn lebt. Ich werfe auch hier verschönern von Tatsachen vor!--Jan M. 21:13, 21. Jan. 2009 (CET)

Du verwechselst das Hausschwein, dass seit vielen Jahrhunderten domestiziert ist, mit der Massentierhaltung, die es erst seit wenigen Jahrzehnten gibt. Rainer Z ... 00:49, 22. Jan. 2009 (CET)

Ich habe mich auch an der Bebilderung gestört und mich gefragt, ob dass denn ernsthaft niemandem sonst aufgefallen ist. Daher bin ich auch dafür hier andere Bilder einzustellen. Keine Frage, das hier gezeigte Bild vom Schwein ist schön. Aber es entspricht in der Tat nicht der Wirklichkeit. --79.203.238.248 18:23, 20. Feb. 2010 (CET)

Computergenerierte Bilder sind es offenbar nicht ;-) Es könnte allerdings ergänzend ein Bild aus der intensiven Haltung von Schweinen ergänzt werden. Doch das zeigt dann eben nicht Hausschweine in ihrer „natürlichen“ Umgebung. Rainer Z ... 18:56, 20. Feb. 2010 (CET)

Waldweide

Die Waldweide als natürlichste Form der Schweinehaltung sollte wohl auch erwähnt werden. Soweit ich weiß, ist dies eine nur historische Form der Schweinehaltung, während Biobauern gern alles mögliche als artgerechte Haltung verkaufen.

Dazu steht einiges in Geschichte der Schweinezucht. Rainer Z ... 15:31, 5. Feb. 2009 (CET)

Sicher, aber da artgerechte Haltung gern im Munde geführt wird, sollte die Waldweide auch hier erwähnt werden.

Schweinegrippe

Die Schweine sind aber zur Zeit nicht gerade die beliebtesten Tiere der Welt. Den jeder weiß zur Zeit über die Schweinegrippe bescheid. Man hat ein Fieber von den Schweinen zu den Menschen passiert. Viele tödliche unfälle gab es in Mexiko. Und nun frage ich sie: Ien paar Leute sind dafür das man Schweine jetzt keinen Wert geben soll. Andere wiederum sagen die armen Schweine können doch nichts dafür. Was meinen sie?-- 217.85.169.249 19:55, 21. Aug. 2009 (CEST)

Plural von Sau???

Ist der Plural von Sau nun Sauen oder Säue? ich erinne z.B. an das Sprichwort "Perlen vor die Säue werfen". Vor kurzem habe ich mal gelesen, dass Säue korrekt sei und Sauen der Jägersprache entlehnt. Wobei Sauen kann im Schwäbischen Dialekt auch eine Form von rennen = sauen bedeuten. Wenn ich als Schwabe zu jemandem sage "Sau", dann muss das nicht unbedingt ein Schimpfwort sein, sondern dann kann das auch der Imperativ von sauen = rennen sein. --H.A. 08:16, 27. Feb. 2010 (CET)

Beide Plurale sind richtig, siehe wikt:Sau. Für so etwas ist grundsätzlich Wiktionary zuständig. --KnightMove 09:03, 27. Feb. 2010 (CET)

Gene

Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben das über 90% unserer Gene mit dem eines Hausschweins übereinstimmen. Wieso ist das im Intro? Das trifft doch auf fast alle Tiere zu? (nicht signierter Beitrag von 94.139.23.228 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 20. Mär. 2010 (CET))

Nachwuchs

Könnt ihr in den Artikel noch einfügen, welche Schweinearten wieviele Junge pro Wurf haben bzw maximal säugen könnten? Außerdem wäre es interessant zu wissen, ob Schweine auch den Nachwuchs von anderen versorgen würden. Made by

Danke

87.162.84.154 18:41, 15. Apr. 2010 (CEST)

Hausschwein / Spanferkel

Ich frage mich, wo da die Quellenangaben für einige Aussagen auf dieser Seite sind. Hier sind einige Angaben, die absoluten Quatsch oder besser gesagt 100-Jährige Angaben enthalten. Gemäss den EU-Richtlinien dürfen Schweine erst nach 21 Tagen abgesetzt werden. Dann sind sie aber im Mittel 8 kg schwer (die Schweinezucht hat in den letzten 50 Jahren enorme Fortschritte gemacht). Die Wortherkunft "Span"="an der Zitze hängend" mag wohl für die Schweinezucht vor 100 Jahren stimmen, aber heutzutage und gewichtsmässig bzw. Absetzzeitpunktmässig ist das eben einige Jahrzehnte hinterher. Heutzutage hat ein Spanferkel mindestens 30-35 kg Gewicht und hängt damit definitiv seit mindestens 5 Wochen nicht mehr an der Zitze. Ich frage mich desshalb, was für Laien hier bei Wikipedia eine Seite bearbeiten können und wie daher der Wahrheitsgehalt aller anderen Seiten auf dieser Homepage stimmen. (nicht signierter Beitrag von Roweber (Diskussion | Beiträge) 22:55, 16. Jul. 2007 (CEST))

In wie weit sind die Gene von Schweinen in Deutschland (und Schweiz und Östereich) patentiertbar?

Arme Sau - Das Geschäft mit dem Erbgut. Dokumentation in der Reihe 'Die Story', 2006, 45 Min., von Christian Jentzsch, Produktion: WDR, Erstsendung: 9. Oktober 2006, Inhaltsangabe vom WDR , GoogleVideo (nicht signierter Beitrag von 217.232.104.226 (Diskussion | Beiträge) 07:34, 21. Apr. 2008 (CEST))

Spanferkel?

Man kommt auf den Artikel hier, wenn man nur Spanferkel eingibt, findet aber zu diesem nichts. Kennt sich wer mit Spanferkeln aus und kann der einen eigenen Artikel zum Spanferkel schreiben (Zubereitung, Verbreitung, Besinderheite etc.)? Als Spanferkel (von mittelhochdeutsch spen, „Zitze, Brust“) oder Milchferkel werden küchensprachlich junge Hausschweine (Ferkel) bezeichnet, die noch gesäugt werden. Sie werden im Alter von etwa sechs Wochen bei einem Gewicht von etwa zwölf bis zwanzig Kilogramm geschlachtet und häufig im Ganzen gebraten oder gegrillt. Das Fleisch von Spanferkeln ist besonders zart, hell und von mildem Geschmack. Das Spanferkel hat seinen Namen von dem altgermanischen "spänen", was soviel wie säugen heißt beziehungsweise vom Wort für die Zitze am Gesäuge beim Hausschwein. Somit wird nicht auf die Holzspäne hingewiesen, über denen das Ferkel brät, sondern auf das noch junge Alter. (nicht signierter Beitrag von 80.138.193.46 (Diskussion) 18:45, 1. Dez. 2010 (CET))

Einzelnachweise sind nicht nachvollziehbar

Welche Ausgabe vom Pennsylvania State Magazine soll es sein? Die Suche auf deren Seite bringt nichts. Der direktlink zu wgl geht ins Leere. FAOSTAT als Quelle mit Link zu Wiki ist recht sinnlos, da dort nirgendwo die Aussage belegt wird. Artikel sollte als nicht ausreichend mit Quellen belegt markiert werden (nicht signierter Beitrag von Biscaya83 (Diskussion | Beiträge) 14:51, 14. Dez. 2010 (CET))

Säugezeit ?

Wie lange sollte das übliche Hausschweinferkel an der Sau gehalten werden ? --blonder1984 20:11, 17. Mär. 2011 (CET)

21-28 tage

Differenz Lemma - Taxobox

Das Artikellemma ist Hausschwein, in der Taxobox steht als Überschrift Wild- und Hausschwein. Kann man das nicht irgendwie bereinigen/vereinheitlichen? --Pilettes 12:25, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich bin nicht sicher, ob das Taxon Art überhaupt korrekt ist.

Nach meinem Dafürhalten heißt die Art Sus scrofa (siehe Wildschwein), während Sus scrofa domestica (Hausschwein) eine Unterart (oder Varietät?) ist. Vergleiche: Hausschaf. Sus scrofa und Sus scrofa domestica können nicht beide die Art bezeichnen. --Murma174 14:19, 14. Nov. 2010 (CET)

Taxon von Art nach Unterart gewechselt. --Murma174 15:36, 19. Nov. 2010 (CET)

Gattung fehlt (nicht signierter Beitrag von 92.228.252.155 (Diskussion) 09:59, 10. Sep. 2011 (CEST))

Verbesserungsvorschläge

1. Im Absatz "Systematik" sind die Wissenschaftlichen Namen nicht kursiv geschrieben.

2. Im Absatz "Rassen" könnten noch die wissenschaftlichen Namen bei den Rassen dazu geschrieben werden.

3. Im Abssatz "Heranwachsen" Grammatikfehler "...der anschließende Geburtsvorgang..." Im Text steht "die Geburtsvorgang"

4. Absatz "Gesundheit", Es wird geschrieben, dass Schweine nicht schwitzen können. Warum nicht? Weil sie keine Schweißdrüsen haben. Dieser Zusatz sollte gleich mit dabei stehen. Das kommt aber erst im Absatz "Vorurteile".

-- Romymoo 20:29, 22. Nov. 2011 (CET)

Alte Sau

Wie alt wird ein Hausschwein im Durchschnitt?--Bene16 (Diskussion) 07:27, 2. Okt. 2012 (CEST)

Kapitel, Vorurteile: Schweine trinken Urin bei Aldosteronmangel

Wohl eine moderne Sage! Überall (Google) findet man das Märchen, nirgends die Quelle. (nicht signierter Beitrag von Rohwedder (Diskussion | Beiträge) 08:49, 18. Feb. 2013 (CET))

zusätzliche Rippen

Hallo! Im Bio-Unterricht habe ich erfahren, dass Hausschweine 2 Rippenpaare mehr haben als Wildschweine (also 16 statt 12) und dass das deswegen ist, weil irgendwann vor ein paar Tausend Jahren, als die ersten Schweine vom Menschen domestiziert wurden, jemand meinte, das wär ja ganz gut, weil man dann 4 Koteletts mehr hat. Und deswegen wurde da irgendeine Mutation von Schweinen halt bevorzugt weitergezüchtet, die eben zufälligerweise mal 16 statt 12 Rippen hatte, so dass heute praktisch alle Hausschweine (zumindest in Europa und Nordamerika. Woanders weiß ich nicht) 16 Rippen haben. Wenn man danach googlet, findet man zahlreiche Infos dazu, aber die widersprechen sich teilweise, so dass ich jetzt nicht so recht weiß, wie es nun ist. Hier im Artikel steht leider nichts dazu. Falls irgendjemand Fachkundiges sich damit auskennt und sichere Informationen hat, wäre es bestimmt auch für andere Leser interessant, wenn darüber was im Artikel stünde. Gruß. Alex 91.43.205.173 08:46, 10. Dez. 2012 (CET)

Schweineskelett (Nationalmuseum Malta)

In Geschichte der Schweinehaltung steht so was ähnliches. Und Die Zeit schreibt: "Während das Wildschwein über 12 Rippenpaare verfügt, sind es beim modernen Hausschwein mehr. Für eine Doktorarbeit in Schweinegenetik an der Universität Kiel wurde nachgezählt: Mehr als die Hälfte der Schweine hatte 16 Rippen, ein kleinerer Teil 15, und wenige XL-Schweine verfügten über 17 Kotelett-trächtige Rippenpaare... usw." Hat jemand diese Studie? Sonst mal auf dem Foto nachzählen... ;-) --Atlasowa (Diskussion) 16:00, 28. Feb. 2013 (CET)

Kastenstand

bitte im Artikel verlinken. danke. (nicht signierter Beitrag von 78.34.206.157 (Diskussion) 08:40, 24. Mär. 2015 (CET))

Wäre Unsinn. Ist über Schweineproduktion verlinkt. --V ¿ 21:20, 24. Mär. 2015 (CET)

Säugen 2015 immer noch falsch

Die Bildunterschrift "Ferkel beim Säugen" ist falsch. Nicht die Ferkel säugen (sie saugen). Die Muttersau säugt ihre Ferkel. ("Säugen" steht zu "saugen" ähnlich wie "tränken" zu "trinken" oder "füttern" zu "futtern".)--77.179.120.217 13:41, 31. Mai 2013 (CEST)

Schade, daß der Fehler nach über zwei Jahren immer noch nicht korrigiert ist. Schade, daß offenbar die Bedeutung der einfachsten Begriffe erst belegt sein will. Spricht denn keiner mehr Deutsch? Siehe Duden Herkunftswörterbuch, "säugen/ Säugetier". Man vergleiche dazu auch die Bildunterschriften in WP: Säugen. 217.187.219.190 01:11, 23. Jul. 2015 (CEST)

Das Bild ist weg, die falsche Beschriftung somit auch. Danke. 217.187.107.3 00:25, 28. Jul. 2015 (CEST)

Mir sind ein paar Fehler aufgefallen,

die zu korrigieren mir verwehrt ist. Darum hier einige Verbesserungsvorschläge für die allergröbsten (Dabei habe ich Änderungen in der Schreibweise und der Zeichensetzung durch Großschreibung markiert, Änderungen im Satzbau und Weglassung von Wortdoppelungen nicht hervorgehoben.):

Danke für Dein Feedback, ich müsste alle Deine Korrekturvorschläge eingearbeitet haben. --BS Thurner Hof (Diskussion) 06:21, 28. Jul. 2015 (CEST)

Hallan Çemi ist dabei einer der ältesten Fundorte, DIE auf eine Domestizierung von Schweinen hinweisen. Die Bewohner dieses jungsteinzeitlichen Dorfes aßen überwiegend junge männliche Schweine KOMMA und in den archäologischen Funden nehmen Funde von Schweineknochen sogar zu einem Zeitpunkt zu, zu dem die Bewaldung in dieser Region zurückging.

Ähnlich wie in Hallan Çemi aßen die Bewohner von Çayönü überwiegend jüngere Schweine KOMMA und über die Jahrhunderte LÄSST sich bei diesen Schweinen eine Veränderung der Knochenstruktur nachweisen:

Schweine dagegen hätten auf dieser Wegstrecke WEDER Futter gefunden, noch den Schatten, auf den sie angewiesen sind.

Es ist jedoch gesichert, dass Schweine gehalten wUrden: Sowohl in Ägypten und Mesopotamien finden sich bis 2000 v. Chr. zahlreiche Belege für eine Schweinezucht, wenn Dörfer in einer Region liegen, in  DER ausreichend Regen fiel KOMMA um eine Landbewirtschaftung ohne künstliche Bewässerung zu ermöglichen. 

Schweine finden sich noch in ärmeren Gebieten der nun größeren Städte, wo sich Schweine vom Unrat der Straßen ernährten KOMMA und über die Zeit bildete sich ein Ernährungsmuster, bei dem sich der Verzehr von Schweinefleisch auf die untersten Bevölkerungsschichten begrenzte. Schweine galten im Nahen Osten zunehmend als unrein, was sich unter anderem auch darin manifestiert, dass in den Religionen des Nahen Ostens Schweine KOMMA anders als Schafe, Ziegen und Rinder KOMMA nicht als Tempelopfer in Frage kamen.

Sowohl die griechische als auch die römische Kultur der Antike hatten eine Einstellung zum Hausschwein, die sich gänzlich von der des Nahen OstenS unterscheidet.

In Athen wurden von den Priestern vor jeder öffentlichen Zusammenkunft Frischlinge geopfert KOMMA und in Rom waren Schweineopfer bei Abschlüssen von Verträgen, Geburten und Hochzeiten üblich.

Gerichte, bei denen Schweinefleisch verwendet WIRD, sind die häufigsten genannten.

Es war zeitweilig ein Fleisch, das nur von einer kleinen Oberschicht verzehrt wurde, während SICH der Fleischkonsum der unteren SchichteN auf Tiere wie Kühe beschränkte, die das Ende ihres produktiven Lebens erreicht hatten KOMMA und entwickelte sich dann zunehmend zu einem Nahrungsmittel der Unterschicht.Schlachtzeit für Schweine waren gewöhnlich die Monate November und Dezember KOMMA und das Fleisch wurde durch Pökeln, Dörren und Räuchern haltbar gemacht.

In Mesopotamien und IM Alten Ägypten war die Schwierigkeit, eine Herde von Schweinen über arides Land ZU TREIBEN KOMMA eineR der Gründe, warum Schweine in der zentral gesteuerten Lebensmittelverteilung keine Rolle spielteN.

Bei diesem Viehtrieb wurden zwar jährlich bis zu 600.000 Rinder langsam nach Norden getrieben, DAS hatte aber nur über einen Zeitraum von 15 Jahren eine Bedeutung.

Beim Schweinetrieb in den Vereinigten Staaten wurden dagegen in Hochzeiten mehrere hunderttausend Schweine nach Südosten getrieben KOMMA und einige der Routen bestanden über fast ein Jahrhundert.

Im Judentum und im Islam gilt Schweinefleisch als unrein und darf nicht gegessen werden. Als Ursprung dieser Speisegesetze gilt die in Mesopotamien und IM Alten Ägypten entstandene Einordnung des Schweines als unreines Tier, die etwa im 8. Jahrhundert im 3. und 5. Buch Mose kodifiziert wurde und darüber auch die Speisegesetze des Islams prägte[N].

Sie kam nach 1859 auf, als Wissenschaftler den Zusammenhang zwischen Trichinella spiralis und roheM oder nicht durchgekochtem Schweinefleisch bewiesen. Es ist nicht gesichert, dass dieser Parasit im antiken Palästina überhaupt existierte KOMMA und wegen der langen Dauer zwischen dem Verzehr von infiziertem Schweinefleisch und einer Erkrankung gilt es als weitgehend ausgeschlossen, dass dieser Schluss gezogen wurde und zu dem Verbot führte.

PS: Ich frage mich ernsthaft, warum ein schweinekundiger, sprachlich indifferenter Autor hier pflügen darf, ein deutschliebender, schweineinteressierter Zufallsleser aber nicht mit der Egge auf den Acker gelassen wird. So ist es doppelte oder dreifache Arbeit. 217.187.107.3 02:53, 28. Jul. 2015 (CEST)

Die Seite hat eine Halbsperrung wg. wiederholtem Vandalismus. Nicht alle sind so hilfreich wie Du. Danke für Dein umfangreiches Feedback. --BS Thurner Hof (Diskussion) 06:22, 28. Jul. 2015 (CEST)

Leserrückmeldung: Im Bereich Religion wird g…

41.218.1.34 hinterließ diesen Kommentar am 23. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Im Bereich Religion wird genannt das das Schweinefleisch nur im Islam und dem Judentum verboten ist. Dabei ist es im Christentum laut folgenden Versen auch verboten:(Levitikus 11 Vers 7, Jesaja 65 Vers 2-5, Deuteronomium 14 Vers 8)

Das sind alles Verse aus dem alten Testament. Müsste jetzt die Stelle suchen, aber Jesus sagt irgendwo explizit, dass "kein Mensch dadurch unrein wird, was er in sich aufnimmt, sondern nur was aus ihm herauskommt (Taten, Worte)". In der Apostelgeschichte wird darauf hingewiesen, dass von den (Heiden)christen nicht die Einhaltung aller jüdischen Gesetze erwartet wird. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:06, 24. Apr. 2013 (CEST)

Siehe dazu Zeremonialgesetz. Ist mir jetzt wurst (Wurst vom Schwein?), ob der Link rot ist oder nicht, vielleicht verfaßt ihn irgendwann mal wer.--2001:A61:2085:EA01:3968:DF8D:7589:7E6D 19:17, 11. Jun. 2016 (CEST)

Schweineohren

1. Werden getrocknet Hunden zum Kauen gegeben.

2. Ein sogenannter Schweinehammer aus gerolltem Schweineohr dient dem Instrumentenbauer zum Ausklopfen von Dellen in Blechblasinstrumenten. Quelle:

Ö1 Radio 18.Mai 2014 ca. 18h33. Sendung Moment Heute ab 18h15, Unüberhörbar gemeinsam. Sozialfaktor Blasmusik. Gestaltung: Lothar Bodingbauer. http://oe1.orf.at/

Ich schätze: Dieses Schlagwerkzeug dürfte sich flexibel peitschend dem sattelförmig gewölbten Blech gut anlegen. --Helium4 (Diskussion) 19:02, 18. Mai 2014 (CEST)

3. Schweineohren sind eine beliebte Speiße in Sichuan, China. Sie werden in einem Gewürzsud gekocht, der sie aromatisch im Geschmack und farblich zwischen gold-gelb und schwarz macht. Die Ohren werden in Streifen geschnitten und mit Gewürzsoßen und Nudeln oder Reis gegessen. Der weiß bleibende weiche Knorpel ergibt dann hübsche weiße Streifen und dient auch der Kalzium-Zufuhr. --Mocvd (Diskussion) 10:14, 28. Mai 2017 (CEST)

Orwell wusste es ebenso :)

"...Schweine mit einem Joystick im Maul an einem Monitor Erkennungsaufgaben sehr gut lösen können. Man geht davon aus, dass ihre kognitiven Fähigkeiten durchaus mit denen mancher Primaten vergleichbar sind". Weswegen ja George Orwell in seiner "Farm der Tiere" auch die Schweine als Leiter (später sollte man besser doppelsinnig "Führer" sagen) der Farm bestimmt hatte. Fände ich interessant, auch im Artikel zu haben (in geeigneter Form). Übrigens, auch ohne Artikelsperre hätte ich das nicht einfach so reingeschrieben. -andy 77.7.13.213 22:27, 2. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Domestizierung

Hier wird das aber ganz anders beschrieben betr. Artikel. http://www.wissenschaft.de/home/-/journal_content/56/12054/2065858/Auch-Steinzeit-Jäger-mochten-Hausschwein-Steaks/ --Udo62 (Diskussion) 15:17, 28. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Prozentualer Knochenanteil

Wer kann hier den Knochen/Fleischanteil eines Schweines in Prozent angeben? Der Anteil mag zwischen verschiedenen Arten und Jung-/Alttieren variiren. Gefragt ist eine cirka Angabe. 189.252.252.103 04:22, 25. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Tippfehler

"Hybridschweine" im Abschnitt Rasse ist kleingeschrieben. --91.9.227.189 09:30, 2. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Fortpflanzung der etwas anderen Art.

Ich habe gehört, dass Säue einen etwas anderen Fortpflanzungs-Apparat haben als andere Säugetiere. Insbesondere sei die "Trennung" zwischen Scheide und Gebärmutter bei weitem nicht so ausgeprägt. Wenn diese Information zutrifft, könnte der Artikel durchaus einen entsprechenden zusätzlichen Abschnitt vertragen. Finde ich.

<kreuz des südens. 150409.> (nicht signierter Beitrag von 85.180.132.252 (Diskussion) 16:43, 9. Apr. 2015 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Genetische Verwandtschaft

Der Mensch hat gemeinsame DNS -Basispaarketten von ca. 40 Proteinen Länge mit anderen Säugetieren und Lebewesen. Anhand der Übereinstimmung dieser Basispaarketten kann man eine Verwandtschaft ableiten. Untereinander haben Menschen 99 9 % des Erbguts gemeinsam. So stimmen die Basispaarketten mit Schimpansen zu 96-98 % und mit Schweinen zu 90 % überein. Interessant ist auch die Tatsache dass der Mensch zu 75% der Basispaarketten mit Fadenwürmern übereinstimmt und zu 60% mit Taufliegen .

http://flexikon.doccheck.com/de/Mensch

Wäre toll wenn man dies erwähnen könnte! (nicht signierter Beitrag von 62.47.57.60 (Diskussion) 20:45, 25. Aug. 2015 (CEST))

Die menschliche DNA ähnelt auch zu 50 Prozent der DNA einer Banane. Sind wir mit Bananen jetzt etwa auch verwandt? Ähnlichkeiten der DNA bedeuten nicht zwangsläufig eine Verwandtschaft, die Übereinstimmung kann auch ohne eine Verwandtschaft vorhanden sein. Kommentiert und gezeichnet: icki_mag_wiki

„Sind wir mit Bananen jetzt etwa auch verwandt?“ Mit einiger Sicherheit: ja. Nur nicht ganz so nahe.

Menschen gehören zur Überordnung Euarchontoglires und Schweine zur Überordnung Laurasiatheria. Mit Mäusen sind Menschen näher verwandt als mit Schweinen. --Reinhold Dieckmann (Diskussion) 10:15, 21. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Größe?

Falls jemand ergänzen könnte, wie groß Schweine der verschiedenen Stadien sind fände ich das hilfreich. Bisher findet man hier und in Schweineproduktion nur das Gewicht (5-7 kg, 100 kg, etc.), aber wie lang oder hoch sind die Tiere dann? --d65_{sag's mir} 14:39, 11. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Anatomie

Abgesehen von der merkwürdigen Aufteilung/Reihenfolge der Abschnitte: "so dass genetische Linien aus dem Nahen Osten später nur noch einen Genanteil von rund vier Prozent oder weniger haben. " ergibt keinen Sinn, da fehlt der Bezug (4 Prozent von was?).--77.21.108.202 01:01, 12. Mär. 2021 (CET)

Ach ja, Anatomie: Anzahl Zitzen/Rippen, sonstige Angaben?--77.21.108.202 01:03, 12. Mär. 2021 (CET)

Na ja, 4% von allen Genen halt. Genauer müsste es wohl heißen vier Prozent des Genoms oder 4% aller untersuchten Gene. aber um das genauer zu beurteilen muss man in die verlinkte Quelle rein schauen. Zur Anatomie weiß ich leider nix. d65_{sag's mir} 17:27, 31. Mär. 2021 (CEST)

Koordinaten in einem Artikel über ein Tier?

Wie kommt das denn und macht das denn Sinn, weil ich meine Schweine leben ja nicht nur an einer bestimmten Koordinate, sondern an vielen Punkten unserer Erde.
LG,
Dwain
(Admin im "Die Abenteuer des Robin Hood Wiki" (Fandom)►)
11:15, 31. Mär. 2021 (CEST)

Das ist mit diesem edit von Benutzerin:BS Thurner Hof in den Artikel gekommen. Sie ist leider seid 2018 nicht mehr aktiv. Markiert wohl einen wichtigen archäologischen Fundort. Macht meiner Ansicht nach keinen Sinn, den Artikel so zu markieren. Mal vielleicht noch 1-2 Tage warten, ob es andere Ansichten gibt, aber ich denke das sollte gelöscht werden. d65_{sag's mir} 11:59, 31. Mär. 2021 (CEST)

Gut, dann lösche ich das Karfreitag

LG,
Dwain
(Admin im "Die Abenteuer des Robin Hood Wiki" (Fandom)►)
12:16, 31. Mär. 2021 (CEST)

{{Coordinate|article=/|map=right|maptype=relief|name=Hallan Çemi|NS=38/13/27/N|EW=41/14/30/E|type=landmark|region=TR-72}}

Das Problem lag an dieser Karte, die in den Artikel eingebunden war. Die verursachte dann auch ungefragt die Koordinaten für den Artikel. Ich hab das gegen eine Karte ausgetauscht, die das Problem nicht verursacht. Ich denke mal dass das eigentlich von Anfang an so gedacht war. Sollte sich also erledigt haben. d65_{sag's mir} 16:02, 31. Mär. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Untertitel Witzig...

Im Untertitel hat sich wohl jemand einen Scherz erlaubt. auch Hornochse oder lat. noahhateinenkleinen ... weiss nicht wie und kann deshalb nicht bearbeiten... --Quarx5 (Diskussion) 17:21, 10. Okt. 2022 (CEST)

Vandalismus vom Juni. Sowas muss man auf Wikidata bearbeiten, der Text kommt von dort. Ich hab’s entfernt. NNW 17:24, 10. Okt. 2022 (CEST)