Diskussion:Kurt Hesse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Miraki in Abschnitt Kampfgruppe bei Bovay 1944
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Kurt Hesse“ wurde im Juni 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.07.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kurt Hesse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Review 12.10. bis 15.11. 2016 bei Wikipedia:Review/Geschichte – von dort übertragen[Quelltext bearbeiten]

Kurt Hesse[Quelltext bearbeiten]

Kurt Hesse (* 6. Dezember 1894 in Kiel; † 19. Januar 1976 in Homburg vor der Höhe) war ein deutscher Offizier, Militärschriftsteller und Ökonom. Nach Beginn des Zweiten Weltkrieges 1939 leitete er die Abteilung Heerespropaganda innerhalb der Amtsgruppe Wehrmachtpropaganda des Oberkommandos der Wehrmacht (OKW). Diese Funktion musste er im März 1941 nach einem Konflikt mit Propagandaminister Joseph Goebbels abgeben und wurde in sein früheres Amt als Referent der Heeresbildungsinspektion (HBI) beim Oberkommando des Heeres (OKH) zurückversetzt. Nach dem Krieg war Hesse 1949 bis 1951 Referatsleiter in Ludwig Erhards Wirtschaftsministerium. Danach war er Dozent für Wirtschaftswissenschaften, erst an der Akademie für Welthandel in Frankfurt, dann an der Universität Marburg, die ihn zum Honorarprofessor für ausländische Wirtschaftsfragen ernannte. Hier lehrte und publizierte er insbesondere zur wirtschaftlichen Situation der sogenannten Entwicklungsländer. Hesse hatte von den 1920er bis in die 1960er Jahre Einfluss auf die geistige Orientierung des Offiziernachwuchses in Reichswehr, Wehrmacht und der Bundeswehr, wo er sich aber nicht gegen die Vertreter einer demokratisch orientierten, auf dem Prinzip der inneren Führung basierenden Generäle wie Wolf von Baudissin durchsetzen konnte.

Im Juni 2014 von mir angelegter Artikel, der kontinuierlich ausgearbeitet wurde und zu dem ich imho nun die wesentliche Literatur ausgewertet habe. Gemeinfreie Abbildungen scheinen nicht verfügbar. Ziel ist eine Auszeichnungskandidatur bei WP:KALP oder WP:KLA. Fürs Sichten, Darübergehen, Reviewen, Hinweise, Einschätzungen bin ich dankbar. Noch ein Hinweis: Sollte ich in diesem Monat Oktober nicht immer ganz zeitnah antworten, liegt das an meiner Tätigkeit als Juror für den laufenden Schreibwettbewerb, die gegenwärtig Priorität hat. Ich werde den Artikel deshalb bis mindestens Mitte November hier im Review stehen lassen. Grüße -- Miraki (Diskussion) 07:56, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

So, bin über den Artikel schon mal drübergegangen. Paar Hinweise:
1. Welche hohen Auszeichnungen im Ersten Weltkrieg hat er erhalten und wofür?
2. Wehrerziehung, Kriegsgeschichte, Wehrpädagogik sind nicht verlinkt, obwohl dies in diesem Artikel gerade notwendig wäre. Diese Lemmata sind aber leider entweder nicht vorhanden, nicht zutreffend oder qualitativ zweitklassig.
3. Dass es noch keinen Artikel zu Helmut Meinhold gibt finde ich erstaunlich.
4. War Hesse Mitglied in NSDAP-Nebenorganisationen oder nach dem Zweiten Weltkrieg einer Partei?
5. Wurde er 1969 emeritiert?
6. Gibt es Informationen zu seinen letzten Lebensjahren?
7. Etliche Schachtelsätze würde ich der besseren Lesbarkeit halber aufteilen.
Insgesamt sehr informativ und umfassend, danke dafür. Gruß --Schreiben Seltsam? 23:58, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke für die Durchsicht des Artikels, deine positive Einschätzung und hilfreichen Hinweise. Hesse war wohl weder Mitglied der NSDAP noch einer ihrer Nebenorganisationen. Dass hier bei Wikipedia von dir genannte nicht ganz unwichtige Artikel fehlen (trotz der Millionenzahl von Artikeln) ist offensichtlich. Den hier zum Review stehenden Pesonenartikel gab es ja bis 2014 auch nicht. Ich habe den Kern deiner Hinweise soweit möglich nun im Artikel ergänzt, konkret zu Hesses Tätigkeit im Ersten Weltkrieg einschließlich der erhaltenen Auszeichnungen sowie zu seinen letzten Lebensjahren: [1]. -- Miraki (Diskussion) 10:13, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Ich kannte den gar nicht, danke für den Artikel, lieber Miraki. Zu Goebbels' Intrigen gegen ihn (ein schönes Beispiel für Sozialdarwinismus als nationalsozialistische Herrschaftstechnik) hab ich ein bisschen aus den Tagebüchern ergänzt. Beste Grüße --Φ (Diskussion) 19:56, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Sein Rang als Oberst sollte in Einleitung. Welchen Grund hatten die Reisen im Auftrag des Oberbefehlshabers des Heeres (OKH) Reisen zu den Heeresgruppen [Heeresgruppe Mitte und Heeresgruppe Nord sowie nach Frankreich und Finnland? Oder ist dies unbekannt?--Falkmart (Diskussion) 14:12, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Muss nicht in die Einleitung, denn der Dienstgrad des Oberst allein ist nicht Relevanz stiftend. Viel wichtiger sind seine in der Einleitung skizzierten Funktionen. Dass er Offizier war steht selbstverständlich in der Einleitung und seine Beförderungen bis zum Oberst werden im Hauptteil belegt ausgeführt. Seine Reisen zu den genannten Heeresgruppen sowie nach Frankreich und England im Auftrag des OKH stehen ohne nähere Erläuterung so in der angegebenen Literatur (Rosen, S. 25). Die Leser werden sie als Hesses Background wenig verwundern, arbeitete und publizierte doch Hesse ständig intern und extern zu Heeresfragen, wie im Artikel dargelegt. Grüße -- Miraki (Diskussion) 14:57, 11. Nov. 2016 (CET) Nachtrag: Noch mal überlegt – muss nicht, kann aber und macht durchaus Sinn: Habe deinen Vorschlag (sollte) nun doch aufgegriffen und den Oberst schon in der Einleitung erwähnt. -- Miraki (Diskussion) 19:25, 11. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ich habe ja schon lange vor, mich ausführlich hier zu melden, kann mich aber gerade nicht aufraffen, den Artikel nochmal gründlich durchzugehen, was ich morgen mache. Deshalb vorerst mein Eindruck: Ich finde den Artikel sehr gut recherchiert und geschrieben und in Lebensstationen und Werk eindrücklich und ausführlich, könnte mir aber im Bereich der intellectual history noch etwas mehr Futter vorstellen, also die Bezugspunkte von Hesses Denken und seine Konzeptionen detaillierter herauszuarbeiten. Wenn das denn in der Sekundärliteratur geleistet wird. Ansonsten schaue ich morgen nochmal über ein paar Formulierungen. Erstmal viel Erfolg weiterhin, --Andropov (Diskussion) 17:01, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Erstmal danke für deine Durchsicht plus Verbesserungen vom 16. Oktober und deine Bereitschaft den Artikel ein zweites Mal durchzusehen. Dein hier genanntes Desiderat Richtung etwas mehr Futter zur intellectual history stoßen natürlich an die Grenzen der Sekundärliteratur. Es gibt keine Biografie und der umfangreichste Aufsatz zu Hesse zählt gerade mal 34 Seiten (Claus von Rosens Schrift, ab S. 17 die Anmerkungen und ab S. 23 der kommentierte Lebenslauf, ab S. 28 das Quellenverzeichnis; etwas anders aufgeteilt in Rosens Beitrag im Sammelband Detlef Bald u.a.) Gleichwohl habe ich zumindest im Ansatz und eher indirekt versucht deiner Anregung zu folgen und habe den Artikel um Passagen zu Hesses Wehrpädagogik im Sinne der konservativen Revolution, dem Einfluss seiner Ideen auf die Bundeswehr sowie seinen Memoiren Der Geist von Potsdam ergänzt: [2] Grüße -- Miraki (Diskussion) 19:12, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Von meiner Benutzerdisku übertragen[Quelltext bearbeiten]

Beginn Übertrag. -- Miraki (Diskussion)

Kampfgruppe bei Bovay 1944[Quelltext bearbeiten]

Ein Bovay kennt google nicht, aber es gibt ein Bavay und dies in der Nähe seiner kurze Zeit später erfolgter Gefangennahme. Daher liegt Verwechselung nahe! --Falkmart (Diskussion) 21:57, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, ein Tippfehler. -- Miraki (Diskussion) 11:08, 31. Dez. 2023 (CET)Beantworten